ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ"

Транскрипт

1 Ершов Ю.С. Yershov, Yu.S. Экономи ческое соревнование регионов России Economic Competition Between Russian Regions УДК Ре ги он: эко но ми ка и со ци о ло гия, 2016, 1 (89), с ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ С са мо го на ча ла ры ноч ных ре форм про стра нствен ная струк ту ра эко но ми ки Рос сий ской Фе де ра ции ста ла из ме нять ся на мно го быс т рее, чем это про ис хо ди ло в со вет ские вре ме на. В статье рас смат ри ва ют ся осо бен нос ти пе ри о да гг. в час ти фор маль ных (ре гис т ри ру е - мых ста тис ти кой в те ку щих це нах) и ре аль ных из ме не ний в про стра н - ственной структуре экономики, рассчитанных по индексам физи ческого об ъ е ма, из ме не ни ям про стра нствен ной струк ту ры чис лен нос ти за ня - тых в эко но ми ке и ди на ми ки элек тропот реб ле ния. Сде лан вы вод, что ре - альные изменения в пространственной структуре экономики существен - но менее зна чительны, чем изменения, регистрируемые статистикой, всле дствие того, что ре ги он ре гис тра ции ито гов эко но ми чес кой де я - тельности не всегда совпадает с регионом, где факти чески осуществля - ют ся про из во дство и транс пор ти ров ка про дук ции. По ка зан и дру гой ас - пект рассматриваемой проблемы очень высокая межрегиональная дифференциация ду ше вых по ка за те лей ВРП. Глав ная при чи на та кой диф фе - рен ци а ции огром ные меж от рас ле вые раз ли чия в по ка за те лях до бав лен - ной сто и мос ти на од но го за ня то го. Эти раз ли чия не устра ни мы, и при сло жив шей ся спе ци а ли за ции ре ги о нов, ко то рая не мо жет быть за мет но изменена, существующие межрегиональные разли чия в душевых показа - те лях про из во дства со хра нят ся и в пер спек ти ве. Клю чевые слова: регион, пространственная структура экономики, межрегиональная дифференциация, номинальные показатели роста, индексы физи ческого объема, реальное размещение производительных сил Проб ле мы меж ре ги о наль ных со пос тав ле ний в от е чес твен ной эко - но ми чес кой на уке ста ли вы зы вать по вы шен ный ин те рес с кон ца 1980-х го дов, ког да Гос ком стат СССР опуб ли ко вал ито ги рас че тов 83

2 меж рес пуб ли кан ских то вар ных по то ков, их саль до во внут рен них и ми ро вых це нах. До ре ги о нов со юз ных рес пуб лик ис сле до ва ние дан - ных про блем не до хо ди ло из-за от су тствия не об хо ди мых для это го по ка за те лей. Одним из важ ных пред став лял ся воп рос о при чи нах зна - чи тель ных меж рес пуб ли кан ских раз ли чий в ду ше вых по ка за те лях про из во д ства при при мер но оди на ко вом уров не ис поль зу е мых тех но - ло гий. Мы в сво их ра бо тах пред при ни ма ли по пыт ки вы я вить при чи - ны не эк ви ва лен тнос ти меж рес пуб ли кан ско го то ва ро об ме на, об услов - лен ные спе ци фи кой со вет ско го це но об ра зо ва ния 1. Специальные ис - следования, проведенные на базе информации из от четных межотрас - левых балансов союзных республик, показали степень взаимозависимости региональных экономик и тот факт, что межрегиональное экономи ческое сотрудни чество может быть взаимовыгодным и без эквивалентного товарообмена [3]. Эти исследования были анализом рет - роспективы. Новый этап межрегиональных исследований, практи ческий интерес к которым появился лишь в на чале 2000-х годов, отли чался попытками дать более объективную характеристику межрегиональ - ных пропорций и разли чий, чем вытекающую из простого сопоставле - ния номинальных показателей. Такие исследования наиболее интенсив но про во ди лись в СОПС и ИЭОПП СО РАН [1 3; 6]. По ми мо про - стой констатации межрегиональных разли чий все большее внимание уделялось их объяснению, объективному описанию этих разли чий, обусловленных особенностями рыночной экономики, и выявлению специфики распределения итогов экономи ческой деятельности между ее субъектами. Отдельным направлением исследований в этой облас - ти стали также работы, связывающие результирующие показатели ре - гиональных экономик со степенью урбанизированности регионов [4; 5]. Ре фор ма цен в 1991 г. и по сле ду ю щий пе ре ход к ры ноч но му це но - об ра зо ва нию, либерализация внешней торговли привели к предсказуе - мым результатам: пространственная структура экономики измени- 1 См.: Ершов Ю.С. Межреспубликанский аспект развития экономики СССР накануне раздела страны // Экономика регионов: внутренние возможности и ресур - сы вза и мо де йствия / Отв. ред. В.И. Сус лов. Но во си бирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, С. 3 29; Бо бы ле ва Н.В., Ершов Ю.С. На се ле ние, тру до вые ре сур сы и уро вень жиз ни в 80-е годы (меж рес пуб ли кан ский ана лиз) // Там же. С

3 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии лась в по льзу ре ги о нов про из во ди те лей и экс пор те ров топ ли ва, ме - тал лов и дру гой про дук ции, име ю щей спрос на внеш нем рын ке. Если бы ВРП рас счи ты вал ся с 1990 г., то на вер ня ка име ло бы мес то уве ли - че ние до лей Ура льско го, Си бир ско го, Даль не вос точ но го мак ро ре ги о - нов и дру гих ре сур сных ре ги о нов в сум мар ных по ка за те лях. Но по сле 1995 г. все про цес сы из ме не ния про стра нствен ной струк ту ры эко но - ми ки по шли в пря мо про ти во по лож ном на прав ле нии: боль ши нство вос точ ных и се вер ных ре ги о нов ста ли стре ми тель но сда вать свои по - зи ции. Эти же тен ден ции со хра ня лись и в по сле ду ю щем при пе ре хо - де на по зи тив ную тра ек то рию эко но ми чес ко го рос та. Пе ри од гг. от ли чал ся очень вы со ки ми сред не го до вы - ми по ка за те ля ми рос та фи зи чес ко го об ъ е ма ВВП. На фоне от но си - тель но вы со ких тем пов рос та ВВП име ли мес то и вы со кие тем пы рос - та ВРП во всех фе де раль ных окру гах. Но ми наль ный сум мар ный ВРП за этот пе ри од вы рос в 24 раза, а ре аль ный, если его ди на ми ку оце ни - вать как про из ве де ние по го до вых ин дек сов фи зи чес ко го об ъ е ма, в 2,15 раза (табл. 1) 2. Как следует из данных, приведенных в табл. 1, межрегиональные разли чия в динамике номинального ВРП намного больше, чем разли- чия в динамике его физи ческого объема. Естественный вывод из подоб - ных соотношений состоит в том, что показатели изменения пространственной структуры производства (табл. 2), ис численные в текущих ценах, далеко не всегда отражают реальные изменения в размещении производства. На изменения пространственной структуры существенно влияли как изменения относительных цен (разные темпы их роста в разных регионах как следствие дифференциации отраслевых темпов роста основных цен), так и изменения институциональной среды в части мест регистрации доходов и их распределения между непосредственными производителями и другими участниками экономи ческой деятельности, на чавшиеся во второй половине 1990-х годов с созданием вертикально интегрированных корпораций. Главным следствием этих изменений стало увели чение в суммарном ВРП доли Центрального фе де раль но го окру га (фак ти чес ки Мос квы: 24,3% в 2008 г. про тив 2 См. статисти ческие сборники «Национальные счета России» за гг. 85

4 Таблица 1 Тем пы рос та но ми наль но го и ре аль но го ва ло во го регионального продукта за пе ри од гг., раз Фе де раль ный округ Но ми наль ный ВРП Реальный ВРП Рост Мес то ФО Рост Место ФО РФ 24,0 2,15 Цен траль ный 29,9 1 2,28 3 Се ве ро-за пад ный 23,2 5 2,23 4 Южный 26,2 3 2,44 2 Се ве ро-кав каз ский 27,1 2 2,87 1 При во лжский 19,9 6 2,03 6 Ура льский 24,2 4 2,05 5 Си бир ский 18,3 8 2,00 7 Даль не вос точ ный 19,5 7 1,88 8 9,7% в 1995 г.). На дли тель ность и мас шта бы кон цен тра ции до бав лен - ной стоимости здесь сильно повлияло продолжительное и зна чительное улучшение внешнеэкономи ческой конъюнктуры, приводящее 86 Таблица 2 Пространственная структура суммарного валового регионального продукта, % Фе де раль ный округ Цен траль ный 28,17 32,01 37,38 35,63 35,67 35,39 34,92 35,13 Се ве ро-за пад ный 10,69 10,05 9,99 10,67 10,46 10,54 10,51 10,34 Южный 5,98 5,73 5,90 6,23 6,20 6,12 6,38 6,53 Се ве ро-кав каз ский 2,23 1,83 2,15 2,46 2,37 2,35 2,42 2,52 При во лжский 19,10 18,02 15,70 15,39 15,16 15,53 15,75 15,87 Ура льский 14,02 15,05 14,20 13,62 13,58 13,91 14,22 14,16 Си бир ский 13,41 11,94 10,15 10,59 10,96 10,58 10,39 10,25 Даль не вос точ ный 6,40 5,37 4,53 5,41 5,60 5,58 5,41 5,20

5 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии к увели чению доли доходов головных контор корпораций в суммарных доходах по соответствующим видам экономи ческой деятельности. В этой связи следует констатировать, что оценка изменений пространственной структуры производства по текущим ценам далеко не всегда отражает реальные изменения в размещении производительных сил. Логично предположить, что более достоверные показатели ее изменения можно полу чить при использовании для рас четов индексов физи ческого объема. Данные табл. 3 иллюстрируют те изменения структуры сум мар но го ВРП, ко то рые дол жны были иметь мес то при от су т - ствии изменения относительных цен и перемен в географии регистрации итогов экономи ческой деятельности. Динамика за каждый период оценивается произведением индексов физи ческого объема ВРП, при- чем в связи с неоднократным изменением базового года и цен имеет место определенная условность в оценке темпов роста за период. Но каких-либо бесспорных показателей индексов физи ческого объема нет. Сравнение изменений в пространственной структуре по текущим ценам, и тех, которые показывают рас четы по индексам физи ческого объема, приводит к выводу о том, что реальные изменения структуры производства существенно менее зна чительны, чем следующие из номинальных показателей. Центральный федеральный округ к 2013 г. Таблица 3 Прос тра нствен ная струк ту ра сум мар но го ва ло во го регионального продукта при оценке ее изменений по индексам физи ческого объема, % Фе де раль ный округ Цен траль ный 28,17 29,48 31,54 30,32 29,84 29,64 29,82 29,76 Се ве ро-за пад ный 10,69 10,80 10,90 11,14 11,11 11,18 11,26 11,09 Южный 5,98 6,31 6,49 6,49 6,53 6,60 6,64 6,78 Се ве ро-кав каз ский 2,23 2,21 2,67 2,91 2,88 2,91 2,92 2,97 При во лжский 19,10 18,67 17,44 17,38 17,52 17,73 17,91 18,01 Ура льский 14,02 13,61 13,44 13,32 13,59 13,48 13,27 13,32 Си бир ский 13,41 12,91 12,12 12,53 12,50 12,44 12,43 12,47 Даль не вос точ ный 6,40 6,01 5,40 5,91 6,03 6,02 5,76 5,60 87

6 уве ли чи ва ет свою долю лишь на 1,6 п.п. по срав не нию с 1998 г., ме нее зна чи тель ны по те ри Даль не вос точ но го и осо бен но При во лжско го и Си бир ско го окру гов. Вмес те с тем име ет мес то ес тес твен ная за ко но - мер ность: если в це лом за дли тель ный пе ри од ре гис три ру ют ся по вы - шен ные (по ни жен ные) тем пы рос та но ми наль но го ВРП, то ин дек сы физи ческого объема также будут повышенными (пониженными). Благоприятные для региона изменения относительных цен и в распреде - лении (регистрации) доходов облег чают достижение более высоких индексов физи ческого объема. Исклю чением здесь стал лишь Ураль - ский федеральный округ благодаря Тюменской области, где главная отрасль экономики нефтедобы ча в последние годы имеет отрицательные индексы роста, что негативно сказывается и на сопряженных отраслях: относительная стабильность доли УФО в суммарном ВРП обеспе чивалась за счет ценового фактора. Таким образом, если согласиться с утверждением, что оценка изменений пространственной структуры по индексам физи ческого объема ВРП действительно отражает реальные изменения в размещении производства, то следует вывод о том, что на протяжении рассматри - ваемого периода зна чительных изменений в пространственной структуре экономики в целом не произошло, а изменения, следующие из показателей табл. 3, более правдоподобны, чем рассчитанные по номинальным показателям. Тем не менее и индексы физи ческого объема не всегда можно счи - тать идеальными показателями. Обеспе чить полное отсутствие влия - ния на них фак то ра про стой сме ны мест ре гис тра ции до хо дов, не со - провождаемой изменениями в реальном производстве и товародвиже - нии, практи чески невозможно. Поэтому сформулированный выше вывод об относительной стабильности пространственной структуры экономики в целом целесообразно подкрепить и опираясь на другие показатели. Одним из наиболее подходящих для этого показателей на первый взгляд представляется пространственная структура основных фондов. Но их статистика не выдерживает тестирования на предмет пригодности для этой цели. Основные фонды регулярно переоцениваются, при чем в разных регионах на разную вели чину. Кроме того, имеют место зна чительные изменения их структуры даже в пределах 88

7 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии двух соседних годов и, по-видимому, факты «приписки» их не к регионам факти ческого местоположения, а к регионам регистрации пред - приятий, которым они принадлежат. Основные фонды Центрального федерального округа наверняка переоценены, а точнее, по более вы - соким ценам оценивается их пассивная часть: доля наиболее фондоем ких ви дов де я тель нос ти в этом окру ге на мно го ниже, чем в сред нем по Рос сии. Как ни ве ли ка роль рос сий ской сто ли цы в та ком виде де я - тельности, как торговля, поверить в то, что на ее территории сосредо - то чена в физи ческом смысле по чти половина оборудования, зданий и со ору же ний этой от рас ли, не воз мож но. Рав но как и в то, что здесь действительно находится 36% всех основных фондов по «остальным видам деятельности», в которых львиную долю составляют жилищный фонд и сопряженные с ним фонды образования и здравоохране - ния, в то вре мя как при из ме ре нии в квад рат ных мет рах на Мос кву приходится лишь около 7% общей площади жилых помещений. И наконец, изменения пространственной структуры основных фондов не связаны адекватным образом с изменениями в структуре инвестиций в основной капитал. В частности, имеет место необъяснимое противоре чие между падением долей Южного и Северо-Кавказского феде - ральных округов в суммарном основном капитале и зна чительным ростом их долей в суммарных инвестициях. Наиболее надежными обычно считаются натуральные показатели. Прямое отношение к реальным изменениям в размещении производства должны иметь изменения в пространственной структуре чис - ленности занятых в экономике (табл. 4). Приведенные данные находятся по чти в полной гармонии с изменениями в пространственной структуре ВРП, рассчитанными на основе индексов физи ческого объема. Отметим также, что изменения в географии численности занятых заметно менее зна чительны, чем изменения в географии численности населения. Так, доля Дальневосточного федерального округа за период уменьшилась всего на 0,12 п.п. (в населе нии на 0,47 п.п.), Си бир ско го на 0,25 п.п. (в на се ле нии на 0,55 п.п.), Се ве ро-за пад ный округ по те рял лишь 0,13 п.п. (в на се ле - нии 0,28 п.п.), а доля Цен траль но го окру га уве ли чи лась на 0,82 п.п. (в населении на 1,08 п.п.). На уровне отдельных субъектов Федера - 89

8 Пространственная структура среднегодовой численности занятых в экономике, % Таблица 4 Фе де раль ный округ Цен траль ный 27,01 27,47 27,77 27,57 27,55 27,63 27,68 27,83 Се ве ро-за пад ный 10,10 10,24 9,98 10,03 10,01 9,99 9,97 9,97 Южный 9,03 8,94 9,06 9,10 9,05 9,05 9,12 9,13 Се ве ро-кав каз ский 4,10 4,10 4,73 4,82 4,90 4,98 5,00 5,04 При во лжский 22,28 22,03 21,42 21,35 21,25 21,18 21,09 20,94 Ура льский 8,92 8,85 8,92 8,96 8,98 8,95 8,92 8,92 Си бир ский 13,59 13,47 13,29 13,27 13,36 13,32 13,37 13,34 Даль не вос точ ный 4,96 4,90 4,84 4,90 4,90 4,90 4,85 4,84 ции от ме чен ная за ко но мер ность про яв ля ет ся еще бо лее ярко. Так, на - се ле ние Чу кот ско го ав то ном но го окру га по сле 1998 г. со кра ти лось на 30%, в то вре мя как чис лен ность за ня тых здесь лишь на 9%. К дру гой груп пе на ту раль ных по ка за те лей, ко то рые мо гут быть свя за ны с ре аль ны ми из ме не ни я ми про стра нствен ной струк ту ры эко но ми ки в це лом, сле ду ет от нес ти то ва ры, по треб ля е мые пред при я - ти я ми всех ви дов де я тель нос ти. В дос туп ной ста тис ти ке есть по ка за - те ли по треб ле ния элек три чес кой энер гии. Дан ные табл. 5 по ка зы ва - ют струк ту ру по треб ле ния с уче том по терь и по треб ле ния на се ле ни - ем. На и бо лее зна чи мое уве ли че ние элек тропот реб ле ния про и зош ло в Ура ль ском фе де раль ном окру ге, что ста ло су щес твен ным фак то - ром сни же ния до лей боль ши нства дру гих окру гов. Эта ди на ми ка на - хо дит ся в опре де лен ном про ти во ре чии с ди на ми кой ВРП в фи зи чес - ком вы ра же нии. При чи ной та ко го про ти во ре чия ста ла си ту а ция в Тю мен ской об лас ти, а имен но, быс трый рост элек тро ем кос ти неф - т е до бы чи, всле дствие чего толь ко за гг. по треб ле ние элек тро э нер гии в тю мен ской про мыш лен нос ти бо лее чем удво и лось (75,6 млрд квт час в 2013 г. про тив 34,1 млрд в 2000 г.). Если бы элек тропот реб ле ние в Ура льском окру ге уве ли чи ва лось сред ни ми 90

9 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии Пространственная структура электропотребления, % Таблица 5 Фе де раль ный округ Цен траль ный 19,70 19,66 19,81 20,12 20,26 19,80 19,60 20,04 Се ве ро-за пад ный 9,98 9,91 9,82 10,24 10,35 10,25 10,32 10,22 Южный 5,98 5,74 5,85 5,90 5,97 6,06 5,99 5,92 Се ве ро-кав каз ский 1,89 2,01 2,33 2,29 2,24 2,18 2,08 2,20 При во лжский 20,56 20,10 19,20 18,40 17,93 18,50 18,55 18,67 Ура льский 14,69 15,13 17,38 17,41 17,70 17,68 17,61 17,54 Си бир ский 22,65 22,64 21,67 21,58 21,39 21,21 21,58 21,09 Даль не вос точ ный 4,55 4,81 3,94 4,06 4,16 4,32 4,27 4,31 по Рос сии тем па ми, из ме не ния про стра нствен ной струк ту ры элек - тропот реб ле ния ста ли бы бли же к из ме не ни ям про стра нствен ной струк ту ры ВРП, рас счи тан ным по ин дек сам фи зи чес ко го об ъ е ма. Таким образом, несмотря на возможность появления определен - ных погрешностей, оценки реальных изменений пространственной структуры экономики в целом по рассмотренным выше показателям подтверждают целесообразность использования для этой цели индексов физи ческого объема. Общий основной вывод сохраняется прежним: радикальных изменений в реальном размещении производительных сил в целом за рассматриваемый период не произошло. Имел мес - то определенный сдвиг в пользу западных и южных регионов, и, соот - ветственно, в фор ми ро ва нии сум мар но го ВРП сни зи лась роль При - во лж ско го и всех восточных федеральных округов. Влияние ценового фактора и изменений институциональной среды в части распределения доходов между непосредственными производителями и про чими участниками экономи ческой деятельности на изменения пространственной структуры с те чением времени ослабевало, межрегиональные разли чия в индексах физи ческого объема ВРП уменьшались. В целом за 15 лет разли чия между максимальными и минимальными среднегодовыми индексами физи ческого объема по окру - 91

10 гам составили 2,8 п.п., в то время как в на чале прошлого десятилетия ( гг.) они дос ти га ли 4,0 п.п. Сле ду ет так же от ме тить, что многие показатели пространственной структуры после 1998 г. изменились в мень шей мере, чем за гг. В час тнос ти, если доля Цен т - рального федерального округа по показателю занятых в экономике к 1998 г. по срав не нию с 1990 г. уве ли чи лась на 1,08 п.п., то за по сле ду ю - щие годы ее увели чение составило лишь 0,81 п.п., для Северо-Западного округа снижение доли составило соответственно 0,21 и 0,13 п.п., для Сибир ско го 0,30 и 0,25 п.п., для Даль не вос точ но го 0,41 и 0,13 п.п. Бо лее из мен чи ва, чем у ВРП, про стра нствен ная струк ту ра про - мыш лен нос ти, осо бен но в пе ри о ды кри зи сов и по слек ри зис но го вос - ста нов ле ния. В таб ли це 6 по ка за ны ее из ме не ния при из ме ре нии вы - пус ка в фак ти чес ких це нах, в табл. 7 при ис поль зо ва нии ин дек сов фи зи чес ко го об ъ е ма. Здесь, в от ли чие от со пос тав ле ния двух таб лиц по по ка за те лю ВРП, име ют мес то не толь ко ко ли чес твен ные, но и ка - чес твен ные не сов па де ния трен дов, т.е. вли я ние це но во го фак то ра и осо бен нос тей ста тис ти чес кой ре гис тра ции до хо дов на про мыш лен - нос ти ска зы ва ет ся силь нее, чем на дру гих от рас лях. При ис поль зо ва - нии ин дек сов фи зи чес ко го об ъ е ма доля Даль не вос точ но го фе де раль - но го окру га за мет но воз рас та ет, при ис поль зо ва нии фак ти чес ких основ ных цен она сни жа ет ся. Это про ти во ре чие мо жет быть об ъ яс не - но пе ре хо дом на клас си фи ка тор ОКВЭД, ис клю чив ший из про мыш - лен нос ти ле со за го тов ки и ры бо ло вство, по э то му ми ни маль ное зна че - ние доли ре ги о на при хо дит ся имен но на 2005 г. На ин дек сы фи зи чес - ко го об ъ е ма фак тор та ко го ис клю че ния не дол жен был ока зать вли я - ния, и по э то му доля Даль не вос точ но го окру га в табл. 7 в 2005 г. бо лее чем в 1,5 раза пре вы ша ет долю в фак ти чес ких це нах, т.е. она за вы ше - на по срав не нию с той, ко то рая со от ве тству ет со вре мен но му клас си - фи ка то ру ви дов эко но ми чес кой де я тель нос ти. На кар ти ну, от ра жа ю щую про стра нствен ную струк ту ру про мыш - лен нос ти, рас счи тан ную по но ми наль ным по ка за те лям, су щес твен ное вли я ние ока зы ва ет факт от не се ния час ти ито гов по виду де я тель нос ти «до бы ча по лез ных ис ко па е мых» на Цен траль ный фе де раль ный округ (фак ти чес ки на Мос кву и по до бы че топ лив но-энер ге ти чес ких ис ко - па е мых). В 2013 г. это бо лее 1,3 трлн руб., в то вре мя как еще в 2005 г. 92

11 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии Пространственная структура промышленного производства, % Таблица 6 Фе де раль ный округ Цен траль ный 20,95 19,90 23,02 26,94 26,49 26,10 25,65 25,24 28,30 Се ве ро-за пад ный 11,33 11,71 10,76 10,62 12,24 12,38 12,64 12,94 12,39 Южный 5,03 4,72 4,92 5,23 4,99 5,00 4,86 5,08 5,06 Се ве ро-кав каз ский 1,28 1,17 1,10 1,02 1,19 1,10 1,07 1,05 1,03 При во лжский 24,40 24,15 22,09 21,26 20,16 20,11 20,54 20,43 19,85 Ура льский 17,23 19,38 22,64 20,44 19,65 19,00 19,01 19,46 18,13 Си бир ский 14,07 13,28 12,32 11,20 11,40 12,10 11,82 11,38 10,97 Даль не вос точ ный 5,71 5,69 3,15 3,29 3,88 4,21 4,41 4,42 4,27 Таблица 7 Пространственная структура промышленного производства при оценке ее изменений по индексам физи ческого объема, % Фе де раль ный округ Цен траль ный 20,95 23,29 26,78 26,17 25,79 25,66 25,67 25,79 25,07 Се ве ро-за пад ный 11,33 10,43 11,85 11,86 11,79 11,71 11,68 11,51 11,31 Южный 5,03 5,51 5,35 5,99 5,68 5,66 5,79 6,02 6,18 Се ве ро-кав каз ский 1,28 1,41 1,38 1,50 1,65 1,62 1,60 1,59 1,70 При во лжский 24,40 23,79 21,02 21,08 20,94 21,74 22,22 22,35 22,54 Ура льский 17,23 16,19 16,13 15,00 14,64 14,31 13,61 13,27 13,23 Си бир ский 14,07 13,68 12,56 12,34 12,50 12,47 12,44 12,53 12,90 Даль не вос точ ный 5,71 5,70 4,93 6,06 7,01 6,83 6,99 6,94 7,07 эта циф ра была сим во ли чес кой. Если «осво бо дить» округ от это го по - ка за те ля, то его доля в сум мар ном про мыш лен ном про из во дстве умень шит ся до 25%, со от ве тствен но вы рас тут по ка за те ли у до бы ва ю - щих топ ли во ре ги о нов, но на сколь ко у каж до го на этот воп рос ста - тис ти ка от ве та не дает. 93

12 Сре ди глав ных осо бен нос тей рас смат ри ва е мо го пе ри о да, ха рак - тер ных для всех фе де раль ных окру гов, сле ду ет от ме тить то, что весь этот пе ри од, и осо бен но про ме жу ток до 2009 г., от ли чал ся зна чи тель - ным пре вы ше ни ем сред не го до вых тем пов рос та по треб ле ния (как «не про из во дствен но го», так и ин вес ти ций в основ ной ка пи тал) над тем па ми рос та про из во дства (табл. 8). Из трех важ ней ших мак ро по ка - за те лей во всех окру гах са мые вы со кие тем пы име ла ди на ми ка ин вес - ти ций, на вто ром мес те ди на ми ка роз нич но го то ва ро о бо ро та (от су т - ствие пре вы ше ния над тем па ми рос та ВРП в Цен траль ном фе де раль - ном окру ге об услов ле но тем, что в на ча ле пе ри о да зна чи тель ную роль в об ъ е мах роз нич но го то ва ро о бо ро та ЦФО иг ра ли по куп ки, со вер ша - е мые в сто ли це жи те ля ми дру гих окру гов). Сле ду ет от ме тить, что в час ти по ка за те лей по треб ле ния из ме не - ния про стра нствен ной струк ту ры в те че ние рас смат ри ва е мо го пе ри о - да были бо лее зна чи тель ны ми, чем в час ти по ка за те лей про из во дства. Здесь из ме не ния про стра нствен ной струк ту ры, оце нен ные по но ми - наль ным по ка за те лям, по чти иден тич ны из ме не ни ям, рас счи ты ва е - мым по ин дек сам фи зи чес ко го об ъ е ма, вви ду срав ни тель но не боль - ших меж ре ги о наль ных раз ли чий в тем пах рос та по тре би те льских цен. Прос тра нствен ная струк ту ра се льско хо зя йствен но го про из во д - ст ва (табл. 9) намного более консервативна, а ретроспективные тен - денции свидетельствуют о постепенном сокращении в суммарном производстве доли регионов с повышенными издержками, связанными с природно-климати ческими условиями. Поскольку на динамику годовых показателей существенное влияние оказывают изменения погодных условий, логичнее оценивать изменения структуры по сред - 94 Таблица 8 Сравнительная характеристика реальных темпов роста производства и по треб ле ния за пе ри од гг., раз По ка за тель РФ ЦФО СЗФО ЮФО СКФО ПФО УФО СФО ДВФО ВРП 2,15 2,28 2,23 2,44 2,87 2,03 2,05 2,00 1,88 Инвес ти ции 3,29 3,06 3,95 5,63 6,40 3,58 4,34 4,82 5,38 Роз нич ный то - ва ро о бо рот 3,12 2,27 3,00 3,88 4,47 3,23 4,01 3,09 2,80

13 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии Таблица 9 Прос тра нствен ная струк ту ра се льско хо зя йственного производства, % Фе де раль ный округ Цен траль ный 23,26 21,60 21,76 23,68 Се ве ро-за пад ный 6,44 5,59 4,88 4,85 Южный 11,43 14,24 15,82 15,73 Се ве ро-кав каз ский 5,23 6,86 7,45 7,65 При во лжский 26,19 26,20 25,06 23,98 Ура льский 6,96 6,68 7,04 6,78 Си бир ский 16,56 15,42 14,62 13,91 Даль не вос точ ный 3,93 3,41 3,37 3,42 ним по ка за те лям за пя ти ле тия. Меж ре ги о наль ная диф фе рен ци а ция ин дек сов цен на сель хоз про дук цию на мно го мень ше, чем диф фе рен - циация индексов цен на промышленную продукцию, поэтому измене - ния про стра нствен ной струк ту ры в фак ти чес ких це нах дол жны быть близ ки к ре аль ным из ме не ни ям в раз ме ще нии про из во дства. Кро ме того, в се льском хо зя йстве нет вер ти каль но ин тег ри ро ван ных кор по - ра ций и ре гис тра ция всех ито гов де я тель нос ти осу ще ствля ет ся по мес ту фак ти чес ко го про из во дства. Ре зю ми руя ска зан ное об из ме не ни ях про стра нствен ной струк ту - ры эко но ми ки в раз ре зе фе де раль ных окру гов, сле ду ет от ме тить в пер вую оче редь, что в це лом про и зо шед шие сдви ги в раз ме ще - нии про из во ди тель ных сил име ли «ан ти се ве ро-вос точ ный», или «про ю го-за пад ный», ха рак тер. Не со от ве тствие это му трен ду свод - ных по ка за те лей по Се ве ро-за пад но му окру гу це ли ком об ъ яс ня ет ся ди на ми кой раз ви тия Санкт-Пе тер бур га и Ле нин град ской об лас ти. Ес - ли бы тер ри то рии окру гов со от ве тство ва ли пре жне му эко но ми чес ко - му ра йо ни ро ва нию, то Се вер ный эко но ми чес кий ра йон по ка зы вал бы при зна ки от но си тель но го ухуд ше ния по всем по зи ци ям. Это ка са ет ся ди на ми ки не толь ко мак ро э ко но ми чес ких по ка за те лей, но и мно гих важ ней ших час тных. Преж де все го за ра бот ной пла ты. Если, на при - мер, в Рес пуб ли ке Коми в 1998 г. сред няя за ра бот ная пла та со став ля ла 95

14 162% от сред не рос сий ско го уров ня, то к 2012 г. этот по ка за тель сни - зил ся до 128%, в Мур ман ской об лас ти он умень шил ся с 163 до 136%, в Крас но яр ском крае с 145 до 108%, в Иркут ской об лас ти с 131 до 97%, в Рес пуб лике Саха (Яку тия) с 228 до 150%, в Кам чат ском крае с 225 до 164%, в Ма га дан ской об лас ти с 202 до 186%, в Чу кот - ском ав то ном ном окру ге с 311 до 228%. И вто рое: из ме не ния в ре аль ном раз ме ще нии про из во ди тель ных сил ме нее зна чи тель ны, чем те, ко то рые по ка зы ва ют зна че ния но ми - наль ных ста тис ти чес ких по ка за те лей. Эти вы во ды спра вед ли вы и для тех ви дов де я тель нос ти, ге ог ра фия ко то рых очень кон сер ва тив на и при бли же на к про стра нствен ной струк ту ре на се ле ния, в час тнос ти к про пор ци ям в раз ме ще нии об ъ ек тов об ра зо ва ния и здра во ох ра не - ния. При оцен ке по но ми наль ным по ка за те лям (здесь глав ная со став - ля ю щая до бав лен ной сто и мос ти за ра бот ная пла та) из ме не ния про - стра н ст вен ной струк ту ры бу дут бо лее зна чи тель ны, чем при оцен ке по на ту раль ным по ка за те лям по чис лен нос ти лиц, по лу ча ю щих об - ра зо ва тель ные или ме ди цин ские услу ги. Фе де раль ные окру га за ни ма ют круп ные тер ри то рии, и по э то му меж окруж ные раз ли чия в эко но ми чес кой ди на ми ке вы ра же ны на мно - го сла бее, чем при со пос тав ле нии по ка за те лей по от дель ным суб ъ ек - там Фе де ра ции. В таб ли це 10 при ве ден спи сок ре ги о нов, у ко то рых тем пы рос та но ми наль но го ВРП пре вы си ли сред не рос сий ские по ка за - те ли. Та ких ре ги о нов за рас смат ри ва е мый пе ри од было все го 20, и все они со от ве тствен но уве ли чи ли свою долю в сум мар ном ВРП. Ре ги о - нов, у ко то рых по ка за те ли рос та фи зи чес ко го об ъ е ма опе ре жа ли сред - ние по Рос сии, зна чи тель но боль ше 30 (в табл. 11 пред став ле на лишь пер вая двад цат ка ли де ров). Все со пос тав ле ния здесь и да лее вы пол не - ны без уче та Че чен ской Рес пуб ли ки, для ко то рой не об хо ди мые ста - тис ти чес кие дан ные от су тству ют. В таб ли цах 10 и 11 жир ным шриф том вы де ле ны суб ъ ек ты, во шед - шие в груп пу ли де ров и по но ми наль ным, и по «ре аль ным» по ка за те - лям. Как вид но, по вы шен ные зна че ния ин дек сов фи зи чес ко го об ъ е ма не га ран ти ру ют уве ли че ния доли ре ги о на в сум мар ном ВРП: у вось ми та ких суб ъ ек тов из пер вой двад цат ки тем пы рос та но ми наль но го ВРП были ниже сред них по Рос сии. Так же вос емь суб ъ ек тов из 20 уве ли чи - ли свою долю в сум мар ном ВРП при от су тствии опе ре жа ю щих ин дек - 96

15 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии Таблица 10 Темпы роста номинального ВРП по субъектам лидерам по динамике этого по ка за те ля за пе ри од гг., раз Са ха лин ская обл. 53,4 г. Санкт-Пе тер бург 29,0 Рес пуб ли ка Да гес тан 50,6 Рес пуб ли ка Сев. Осетия Алания 28,7 Рес пуб ли ка Ингу ше тия 44,1 Во ро неж ская обл. 27,1 г. Мос ква 35,4 Рес пуб ли ка Кал мы кия 27,0 Ка ли нин град ская обл. 33,0 Тю мен ская обл. 26,6 Ле нин град ская обл. 32,2 Орен бу ргская обл. 26,1 Крас но дар ский край 31,3 Астраханская обл. 25,8 Бел го род ская обл. 31,2 Пен зен ская обл. 25,7 Мос ков ская обл. 31,1 Еврей ская авт. обл. 25,1 Ка луж ская обл. 29,1 Рос тов ская обл. 24,4 Таблица 11 Тем пы рос та фи зи чес ко го об ъ е ма ВРП по суб ъ ек там лидерам по динамике это го по ка за те ля за пе ри од гг., раз Рес пуб ли ка Да гес тан 4,57 Астраханская обл. 2,58 Ле нин град ская обл. 3,20 Архангельская обл. 2,56 Бел го род ская обл. 3,11 Рес пуб ли ка Сев. Осетия Алания 2,56 Са ха лин ская обл. 3,11 Но во си бир ская обл. 2,55 Рос тов ская обл. 2,80 Рес пуб ли ка Адыгея 2,54 Ка ли нин град ская обл. 2,79 Мос ков ская обл. 2,52 г. Санкт-Пе тер бург 2,76 Ка луж ская обл. 2,51 Там бов ская обл. 2,66 Омская обл. 2,49 Ка бар ди но-бал кар ская Респ. 2,66 Свер длов ская обл. 2,46 Крас но дар ский край 2,61 Са ра тов ская обл. 2,42 Регион: экономика и социология, 2016, 1 (89) 97

16 сов фи зи чес ко го об ъ е ма. «Антисеверо-вос точ ный» ха рак тер из ме не - ния про стра нствен ной струк ту ры эко но ми ки под твер жда ет ся тем фак том, что из «се ве ро-вос точ ных» ре ги о нов лишь один Са ха лин - ская об ласть по пал в обе таб ли цы. Не все раз ли чия меж ду со дер жа ни ем таб лиц 10 и 11 мож но об ъ яс - нить наличными статисти ческими данными. В частности непопада - ние Республики Ингушетии в лидеры по зна чению индекса физи чес - ко го об ъ е ма при очень вы со ких тем пах рос та но ми наль но го ВРП. Ско рее все го здесь име ли мес то де фек ты в рас че тах ВРП рес пуб ли ки в на ча ле пе ри о да. Аналогичные далеко не полные совпадения имеют место и между списками регионов аутсайдеров по двум показателям экономи ческого рос та (табл. 12 и 13, жир ным шриф том вы де ле ны аут сай де ры по об оим по ка за те лям). Но глав ное, что бро са ет ся в гла за, это то, что в об оих списках аутсайдеров слишком много северных и восточных регионов. О возможных погрешностях в статистике кроме упомянутого вы - ше слу чая Республики Ингушетии свидетельствуют, и еще более ярко, данные по Республике Калмыкии: аутсайдер по динамике «реального» ВРП оказался в лидерах по динамике номинального. Какие факторы могли иметь «прокалмыкский» характер, чтобы объяснить это явное противоре чие, на этот вопрос анализ макроэкономи ческих показателей ответа не дает. Рас чет индексов физи ческого объема ВРП более трудоемкий и сложный, чем рас чет номинальных показателей, поэтому можно предположить, что ошибки в статистике с большей вероятностью мо - гут иметь мес то в час ти оцен ки «ре аль ных» по ка за те лей. В этой свя зи ло гич но про вес ти тес ти ро ва ние на пред мет на ли чия про ти во ре чий меж ду ин дек са ми фи зи чес ко го об ъ е ма и важ ней шим на ту раль ным по - ка за те лем ди на ми кой чис лен нос ти за ня тых в эко но ми ке. В це лом по Рос сий ской Фе де ра ции чис лен ность за ня тых за 15 лет уве ли чи лась на 6,6%. На уров не фе де раль ных окру гов трой ка ли де ров по ин дек су фи - зи чес ко го об ъ е ма од но вре мен но яв ля ет ся и трой кой ли де ров по ди на - ми ке за ня тых: это Се ве ро-кав каз ский, Южный и Цен траль ный окру - га, в ко то рых тем пы рос та за ня тых пре вы си ли сред нее по Рос сии зна - че ние. Нап ро тив, трой ка аут сай де ров При во лжский, Си бир ский 98

17 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии Таблица 12 Тем пы рос та но ми наль но го ВРП по суб ъ ек там аутсайдерам по динамике это го по ка за те ля за пе ри од гг., раз Кам чат ский край 11,3 Рес пуб ли ка Бу ря тия 16,0 Ма га дан ская обл. 12,8 Ха ба ров ский край 16,2 Мур ман ская обл. 13,6 Рес пуб ли ка Коми 16,8 Ки ров ская обл. 14,3 Кос тром ская обл. 16,9 Во ло год ская обл. 14,4 Став ро по льский край 16,9 Амурская обл. 14,6 Рес пуб ли ка Саха (Яку тия) 16,9 Са мар ская обл. 15,4 Пе рмский край 17,2 Ке ме ров ская обл. 15,6 Орлов ская обл. 17,3 Рес пуб ли ка Ка ре лия 15,7 Кур ган ская обл. 17,4 Иркут ская обл. 15,8 Твер ская обл. 17,4 Таблица 13 Тем пы рос та фи зи чес ко го об ъ е ма ВРП по субъектам аутсайдерам по ди на ми ке этого показателя за пе ри од гг., раз Мур ман ская обл. 1,13 Во ло год ская обл. 1,61 Ма га дан ская обл. 1,18 Кос тром ская обл. 1,66 Кам чат ский край 1,23 Удму ртская Рес пуб ли ка 1,66 Ки ров ская обл. 1,41 Кур ган ская обл. 1,66 Рес пуб ли ка Коми 1,47 Ива нов ская обл. 1,68 Рес пуб ли ка Ха ка сия 1,52 Са мар ская обл. 1,69 Рес пуб ли ка Ка ре лия 1,54 Чу ваш ская Рес пуб ли ка 1,70 Рес пуб ли ка Кал мы кия 1,54 Рес пуб ли ка Тыва 1,72 Ке ме ров ская обл. 1,58 При мор ский край 1,74 Амурская обл. 1,61 Псков ская обл. 1,74 99

18 и Даль не вос точ ный окру га од но вре мен но со став ля ют трой ку аут сай - де ров по ди на ми ке чис лен нос ти за ня тых. В це лом по груп пе суб ъ ек тов ли де ров по ин дек су фи зи чес ко го об ъ е ма опе ре же ние по ди на ми ке чис лен нос ти за ня тых име ет мес то. У по ло ви ны из этой двад цат ки чис лен ность за ня тых уве ли чи лась бо - лее чем на 6,6%, еще у шес ти суб ъ ек тов она так же уве ли чи лась, хотя и на мень шую ве ли чи ну, а у че ты рех Там бов ской, Омской, Са ра тов - ской об лас тей и Рес пуб ли ки Адыгеи чис лен ность за ня тых со кра ти - лась. Этот факт дает пер вое осно ва ние усом нить ся в дос то вер нос ти вы со ких ин дек сов фи зи чес ко го об ъ е ма ВРП для упо мя ну тых че ты рех суб ъ ек тов. Вто рое су щес твен ное осно ва ние это то, что ни один из них не по пал в груп пу ли де ров по ди на ми ке но ми наль но го ВРП. Кро - ме того, в Омской и Са ра тов ской об лас тях име ют мес то за мет но по ни - жен ные по срав не нию со сред не рос сий ски ми тем пы рос та элек - тропот реб ле ния, а в Там бов ской оно во об ще умень ши лось на 7%. В груп пе аут сай де ров по ин дек су фи зи чес ко го об ъ е ма в це лом от - ме ча ет ся сни же ние об щей чис лен нос ти за ня тых. Она умень ши лась в 13 суб ъ ек тах, а в осталь ных семи хотя и вы рос ла, но в мень шей сте - пе ни, чем по Рос сии в це лом. Ни в од ном из суб ъ ек тов этой груп пы не было рос та за ня тос ти тем па ми, опе ре жа ю щи ми сред ние по стра не. У сем над ца ти суб ъ ек тов этой груп пы ди на ми ка элек тропот реб ле ния либо от ри ца тель ная, либо по ни жен ная, и лишь в трех суб ъ ек тах тем - пы рос та элек тропот реб ле ния пре вы си ли сред ние по стра не в Рес - пуб ли ке Ха ка сии, Удму ртской Рес пуб ли ке и При мор ском крае. Все эти три суб ъ ек та не по па да ют в груп пу аут сай де ров по ди на ми ке но - ми наль но го ВРП, все име ют по ло жи тель ные тем пы при рос та чис лен - нос ти за ня тых, хотя и по ни жен ные, но не сим во ли чес кие со от ве т - ствен но 3,0, 4,0 и 2,8%. Осно ва ния по ла гать за ни жен ность у этих суб ъ - ектов индексов физи ческого объема есть, но они не такие серьезные, как сомнения в данных по четырем субъектам из группы лидеров. Коли чество субъектов Федерации, у которых показатели душево - го ВРП пре вы ша ли сред ние по Рос сии, в 1998 г. со ста ви ло 20, в 2012 и 2013 гг. со кра ти лось до 15. Про цесс со кра ще ния чис ла са мых бла го - получных регионов, на чавшийся в середине 1990-х годов (в 1995 г. та - ковых было 26), факти чески прекратился в середине прошлого деся - тилетия. Если взять показатели душевого ВРП в реальном выражении, 100

19 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии то с уче том меж ре ги о наль ной диф фе рен ци а ции цен чис ло бла го по - луч ных ре ги о нов еще мень ше: ясно, что 396 тыс. руб. на че ло ве ка в Мур ман ской об лас ти или 411 тыс. на Кам чат ке это мень ше, чем 376 тыс. по Рос сии. Умень ше ние чис ла ре ги о нов с по вы шен ны ми по - ка за те ля ми ду ше во го ВРП прак ти чес ки це ли ком об ъ яс ня ет ся уве ли - че ни ем до лей Мос квы и Тю мен ской об лас ти. Если за базу взять сред - ний по ка за тель по осталь ным ре ги о нам, то чис ло суб ъ ек тов, у ко то - рых ду ше вые ВРП пре вы ша ют эту базу, на про тя же нии все го пе ри о да оста ет ся от но си тель но ста биль ным око ло 30. Ли дер по ду ше во му ВРП в 2013 г. Тю мен ская об ласть, аут сай дер Рес пуб ли ка Ингу ше - тия. Та кие же по зи ции эти ре ги о ны за ни ма ли и в 1998 г., лишь со кра - тил ся раз рыв в по ка за те лях с 17 до 14 раз. Меж ре ги о наль ная диф фе рен ци а ция ду ше вых по ка за те лей про из - во дства на гляд но де мо нстри ру ет, что ее глав ной при чи ной не яв ля - ют ся раз ли чия в уров нях ис поль зу е мых тех но ло гий и ква ли фи ка ции ра бо чей силы. Так же она не мо жет быть об ъ яс не на раз ли чи я ми в воз - рас тной струк ту ре на се ле ния в час ти со от но ше ния об щей чис лен нос - ти и чис лен нос ти в тру дос по соб ном воз рас те или раз ны ми уров ня ми эко но ми чес кой ак тив нос ти на се ле ния. Глав ная при чи на огром ная диф фе рен ци а ция по ка за те лей про из во ди тель нос ти тру да по раз ным ви дам эко но ми чес кой де я тель нос ти (табл. 14). Экономи чески благополучными в современной России являются регионы, либо обладающие уникальными природными ресурсами, либо специализирующиеся на самых выгодных видах деятельности, прежде все го на фи нан сах и опто вой тор гов ле. Плюс к тому от дель ные ре - гионы попадают в лидеры из-за северного удорожания цен. В порядке убывания показателя душевого ВРП группу экономи чески благополучных регионов в 2013 г. составили Тюменская и Сахалинская области, Москва, Чукотский АО, Республика Саха (Якутия), Магаданская область, Республика Коми, Санкт-Петербург, Красноярский край, Ар - хангельская область, Кам чатский край, Республика Татарстан, Мурманская, Ленинградская и Томская области. Почти все эти регионы постоянно находились в группе лидеров и в предшествующие годы. Относительно стабилен и состав группы аутсайдеров. У восем - надцати субъектов показатель душевого ВРП составляет менее поло - вины от среднего по России. Это, в порядке возрастания показателя, 101

20 Таблица 14 По ка за те ли до бав лен ной сто и мос ти в рас че те на одного занятого по видам эко но ми чес кой де я тель нос ти в 2012 г. Вид эко но ми чес кой де я тель нос ти Тыс. руб. % от сред не го В це лом по эко но ми ке 780,0 Се льское и лес ное хо зя йство 306,0 39,2 Ры бо ло вство и ры бо во дство 726,4 93,1 До бы ча по лез ных ис ко па е мых 5396,3 691,8 В том чис ле: топ лив но-энер ге ти чес ких 7235,5 927,6 про чих 1690,8 216,8 Обра ба ты ва ю щие про из во дства 775,8 99,4 Про из во дство и рас пре де ле ние элек тро э нер гии, газа и воды 929,1 119,1 Стро и т ельство 710,8 91,1 Тор гов ля, ре монт ав тот рансп. средств и пред ме тов лич. по льзо ва ния 800,2 102,6 В том чис ле опто вая тор гов ля 1794,0 230,0 Гос ти ни цы и рес то ра ны 423,0 54,2 Тран спорт и связь 846,9 108,6 В том чис ле связь 1182,2 151,6 Фи нан со вая де я тель ность 1938,3 248,5 Опе ра ции с не дви жи мос тью, арен да 1105,1 141,7 Го су да рствен ное управ ле ние 901,0 115,5 Обра зо ва ние 277,1 35,5 Здра во ох ра не ние 429,7 55,1 Про чие услу ги 332,9 42,7 Рес пуб ли ка Ингу ше тия, Ка бар ди но-бал кар ская Рес пуб ли ка, Рес пуб - ли ка Тыва, Рес пуб ли ка Кал мы кия, Рес пуб ли ка Да гес тан, Ива нов ская об ласть, Рес пуб ли ка Алтай, Рес пуб ли ка Се вер ная Осе тия Алания, Рес пуб ли ка Адыгея, Ки ров ская об ласть, Став ро по льский край, Ал - 102

21 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии тайский край, Псков ская об ласть, Брян ская об ласть, Рес пуб ли ка Ма - рий-эл, Чу ваш ская Рес пуб ли ка, Рес пуб ли ка Бу ря тия, Рес пуб ли ка Мор до вия. Во всех этих суб ъ ек тах есть се льское хо зя йство, об ра зо ва - ние, здра во ох ра не ние, роз нич ная тор гов ля от рас ли с са мы ми низ ки - ми по ка за те ля ми до бав лен ной сто и мос ти на од но го за ня то го, но ни в од ном нет круп ных экс плу а ти ру е мых мес то рож де ний по лез ных ис - ко па е мых, ни один из 18 аут сай де ров не яв ля ет ся ни об ще рос сий ским, ни меж ре ги о наль ным цен тром опто вой тор гов ли, ни круп ным транс - пор тным узлом, ни один из них не яв ля ет ся мес том ре гис тра ции круп - ней ших кор по ра ций. Вез де есть ка кие-то об ра ба ты ва ю щие про из во д - ства, но от но си тель но низ ко до ход ные, сре ди них нет круп ных ме тал - лур ги чес ких пред при я тий, нефт е пе ре ра ба ты ва ю щих за во дов, т.е. нет ви дов де я тель нос ти с вы со ки ми по ка за те ля ми до бав лен ной сто и мос - ти (в нефт е пе ре ра бот ке до бав лен ная сто и мость на за ня то го бо лее чем в 18 раз пре вы ша ет сред ний по ка за тель по эко но ми ке). Изме нить спе ци а ли за цию ре ги о ны прак ти чес ки не в со сто я нии, т.е. они не в со сто я нии устра нить глав ную при чи ну очень низ ких ду - ше вых по ка за те лей. Точ нее, пер воп ри чи ну, ко то рая, в свою оче редь, яв ля ет ся так же при чи ной по ни же ния по ка за те лей до бав лен ной сто и - мос ти и в от но си тель но раз ви тых от рас лях. В час тнос ти, за ра бот ная пла та учи те лей и вра чей в ре ги о нах с вы со ки ми по ка за те ля ми до бав - лен ной сто и мос ти выше, чем в ре ги о нах-аут сай де рах. Меж ре ги о - наль ные раз ли чия были бы за мет но мень ше, если бы ра бо та всех бюд жет ни ков опла чи ва лась по при нци пу «рав ная пла та за один и тот же труд». Но этот при нцип при ме ня ет ся лишь для фе де раль ных бюд - жет ни ков, а для ре ги о наль ных, со став ля ю щих под ав ля ю щее боль - ши н ство, пока со хра ня ет ся при вяз ка уров ня опла ты их тру да к сред - ней по ре ги о ну. С учетом изложенного выше можно констатировать, что сложившаяся, и очень большая, межрегиональная дифференциация в показателях душевого ВРП это объективная закономерность современной экономики и таковой она останется и в отдаленной перспективе. Государственная политика выравнивания межрегиональных разли чий может лишь немного уменьшить эту дифференциацию. Составы «слаборазвитых» и «высокоразвитых», сформировавшиеся в 1990-х на чале 2000-х годов, останутся в основном прежними. Переход региона из одной 103

22 группы в другую, конечно, возможен, но как исклю чение, и он малове - роятен. Если, например, построить в Ингушетии всего один завод, но крупный и нефтеперерабатывающий, то республика станет субъектом с повышенными показателями душевого ВРП. Но никто его там строить не будет это невыгодно по критерию минимизации суммарных производственных и транспортных затрат. И головной офис Сбербанка не пе ре е дет из Мос квы в Гор но-алтайск или Кы зыл. И так да лее. Су щес твен но умень шить меж ре ги о наль ные раз ли чия мож но было бы, если ре гис три ро вать ито ги эко но ми чес кой де я тель нос ти и, со от - ве тствен но, до хо ды по мес ту фак ти чес ко го про из во дства, транс пор - ти ров ки, хра не ния и ре а ли за ции то ва ров и услуг. Но это не бу дет сде - ла но: слож нее и до ро же ста нет учет, а са мое глав ное, про и зой дет рас - сре до то че ние фи нан со вых ре сур сов со все ми вы те ка ю щи ми от сю да не га тив ны ми по сле дстви я ми для осу ще ствле ния круп ных ин вес ти ци - он ных про ек тов. Ма ло ве ро я тен и хотя бы час тич ный воз врат к со вет - ским стан дар там в час ти меж от рас ле вых и меж про фес си о наль ных раз ли чий в уров нях опла ты тру да. Не при хо дит ся так же рас счи ты вать на воз врат к пре жне му це но об ра зо ва нию, ког да в осно ве цены (по край ней мере цены про из во ди те лей) ле жа ли от е чес твен ные за тра - ты. Есть над еж да на со кра ще ние раз ры ва меж ду ры ноч ны ми це на ми и це на ми про из во ди те лей, но лишь в от дель ных ви дах де я тель нос ти, в час тнос ти в се льском хо зя йстве од ной из не мно гих от рас лей, где име ет мес то на сто я щая кон ку рен ция даже на ре ги о наль ных рын ках вви ду на ли чия боль шо го чис ла не за ви си мых про из во ди те лей. Но пла - та за это низ кие за ку поч ные цены и боль шой раз рыв меж ду ними и ры ноч ны ми це на ми на сель хоз про дук ты и про дук ты их пе ре ра бот - ки. Объе ди не ние этих не за ви си мых сель хоз про из во ди те лей хотя бы в ас со ци а ции, воз мож но, при бли зит за ку поч ные цены к ры ноч ным. В за клю че ние от ме тим, что при оцен ке меж ре ги о наль ной диф фе - рен ци а ции ду ше вых ВРП не об хо ди мо учи ты вать, что в зна чи тель ной мере это про сто ре зуль тат осо бен нос тей ста тис ти чес кой ре гис тра ции эко но ми чес ких ре зуль та тов. Пря мой свя зи меж ду по ка за те ля ми ВРП и теми ресурсами, которые остаются в распоряжении населения и субъектов эко но ми чес кой де я тель нос ти ре ги о на, нет. Кро ме того, при ня - тие ВРП в ка чес тве са мо го глав но го мак ро по ка за те ля не са мый луч - ший ва ри ант для оцен ки и меж ре ги о наль ных, и меж от рас ле вых раз ли - 104

23 Эко но ми чес кое со рев но ва ние ре ги о нов Рос сии чий. Для лю бо го биз нес ме на, ком мер сан та и для стра ны в це лом глав - ный по ка за тель это раз ность меж ду ре зуль та та ми и за тра та ми, а до - бав лен ная сто и мость это раз ность меж ду ре зуль та том и час тью за - трат, не вклю ча ю щей ка пи таль ные, не об хо ди мые хотя бы для под дер - жа ния об ъ е мов про из во дства на дос тиг ну том уров не. Если бы вмес то ВРП ис поль зо вал ся чис тый ре ги о наль ный про дукт, т.е. ВРП за вы че - том из но са основ но го ка пи та ла, то меж ре ги о наль ная диф фе рен ци а - ция на вер ня ка была бы мень шей. Нас коль ко мень шей по дос туп ной ста тис ти ке не опре де лить, но она со кра ти лась бы явно в по льзу ре ги о - нов-аут сай де ров, так как их эко но ми ка в сред нем ме нее ка пи та ло ем - кая и фон до ем кая и, сле до ва тель но, по по ка за те лю из но са основ но го ка пи та ла на душу на се ле ния они ока жут ся в бо лее вы иг рыш ном по ло - же нии. В рав ной сте пе ни это от но сит ся и к меж от рас ле вым раз ли чи ям в по ка за те лях ре зуль та тив нос ти на од но го за ня то го. Еже год ные ин - вес ти ции в топ лив но-энер ге ти чес кий ком плекс со став ля ют око ло 2 трлн руб. Боль шая их доля на прав ле на на под дер жа ние до бы чи на дос тиг ну том уров не, и если их вы честь из до бав лен ной сто и мос ти ТЭК, итог умень шит ся по чти на чет верть. Ра бо та вы пол не на по пла ну НИР ИЭОПП СО РАН в рам ках при ори тет но го на прав ле ния IX.87 (про ект IX ) Спи сок ис точ ни ков 1. Гран берг А.Г., Зай це ва Ю.С. Меж ре ги о наль ные эко но ми чес кие со пос тав - ления: макроиндикаторы и комплексные оценки // Вестник Российского гумани - тар но го на учно го фон да (46). C Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Производство и использование валового регио - нального про дук та: меж ре ги о наль ные со пос тав ле ния. Статья 2: Корректировки ВРП с учетом территориальных разли чий покупательной способности денег // Рос - сий ский эко но ми чес кий жур нал С Гран берг А.Г., Сус лов В.И. Коалиционный анализ многорегиональных сис - тем: ме то до ло гия, ре зуль та ты ана ли за (СССР на ка ну не рас па да). Но во си бирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, с. 4. Коломак Е. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономи ческой географии // Вопросы экономики С Ко ло мак Е.А. Пространственная концентрация экономи ческой активности в Рос сии // Прос тра нствен ная эко но ми ка С

24 6. Сус лов В.И., Ершов Ю.С., Ибра ги мов Н.М., Мель ни ко ва Л.В. Экономика федеральных округов России: сравнительный анализ // Регион: экономика и социо - ло гия С Инфор ма ция об ав то ре Ершов Юрий Се ме но вич (Рос сия, Но во си бирск) стар ший на - учный сотрудник. Институт экономики и организации промышленно - го про из во дства СО РАН (630090, Но во си бирск, пр. Акад. Лав рен тье - ва, 17, е-mail: DOI: /REG Region: Economics & Sociology, 2016, No. 1 (89), p Yu.S. Yershov ECONOMIC COMPETITION BETWEEN RUSSIAN REGIONS Since the beginning of market reforms in Russia, the spatial structure of its economy has been transforming much faster than it did in Soviet times. The article discusses the peculiarities of the period between 1999 and 2013 regar - ding formal (statistically registered on a current value basis) and real changes in the spatial structure of the economy calculated with quantum indices, diffe - rences in the spatial structure of employment, and the dynamics of power consumption. The author concludes that the real changes in the spatial struc - ture of the economy are far less dramatic than the ones shown by statistics because the region where the results of economic activity are registered does not always coincide with the region where the actual product manufacturing and transportation take place. The article reveals another aspect of the prob - lem: a very high interregional differentiation of GRP per capita. It is mainly caused by substantial discrepancies in value added per employee among indust - ries. They cannot be eliminated; moreover, under the current unchangeable regional specialization, the existing interregional differences in per capita production rates will maintain in the long term. Keywords: region, spatial structure of the economy, inter-regional diffe - rentiation, specified growth indicators, quantum indices, actual allocation of productive forces 106

Арифметическая прогрессия

Арифметическая прогрессия Арифметическая прогрессия 1. Дана ариф ме ти че ская прогрессия: Най ди те сумму пер вых де ся ти её членов. Определим раз ность ариф ме ти че ской прогрессии: Сумма пер вых k ых чле нов может быть най

Подробнее

Задания B10. Ана лиз геометрических высказываний

Задания B10. Ана лиз геометрических высказываний Задания B10. Ана лиз геометрических высказываний 1. B 10 67. Ука жи те но ме ра вер ных утвер жде ний. 1) Если два угла одного треугольника равны двум углам другого треугольника, то такие тре уголь ни

Подробнее

1) Если две стороны одного треугольника соответственно равны двум сторонам другого треугольника, то такие треуголь ни ки

1) Если две стороны одного треугольника соответственно равны двум сторонам другого треугольника, то такие треуголь ни ки Вариант 5579644 1. За да ние 13 341119. Какое из сле ду ю щих утвер жде ний верно? 1) Все рав но бед рен ные тре уголь ни ки по доб ны. 2) Су ще ству ет пря мо уголь ник, диа го на ли ко то ро го вза им

Подробнее

Задачи на движение по воде

Задачи на движение по воде Задачи на движение по воде 1 Из пунк та А в пункт В, рас по ло жен ный ниже по те че нию реки, от пра вил ся плот Од но вре мен но нав стре чу ему из пунк та В вышел катер Встре тив плот, катер сразу по

Подробнее

1. Най ди те зна че ние вы ра же ния За да ние На ко ор ди нат ной пря мой от ме че но число а. 1) 2) 3) 4) За да ние

1. Най ди те зна че ние вы ра же ния За да ние На ко ор ди нат ной пря мой от ме че но число а. 1) 2) 3) 4) За да ние Вариант 6239426 1. Най ди те зна че ние вы ра же ния За да ние 1 314237 2. На ко ор ди нат ной пря мой от ме че но число а. Какое из утвер жде ний от но си тель но этого числа яв ля ет ся вер ным? 4) За

Подробнее

Задания B14. Ана лиз диаграмм

Задания B14. Ана лиз диаграмм Задания B14. Ана лиз диаграмм 1. B 14 31. Завуч школы подвёл итоги контрольной работы по математике в 9-х классах. Ре зуль та ты пред став ле ны на кру го вой диа грам ме. Какое из утверждений относительно

Подробнее

Проценты. О тв е т: 960.

Проценты. О тв е т: 960. Проценты 1. Стоимость про ез да в при го род ном элек тро по ез де со став ля ет 198 рублей. Школь ни кам предо став ля ет ся скидка 50%. Сколь ко руб лей стоит про езд груп пы из 4 взрос лых и 12 школьников?

Подробнее

КТПМ-АТ /6(10) /0,4-У1

КТПМ-АТ /6(10) /0,4-У1 МАЧТОВЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ПОДСТАНЦИИ КТПМ-АТ- 25...250/6(10) /0,4-У1 СТРУКТУРА УСЛОВНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИЗДЕЛИИ Мачтовая под стан ция транс фор ма тор - ная ком плект ная КТПМ-АТ-25...250/6(10)/

Подробнее

Вычисление длин и площадей

Вычисление длин и площадей Вычисление длин и площадей 1. Площадь пря мо уголь но го земельного участ ка равна 9 га, ши ри на участка равна 150 м. Най ди те длину этого участ ка в метрах. Переведем пло щадь участка в квад рат ные

Подробнее

Чтение графиков функций

Чтение графиков функций Чтение графиков функций 1. Найдите зна че ние по гра фи ку функции, изоб ра жен но му на рисунке. 1) 2) 3) 4) Абсцисса вер ши ны параболы равна 1, по это му от ку да Па ра бо ла пересекает ось ор ди нат

Подробнее

Задачи на совместную работу

Задачи на совместную работу Задачи на совместную работу 1. Два оператора, ра бо тая вместе, могут на брать текст га зе ты объ яв ле ний за 8 ч. Если пер вый опе ра тор будет ра бо тать 3 ч, а вто рой 12 ч, то они вы пол нят толь

Подробнее

/ /12. Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (https://phys-ege.sdamgia.ru) 1) 2) 3) 4)

/ /12. Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (https://phys-ege.sdamgia.ru) 1) 2) 3) 4) Закон Кулона 1. Расстояние между двумя точечными электрическими зарядами уменьшили в 3 раза, а один из зарядов уве ли чи ли в 3 раза. Силы вза и мо дей ствия между ними 1) не из ме ни лись 2) умень ши

Подробнее

Числа. 1. Значение ка ко го из вы ра же ний является чис лом рациональным? В ответе укажите номер правильного варианта.

Числа. 1. Значение ка ко го из вы ра же ний является чис лом рациональным? В ответе укажите номер правильного варианта. Числа 1. Значение ка ко го из вы ра же ний является чис лом рациональным? 2. Расположите в порядке возрастания числа: ; ; 5,5. 3. Расположите в порядке убывания числа: ; ; 5,5. 4. Расположите в по ряд

Подробнее

Ответ: 0,75. Ответ: 1. Ответ: /5. В от ве те ука жи те номер пра виль но го ва ри ан та.

Ответ: 0,75. Ответ: 1. Ответ: /5. В от ве те ука жи те номер пра виль но го ва ри ан та. Вариант 5635795 1. За да ние 1 333085. Най ди те зна че ние вы ра же ния Ответ: 0,75 2. За да ние 2 317061. Числа x и y отмечены точками на координатной прямой. Расположите в порядке возрастания числа

Подробнее

УЗС 300(300И), 400(400И) Сигнализаторы уровня ультразвуковые

УЗС 300(300И), 400(400И) Сигнализаторы уровня ультразвуковые УЗС 300(300И), 400(400И) ТУ 311 00227465.054 2002 Данные сертификатов, лицензий Сертификат об одобрении типового изделия Речным Регистром 357 2.10.11-06; Свидетельство о взрывозащищенности электрооборудования

Подробнее

4. За да ние Длина бис сек три сы про ве ден ной к сто ро не тре уголь ни ка со сто ро на ми и вы чис ля ет ся

4. За да ние Длина бис сек три сы про ве ден ной к сто ро не тре уголь ни ка со сто ро на ми и вы чис ля ет ся Вариант 2143227 1. За да ние 1 506990. Най ди те зна че ние вы ра же ния Ответ: 1,5 2. За да ние 2 506345. Най ди те част ное от де ле ния 0,8 10 1 на 4 10 2. Ответ: 0,0002 3. За да ние 3 77354. Магазин

Подробнее

4. За да ние Площадь треугольника со сторонами можно найти по формуле Герона

4. За да ние Площадь треугольника со сторонами можно найти по формуле Герона Вариант 2166209 1. За да ние 1 506987. Най ди те зна че ние вы ра же ния Ответ: 3 2. За да ние 2 506568. Най ди те част ное от де ле ния на. Ответ: 200 3. За да ние 3 77346. Мобильный телефон стоил 3500

Подробнее

Стр. 1 из 9

Стр. 1 из 9 Вариант 12052 1. B 9 1143. В каком из пе ре чис лен ных ре ги о нов Рос сии сред няя плот ность на се ле ния наи мень шая? 1) Став ро поль ский край 2) Кам чат ский край 3) Твер ская об ласть 4) Но во

Подробнее

/1235, 7/1245 7/1235 ( ) 7/1245 ( )

/1235, 7/1245 7/1235 ( ) 7/1245 ( ) 01.06.2010-54- 7/1235, 7/1245 РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ Ы ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОДЧИНЕННЫХ ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА

Подробнее

Задачи на проценты, сплавы и смеси

Задачи на проценты, сплавы и смеси Задачи на проценты, сплавы и смеси 1. Смешав 60% ый и 30% ый рас тво ры кис ло ты и до ба вив 5 кг чи стой воды, по лу чи ли 20% ый рас твор кислоты. Если бы вме сто 5 кг воды до ба ви ли 5 кг 90% го рас

Подробнее

Ответ: 4,3. Ответ: 49. Ответ: Ответ: -0,5. Ответ: /5

Ответ: 4,3. Ответ: 49. Ответ: Ответ: -0,5. Ответ: /5 Вариант 2143204 1. За да ние 1 506567. Най ди те зна че ние вы ра же ния. Ответ: 4,3 2. За да ние 2 26754. Най ди те зна че ние вы ра же ния. Ответ: 49 3. За да ние 3 26628. Железнодорожный билет для взрослого

Подробнее

Цифровая запись числа

Цифровая запись числа Цифровая запись числа 1. Приведите при мер трёхзначного числа, сумма цифр ко то ро го равна 20, а сумма квад ра тов цифр де лит ся на 3, но не де лит ся на 9. Разложим число 20 на сла га е мые раз лич

Подробнее

КТПМ-АТ /6(10) /0,4-У1

КТПМ-АТ /6(10) /0,4-У1 МАЧТОВЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ПОДСТАНЦИИ КТПМ-АТ- 25...250/6(10) /0,4-У1 СТРУКТУРА УСЛОВНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИЗДЕЛИИ Мачтовая под стан ция транс фор ма тор - ная ком плект ная КТПМ-АТ-25...250/6(10)/

Подробнее

9/31828 ( ) 9/31983 ( ) 9/31987 ( ) 9/32084 ( ) 9/32168 ( ) 9/32226 ( ) 9/32228 (19.05.

9/31828 ( ) 9/31983 ( ) 9/31987 ( ) 9/32084 ( ) 9/32168 ( ) 9/32226 ( ) 9/32228 (19.05. ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ МЕСТНЫХ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ БАЗОВОГО УРОВНЯ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ ОФИЦИАЛЬНОГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПЕЧАТНОГО ИЗДАНИЯ

Подробнее

Канальные радиальные вентиляторы

Канальные радиальные вентиляторы Канальные радиальные вентиляторы ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Ре гу ли ру е мые ра ди аль ные ка наль ные вен ти ля то ры низ ко го дав ле ния ти па и шу мо за щи щен ные вен ти ля то ры при меня ют ся в сис те

Подробнее

Скорость изменения величин

Скорость изменения величин Скорость изменения величин 1. На гра фи ке по ка зан про цесс разо гре ва дви га те ля лег ко во го автомобиля. На оси абс цисс от кла ды ва ет ся время в минутах, про шед шее с мо мен та за пус ка двигателя,

Подробнее

Вариант ) дей ству ет на сво бод ные но си те ли элек три че ско го за ря да и в ме тал ли че ских про вод ни ках, и

Вариант ) дей ству ет на сво бод ные но си те ли элек три че ско го за ря да и в ме тал ли че ских про вод ни ках, и Вариант 1003382 1. A 13 1510. Прямолинейный проводник длиной L с током I помещен в однородное магнитное поле перпендикулярно линиям индукции B. Как изменится сила Ампера, действующая на проводник, если

Подробнее

8/25110 ( ) 8/25118 ( )

8/25110 ( ) 8/25118 ( ) Национальный реестр правовых актов, 2012 г., 37, 8/25110, 8/25118 ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 7 мар та 2012 г. 15 8/25110 (26.03.2012) О 8/25110

Подробнее

Тест: "10 кл ". Вариант: 1.

Тест: 10 кл . Вариант: 1. Тест: "10 кл. 15.09". Вариант: 1. Тестируемый: Дата: Задание 1 На рисунке схематически указаны начальное (точка А) и конечное (точка В) положения тела, а также направление вектора перемещения S (его модуль

Подробнее

Течетрассопоисковый комплект Искор-410

Течетрассопоисковый комплект Искор-410 Течетрассопоисковый комплект Искор-410 Введение На сто я щее руководство по эксплуатации распостраняется на комплект специальный те четрассопоисковый Искор-410, предназначенный для определения мест утечек

Подробнее

àñ ïè ðàí òêà Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû

àñ ïè ðàí òêà Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû Еле на Де ни со ва Уро вень эко но ми чес кой ин фор ми ро ван нос ти стар шек лас сни ков сред них школ ЕЛЕНА ДЕНИСОВА, àñ ïè ðàí òêà Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû Уровень экономической информированности

Подробнее

Сколько руб лей за пла тят за 5 би ле тов на этот сеанс пя те ро друзей, если они хотят си деть на одном ряду и вы би ра ют самый де ше вый вариант?

Сколько руб лей за пла тят за 5 би ле тов на этот сеанс пя те ро друзей, если они хотят си деть на одном ряду и вы би ра ют самый де ше вый вариант? Разные таблицы 1. Дорожный знак, изображённый на рисунке, на зы ва ет ся «Ограничение высоты». Его уста нав ли ва ют перед мостами, тон не ля ми и про чи ми сооружениями, чтобы за пре тить проезд транс

Подробнее

из пунк та B, равна км/ч. Время дви же ния пе ше хо да из пунк та A до места встре чи ч на пол

из пунк та B, равна км/ч. Время дви же ния пе ше хо да из пунк та A до места встре чи ч на пол Движение по прямой 1. Из пунк тов А и В, рас сто я ние между ко то ры ми 19 км, вышли од но вре мен но нав стре чу друг другу два пе ше хо да и встре ти лись в 9 км от А. Най ди те ско рость пешехода,

Подробнее

5/33912 ( ) 5/33913 ( ) 5/33914 ( ) 5/33915 ( ) 5/33916 ( ) 5/33917 (09.06.

5/33912 ( ) 5/33913 ( ) 5/33914 ( ) 5/33915 ( ) 5/33916 ( ) 5/33917 (09.06. Издается с января 1999 г. Выходит 12 раз в месяц. Электронная версия размещается на Национальном правовом Интернет-портале Республики Беларусь. http://www.pravo.by СОДЕРЖАНИЕ Но мер и дата регистрации

Подробнее

Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз

Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз Т. И. Григорьева Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз Учебник для магистров 2-е издание, переработанное и дополненное Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве

Подробнее

Пусть Баба Валя внесла в Спёрбанк у. е. под годовых. Тогда за год хранения вклада внесенная сумма выросла

Пусть Баба Валя внесла в Спёрбанк у. е. под годовых. Тогда за год хранения вклада внесенная сумма выросла Вариант 10748484 1. За да ние 17 506959. Баба Валя, накопив часть своей пенсии, решила улучшить свое материальное положение. Она узнала, что в Спёрбанке от пенсионеров принимают вклады под определенный

Подробнее

Ответ: 56. Ответ: 200. Ответ: 2. Ответ: -0,5. Ответ: /5

Ответ: 56. Ответ: 200. Ответ: 2. Ответ: -0,5. Ответ: /5 Вариант 2143206 1. За да ние 1 506796. Най ди те зна че ние вы ра же ния. Ответ: 56 2. За да ние 2 506568. Най ди те част ное от де ле ния на. 00 3. За да ние 3 82085. В сентябре 1 кг огурцов стоил 50

Подробнее

3. За да ние Между населёнными пунктами A, B, C, D, E построены дороги, протяжённость ко то рых (в ки ло мет рах) при ве де на в таб ли це.

3. За да ние Между населёнными пунктами A, B, C, D, E построены дороги, протяжённость ко то рых (в ки ло мет рах) при ве де на в таб ли це. Вариант 718051 1. За да ние 3 624. Учитель Иван Петрович живёт на станции Антоновка, а работает на станции Дружба. Чтобы успеть с утра на уроки, он должен ехать по самой короткой дороге. Проанализируй

Подробнее

Ответ: Ответ: /6. За пи ши те в ответ цифры, рас по ло жив их в по ряд ке, со от вет ству ю щем бук вам:

Ответ: Ответ: /6. За пи ши те в ответ цифры, рас по ло жив их в по ряд ке, со от вет ству ю щем бук вам: Вариант 5635794 1. За да ние 1 203746. Со от не си те обык но вен ные дроби с рав ны ми им де ся тич ны ми. А. Б. В. Г. 1) 0,5 2) 0,02 3) 0,12 4) 0,625 За пи ши те в ответ цифры, рас по ло жив их в по

Подробнее

Среднее гео мет ри че ское трёх чисел и вы чис ля ет ся по фор му ле Вы чис ли те сред нее гео мет ри че ское чисел 12, 18, 27.

Среднее гео мет ри че ское трёх чисел и вы чис ля ет ся по фор му ле Вы чис ли те сред нее гео мет ри че ское чисел 12, 18, 27. Действия с формулами 1. Найдите m из ра вен ства F = ma, если F = 84 и a = 12. 2. Среднее гео мет ри че ское трёх чисел и вы чис ля ет ся по фор му ле Вы чис ли те сред нее гео мет ри че ское чисел 12,

Подробнее

8/19574 ( ) 33, 8/233).

8/19574 ( ) 33, 8/233). ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 сен тяб ря 2008 г. 38 8/19574 (08.10.2008) Об 8/19574 утверждении Инструкции о порядке изготовления и распро - странения государственных

Подробнее

/126 10/126 ( )

/126 10/126 ( ) 12.04.2010-90- 10/126 РАЗДЕЛ ДЕСЯТЫЙ ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, ЯВ ЛЯЮ ЩИЕ СЯ НОР МА ТИВ НЫ МИ 10/126 (29.03.2010) ПРИКАЗ БЕЛОРУССКОГО БЮРО ПО ТРАНСПОРТНОМУ СТРАХОВАНИЮ 25 фев ра ля 2010 г.

Подробнее

6. За да ние Верны ли сле ду ю щие суж де ния о мо ра ли? че ло ве ка? 1. За да ние Учёные-обществоведы определяют общество как...

6. За да ние Верны ли сле ду ю щие суж де ния о мо ра ли? че ло ве ка? 1. За да ние Учёные-обществоведы определяют общество как... Вариант 126762 1. За да ние 1 187. Учёные-обществоведы определяют общество как... 1) весь мир в мно го об ра зии его форм и про яв ле ний 2) не отъ ем ле мую часть при ро ды 3) един ство живой и не жи

Подробнее

Теорема Пифагора. О тв е т: 9.

Теорема Пифагора. О тв е т: 9. Теорема Пифагора 1. От стол ба вы со той 9 м к дому на тя нут провод, ко то рый кре пит ся на вы со те 3 м от земли (см. рисунок). Рас сто я ние от дома до стол ба 8 м. Вы чис ли те длину провода. Проведём

Подробнее

4. За да ние Длина медианы, проведённой к стороне треугольника со сторонами, и, вычисляется

4. За да ние Длина медианы, проведённой к стороне треугольника со сторонами, и, вычисляется Вариант 2238865 1. За да ние 1 506709. Най ди те зна че ние вы ра же ния. Вы пол ним дей стве в скоб ках: Найдём зна че ние вы ра же ния: Ответ: -0,25 2. За да ние 2 77410. Най ди те зна че ние вы ра же

Подробнее

1) 0,1327; 0,014; 0,13 2) 0,014; 0,13; 0,1327 3) 0,1327; 0,13; 0,014 4) 0,13; 0,014; 0,1327

1) 0,1327; 0,014; 0,13 2) 0,014; 0,13; 0,1327 3) 0,1327; 0,13; 0,014 4) 0,13; 0,014; 0,1327 Вариант 5635801 1. За да ние 1 287933. Рас по ло жи те в по ряд ке убы ва ния числа 0,1327; 0,014; 0,13. 1) 0,1327; 0,014; 0,13 2) 0,014; 0,13; 0,1327 3) 0,1327; 0,13; 0,014 4) 0,13; 0,014; 0,1327 Ответ:

Подробнее

Определите длину кратчайшего пути между пунктами А и F. Передвигаться можно только по дорогам, про тяжённость ко то рых ука за на в таб ли це.

Определите длину кратчайшего пути между пунктами А и F. Передвигаться можно только по дорогам, про тяжённость ко то рых ука за на в таб ли це. ариант 203243 1. B 3 404. Между населёнными пунктами,, С, D, Е, F построены дороги, протяжённость которых приведена в таб ли це: Определите длину кратчайшего пути между пунктами и F. Передвигаться можно

Подробнее

Конус. Найдите объем V конуса, образующая которого равна 2 и наклонена к плоскости основания под углом 30. В ответе. укажите.

Конус. Найдите объем V конуса, образующая которого равна 2 и наклонена к плоскости основания под углом 30. В ответе. укажите. Конус 1 Найдите объем V конуса, образующая которого равна 2 и наклонена к плоскости основания под углом 30 В ответе укажите Объем конуса равен где площадь основания, а высота конуса Высоту конуса найдем

Подробнее

ЕВРАЗИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ПРАВА АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ РОССИИ АКДЕМИЯ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ЕВРАЗИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ПРАВА АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ РОССИИ АКДЕМИЯ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ЕВРАЗИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ПРАВА АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ РОССИИ АКДЕМИЯ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН М.Ф. Маликов ИСТОКИ ПОЗНАНИЯ ТОМ 1 СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ

Подробнее

Округ ле ние с недостатком

Округ ле ние с недостатком Округ ле ние с недостатком 1. В об мен ном пунк те 1 грив на стоит 3 рубля 70 копеек. От ды ха ю щие об ме ня ли рубли на грив ны и ку пи ли 3 кг по ми до ров по цене 4 грив ны за 1 кг. Во сколь ко руб

Подробнее

Назначение, принцип действия. 98 Сигнализаторы уровня ультразвуковые УЗС-107(107И) (210И)

Назначение, принцип действия. 98 Сигнализаторы уровня ультразвуковые УЗС-107(107И) (210И) УЗС 107(107И), 108(108И), 207(207И), 208(208И), 209(209И), 210(210И) Сигнализаторы уровня ультразвуковые ТУ 311 00227465.040 99 Данные сертификатов, лицензий Разрешение ФСЭТАН РРС 00-40492; Сертификат

Подробнее

Член гео мет ри че ской про грес сии с но ме ром может быть най ден по фор му ле

Член гео мет ри че ской про грес сии с но ме ром может быть най ден по фор му ле Задания B4. Ариф ме ти че ские и гео мет ри че ские прогрессии 1. B 4 35. Дана ариф ме ти че ская про грес сия: Най ди те сумму пер вых де ся ти её чле нов. Сумма пер вых k-ых чле нов может быть най де

Подробнее

1. B Най ди те зна че ние вы ра же ния 0,

1. B Най ди те зна че ние вы ра же ния 0, Вариант 786497 1. B 1 337334. Най ди те зна че ние вы ра же ния 0,007 7 700. 2. A 1 337484. Значение какого из данных выражений положительно, если известно, что x > 0, y < 0? 1) xy 2) (x y)y 3) (y x)y

Подробнее

1/13351 ( ) -9-

1/13351 ( ) -9- На цио наль ный ре естр пра во вых ак тов Рес пуб ли ки Бе ла русь, 2012 г., 26, 1/13351 РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ ДЕК РЕ ТЫ, УКА ЗЫ И РАС ПО РЯ ЖЕ НИЯ ПРЕ ЗИ ДЕН ТА РЕС ПУБ ЛИ КИ БЕ ЛА РУСЬ 1/13351 ДЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА

Подробнее

1) уве ли чи лась в 2 раза 2) умень ши лась в 2 раза 3) уве ли чи лась в 4 раза 4) не из ме ни лась

1) уве ли чи лась в 2 раза 2) умень ши лась в 2 раза 3) уве ли чи лась в 4 раза 4) не из ме ни лась Уравнение Клапейрона-Менделеева 1. B 8 818. Если при сжатии объем идеального газа уменьшился в 2 раза, а давление газа уве ли чи лось в 2 раза, то при этом аб со лют ная тем пе ра ту ра газа уве ли чи

Подробнее

Ответ: 1. Ответ: /5. В от ве те ука жи те номер пра виль но го ва ри ан та.

Ответ: 1. Ответ: /5. В от ве те ука жи те номер пра виль но го ва ри ан та. Вариант 5635792 1. За да ние 1 287940. Ука жи те наи мень шее из сле ду ю щих чисел: Ответ: 1 2) 2. За да ние 2 311946. На ко ор ди нат ной пря мой от ме че ны точки x и y. Какое из сле ду ю щих не ра

Подробнее

4. Площадь треугольника со сторонами и можно найти по формуле Герона, где. Най ди те пло щадь тре уголь ни ка со сто ро на ми,,.

4. Площадь треугольника со сторонами и можно найти по формуле Герона, где. Най ди те пло щадь тре уголь ни ка со сто ро на ми,,. Вариант 2341915 1. Най ди те зна че ние вы ра же ния. За да ние 1 506774 2. Най ди те зна че ние вы ра же ния. За да ние 2 506445 3. Товар на рас про да же уце ни ли на 45%, при этом он стал сто ить 770

Подробнее

Многоугольники. О тв е т: 750.

Многоугольники. О тв е т: 750. Многоугольники 1. Участок земли для стро и тель ства са на то рия имеет форму прямоугольника, сто ро ны ко то ро го равны 900 м и 400 м. Одна из бóльших сто рон участ ка идёт вдоль моря, а три осталь ные

Подробнее

Треугольники. О тв е т: 36.

Треугольники. О тв е т: 36. Треугольники 1. Через се ре ди ну K ме ди а ны BM тре уголь ни ка ABC и вер ши ну A про ве де на прямая, пе ре се ка ю щая сто ро ну BC в точке P. Най ди те от но ше ние пло ща ди тре уголь ни ка ABK к

Подробнее

Условные обозначения

Условные обозначения УДК 373.167.1:62 ББК 30.6я71 Л86 Учебник включён в Федеральный перечень Лут це ва Е.А. Л86 Технология : 1 класс : учеб ник для уча щих ся обще обра - зо ва тель ных организаций / Е.А. Лутцева. 4-е изд.,

Подробнее

9/45472 ( )

9/45472 ( ) 9/45472 (24.11.2011) РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ 2 но яб ря 2011 г. 163 Об 9/45472 уточ не нии от дель ных по ка за те лей бюд же та го ро да Мин ска на 2011 год и вне се нии из ме не

Подробнее

1. З а д а ние е Одинаковое число электронных слоев, содержащих электроны, имеют атомы эле мен тов

1. З а д а ние е Одинаковое число электронных слоев, содержащих электроны, имеют атомы эле мен тов Задания 1. Стро е ние атома. Стро е ние электронных обо ло чек атомов пер вых 20 эле мен тов Периодической си сте мы Д. И. Менделеева 1. З а д а ние е 1 23. Одинаковое число электронных слоев, содержащих

Подробнее

Ответ: 2,5. Ответ: /8. Най ди те ор ди на ту точки P пе ре се че ния его диа го на лей. Ответ: 4

Ответ: 2,5. Ответ: /8. Най ди те ор ди на ту точки P пе ре се че ния его диа го на лей. Ответ: 4 Вариант 11608769 1. За да ние 3 27675. Точки O(0; 0), A(6; 8), B(6; 2), C(0; 6) являются вершинами четы рех уголь ни ка. Най ди те ор ди на ту точки P пе ре се че ния его диа го на лей. Ответ: 4 2. За

Подробнее

4. Периметр ромба равен 24, а синус од но го из углов равен. Най ди те площадь ромба.

4. Периметр ромба равен 24, а синус од но го из углов равен. Най ди те площадь ромба. Параллелограмм 1. Найдите пло щадь параллелограмма, изображённого на рисунке. Площадь па рал ле ло грам ма равна про из ве де нию длины ос но ва ния на высоту: О тв е т: 40. 2. Сторона ромба равна 5, а

Подробнее

4. B Ре ши те урав не ние. Если кор ней не сколь ко, за пи ши те их через точку с за пя той в по ряд ке воз рас та ния.

4. B Ре ши те урав не ние. Если кор ней не сколь ко, за пи ши те их через точку с за пя той в по ряд ке воз рас та ния. Вариант 1016219 1. B 1 317497. Най ди те зна че ние вы ра же ния 2. B 2 314795. На координатной прямой отмечены числа a и c. Какое из следующих утвер жде ний не вер но? 1) 2) 3) 4) 3. B 3 338098. Пред

Подробнее

Четырёхугольники. Тогда,

Четырёхугольники. Тогда, Четырёхугольники 1. Основания рав но бед рен ной трапеции равны 8 и 18, а пе ри метр равен 56. Найдите пло щадь трапеции. Трапеция равнобедренная, значит, Тогда, и Ответ: 2. В па рал ле ло грамм впи са

Подробнее

ББК я72 М52 ISBN

ББК я72 М52 ISBN ББК 22.151я72 М52 Мерз ляк А.Г. М52 Геометрия : ди дак ти че ские ма те риа лы : 7 класс : по собие для уча щих ся об ще об ра зо ва тель ных организаций / А.Г. Мерз ляк, В.Б. По лон ский, Е.М. Рабинович,

Подробнее

Определение величины по графику

Определение величины по графику Определение величины по графику 1. На ри сун ке изображен гра фик осадков в Ка ли нин гра де с 4 по 10 фев ра ля 1974 г. На оси абс цисс откладываются дни, на оси ординат осад ки в мм. Определите по рисунку,

Подробнее

1) и 2) и 3) и 4) и 6. За да ние Для рас тво ре ния гид рок си да же ле за(ii) можно ис поль зо вать рас твор

1) и 2) и 3) и 4) и 6. За да ние Для рас тво ре ния гид рок си да же ле за(ii) можно ис поль зо вать рас твор Задания 11. Хи ми че ские свойства оснований. Хи ми че ские свойства кислот 1. За да ние 11 33. В ре ак цию с рас тво ром гид рок си да калия всту па ет 2. За да ние 11 55. Рас твор сер ной кис ло ты ре

Подробнее

Ответ: /13

Ответ: /13 Вариант 11608779 1. За да ние 7 317539. На рисунке изображён график функции и восемь точек на оси абсцисс:,,,,. В сколь ких из этих точек про из вод ная функ ции по ло жи тель на? 2. За да ние 7 6007.

Подробнее

1. B Най ди те зна че ние вы ра же ния. 2. A На ко ор ди нат ной пря мой от ме че но число a.

1. B Най ди те зна че ние вы ра же ния. 2. A На ко ор ди нат ной пря мой от ме че но число a. Вариант 786495 1. B 1 337324. Най ди те зна че ние вы ра же ния 2. A 1 337422. На ко ор ди нат ной пря мой от ме че но число a. 1) a 2 2) a 3 Най ди те наи боль ше ее из чисел a 2, a 3, a 4. 3) a 4 4)

Подробнее

/13 1) АВ 2) ВС 3) CD 4) DE

/13 1) АВ 2) ВС 3) CD 4) DE Равномерное и равноускоренное движение 1. На рисунке представлен график зависимости модуля скорости v от времени t для тела, движущегося прямолинейно. Рав но мер но му дви же нию со от вет ству ет участок

Подробнее

1. За да ние Какие географические координаты имеет точка, обозначенная на фрагменте карты Рос сии бук вой А?

1. За да ние Какие географические координаты имеет точка, обозначенная на фрагменте карты Рос сии бук вой А? Вариант 173256 1. За да ние 0 1710. Какие географические координаты имеет точка, обозначенная на фрагменте карты Рос сии бук вой А? 1) 55 с. ш. 35 з. д. 2) 35 с. ш. 55 в. д. 3) 55 с. ш. 35 в. д. 4) 35

Подробнее

*прочее это земли поселений; земли промышленности и иного специального назначения; и земли особо охра ня е мых тер ри то рий и объ ек тов.

*прочее это земли поселений; земли промышленности и иного специального назначения; и земли особо охра ня е мых тер ри то рий и объ ек тов. Круговые диаграммы 1. За да ние 18 206051. На диаграмме показано распределения земель Уральского, Приволжского, Южного и Дальневосточного Федеральных округов по категориям. Определите по диаграм ме, в

Подробнее

Наш класс Наш город. Москва В магазине игрушек Городской транспорт Переходим улицу Учиться и трудиться...

Наш класс Наш город. Москва В магазине игрушек Городской транспорт Переходим улицу Учиться и трудиться... Наш класс............................... 4 Наш город. Москва...................... 10 В магазине игрушек...................... 14 Городской транспорт...................... 20 Переходим улицу.........................

Подробнее

За пи ши те в ответ цифры, рас по ло жив их в по ряд ке, со от вет ству ю щем бук вам:

За пи ши те в ответ цифры, рас по ло жив их в по ряд ке, со от вет ству ю щем бук вам: Вариант 786504 1. B 1 337415. Най ди те зна че ние вы ра же ния 2. A 1 314156. Одна из точек, отмеченных на координатной прямой, соответствует числу Какая это точка? 1) точка M 2) точка N 3) точка P 4)

Подробнее

Тест: "10 кл ДЗ от 15.01". Вариант: 1.

Тест: 10 кл ДЗ от 15.01. Вариант: 1. Тест: "10 кл ДЗ от 15.01". Вариант: 1. Тестируемый: Дата: Задание 1 На p-t диаграмме графики трех изотермических процессов. Расположите объемы газа V 1, V 2 и V 3, соответствующие данным графикам в порядке

Подробнее

Кол лек ция Harmony Преимущества коллекции Harmony

Кол лек ция Harmony Преимущества коллекции Harmony Кол лек ция Harmony до ста точ но но вая кол лек ция на рын ке Ук ра и ны. Но за очень ко рот кий пе ри од вре ме ни она су ме ла за во е вать сво их кли ен тов. Ес ли Вам при елась без ли кая не при тя

Подробнее

Тест: "МКТ и термодинамика 15.09". Вариант: 1.

Тест: МКТ и термодинамика 15.09. Вариант: 1. Тест: "МКТ и термодинамика 15.09". Вариант: 1. Тестируемый: Дата: Задание 1 На рисунке представлены графики зависимости температуры t двух тел одинаковой массы от сообщённого количества теплоты Q. Первоначально

Подробнее

1. За да ние 1 1. Об ще ство в ши ро ком смыс ле слова озна ча ет...

1. За да ние 1 1. Об ще ство в ши ро ком смыс ле слова озна ча ет... Вариант 150420 1. За да ние 1 1. Об ще ство в ши ро ком смыс ле слова озна ча ет... 1) есте ствен ную среду оби та ния че ло ве ка 2) груп пу людей, объ единённых об щи ми ин те ре са ми 3) ста дию ис

Подробнее

Тест: "10 класс ДЗ от 25.09". Вариант: 1.

Тест: 10 класс ДЗ от 25.09. Вариант: 1. Тест: "10 класс ДЗ от 25.09". Вариант: 1. Тестируемый: Дата: Задание 1 На рисунке представлен график зависимости координаты тела от времени при прямолинейном равномерном движении. Его уравнение имеет вид:х

Подробнее

Пирамида. Стороны основания правильной четырехугольной пирамиды равны 10, боковые ребра равны 13. Найдите площадь поверхности этой пирамиды.

Пирамида. Стороны основания правильной четырехугольной пирамиды равны 10, боковые ребра равны 13. Найдите площадь поверхности этой пирамиды. Пирамида 1 Стороны основания правильной четырехугольной пирамиды равны 10, боковые ребра равны 13 Найдите площадь поверхности этой пирамиды Площадь пирамиды равна Площадь боковой стороны пирамиды Высоту

Подробнее

1. B Най ди те зна че ние вы ра же ния. 2. A На ко ор ди нат ной пря мой от ме че ны числа a и b.

1. B Най ди те зна че ние вы ра же ния. 2. A На ко ор ди нат ной пря мой от ме че ны числа a и b. Вариант 786501 1. B 1 337376. Най ди те зна че ние вы ра же ния 2. A 1 316336. На ко ор ди нат ной пря мой от ме че ны числа a и b. Какое из сле ду ю щих не ра венств верно? 1) 2) 3) 4) 1) 2) 22 3) 4)

Подробнее

ЖУРНАЛ КАРАВАН ИСТОРИЙ» «КОЛЛЕКЦИЯ. ПО ДАННЫМ «TNS Россия» ЗА ДЕКАБРЬ 2011 АПРЕЛЬ 2012

ЖУРНАЛ КАРАВАН ИСТОРИЙ» «КОЛЛЕКЦИЯ. ПО ДАННЫМ «TNS Россия» ЗА ДЕКАБРЬ 2011 АПРЕЛЬ 2012 ЖУРНАЛ» ПО ДАННЫМ «TNS Россия» ЗА ДЕКАБРЬ 2011 АПРЕЛЬ 2012 1 ЖУР НАЛ Журнал «Коллекция Караван историй» это эксклюзивные материалы о жизни звезд, смелые признания в жанре романа и лучшие проекты фотохудожника

Подробнее

4. B Ре ши те урав не ние Если кор ней не сколь ко, за пи ши те их через точку с за пя той в по ряд ке воз рас та ния.

4. B Ре ши те урав не ние Если кор ней не сколь ко, за пи ши те их через точку с за пя той в по ряд ке воз рас та ния. Вариант 786500 1. B 1 337375. Най ди те зна че ние вы ра же ния 2. A 1 316336. На ко ор ди нат ной пря мой от ме че ны числа a и b. Какое из сле ду ю щих не ра венств верно? 1) 2) 3) 4) 3. A 2 337728.

Подробнее

Издательство АСТ МОСКВА

Издательство АСТ МОСКВА Мой Издательство АСТ МОСКВА УДК 615.8 ББК 51.2 К68 Фото: Олег Титяев Дизайн: Марина Акинина Рисунки: Евгений Осипов Макет подготовлен редакцией Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть

Подробнее

/5. 1. Най ди те зна че ние вы ра же ния За да ние

/5. 1. Най ди те зна че ние вы ра же ния За да ние Вариант 5983272 1. Най ди те зна че ние вы ра же ния За да ние 1 337415 2. Одна из точек, от ме чен ных на ко ор ди нат ной пря мой, со от вет ству ет числу Какая это точка? 1) точка A 2) точка B 3) точка

Подробнее

Сколько руб лей за пла тят за 5 би ле тов на этот сеанс пя те ро друзей, если они хотят си деть на одном ряду и вы би ра ют самый де ше вый вариант?

Сколько руб лей за пла тят за 5 би ле тов на этот сеанс пя те ро друзей, если они хотят си деть на одном ряду и вы би ра ют самый де ше вый вариант? Разные таблицы 1. Дорожный знак, изображённый на рисунке, на зы ва ет ся «Ограничение высоты». Его уста нав ли ва ют перед мостами, тон не ля ми и про чи ми сооружениями, чтобы за пре тить проезд транс

Подробнее

Для определения среднемесячного дохода необходимо разделить доход каждого на количество месяцев вклада, т. е. на 24 меся ца.

Для определения среднемесячного дохода необходимо разделить доход каждого на количество месяцев вклада, т. е. на 24 меся ца. Работа с таблицами 1. За да ние 7 1612. В электронной таблице Excel отражены данные о деятельности страховой компании за 4 месяца. Страховая компания осуществляет страхование жизни, недвижимости, автомобилей

Подробнее

ЗВУ КИ И БУК ВЫ ГЛАСНЫЕ глас ные звуки:

ЗВУ КИ И БУК ВЫ ГЛАСНЫЕ глас ные звуки: 2 ЗВУ КИ И БУК ВЫ ГЛАСНЫЕ глас ные звуки: А О У Ы И Э гласные буквы: А О У Ы Э Я Ё Ю И Е Контрольные вопросы: Что та кое гласный ЗВУК? Сколь ко в рус ском язы ке глас ных зву ков? При произнесении гласных

Подробнее

Задания A4. Ана лиз диаграмм, таблиц, графиков. От мет ка «5» «4» «3» «5» «4» «3» Время, се кун ды 4,6 4,9 5,3 5,0 5,5 5,9

Задания A4. Ана лиз диаграмм, таблиц, графиков. От мет ка «5» «4» «3» «5» «4» «3» Время, се кун ды 4,6 4,9 5,3 5,0 5,5 5,9 Задания A4. Ана лиз диаграмм, таблиц, графиков 1. A 4 30. В таблице приведены нормативы по бегу на 30 метров для учащихся 9-х клас сов. Маль чи ки Де воч ки От мет ка «5» «4» «3» «5» «4» «3» Время, се

Подробнее

Вариант Задание Одна из точек, отмеченных на координатной прямой, соответ ству ет числу. Какая это точка?

Вариант Задание Одна из точек, отмеченных на координатной прямой, соответ ству ет числу. Какая это точка? Вариант 3134955 1. Задание 1 203748. Для каждой десятичной дроби укажите ее разложение в сумму раз ряд ных сла га е мых. Но ме ра за пи ши те без про бе лов, за пя тых и дру гих до пол ни тель ных сим

Подробнее

8/23993 ( ) 8/15651); 2010 г., 94, 8/22136)

8/23993 ( ) 8/15651); 2010 г., 94, 8/22136) Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., 92, 8/23993 РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА, МИ НИ СТЕРСТВ, ИНЫХ РЕС ПУБ ЛИ КАН СКИХ ОР ГА НОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО

Подробнее

Распределительный коллектор для системы напольного отопления FHF

Распределительный коллектор для системы напольного отопления FHF Техническое описание Распределительный коллектор для системы напольного отопления FHF Описание и область применения Распределительный коллектор с ротаметрами Рас пре де ли тель ный кол лек тор FHF ис поль

Подробнее

КТПГС-АТ /6(10) /0,4-У1 2КТПГС-АТ /6(10) /0,4-У1 КОМПЛЕКТНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ПОДСТАНЦИИ ДЛЯ ГОРОДСКИХ СЕТЕЙ

КТПГС-АТ /6(10) /0,4-У1 2КТПГС-АТ /6(10) /0,4-У1 КОМПЛЕКТНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ПОДСТАНЦИИ ДЛЯ ГОРОДСКИХ СЕТЕЙ КОМПЛЕКТНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ПОДСТАНЦИИ ДЛЯ ГОРОДСКИХ СЕТЕЙ КТПГС-АТ- 250...630/6(10) /0,4-У1 2КТПГС-АТ- 250...630/6(10) /0,4-У1 СТРУКТУРА УСЛОВНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИЗДЕЛИИ Под стан ция

Подробнее

1/ /7866 ( )

1/ /7866 ( ) 1/7866-3- 06.09.2006 РАЗ ДЕЛ ПЕР ВЫЙ ДЕК РЕ ТЫ, УКА ЗЫ И РАС ПО РЯ ЖЕ НИЯ ПРЕ ЗИ ДЕН ТА РЕС ПУБ ЛИ КИ БЕ ЛА РУСЬ 1/7866 (30.08.2006) УКАЗ ПРЕ ЗИ ДЕН ТА РЕС ПУБ ЛИ КИ БЕ ЛА РУСЬ 25 ав гу ста 2006 г. 530

Подробнее

Рис. 1 Конструктивные формы радиаторов Decor (вид сбоку)

Рис. 1 Конструктивные формы радиаторов Decor (вид сбоку) Радиаторы DECOR РАДИАТОРЫ KERMI Рис. 1 Конструктивные формы радиаторов Decor (вид сбоку) Компания «Ин тер ма» предлагает Вашему вниманию програу «Дизайнрадиаторы» фирмы Кermi. Представляемые трубчатые

Подробнее

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ÔÈÍÀÍÑÎÂÎÅ ÏÐÀÂÎ Ó ÅÁÍÈÊ ÄËß ÁÀÊÀËÀÂÐÎÂ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ÔÈÍÀÍÑÎÂÎÅ ÏÐÀÂÎ Ó ÅÁÍÈÊ ÄËß ÁÀÊÀËÀÂÐÎÂ ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ÔÈÍÀÍÑÎÂÎÅ ÏÐÀÂÎ Ó ÅÁÍÈÊ ÄËß ÁÀÊÀËÀÂÐÎÂ Îòâåòñòâåííûé ðåäàêòîð, ïðîôåññîð Å. Ì. Àø ìà ðè íà Äîïóùåíî Ó åáíî-ìåòîäè åñêèì îáúåäèíåíèåì ïî þðèäè

Подробнее

Vossloh-Schwabe Deutschland GmbH Post fach 2869 D Luedenscheid Tel.: +49/(0)23 51/ Tele fax: +49/(0)23 51/ Tele fax: +49/(0)23

Vossloh-Schwabe Deutschland GmbH Post fach 2869 D Luedenscheid Tel.: +49/(0)23 51/ Tele fax: +49/(0)23 51/ Tele fax: +49/(0)23 Электронные импульсные зажигающие устройства (ИЗУ) для HS-ламп 70 (DE) до 250 Вт и HI-ламп 35 до 250 Вт ме тал ло га ло ген ных ламп (HI) и металлогалогенных ламп с керамической горелкой (C-HI) Номинальное

Подробнее