ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ"

Транскрипт

1 Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право» ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ И ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Н. С. Александрова Александрова Надежда Сергеевна кандидат юридических наук, доцент филиал Самарской гуманитарной академии в г. Димитровграде В статье подробно рассматриваются признаки добровольного отказа от совершения преступления: добровольность и окончательность. Автор присоединяется к мнению ученых, которые полагают, что добровольный отказ возможен и на стадии оконченного покушения, и приводит дополнительные доводы в пользу этого утверждения. Показаны особенности добровольного отказа от совершения преступления и его отличие от деятельного раскаяния. Ключевые слова: добровольность, окончательность, осознание, ответственность, субъект, правовая норма, постпреступное поведение, позитивное поведение, освобождение. Как нормы, предусмотренные ст. 75 УК, так и нормы о добровольном отказе от совершения преступления (ст. 31 УК) относятся к так называемым стимулирующим нормам уголовного права. Поэтому существенное значение для судебной практики имеет вопрос об их отграничении. Согласно ч. 1 ст. 31 УК, «добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца». Практически аналогичное определение содержится в Модельном Уголовном кодексе для стран-участниц СНГ 1996 г., [1, c. 13] в Уголовном кодексе Кыргызской Республики [2, c. 19]. Разница заключается лишь в том, что и в Модельном Уголовном кодексе, и в УК Кыргызстана говорится о прекращении «при- 47

2 48 Н. С. Александрова готовительных действий», а в УК РФ о прекращении «приготовления к преступлению». На наш взгляд, более удачной является дефиниция российского УК, поскольку точнее отражает понятие приготовления как стадии преступления. В законодательстве некоторых зарубежных стран не содержится определения добровольного отказа, а лишь указывается на его правовые последствия. Так, в ст. 16 Уголовного кодекса Испании указывается, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое добровольно прекращает совершение преступления, отказавшись от его завершения, препятствуя наступлению последствий, за исключением случаев, когда фактически совершенные им действия составляют другое преступление или проступок [3, c. 23]. Согласно Уголовному кодексу Польши, «не подлежит наказанию за покушение тот, кто добровольно отказался от исполнения деяния или предотвратил последствие, являющееся признаком деяния», (ст. 15) и «не подлежит наказанию за приготовление тот, кто добровольно от него отказался, в особенности, когда уничтожил приготовление в будущем» (ст. 17) [4, c. 19]. По УК ФРГ «не наказывается за покушение тот, кто добровольно отказывается от дальнейшего выполнения деяния или препятствует доведению такового до конца. Если деяние и без содействия отказавшегося доводится до конца, то он не наказывается при условии его добровольного и настойчивого усилия воспрепятствовать доведению этого деяния до конца» [5, c. 23]. Как видно, хотя и приведенные законодательные положения существенно отличаются друг от друга, тем не менее, все они едины в одном и, вероятно, в главном: добровольный отказ допустим до наступления общественно опасных последствий преступного деяния (в материальных составах преступлений), либо до окончания деяния (в формальных составах). Исходя из содержания ст. 31 УК, можно выделить условия, при нали- чии которых лицо не подлежит уголовной ответственности: а) отказ должен быть добровольным, т. е. лицо по своей воле отказывается от доведения преступления до конца при осознании им возможности довести преступление до конца. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ» подчеркнул, что покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исклю- чающего уголовную ответственность лица (статья 31 УК РФ). В этом слу- чае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления [6]. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила оправдательный приговор Приморского краевого суда в отношении С.

3 в связи в тем, что из описательной части приговора неясно, по какому основанию он оправдан (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ), а в резолютивной части приговора суд не указал, почему С. добровольно отказался от совершения преступления [7, с. 21]. Хотя инициатива добровольного отказа может исходить и от родственников, знакомых, работников правоохранительных органов, но решение прекратить преступное деяние лицо принимает по своей воле, именно оно свободно избирает прекратить преступное деяние или продолжить. Не имеет значения, была ли в действительности возможность довести преступное посягательство до конца, необходимо лишь установить: лицо считало, что такая возможность у него имелась [8, с. 41]; б) добровольный отказ должен быть окончательным, т. е. лицо не прерывает свое преступное посягательство на время до более удобного слу- чая, а прекращает начатое преступное деяние полностью и окончательно. Мотивы добровольного отказа могут быть любыми. Внешние обстоятельства тоже могут влиять на мотив добровольного отказа, так как воля лица при добровольном отказе подвержена влиянию внешней среды [9, с. 45]. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда СССР по конкретному уголовному делу в своем постановлении указала: «Мотивы же, в силу которых покушавшийся на совершение преступления решил отказаться от доведения до конца преступления, не имеют значения для добровольного отказа». Однако несмотря на разнообразие мотивов, главным должен быть добровольность, а не вынужденность отказа. Так, Судебная коллегия Верховного Суда РФ, оставив приговор без изменения, указала следующее: «Слова Л., наносившего потерпевшему удары: Все, больше не могу, нельзя расценивать как добровольный отказ, потому что он сделал все возможное для того, чтобы убить Б. Бил камнем, куском бетона по голове, однако смерть не наступила по обстоятельствам, не зависящим от его воли, т. е. для Л. возникли непреодолимые препятствия, которые нельзя расценивать как добровольный отказ»; в) добровольный отказ возможен как на стадии приготовления, так и на стадии покушения. В первом случае добровольный отказ преимущественно пассивен воздержание от дальнейшей преступной деятельности, однако при этом возможны и активные действия (уничтожение приготовленных орудий и средств преступления, своевременное сообщение органам власти о преступном сговоре и проч.). Добровольный отказ чаще всего возможен при неоконченном покушении, когда лицо еще не выполнило всех необходимых действий (бездействия) для завершения преступного деяния или наступления преступных последствий; в этом случае он может быть как в активной, так и в пассивной форме. В теории уголовного права вопрос о возможности добровольного отказа на стадии оконченного покушения является дискуссионным. Р. Л. Габдрахманов утверждает, что на этапе оконченного покушения говорить о добровольном отказе нельзя [10, с. 24]. 49

4 50 Н. С. Александрова Такое же мнение высказывают И. С. Тишкевич [11, с. 74], К. А. Панько и другие [13, с. 124]. Н. Д. Дурманов считал, что на этой стадии возможен добровольный отказ при условии, что совершенные действия не успели вызвать общественно опасные последствия. В этом случае добровольный отказ выражается в действиях, которые направлены на недопущение или предотвращение преступных последствий [10, с. 31]. Ряд ученых-юристов (Б. В. Здравомыслов, А. В. Наумов, Э. Ф. Побегайло, В. Ф. Караулов, Н. Ф. Кузнецова, В. Д. Иванов и другие [10, с. 33]) согласны с этой точкой зрения и также допускают добровольный отказ при оконченном покушении. На наш взгляд, подобный подход к решению вопроса о возможности добровольного отказа от совершения преступления на стадии оконченного покушения является более предпочтительным. В этих случаях необходимо обязательно установить, сохраняло ли лицо контроль над развитием при- чинной связи между совершенным общественно опасным действием или бездействием и наступлением желаемого результата и могло ли оно повлиять на развитие этой причинно-следственной зависимости. Если же наступление или ненаступление общественно опасных последствий будет зависеть не только от воли виновного, но и от влияющих на дальнейшее развитие каких-то других обстоятельств, то это не должно рассматриваться как добровольный отказ на стадии оконченного покушения. В действующем УК впервые регламентируется добровольный отказ соучастников преступления. Согласно ч. 4 ст. 31 УК, «организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца». Как явствует из закона, одного волеизъявления отказаться от завершения задуманного деяния недостаточно. Введение в норму таких понятий, как «своевременное сообщение», «иное предотвращение», усиливает активность поведения лица. К сожалению, законодатель не раскрывает их содержания и не указывает, что относится к органам власти. Представляется, что под ними в этом случае следует понимать любые властные государственные структуры. Добровольный отказ и организатора, и подстрекателя может выражаться только в активной форме. Если предпринятыми мерами не удалось предотвратить преступление, то в соответствии с ч. 5 ст. 31 УК они могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами. В соответствии с ч. 4 ст. 31 УК «пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления». Следовательно, по закону пособнику достаточно принять все зависящие от него меры, но что необходимо понимать под ними законодатель не указывает. Закон не связывает освобождение пособника с успешностью предпринятых мер. Если пособник предпринял все возможное, но преступление исполнитель совершил, то законодатель делает исключение в отношении пособника он не подлежит уголовной ответственности.

5 Конечно, ликвидировать созданные им условия для совершения преступления пособнику удается не всегда, его действия могут находиться в причинной связи с наступившим последствием. Вероятно, это обстоятельство желал подчеркнуть законодатель в ст. 29 УК Кыргызстана: «Добровольный отказ организатора преступления, подстрекателя или пособника исключает уголовную ответственность, если эти лица своевременно предприняли все зависящие меры для предотвращения совершения преступления и общественно опасные последствия не наступили». На наш взгляд, более удачно и точнее сформулирована норма в отношении пособника в ч. 4 ст. 33 Модельного Уголовного кодекса для странучастниц СНГ 1996 г. «Пособник не подлежит уголовной ответственности, если до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи». Исходя из определения пособника, данного в ч. 5 ст. 33 УК, можно сделать вывод, что пособничество может быть как физическим, так и интеллектуальным. При добровольном отказе интеллектуальный пособник должен заставить исполнителя отказаться от преступных намерений, а физический лишить его обещанной помощи. Если же исполнитель вопреки воле другого соучастника сам добровольно откажется от совершения преступления, то в этом случае добровольный отказ будет иметь место только в отношении его самого. Что же касается соисполнителя, то он должен активными действиями предотвратить совершение общественно опасного деяния со стороны другого исполнителя. Только это обстоятельство дает основание признавать действия соисполнителя добровольным отказом и не привлекать его к уголовной ответственности. Таким образом, добровольный отказ соучастников имеет свои особенности в зависимости от той роли, которую они играют в совершении преступления. Для добровольного отказа законодатель предъявляет более жесткие требования к организатору и подстрекателю, чем пособнику. Добровольный отказ соучастников возможен на тех же стадиях, что и исполнителя преступления. В законодательстве некоторых стран ответственность соучастников зависит от предотвращения доведения преступления исполнителем до конца. Например, УК Республики Польша закреплено правило, согласно которому не подлежит наказанию соучастник преступления, добровольно предотвративший совершение запрещенного деяния. Суд может применить чрезвычайное смягчение наказания в отношении соучастника, который добровольно старался предотвратить совершение преступления Для признания отказа от совершения преступления добровольным в каждом случае необходимо установить его признаки: оставление начатой преступной деятельности по собственной воле, окончательность отказа, осознание возможности доведения преступления до конца. Конечно, лицо может до добровольного отказа успеть совершить какое-то иное преступление, например, незаконно приобрести пистолет для убийства и т. п., то тогда применяется правило, изложенное в ч. 3 ст. 31 УК: 51

6 Н. С. Александрова «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления». Н. Ф. Кузнецова считает, что в поведении добровольно отказавшегося от преступления нет признаков неоконченного, прерванного против его воли приготовления к преступлению или покушения на преступление. Поэтому основанием непривлечения лица, добровольно отказавшегося от доведения преступления до конца, является отсутствие в его действиях состава преступления [13, с. 114]. Представляется, что с такой позицией следует согласиться. В ч. 2 ст. 31 УК говорится: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца». Как видим, при добровольном отказе «лицо не подлежит уголовной ответственности», а не освобождается от уголовной ответственности как при деятельном раскаянии. имеют определенное сходство. Лицо в обоих случаях пытается не допустить причинения вреда либо старается его загладить, проявляет чувство жалости, сочувствия к потерпевшему. Но между ними имеются и существенные различия, которые заключаются в следующем: 1. При деятельном раскаянии лицо ведет себя активно: добровольно является с повинной, способствует раскрытию преступления, возмещает причиненный ущерб или иным образом заглаживает вред, причиненный в результате преступления. Все формы постпреступного поведения при деятельном раскаянии регулируются законом. Добровольный же отказ от совершения преступления, как уже отмечалось, может проявиться и в пассивной форме. 2. Мотивами деятельного раскаяния являются моральные побуждения, а при добровольном раскаянии мотивы могут быть разнообразными. 3. В отличие от добровольного отказа от совершения преступления, деятельное раскаяние исключает уголовную ответственность лишь при наличии определенных условий, указанных в ч.1 ст. 75 УК. 4. Добровольный отказ, в отличие от деятельного раскаяния, имеет место лишь до наступления общественно опасных последствий, тогда как деятельное раскаяние осуществляется после их наступления. Эти временные границы установлены нормами уголовного права. При добровольном отказе от совершения преступления нет состава преступления, а при деятельном раскаянии состав преступления налицо. 52 ПРИМЕЧАНИЯ 1. Модельный Уголовный кодекс для стран СНГ 1996 г. Бишкек, Уголовный кодекс Кыргызской Республики.Бишкек, Уголовный кодекс Испании. М., Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000.

7 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ». 7. Бюллетень Верховного Суда РФ Дурманов, Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., Дьяков, С. Добровольный отказ от совершения преступления // Социалисти- ческая законность Уголовное право России. Общая часть / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., Тишкевич, И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., Панько, К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, Уголовное право. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.,

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ОТЛИЧИЕ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ОТЛИЧИЕ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ 1 УДК 343.211.2 Терновцова А.М. Россия, г. Белгород ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ОТЛИЧИЕ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ В статье осуществляется толкование понятия «добровольный отказ

Подробнее

Стадии совершения преступления

Стадии совершения преступления 1. Понятие стадий совершения Н. Д. Сергеевский (XIX в.): это направляемые единым прямым умыслом и качественно различающиеся между собой этапы осуществления, на которых конкретное преступление было вынужденно

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 г.москва 15 июня 2004 г. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 10 июня 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 10 июня 2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 г. Москва 10 июня 2010 г. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или

Подробнее

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРАВОПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И БЕЛАРУСИ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРАВОПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И БЕЛАРУСИ http://institutemvd.by чинение ущерба в значительном размере либо иного существенного вреда, наказываются 2. Те же действия, сопряженные с несанкционированным доступом к компьютерной системе или сети либо

Подробнее

СКЛОНЕНИЕ К ПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

СКЛОНЕНИЕ К ПОТРЕБЛЕНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 58 Нуркаева Татьяна Николаевна доктор юридических наук, профессор кафедры «Уголовное право, процесс и криминалистика» Башкирского института социальных технологий (филиала) Академии труда и социальных отношений

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Признано утратившим силу, ППВС РФ от 15.06.2004 г. 11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 г.москва 22 апреля 1992 г. О судебной практике по делам об изнасиловании В связи с вопросами,

Подробнее

Лекция 10. Соучастие в преступлении

Лекция 10. Соучастие в преступлении Лекция 10. Соучастие в преступлении 1. Понятие соучастия и его признаки 2. Виды соучастия и его формы 3. Виды соучастников и их ответственность 4. Особенности добровольного отказа соучастников от преступления

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ Полякова О. А. Преподаватель, НОУ ВПО «Челябинский институт экономики и права им. М. В. Ладошина», г. Челябинск ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПОСРЕДНИКА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ В процессе квалификации взяточничества

Подробнее

Квалификация преступлений

Квалификация преступлений Квалификация преступлений 1. Понятие квалификации преступлений Квалификацию преступлений можно определить как установление и закрепление в процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реально

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56 г. Москва 17 декабря 2015 г. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) В целях обеспечения

Подробнее

Лекция 5. Преступление и его виды. 1. Понятие преступления и его признаки 2. Категории преступлений. 1. Понятие преступления и его признаки

Лекция 5. Преступление и его виды. 1. Понятие преступления и его признаки 2. Категории преступлений. 1. Понятие преступления и его признаки Лекция 5. Преступление и его виды 1. Понятие преступления и его признаки 2. Категории преступлений 1. Понятие преступления и его признаки Преступление - это юридическое понятие, общие признаки которого

Подробнее

Соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). Первый объективный

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г.бишкек от 5 декабря 2003 года N 18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О судебной практике по делам о скотокрадстве (практика судов Таласской области Кыргызской Республики) Заслушав

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12 Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31 декабря 2004 г. N 6/424 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 декабря 2004 г. N 12 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

Подробнее

Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны

Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны Назначение наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления,

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 г. N 16

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 г. N 16 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 г. N 16 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ В связи с вопросами,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 2014 г. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности В связи с вопросами,

Подробнее

Орлова Александра Ивановна ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Орлова Александра Ивановна ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ На правах рукописи Орлова Александра Ивановна ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ Специальность 12.00.08 уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право АВТОРЕФЕРАТ

Подробнее

13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 1996 года N 63-ФЗ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечения) ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Уголовное

Подробнее

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек

Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики. 1 февраля 2013 года г. Бишкек Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики 1 февраля 2013 года г. Бишкек 3 О применении местными судами упрощенного порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения при согласии

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 г. Москва 4 декабря 2014 г. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности В связи

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007

Подробнее

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Глава 24. Преступления против общественной безопасности Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Глава 24. Преступления против общественной безопасности Статья 205. Террористический акт 1. Совершение взрыва, поджога или

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Талдыкиной Т.Т. судей - Колесникова H.A., Червоткина A.C. рассмотрела в судебном заседании от

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. Уголовный кодекс Российской Федерации *О) (с изменениями на 8 марта 2015 года)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. Уголовный кодекс Российской Федерации *О) (с изменениями на 8 марта 2015 года) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Уголовный кодекс Российской Федерации *О) (с изменениями на 8 марта 2015 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 77-ФЗ (Российская газета,

Подробнее

Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 1. Перечислите обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные УК РФ. 1) добровольный отказ от преступления; 2) необходимая оборона;

Подробнее

Вопросы уголовной ответственности соучастников

Вопросы уголовной ответственности соучастников Нешина Е.А. Студентка 2 курса дневного отделения Санкт-Петербургского государственного университета Вопросы уголовной ответственности соучастников В уголовном праве существует много вопросов, представляющих

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 4-008 -112 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 ноября 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВ Л Е НИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 г.москва 27 декабря 2002 г. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от

Подробнее

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА 1. Вопросы для самоконтроля и подготовки к зачетам и экзаменам по Общей части курса уголовного права 1

Подробнее

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года

ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 г. ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело >56-УД 16-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 16 февраля 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 г. Москва 27 января 1999 г. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 15 ноября 2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 15 ноября 2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45 г. Москва 15 ноября 2007 г. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений

Подробнее

Ф едеральным законом от 4 мая

Ф едеральным законом от 4 мая Предложен анализ проблем правоприменения посредничества во взяточничестве. Выявлены и прокомментированы сложные вопросы квалификации, с целью сориентировать судебно-следственные органы на правильное понимание

Подробнее

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ по курсу «Уголовное право. Особенная часть» (Симаков Г.Ф. Уголовное право: Общая и Особенная части: Учеб. пособие. Владивосток:

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 января 1999 г. N 1 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (СТ. 105 УК РФ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 января 1999 г. N 1 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (СТ. 105 УК РФ) ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 января 1999 г. N 1 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (СТ. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-012-29 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ Новосибирск 2016 УДК 346.6 (073) ББК 67.

Подробнее

V. N. Boiko, O. S. Zelezinska GROUNDS FOR EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY DUE TO ACTIVE REPENTANCE

V. N. Boiko, O. S. Zelezinska GROUNDS FOR EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY DUE TO ACTIVE REPENTANCE ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2013, Том 4, 4, С. 438 443 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://ejournal.khstu.ru/ ejournal@khstu.ru УДК 343 2013 г. В. Н.

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Дело 56-Д 12-51 г. Москва 05 декабря 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2001, 25-26, ст.131)

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2001, 25-26, ст.131) УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2001, 25-26, ст.131) (С изменениями, внесенными Законами 2953-III от 17.01.2002, ВПР, 2002, 17, ст. 121 3075-III от 07.03.2002, ВВР, 2002,

Подробнее

Уважаемый суд, уважаемые участники процесса! Рассмотрено уголовное дело по обвинению Юркина А.А. в совершении покушения на убийство Учирова И.В.

Уважаемый суд, уважаемые участники процесса! Рассмотрено уголовное дело по обвинению Юркина А.А. в совершении покушения на убийство Учирова И.В. Уважаемый суд, уважаемые участники процесса! Рассмотрено уголовное дело по обвинению Юркина А.А. в совершении покушения на убийство Учирова И.В., которое не было доведено до конца по независящим от него

Подробнее

Глава 1. Особенная часть уголовного права, ее система, основы квалификации преступлений

Глава 1. Особенная часть уголовного права, ее система, основы квалификации преступлений Глава 1. Особенная часть уголовного права, ее система, основы квалификации преступлений 1. Понятие и значение Особенной части уголовного права 2. Основы квалификации преступлений 1. Понятие и значение

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 5-АПУ 16-36 г. Москва 16 августа 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 44-009-71 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 22 октября 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на

принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на Статья 110. Доведение до самоубийства Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-Д 12-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 22.10.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 50-007-32 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «30» января 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Назначение наказания. (ст УК РФ)

Назначение наказания. (ст УК РФ) Назначение наказания (ст. 60-72 УК РФ) 1. Назначение наказания: общие вопросы Общие начала назначения наказания Специальные правила назначения наказания Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января

Подробнее

Тесты для подготовки к МДЭ студентов 5 курса заочного отделения по дисциплине Уголовное право

Тесты для подготовки к МДЭ студентов 5 курса заочного отделения по дисциплине Уголовное право Тесты для подготовки к МДЭ студентов 5 курса заочного отделения по дисциплине Уголовное право 1. Из каких частей состоит Уголовное законодательство? 1) Конституции РФ и Уголовного Кодекса РФ; 2) Уголовного

Подробнее

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ -57-002-33. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 сентября 2002 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Батхиева

Подробнее

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО: ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Список литературы 1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [от 13.06.1996 г., в ред. от 30.12.2012 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. 25. Ст. 2954.

Подробнее

Статья 158. Кража. (в ред. Федерального закона от N 162-ФЗ) б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

Статья 158. Кража. (в ред. Федерального закона от N 162-ФЗ) б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 44-007-110 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 17 декабря 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 16-010-77 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года

ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 г. ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое

Подробнее

Материалы Международной научно-практической конференции Л. Н. Ларионова НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Материалы Международной научно-практической конференции Л. Н. Ларионова НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ Л. Н. Ларионова НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ Преступления против жизни и здоровья влекут наступление весьма серьезного физического вреда потерпевшему, который выражается

Подробнее

К ВОПРОСУ О ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, СОВЕРШЕННОМ В СОУЧАСТИИ Российский государственный университет правосудия

К ВОПРОСУ О ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, СОВЕРШЕННОМ В СОУЧАСТИИ Российский государственный университет правосудия же воздействие в общественно полезных целях, утрачивает характер насилия даже при наличии всех других его признаков. К этим другим признака насилия относятся, прежде всего, его последствия, которые выражаются

Подробнее

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в свете Постановления Конституционного суда РФ от 16

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в свете Постановления Конституционного суда РФ от 16 Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в свете Постановления Конституционного суда РФ от 16 мая 2007 г. 6-П «По делу о проверке конституционности

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 74-Д06-24 г. Москва 22 января 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Разумова С.А. судей Зыкина В.Я.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 70-Д11-2 г. Москва 24 марта 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 20-АПУ14-39сп г. Москва 15 января 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Балашовский институт (филиал) СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ

Балашовский институт (филиал) СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 21-011-18сп КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 25 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 9 июля 2003 г. N 6/370

Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 9 июля 2003 г. N 6/370 Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 9 июля 2003 г. N 6/370 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 июня 2003 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ

Подробнее

18. Понятие наказания. Отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера и других видов юридической ответственности.

18. Понятие наказания. Отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера и других видов юридической ответственности. Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право (Общая часть)» для студентов 2-го курса дневного отделения (2012/2013 учебный год) 1. Принципы уголовного права: общая характеристика и значение.

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующий Заводских А.Б. Дело 47-005-83 2005 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 25 ноября 2005 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЖЕРТВЫ, УБИВШЕЙ СВОЕГО НАСИЛЬНИКА ПРИ ПОПЫТКЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЖЕРТВЫ, УБИВШЕЙ СВОЕГО НАСИЛЬНИКА ПРИ ПОПЫТКЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЖЕРТВЫ, УБИВШЕЙ СВОЕГО НАСИЛЬНИКА ПРИ ПОПЫТКЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ Дроменко А.Ю. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ Шахты, Россия В ходе покушения на изнасилование

Подробнее

Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè

Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ãåíåðàëüíîãî äèðåêòîðà â îáëàñòè âåäåíèÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè ДИРЕКТОР ПО БЕЗОПАСНОСТИ 7 ИЮЛЬ 2010 В. Юрасов партнер Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»

Подробнее

В связи с примирением с потерпевшим прекращено 20 дел в отношении 30 лиц, что составляет 23,3 % от общего числа дел (86), оконченных производством:

В связи с примирением с потерпевшим прекращено 20 дел в отношении 30 лиц, что составляет 23,3 % от общего числа дел (86), оконченных производством: Справка по результатам изучения практики применения законодательства, регулирующего освобождение от уголовной ответственности, по уголовным делам, прекращенным в 212 году в соответствии с нормами главы

Подробнее

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) е изд., перераб. и доп. - Юрайт, 2012 г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г. Особенная часть (ст.ст. 105-360) Раздел X. Преступления против государственной

Подробнее

SCIENCE TIME К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

SCIENCE TIME К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Кузьмин Михаил Николаевич, Краснодарский университет МВД России, г. Краснодар 293 E-mail:

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Дело 5-Д 12-35 г.москва 17 мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Тема урока "Правонарушения и виды юридической ответственности"

Тема урока Правонарушения и виды юридической ответственности Тема урока "Правонарушения и виды юридической ответственности" Цель: 1. Обучающая : разъяснить учащимся опасность некоторых поступков людей; показать неотвратимость ответственности за их совершение разъяснить,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 5-УД 15-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 19 января 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Подробнее

Учет личности виновного при назначении наказания: тенденций правоприменительной практики по делам о преступлениях против собственности

Учет личности виновного при назначении наказания: тенденций правоприменительной практики по делам о преступлениях против собственности Учет личности виновного при назначении наказания: тенденций правоприменительной практики по делам о преступлениях против собственности Конарбаева Нургул Молдабаевна Аспирант кафедры уголовного права НИУ-ВШЭ

Подробнее

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2012 Право 2(4) В.Ш. Аюпов СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ.

ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2012 Право 2(4) В.Ш. Аюпов СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 2012 Право 2(4) УДК 343.614 СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. 110 УК РФ) Рассматриваются специфические особенности субъективной

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 56-АПУ 14-46 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 0 сентября 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 328-П09пр г.москва «16» июня 2010 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего - Серкова П.П., членов

Подробнее

Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе г. Москва 20 августа 2002года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф. судей Колышницына A.C.,

Подробнее

Обстоятельства, исключающие преступность деяния (I)

Обстоятельства, исключающие преступность деяния (I) Обстоятельства, исключающие преступность деяния (I) 1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: общая характеристика Обстоятельства, исключающие преступность деяния: такие явления внешней действительности,

Подробнее

А.В. Пашковская МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. Программа

А.В. Пашковская МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. Программа Доцент, кандидат юридических наук А.В. Пашковская МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. Ломоносова Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии Программа профильной учебной дисциплины

Подробнее

3. Понятие преступления Понятие преступления, его виды (ст. 11 УК) Категории преступлений (ст. 12 У К )...

3. Понятие преступления Понятие преступления, его виды (ст. 11 УК) Категории преступлений (ст. 12 У К )... Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права... 5 1.1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и си стем а... 5 1.2. Задачи уголовного права... 8 1.3. Принципы уголовного закона и уголовной

Подробнее

Вопросы квалификации ст. 106 УК РФ 117 ПРАВОВЕДЕНИЕ (2)

Вопросы квалификации ст. 106 УК РФ 117 ПРАВОВЕДЕНИЕ (2) Вопросы квалификации ст. 106 УК РФ 117 ПРАВОВЕДЕНИЕ 2005. 6 (2) денному ребенку, то они должны привлекаться к ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку они совершили

Подробнее

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ И.Е. ЭМИРОВА РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ В судебной и следственной практике часто возникают затруднения при квалификации преступления, предусмотренного

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 60 г. Москва 5 декабря 2006 г. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (с изменением, внесенными постановлениями

Подробнее

суда надзорной инстанции

суда надзорной инстанции Дело 9-Д06-13 2006 г. суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Журавлева В.А. судей - Колесникова Н.А., Тонконоженко А.И. рассмотрела

Подробнее

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации Определение суда надзорной инстанции Дело 35-Д 12-23 г. Москва 13 декабря 2012года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Подробнее

Т.В. Телятицкая ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Т.В. Телятицкая ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Т.В. Телятицкая ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Понятие административного правонарушения было впервые сформулировано в ст.7 Основ законодательства Союза ССР и союзных

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 66-006-144 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 мая 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Юридический факультет УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета " " 2012г. Программа вступительного

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 1994 г. N 10 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА (в ред. Постановлений Пленума Верховного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 11-АПУ 16-25 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 августа 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Дело 6-О06-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Кочина В.В. судей., - Климова А.Н., Микрюкова В.В. рассмотрела в судебном заседании от

Подробнее

Тема 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КУРСА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Тема 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КУРСА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА Тема 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КУРСА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1. ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА Уголовное право как отрасль состоит из Общей и Особенной частей,

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 73-ОП-25 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 8 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Подробнее

Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: м-лы VI Российского Конгресса уголовного права. М: Проспект, С

Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: м-лы VI Российского Конгресса уголовного права. М: Проспект, С Предпосылки возникновения института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Попаденко Е.В., к.ю.н., доцент кафедры уголовного права Вологодского государственного педагогического

Подробнее