РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ"

Транскрипт

1 3 Предпринимательское (хозяйственное) право: Учеб.: В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. М, Т.1. С См.: Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для вузов. 3-е изд. М., С См.: Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, Там же. С Там же. С Там же. С Там же. С Там же. С Жилинский С.Э. Указ. соч. С Там же. С Там же. С Смородинов М.В. Указ. соч. С Там же. С. 10, Там же. С Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. 82-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации Ст См.: Свит Ю. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций // Рос. юстиция С См.: О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. 6/8 // Вестн. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации П Ст. 2 Федерального закона от 28 августа 1995 г. 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собр. законодательства Российской Федерации Ст Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. 145-ФЗ // Там же Ст О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 13 октября 1995 г. 157-ФЗ // Там же Ст Ю.И. Семенова РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ На волне рыночных реформ в России началось возрождение законодательства о несостоятельности. Принципиальная возможность признания предприятия банкротом впервые была предусмотрена Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от г. (п. 3 ст. 24), детализировал норму этого закона Указ Президента РФ от г. «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий и применении к ним специальных процедур». Нако- 94

2 нец, с 1 марта 1993 г. в действие был введен Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Однако динамичное развитие экономических и правовых отношений привело к тому, что нормы закона быстро устарели и перестали отвечать потребностям гражданского оборота. 1 марта 1998 г. вступил в силу Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон 1998 г.), но практика быстро выявила множество недостатков закона. Причем это оказались не столько недостатки самого закона, его правовых норм, сколько проблемы их реализации. Хотя многими западными исследователями Закон 1998 г. был оценен как один из лучших в мире, в российских условиях институт несостоятельности стал жертвой некомпетентного применения и откровенных злоупотреблений со стороны самого должника, кредиторов, арбитражных управляющих. Законодательство о банкротстве использовалось как механизм избавления от конкурентов, ухода от налогообложения, необоснованного перераспределения собственности 1. Поэтому в декабре 2001 г. Правительством РФ был внесен проект нового закона о несостоятельности, который был подписан Президентом 26 октября 2002 г. 2 (далее Закон 2002 г.). Данная работа построена на сравнительном анализе этих двух источников. Понятие, критерий, признаки банкротства Банкротство, в соответствии с Законом 2002 г., это лишь признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Таким образом, должник лишается предоставленной Законом 1998 г. возможности объявить о своей несостоятельности и добровольно ликвидироваться вне судебной процедуры. Закон 1998 г. предусматривает возможность признания несостоятельными коммерческих организаций (за исключением казенных предприятий) и, в качестве исключения, двух форм некоммерческих организаций потребительского кооператива и фонда. В Законе 2002 г. изменился подход к некоммерческим организациям: предусматривается возможность банкротства всех некоммерческих организаций, кроме учреждений, политических партий и религиозных организаций. Закон 2002 г. сохраняет действующие с 1998 г. критерий и признаки несостоятельности. Как показывает мировая практика, в качестве критериев несостоятельности могут использоваться два понятия: «неоплатность» и «неплатежеспособность». В первом случае определяющим признаком выступает оценка структуры баланса, во втором движение денежных средств. Российское законодательство о несостоятельности на протяжении всего периода своего существования в качестве критерия несостоятельности принимало неоплатность, т.е. принцип структуры баланса. Большинство же западных систем устанавливают критерии несостоятельности, основанные на принципе потока денежных средств «компания несостоятельна, когда она не платит долги». С точки зрения экономического оборота неоплатность не является состоянием, обязательно влекущим крах предприятия, поскольку развитые отношения кредита допускают существование предприятий, не владеющих собственными капиталами, с пассивом, превышающим актив, но заслуженно пользующихся доверием 3. Очевидно, что в настоящее время использование критерия неоплатности не отвечает требованиям гражданского оборота. Поэтому с 1998 г. российское законодательство перешло к использо- 95

3 ванию критерия неплатежеспособности для определения несостоятельности юридического лица: должник признается несостоятельным, если денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Критерий же неоплатности действует для определения несостоятельности физических лиц. Остается неизменным в Законе 2002 г. и период просрочки должника, дающий кредитору право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом три месяца со дня наступления даты исполнения обязательства. В литературе высказывалась точка зрения о необходимости продления периода просрочки. «Практика применения российского Закона о банкротстве убедительно показала, что в условиях специфического российского рынка неисполнение должником своего обязательства перед кредиторами в течение трех месяцев после наступления даты его исполнения не воспринимается как нечто недопустимое, свидетельствующее о несостоятельности должника, который, получив от контрагента товары, работы, услуги, не расплачивается за них, а использует предназначенные для этого денежные средства в качестве собственных оборотных средств. Напротив, такое явление считается обычным» 4. Однако с этой точкой зрения трудно согласиться. Законодатель не должен идти навстречу недобросовестным участникам экономических отношений и предоставлять им правовые основания для злоупотреблений, а должен принимать все меры к повышению дисциплины гражданского оборота, используя для этого, в частности, и институт банкротства. Сохранив критерий и признаки несостоятельности, Закон 2002 г. увеличивает размер совокупных требований к должнику, необходимый для обращения в арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом. Для должника юридического лица этот размер увеличивается с пятисот МРОТ до ста тысяч рублей, для должникагражданина со ста МРОТ до десяти тысяч рублей. Указанная сумма на сегодня является оптимальной, поскольку не позволяет крупным предприятиям накапливать неоплаченные долги, и, в то же время, не выводит из-под угрозы банкротства небольшие предприятия. Закон 2002 г. изменяет требования к арбитражным управляющим и порядок их назначения с целью усиления судебной защиты прав заинтересованных лиц и дополнения судебного надзора контролем со стороны саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражным управляющим может быть гражданин РФ, который: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку сроком не менее шести месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; является членом одной из саморегулируемых организаций. Таким образом, в Законе 2002 г., как и в Законе 1998 г., речь идет лишь об арбитражных управляющих физических лицах. Однако для осуществления внешнего управления можно было бы привлекать и юридические лица. Деятельность единой команды профессиональных управляющих, располагающих необходимой материальной ба- 96

4 зой, опытом и специальными знаниями, может быть гораздо более эффективной, чем работа одного человека (тем более, что управляющему в любом случае придется привлекать на договорной основе иных лиц для осуществления своих полномочий). Кстати, опыт привлечения юридических лиц к проведению реорганизационных и ликвидационных процедур имеется в некоторых странах, в частности в Венгрии. В соответствии с п. 4 ст. 18 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от г. (в редакции ФЗ от г.) 5 лицензирование деятельности арбитражных управляющих прекращается с г. Арбитражным судом не могут быть утверждены в качестве временных, административных, внешних или конкурсных управляющих следующие арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; в отношении которых введена процедура банкротства; которые не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам, третьим лицам при исполнении обязанностей арбитражного управляющего; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическими лицами, входить в совет директоров (наблюдательный совет) и (или) управлять делами и (или) имуществом других лиц; которые не имеют заключенных договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве. К сожалению, российское законодательство не ограничивает количество процедур банкротства, в которых может участвовать арбитражный управляющий, хотя, как показала практика, участие в нескольких процедурах одновременно негативно сказывается на их эффективности. Крайне отрицательно оценивался практическими работниками порядок назначения арбитражного управляющего, предусмотренный Законом 1998 г. Арбитражный суд лишь утверждал кандидатуру, предложенную кредиторами, что позволяло кредиторам, обладающим большинством голосов, провести свою кандидатуру арбитражного управляющего и стать «привилегированным» кредитором. С принятием нового закона заявитель, инициирующий процесс, сможет предложить арбитражному суду только саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В определении о принятии заявления судья должен указать такую организацию (в терминах Закона «заявленная саморегулируемая организация»). После получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация составляет список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего и в наибольшей степени удовлетворяющих требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в указанном запросе. В списке кандидатур должны быть указаны три кандидатуры, расположенные в порядке уменьшения их соответствия требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в запросе, а при равном соответствии этим требованиям с учетом их профессиональных качеств. Заявленная саморегулируемая организация не позднее чем через пять дней с даты получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего, содержа- 97

5 щего требования к кандидатуре арбитражного управляющего, направляет список кандидатур, содержащий сведения о профессиональных качествах арбитражных управляющих и мотивированное заключение об их соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику. Должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом. В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией. Процессуальные аспекты банкротства Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом наделяются: должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Следует отметить, что из числа инициаторов процесса о несостоятельности исключается прокурор, обладавший таким правом по Закону 1998 г. По поводу прокуратуры как инициатора возбуждения дел о несостоятельности в литературе неоднократно высказывались критические замечания, касающиеся слабой подготовки ее работников в этой сфере и неспособности обеспечить эффективный надзор. Закон 2002 г., в отличие от ранее действовавшего закона, устанавливает обязательный предварительный порядок урегулирования спора. Отсутствие документов, подтверждающих соблюдение этого порядка, влечет оставление заявления без рассмотрения. Тем самым арбитражный суд наделяется необходимыми законодательными средствами, позволяющими исключить факты необоснованного возбуждения дел о банкротстве должников. Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику; у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества должника. Той же цели служит исключение автоматизма начала процесса о несостоятельности. В соответствии со ст. 62 Закона 2002 г. переход к процедурам банкротства после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом допускается лишь после проверки обоснованности требований кредиторов. 98

6 Лицами, участвующими в деле о банкротстве, согласно ст. 34 Закона, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. В соответствии со ст. 35 Закона лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, иные лица. Таким образом, Закон 2002 г. допускает участие в процессе всех лиц, интересы которых затрагиваются делом о банкротстве должника. По Закону 1998 г. правом участия в процессе был наделен лишь представитель работников должника. Срок для принятия заявления о признании должника банкротом увеличивается с трех (по Закону 1998 г.) до пяти дней с даты поступления заявления в арбитражный суд. Существенно должен увеличиться и срок рассмотрения дела в соответствии со ст. 51 Закона дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом. Процедуры банкротства В соответствии со ст. 27 Закона при рассмотрении дела о банкротстве должника юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Процедуры наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства и мирового соглашения известны и ныне действующему законодательству. Закон 1998 г. действует более четырех лет. За этот период было опубликовано немало теоретических работ, посвященных исследованию процедур банкротства и практических рекомендаций по их проведению. В связи с этим нет необходимости последовательно анализировать каждую из процедур, стоит лишь остановиться на принципиально новых положениях, установленных Законом 2002 г. К предусмотренным Законом 1998 г. процедурам банкротства добавляется финансовое оздоровление. Эта процедура не является новой для российского законодательства о банкротстве. В Законе 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» существовала аналогичная восстановительная процедура санация, однако в Законе 1998 г. законодатель от нее отказался, поскольку в период действия Закона 1992 г. применение этой процедуры оказалось неэффективным. Как показала практика, она не приводит обычно к оздоровлению финансового положения должника, а лишь продлевает агонию. В ней нет радикальных, конструктивных элементов, поскольку финансовые вливания, которые являются главным признаком санации, без осуществления широкого комплекса мер технического, организационного, технологического, правового характера не могут привести к достижению желаемого результата. Поэтому, видимо, Закон 1998 г. лишил санацию права на самостоятельное существование, объединив ее с внешним управлением (недаром процедура внешнего управления в редакции Закона 1998 г. имеет 99

7 второе название судебная санация). Финансовая помощь должнику могла быть оказана в рамках процедуры внешнего управления, в комплексе с иными восстановительными мерами. Насколько обоснованным является возвращение к этой процедуре в новом законе покажет практика. Финансовое оздоровление процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Срок финансового оздоровления не должен превышать двух лет. В ходе финансового оздоровления органы управления должника осуществляют свои полномочия с некоторыми ограничениями, предусмотренными ст. 82 Закона. План финансового оздоровления, подготовленный учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника унитарного предприятия, утверждается собранием кредиторов и должен предусматривать способы получения должником средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности, в ходе финансового оздоровления. Не позднее чем за месяц до истечения установленного срока финансового оздоровления должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления. Административный управляющий рассматривает отчет должника о результатах финансового оздоровления и составляет заключение о выполнении плана финансового оздоровления, графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов, которое не позднее чем через десять дней с даты получения отчета должника о результатах финансового оздоровления направляется кредиторам и в арбитражный суд. По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов: - определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными; - определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства. Внешнее управление Одной из новелл, касающихся осуществления процедуры внешнего управления, является порядок формирования реестра кредиторов. По Закону 1998 г. размер, состав и очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливались внешним управляющим. Он же принимал решение об отклонении требований кредиторов, которое могло быть ими обжаловано в арбитражный суд. В соответствии с Законом 2002 г. требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения против требований кредиторов могут заявить внешний 100

8 управляющий, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника унитарного предприятия, кредитор, требования которого включены в реестр. Однако независимо от того, поступят возражения от указанных лиц или нет, арбитражный суд должен проверить обоснованность требований кредиторов. Конкурсное производство Наиболее интересными новеллами конкурсного производства являются изменение очередности удовлетворения требований кредиторов и возможность перехода к процедуре внешнего управления. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: - судебные расходы должника; расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю; текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника; требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства; задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства; иные связанные с проведением конкурсного производства расходы. Очередность удовлетворения требований кредиторов по указанным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 ГК РФ. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. В практике встречаются случаи, когда уже при осуществлении конкурсного производства выявляются обстоятельства, свидетельствующие о наличии реальной возможности восстановления платежеспособности должника. Сегодня при таких обстоятельствах единственным выходом является пересмотр решения арбитражного суда о признании должника банкротом в апелляционном, кассационном или надзорном порядке 6, на что требуется много времени и что в условиях конкурсного производства может привести к утрате должником неустойчивой платежеспособности. Выход из этого положе- 101

9 ния предусмотрен Законом 2002 г. допускается «обратный ход» при осуществлении процедур банкротства. На основании ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Кроме того, в новом законе, исходя из существующей практики применения законодательства о банкротстве, совершенствуются многие процедурные нормы, регулирующие порядок проведения наблюдения, внешнего управления, мирового соглашения и конкурсного производства. Таковы основные положения нового закона о банкротстве. С принятием нового закона российское законодательство о несостоятельности существенно продвинется вперед. Появится реальная возможность запустить механизм оздоровления российской экономики и обеспечить ее поступательное развитие. Однако не следует считать, что достаточно высокая проработанность норм закона гарантирует от возникновения сложных, трудноразрешимых ситуаций в процессе его применения. И это закономерно, поскольку абсолютно совершенного законодательства в мире не существует и не может существовать. Оно становится таковым по мере осуществления последовательных и целенаправленных усилий по применению и внедрению его на практике. Поэтому следующим шагом на пути совершенствования законодательства о банкротстве должно стать принятие подзаконных нормативных актов, разработка методических рекомендаций, развивающих и детализирующих некоторые положения закона, а также процессуальных рекомендаций для арбитражных судов, рассматривающих данную категорию дел. В этом случае закон сможет успешно выполнять поставленные перед ним задачи. Необходимые предпосылки для этого уже есть. Примечания 1 См.: Завадников В. Банкротные киллеры лишатся работы? // Рос. газ нояб. 2 См.: Российская газета нояб. 3 См.: Телюкина М. Признаки и критерии несостоятельности юридических лиц // Юрид. мир См.: Витрянский В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ См.: Российская газета марта. 6 См.: Обзор арбитражной практики Высшего Арбитражного Суда РФ от г. // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ В.М. Сынчин ЗАКОН ПРИНЯТ. ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ С 3 декабря 2002 г. вступает в силу очередной Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. Предыстория его создания такова. Понятие «банкротство» в новейшей российской юридической практике появилось всего лишь десять лет назад. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», регламентировавший судеб- 102

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.уфа, ул.октябрьской революции, 63 «А» ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры

Подробнее

Программа подготовки магистров «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)»

Программа подготовки магистров «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» Программа подготовки магистров «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» 1. Цели и задачи института несостоятельности, их правовое значение. 2. Место института несостоятельности в системе

Подробнее

К ВОПРОСУ О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

К ВОПРОСУ О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ми. Стаж работы по юридической профессии не является критерием определения уровня профессиональных знаний и готовности кандидата в судьи профессионально выполнять обязанности судьи. В силу разных умственных

Подробнее

Утверждена на заседании Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа «12» октября 2012 года

Утверждена на заседании Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа «12» октября 2012 года Утверждена на заседании Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа «12» октября 2012 года ИТОГОВАЯ СПРАВКА по обобщению судебной практики по вопросам применения Арбитражного процессуального

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_473078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15419/12 Москва 11 июня 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных

Подробнее

100044/ (3)

100044/ (3) 100044/2016-121057(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества должника г. Новосибирск Дело 22 августа 2016 года Резолютивная часть определения

Подробнее

1 Авторы: Ю.А. Куричев заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области, С.А.

1 Авторы: Ю.А. Куричев заместитель председателя Арбитражного суда Свердловской области, С.А. Справка о некоторых вопросах привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 В ч. 3 ст.

Подробнее

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ (ст )

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ (ст ) Источник: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15/page http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/kodeks/016.php (неофициальный перевод) По состоянию на 2 октября 2015 года. Глава 10 ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОДЕКС

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 8/2012-29801(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШ Е Н И Е Великий Новгород 12 июля 2012 года Дело Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Разживина А.А.,

Подробнее

Способы возврата дебиторской задолженности. Защита прав кредиторов в условиях кризиса: досудебная и судебная защита, исполнение судебных решений.

Способы возврата дебиторской задолженности. Защита прав кредиторов в условиях кризиса: досудебная и судебная защита, исполнение судебных решений. Способы возврата дебиторской задолженности. Защита прав кредиторов в условиях кризиса: досудебная и судебная защита, исполнение судебных решений. Содержание: 1. Должная осмотрительность при выборе контрагента.

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о Генеральном директоре НП СРО «Лига проектировщиков строительного комплекса»

ПОЛОЖЕНИЕ о Генеральном директоре НП СРО «Лига проектировщиков строительного комплекса» Утверждено Общим собранием членов НП СРО «Лига проектировщиков строительного комплекса» Протокол 03 от «31» мая 2010 года ПОЛОЖЕНИЕ о Генеральном директоре НП СРО «Лига проектировщиков строительного комплекса»

Подробнее

БАНКРОТСТВО КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ: КАК ЗАЩИТИТЬ ПАЙЩИКА

БАНКРОТСТВО КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ: КАК ЗАЩИТИТЬ ПАЙЩИКА А.А. Байтенова БАНКРОТСТВО КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ: КАК ЗАЩИТИТЬ ПАЙЩИКА (Методические рекомендации для кредитных кооперативов и их саморегулируемых организаций) Брошюра подготовлена при поддержке Американо-Российского

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ проект ПРИКАЗ от г.саратов Об утверждении порядка принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет Саратовской

Подробнее

О порядке осуществления временной администрацией

О порядке осуществления временной администрацией Проект ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНК РОССИИ) г. Москва УКАЗАНИЕ О порядке осуществления временной администрацией кредятного потребительского кооператива контроля за деятельностью ликвидацяонной

Подробнее

ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПОДГОТОВКИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПОДГОТОВКИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЮЖНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА Центр повышения квалификации и дополнительного профессионального образования УТВЕРЖДЕНО Решением ученого Совета ЧОУ ВО

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_363631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17140/11 Москва 21 июня 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_344659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16609/11 Москва 5 апреля 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

Устав Благотворительного фонда

Устав Благотворительного фонда «УТВЕРЖДЕНО» Решением Собрания учредителей 1 Протокол от г. Устав Благотворительного фонда 2 3 год 1 В случае если Благотворительный фонд создается одним лицом, то решение о создании принимается Единственным

Подробнее

КонсультантПлюс

КонсультантПлюс \ql Федеральный закон от 19.07.1998 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" www.consultant.ru 19 июля 1998 года N 115-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Подробнее

Устав Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»

Устав Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» Устав Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» г. Москва 2014 г. 2 I. Общие положения 1.1. Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее Автономная некоммерческая

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 16-КГ 14-21 г. Москва 29 июля 2014 г. Федерации в составе председательствующего Момотова В.В., судей Асташова СВ. и Пчелинцевой Л.М. рассмотрела в судебном

Подробнее

О хозяйственных обществах

О хозяйственных обществах О хозяйственных обществах ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 9 декабря 1992 г. 2020-XІІ Изменения и дополнения: Закон Республики Беларусь от 18 января 1994 г. 2711-XІІ (Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь,

Подробнее

РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Основы законодательства в сфере организации и проведения азартных игр: - Гражданский кодекс Российской

Подробнее

АССОЦИАЦИЯ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЮЖНЫЙ УРАЛ»

АССОЦИАЦИЯ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЮЖНЫЙ УРАЛ» АССОЦИАЦИЯ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЮЖНЫЙ УРАЛ» «Утверждено» решением общего собрания членов Организации, протокол от 2016г., Председатель Совета Организации Е.Н.Лысов Положение

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_402321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1090/12 Москва 23 октября 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

Новые механизмы защиты прав владельцев облигаций и новые возможности на рынке облигаций

Новые механизмы защиты прав владельцев облигаций и новые возможности на рынке облигаций Новые механизмы защиты прав владельцев облигаций и новые возможности на рынке облигаций Заместитель начальника Управления корпоративных отношений, раскрытия информации и эмиссионных ценных бумаг Службы

Подробнее

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОТЛАС» КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от «18» июля 2016 г. 76 г. КОТЛАС Об утверждении Порядка принятия решений о признании муниципального

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных законов от 02.04.2013 30-ФЗ, от 07.05.2013 102-ФЗ, от 02.07.2013

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ о генеральном директоре. Открытого акционерного общества «Международный аэропорт Волгоград»

ПОЛОЖЕНИЕ о генеральном директоре. Открытого акционерного общества «Международный аэропорт Волгоград» УТВЕРЖДЕНО решением годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Международный аэропорт Волгоград» Протокол 23 от «15» июня 2012 года ПОЛОЖЕНИЕ о генеральном директоре Открытого

Подробнее

Теоретические основы профессиональной подготовки... ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ОСОБЕННОСТИ ЛЕГИТИМАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАНИНА

Теоретические основы профессиональной подготовки... ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ОСОБЕННОСТИ ЛЕГИТИМАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАНИНА Теоретические основы профессиональной подготовки... 3 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ А.С. Дрогунова * ОСОБЕННОСТИ ЛЕГИТИМАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАНИНА Статья посвящена некоторым особенностям государственной

Подробнее

Глава 2 Правовой статус предпринимателей

Глава 2 Правовой статус предпринимателей Глава 2 Правовой статус предпринимателей 2.1. Понятие и классификация предпринимателей В условиях рыночной экономики хозяйствующие субъекты выступают в форме предпринимателей. Понятие «предприниматель»

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_503325 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2688/13 Москва 23 июля 2013 г. составе: Президиум

Подробнее

Тонкости идентификации юридического лица

Тонкости идентификации юридического лица Тонкости идентификации юридического лица Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_480194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15154/11 Москва 11 июня 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к практическим занятиям по дисциплине «Организация предпринимательской деятельности»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к практическим занятиям по дисциплине «Организация предпринимательской деятельности» ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЕ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ Кафедра «Экономика и менеджмент в машиностроении» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к практическим занятиям

Подробнее

Актуальные изменения в Гражданском законодательстве РФ об Обществах с ограниченной ответственностью

Актуальные изменения в Гражданском законодательстве РФ об Обществах с ограниченной ответственностью Актуальные изменения в Гражданском законодательстве РФ об Обществах с ограниченной ответственностью Юлия Полянская Юрист A3 Group Law Firm 30 декабря 2008 года был принят Федеральный закон 312-ФЗ «О внесении

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_589052 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2504/14 Москва 10 июня 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_472095 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7372/12 Москва 28 мая 2013 г. Президиум Высшего Арбитражного

Подробнее

1. С какого момента участник долевого строительства (инвестор) несет расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме?

1. С какого момента участник долевого строительства (инвестор) несет расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме? В Федеральном арбитражном суде Уральского округа Практика рассмотрения споров между участниками долевого строительства объектов недвижимости и застройщиками (в том числе споров о банкротстве застройщиков)

Подробнее

КАЗЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ПРАВЕ

КАЗЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ПРАВЕ УДК 347.72 З.Г. ЮСУПОВА, соискатель Институт экономики, управления и права (г. Казань) ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ КАЗЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ПРАВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_370799 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2241/12 Москва 10 июля 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

Справка о практике рассмотрения споров по выходу участника из общества с ограниченной ответственностью 1

Справка о практике рассмотрения споров по выходу участника из общества с ограниченной ответственностью 1 1 Справка о практике рассмотрения споров по выходу участника из общества с ограниченной ответственностью 1 Выход участника из общества с ограниченной ответственностью (далее - общество) является способом

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_432002 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10765/12 Москва 25 декабря 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_589115 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4254/14 Москва 24 июня 2014 г. составе: Президиум

Подробнее

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ШАДРИНСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ШАДРИНСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ШАДРИНСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 08.07.2016 1323 Об утверждении Порядка принятия главным администратором доходов бюджета города Шадринска Комитетом по управлению муниципальным имуществом

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_582037 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 8457/13 Москва 18 февраля 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

Новый порядок банкротства физических лиц вступит в силу в июле 2015 года

Новый порядок банкротства физических лиц вступит в силу в июле 2015 года Новый порядок банкротства физических лиц вступит в силу в июле 2015 года Январь 2015 года В конце декабря 2014 года в Российской Федерации были приняты существенные изменения в законодательство о несостоятельности

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_388209 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5338/12 Москва 18 сентября 2012 г. Президиум Высшего

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 3 декабря 2009 г. постановляет:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 3 декабря 2009 г. постановляет: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 г. Москва 3 декабря 2009 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта федерального закона «О внесении изменений и дополнений

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 78932_690496 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-4047 г. Москва 02 июля 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную

Подробнее

Порядок продажи дебиторской задолженности. МУП «Водоканал города Корсакова»

Порядок продажи дебиторской задолженности. МУП «Водоканал города Корсакова» «УТВЕРЖДено» Собрание кредиторов МУП «Водоканал города Корсакова» «17» июля 2015г._ Конкурсный управляющий МУП «Водоканал города Корсакова» Злобин О.В. Порядок продажи дебиторской задолженности МУП «Водоканал

Подробнее

УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Московской области от /58

УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Московской области от /58 УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 1188/58 Региональная программа Московской области «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных

Подробнее

Федеральный закон от N 151-ФЗ (ред. от ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Федеральный закон от N 151-ФЗ (ред. от ) О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ

Подробнее

Товарищество собственников жилья (ТСЖ), его создание и деятельность

Товарищество собственников жилья (ТСЖ), его создание и деятельность Товарищество собственников жилья (ТСЖ), его создание и деятельность Жилищный кодекс РФ Раздел VI. ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ Глава 13. СОЗДАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ Статья

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 30 июня 2015 г. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79012_807895 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 304-ЭС15-18474 г. Москва 23 мая 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 17.05.2016. Полный текст определения изготовлен 23.05.2016.

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_419314 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7240/12 Москва 18 октября 2012 г. составе: Президиум

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, тел. 8(395-2) ; факс 8(395-2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,  тел. 8(395-2) ; факс 8(395-2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, www.irkutsk.arbitr.ru тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_589506 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4664/13 Москва 15 июля 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН «ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ»

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН «ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ» ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН «ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ» ГЛАВА 1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВА 2. УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЩЕСТВА ГЛАВА 3. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОБЩЕСТВА ГЛАВА 4. ИМУЩЕСТВО ОБЩЕСТВА ГЛАВА 5.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79013_805786 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 143-ПЭК16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 мая 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив надзорную жалобу акционерного общества «Волгоградский

Подробнее

Юлия БУРАКОВА, Основания для отказа в принятии иска

Юлия БУРАКОВА, Основания для отказа в принятии иска Причины отказов в принятии исковых заявлений Юлия БУРАКОВА, помощник председателя экономического суда Витебской области Неподведомственность спора экономическому суду, как показывает практика, самое распространенное

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_299877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7075/11 Москва 13 октября 2011 г. составе: Президиум

Подробнее

Найденов Н.Д., Румянцев А.В., Лиханова Л.Г. ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ПРОЦЕССЕ ЕГО БАНКРОТСТВА.

Найденов Н.Д., Румянцев А.В., Лиханова Л.Г. ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ПРОЦЕССЕ ЕГО БАНКРОТСТВА. Найденов Н.Д., Румянцев А.В., Лиханова Л.Г. ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ПРОЦЕССЕ ЕГО БАНКРОТСТВА Монография Сыктывкар 2006 ББК 66.290 2я73 Найденов, Н.Д.. Инструменты повышения

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона 1. Настоящий

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 г. Москва 21 октября 2014г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Подробнее

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ: отличие неосмотрительности от предпринимательского риска

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ: отличие неосмотрительности от предпринимательского риска Управление компанией ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ: отличие неосмотрительности от предпринимательского риска Анастасия Фомичева старший юрист Capital Legal Services Грань между обычным предпринимательским

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2013 N Ф09-7763/13 по делу N А76-8229/2012 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_472105 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16246/12 Москва 28 мая 2013 г. Президиум Высшего

Подробнее

Устав Автономной некоммерческой организации

Устав Автономной некоммерческой организации УТВЕРЖДЕН Решением Собрания учредителей 1 Протокол от 20 г. Устав Автономной некоммерческой организации 2 3 год 1 В случае если АНО создается одним лицом, то Решение о создании принимается Единственным

Подробнее

«Партнер» УСТАВ. «Центр изучения иностранных языков и международного сотрудничества. Автономной некоммерческой организации

«Партнер» УСТАВ. «Центр изучения иностранных языков и международного сотрудничества. Автономной некоммерческой организации Утвержден Собранием учредителей Протокол 1 От 30 июня 2004г. УСТАВ Автономной некоммерческой организации «Центр изучения иностранных языков и международного сотрудничества «Партнер» 1. Общие положения

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 6 марта 2008 г. по делу N А /2007

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 6 марта 2008 г. по делу N А /2007 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 марта 2008 г. по делу N А05-5858/2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ от 0 0? М & 96 г. Краснодар Об утверждении Порядка принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты

Подробнее

ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ПО ПОВОДУ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ

ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ПО ПОВОДУ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ ÊÀÐÓËÈÍ Ñåðãåé Âàñèëüåâè, ãëàâíûé þðèñêîíñóëüò ÎÀÎ «Ðååñòð» ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ПО ПОВОДУ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ Результаты оценки рыночной стоимости акций и имущества нередко

Подробнее

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 мая 2012 года Дело А36-1258/2011 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2012 г. Постановление в полном объеме

Подробнее

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от N 117-ФЗ (ред. от ) Глава ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от N 117-ФЗ (ред. от ) Глава ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.07.2014) Глава 25.3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА (введена Федеральным законом от 02.11.2004 N 127-ФЗ) Статья 333.17.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79017_852151 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 305-КГ16-6003 г.москва 16.09.2016 Дело А40-77894/15 Резолютивная часть определения объявлена 14.09.2016 Полный текст определения изготовлен

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 79006_763938 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 309-ЭС15-12082 г. Москва 21 января 2016 г. Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2016 г. Определение изготовлено в полном объеме

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ проект ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 2014 г. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ И МУНИЦИПАЛЬНО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ И МУНИЦИПАЛЬНО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ И МУНИЦИПАЛЬНО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2015 года подписан Федеральный закон 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве,

Подробнее

Положение о единоличных исполнительных органах Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах»)

Положение о единоличных исполнительных органах Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») УТВЕРЖДЕНО решением внеочередного Общего собрания акционеров (протокол от. ) Председатель Общего собрания (И.О. Фамилия) Положение о единоличных исполнительных органах Публичного акционерного общества

Подробнее

Всем районным, межрайонным прокурорам

Всем районным, межрайонным прокурорам Всем районным, межрайонным прокурорам МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе, связанного с применением

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАНИЦЫ ЛЫСОГОРСКОЙ ГЕОРГИЕВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ст.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАНИЦЫ ЛЫСОГОРСКОЙ ГЕОРГИЕВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ст. ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАНИЦЫ ЛЫСОГОРСКОЙ ГЕОРГИЕВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 30.05.2016 ст. Лысогорская 121 Об утверждении Порядка принятия решений о признании безнадёжной

Подробнее

расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, микрорай-

расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, микрорай- 60/2015-164551(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новосибирск Дело 21 ноября 2015 года Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2015 года Определение в полном объёме изготовлено

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 96_136781 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17074/09 Москва 30 марта 2010 г. Президиум Высшего

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 461_583090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16768/13 Москва 11 марта 2014 г. Президиум Высшего

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 12_54712 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru,сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс:

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ. о Генеральном директоре. Открытого акционерного общества «Уральский завод. авто-текстильных изделий» (ОАО «УралАТИ»)

ПОЛОЖЕНИЕ. о Генеральном директоре. Открытого акционерного общества «Уральский завод. авто-текстильных изделий» (ОАО «УралАТИ») УТВЕРЖДЕНО Решением внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного-общества «Уральский завод авто - текстильны)/изделий» (ОАО «УралАТИ»), Протокол 31 о / «26» июля 2013 г. П.В. Дутка Г.И.

Подробнее

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Некоммерческое партнерство «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ»

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Некоммерческое партнерство «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Некоммерческое партнерство «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» УТВЕРЖДЕНО: Решением Президента Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Объединение

Подробнее

УСТАВ. Автономной некоммерческой организации "Лаборатория социальных программ"

УСТАВ. Автономной некоммерческой организации Лаборатория социальных программ Утвержден общим собранием учредителей (Протокол 1 от 5 ноября 2013 года) УСТАВ Автономной некоммерческой организации "Лаборатория социальных программ" г. Москва 2013 год 1. Общие положения 1.1. Автономная

Подробнее

Лекция: Оценка финансового состояния предприятия

Лекция: Оценка финансового состояния предприятия Лекция: Оценка финансового состояния предприятия Вопрос 1 Понятие финансового состояния предприятия Вопрос 2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия Вопрос 3 Показатели финансовой устойчивости

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 461_424481 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14614/12 Москва 5 февраля 2013 г. составе: Президиум

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 17 июля 2012 года Дело А60-23441/2012 Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2012 года Полный текст решения

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автоматизированная копия 586_392531 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4370/12 Москва 2 октября 2012 г. составе: Президиум

Подробнее

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗГРАНИЧЕНИЮ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ СОДЕРЖАНИЕ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗГРАНИЧЕНИЮ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗГРАНИЧЕНИЮ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ СОДЕРЖАНИЕ 1. Проблемы разграничения муниципального имущества..2 2. Методические рекомендации по разграничению имущества...7

Подробнее

Форма текущего контроля - тестирование

Форма текущего контроля - тестирование Лист 2 из 16 Форма текущего контроля - тестирование ТЕСТ: 1. Совокупность всех действующих в РФ судов, построенная в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними целями это: А. признак судебной

Подробнее

О Б З О Р 1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации уголовных дел

О Б З О Р 1. Рассмотрение жалоб и дел в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации уголовных дел О Б З О Р статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2016 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных

Подробнее