Квалификация уголовно правовых деяний \ по субъективной стороне

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Квалификация уголовно правовых деяний \ по субъективной стороне"

Транскрипт

1 На правах рукописи Гарбатович Денис Александрович Квалификация уголовно правовых деяний \ по субъективной стороне Специальность: уголовное право и криминология; уголовно исполнительное право Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук Челябинск 2004

2 2 Работа выполнена на кафедре уголовного права и криминологии ГОУВПО «Челябинский государственный университет». Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Базаров Рустам Ахтамович Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Костюк Михаил Фёдорович; кандидат юридических наук, доцент Золотухин Сергей Николаевич Ведущая организация: Тюменский юридический институт МВД России Защита состоится <( % декабря 2004 г. в «Д» час. на заседании диссертационного совета К при ГОУВПО «Челябинский государственный университет» по адресу: , г. Челябинск, ул. Бр. Кашириных, 129. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке государственного университета. Автореферат разослан «Я?» ноября 2004 года. Челябинского Ученый секретарь диссертационного совета ^Ж^^ л^"^ Е. В. Кунц V

3 M&S3 з 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное конституционное положение находит свою реализацию в ряде принципах уголовного права, в частности в принципе вины (ст. 5 УК РФ), который означает, что лицо подлежит уголовной ответственности лишь за то общественно опасное деяние и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. К сожалению, в правоприменительной деятельности в процессе квалификации уголовноправовых деяний нередко допускаются ошибки, связанные в том числе и с нарушением данного принципа. Анализ судебной практики свидетельствует, что многие ошибки обусловлены серьёзными недостатками, допущенными при производстве дознания и предварительного следствия. Не по всем делам обеспечивается всестороннее, полное и объективное исследование фактических обстоятельств совершённого преступления, не выясняется направленность умысла виновного, цель и мотив содеянного им 1. Иногда сами суды без надлежащей оценки обстоятельств, предшествовавших преступлению, основывают своё решение на не всегда правильном представлении о характере происшедшего события, не уточняя мотивов поведения осуждённого, не в достаточной мере выясняют содержание и направленность его умысла, зачастую принимают во внимание лишь тяжесть причинённого вреда, что порой приводит к неправильной квалификации преступных действий виновных 2. В то же время в научных рекомендациях специалистов обращается внимание на то, что именно учет См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора за 1996 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации С. 15; Колосовский В. В. Ошибки в квалификации уголовно правовых деяний: Дис.... канд. юрнд. наук. Челябинск С. 11. " См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора за 1997, 1998,1999,2000,2001 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации I. С. 23; С. 13; С. 21; С ; С. 21.; Любшев Ю. В. Адвокат в уголовном деле. М С. 234.; Адельханян С. Субъективная сторона DCo6o~Tsf/fiKpro преступления против здоровья (ч. 4 ст. 111 УК РФ)//Уголовное право Ка I.C.4 sv* C. " *' " ; <ч C.llsT.';.'u..f«1

4 4 содержания субъективной стороны преступления является обязательным условием для правильной квалификации преступных деяний 3. В юридической литературе, сотрудниками правоохранительных органов уделяется недостаточно внимания установлению субъективной стороны при квалификации посткриминального поведения. В основном акцент делается на внешней, то есть объективной стороне соответствующего посткриминального поведения, в результате чего нередко допускаются ошибки при квалификации указанных уголовно правовых деяний. Последствием таких ошибок является необоснованное освобождение лица от уголовной ответственности за совершённое преступление либо наоборот, привлечение лица к уголовной ответственности даже в случае его деятельного раскаяния, незаконная отмена условного осуждения или условно досрочного освобождения, противоправная замена одного уголовного наказания на более тяжкое наказание при ошибочной квалификации в поведении лица таких деяний, как неисполнение условно осуждённым возложенных на него судом обязанностей или признание лица, злостно уклоняющимся от отбывания определённого вида наказания. Всё это говорит о том, что наука уголовного права, а также сложившаяся практика в сфере привлечения лица к уголовной ответственности и назначения наказания нуждается в более углублённом получении знаний относительно посткриминального поведения, в частности о субъективной стороне посткриминальных деяний и правилах их квалификации. Не всегда верно сотрудниками правоохранительных органов и судьями квалифицируются общественно опасные деяния невменяемых. Порой при квалификации указанных деяний не принимается во внимание субъективная сторона в действиях невменяемого. Тем не менее, при квалификации данных деяний необходимо учитывать и особенности психического отношения невменяемого к совершённому им действию и наступившим общественно опасным последствиям. На практике психическое отношение лица, См Научно методические основы квалификации преступлений / Отв. Рел М. К Кислицын М Архангельск С 77

5 5 совершившего общественно опасное деяние, учитывается только при установлении состояния невменяемости. При квалификации же указанного деяния его субъективная сторона, к сожалению, во внимание не принимается, что иногда ведёт к неправильному установлению соответствующей статьи УК РФ, предусматривающей признаки конкретного состава преступления, следствием чего является необоснованное применение принудительных мер медицинского характера. Несмотря на то, что обстоятельства, исключающие преступность деяния, имеют важное юридическое значение, которое заключается в том, что при их установлении исключается уголовная ответственность лица за совершённое им деяние, сотрудники правоохранительных органов при доказывании наличия данных обстоятельств часто ограничивается рассмотрением лишь объективной стороны соответствующего деяния. В результате такого подхода к квалификации деяний, совершённых при обстоятельствах, исключающих их общественную опасность, остаётся без должного внимания психическое отношение лица к совершённым им действиям, то есть его субъективная сторона, реализованная в соответствующем уголовно правовом деянии. Результатом такой квалификации является неправильное установление в действиях лица наличия или отсутствии обстоятельства, исключающего преступность деяния, что ведёт к необоснованному освобождению лица от уголовной ответственности, либо наоборот безосновательному привлечению лица к уголовной ответственности. Изложенное показывает существующую потребность сотрудников правоохранительных органов и судей в получении рекомендаций и правил квалификации уголовно правовых деяний по субъективной стороне, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования и его актуальность. Состояние научной разработки темы. Значительный вклад в исследование вопросов квалификации преступлений внесли такие отечественные учёные как: С. В. Бородин, Б. С. Волков, Л. Д. Гаухман,

6 6 П.СДагель, л. Иногамова Хегай, М. И. Ковалёв, А. П. Козлов, Д. П. Котов, В. Н. Кудрявцев, Б. А. Куриное, А. И. Рарог, С. А. Тарарухин, Н. А. Трайнин, В. А. Якушин и другие. Проблемы квалификации общественно опасных деяний невменяемых в своих работах освещали такие учёные как: Ю. М. Антонян, С. В. Бородин, М.И. Михеев, Г. В. Назаренко, С. Улицкий и другие. Вопросы, связанные с квалификацией посткриминальных и иных уголовно правовых деяний в своих трудах освещали такие учёные как: Р.А.Базаров, Ю. В. Баулин, Н. Д. Иванов, И. А. Маргулова, К. А. Панько, Р.А. Сабитов, В. В. Сверчков, В. И. Ткаченко, и другие. Несмотря на наличие значительного числа работ, посвященных проблемам квалификации уголовно правовых деяний, до сих пор между специалистами происходят дискуссии по вопросам, связанным с квалификацией уголовно правовых деяний, отсутствуют единые подходы к решению той или иной проблемы. Сотрудники правоохранительных органов и судьи порой испытывают трудности при квалификации уголовно правовых деяний, вследствие недостаточного акцентирования свого внимания на психическом отношении лица к совершаемым им действиям (бездействию) и наступившим последствиям. Всё сказанное является следствием существующей потребности науки уголовного права, сотрудников правоохранительных органов и судей в получении специального исследования, посвященного проблемам квалификации уголовно правовых деяний по субъективной стороне. Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность правоохранительных органов и суда по осуществлению квалификации уголовно правовых деяний. Предметом исследования являются нормы уголовного права, приговоры и определения судов, в которых отражена квалификация уголовно правовых деяний, правила и рекомендации по осуществлению квалификации уголовноправовых деяний.

7 7 Цели и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования заключаются в формулировании и обосновании научнопрактических правил и рекомендаций сотрудникам правоохранительных органов и судьям, предназначенных для уменьшения количества ошибок и устранения противоречий, связанных с квалификацией уголовно правовых деяний по субъективной стороне; в выработке предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства, а также некоторых руководящих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Достижение данной цели обусловило постановку и решение следующих задач научного исследования: анализ судебной практики Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда РФ, касающийся квалификации уголовноправовых деяний; выявление типичных ошибок, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов и судьями, возникающих у них в процессе квалификации уголовно правовых деяний по субъективной стороне, а также разработка правил и рекомендаций по устранению соответствующих ошибок; анализ существующих правил и рекомендаций по вопросам квалификации уголовно правовых деяний, выявление имеющихся противоречий между указанными правилами, попытка разработать единые подходы по устранению этих противоречий; выявление несовершенства норм уголовного законодательства, затрудняющих квалификацию уголовно правовых деяний по субъективной стороне и внесение предложений по изменению соответствующих уголовно правовых норм, а также по дополнению Науку уголовного права новыми определениями и понятиями. Методология и методика исследования. Методологическая основа исследования составила диалектический и системный подходы к познанию объекта и предмета исследования. Методику диссертационного исследования составили формальноюридический (догматический), историко правовой, статистический, логикоюридический методы.

8 s Эмпирическую основу исследования составили: опубликованная судебная практика Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда Российской Федерации: по уголовным делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан, собственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, оружия и других преступлениях; о положительных посткриминальных поступках и отрицательных посткриминальных проступках; об общественно опасных деяниях невменяемых; об иных уголовно правовых деяниях, совершённых при обстоятельствах, исключающих их преступность (с 1969 г. по 2003 г.); Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за период с 1996 г. по 2001 г. в части, касающейся квалификации уголовноправовых деяний. Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые исследование было проведено с позиции системного подхода к проблеме осуществления квалификации уголовно правовых деяний по субъективной стороне. В диссертации содержатся отличающиеся научной новизной положения, касающиеся: понятия преступления с формальным составом, совершенного умышленно; понятий умышленного положительного посткриминального поступка и умышленного отрицательного посткриминального проступка; правил квалификации посткриминальных уголовно правовых деяний и общественно опасных деяний невменяемых по субъективной стороне; совершенствования действующего уголовного законодательства России и введения новых уголовно правовых норм, способствующих эффективной квалификации уголовно правовых деяний. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в разработке правил и рекомендаций по осуществлению квалификации уголовно правовых деяний по субъективной стороне, включая квалификацию преступлений, положительного и отрицательного посткриминального поведения, общественно опасных деяний невменяемых и иных уголовно

9 9 правовых деяний; в подготовке предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства, а также некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Результаты исследования могут быть использованы в правоприменительной практике судов и правоохранительных органов в процессе квалификации соответствующих уголовно правовых деяний; в учебном познавательном процессе в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по специальности «юриспруденция» при чтении лекций и ведении семинаров по уголовному праву и спецкурсу теория квалификации уголовно правовых деяний; в дальнейшей научноисследовательской работе, посвященной проблемам квалификации уголовноправовых деяний. Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту: 1. Диссертант пришёл к выводу, что лицо при совершении умышленных преступлений не всегда осознает общественную опасность своего деяния, особенно указанная ситуация характерна при совершении умышленных преступлений с формальными составами. Для квалификации умышленного преступления с формальным составом достаточно, чтобы лицо осознавало фактический характер своих действий (бездействия), желало их совершение и действовало при этом с необходимой внимательностью и предусмотрительностью. Если же лицо осознавало фактический характер своих действий (бездействия) и желало их совершение, но при необходимой внимательности и предусмотрительности не стало бы их совершать, так как осознало бы их общественную опасность, то уголовно правовое деяние следует квалифицировать как неосторожное преступление, совершённое по небрежности, при условии, что лицо должно было и могло осознать общественную опасность своих действий (бездействия).

10 10 2. В диссертации обосновывается необходимость внесения изменений в часть 2 статьи 26 УК РФ, которую предлагается изложить в следующей редакции: «2. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо осознавало фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействия) и желало их совершить, а также, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления». 3. Обосновывается необходимость внесения изменений в часть 3 статьи 26 УК РФ, разработан проект данной нормы в новой редакции: «3. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) или предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий». 4. Определённую трудность при квалификации преступлений вызывают те ситуации, когда достаточно сложно решить вопрос о том, какой именно из мотивов преступного деяния имел решающее значение, или когда для самого лица каждый из мотивов имел равную значимость, и при отсутствии одного из мотивов преступление бы данное лицо не совершило. В диссертации доказывается положение, согласно которому, если указанные мотивы и цели закреплены законодателем в диспозиции уголовно правовой нормы в качестве признаков основного состава преступления либо в качестве квалифицирующих признаков, то при квалификации соответствующего преступного деяния необходимо учитывать все мотивы и цели, которые равным образом явились побудительными причинами, и для достижения которых было совершено квалифицируемое общественно опасное деяние.

11 11 5. Обосновывается целесообразность внесения изменений в пункт «в» части 4 статьи 290 УК РФ получение взятки, разработан проект данной нормы в следующей редакции, а именно: «в) в целях получения имущества в крупном размере». В пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» целесообразно добавить абзац 3 следующего содержания: «Получение лицом взятки, совершённой в целях завладения имуществом в крупном размере, считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей, независимо от того составляет ли полученная часть ценностей крупный размер или нет». 6. Для правильной квалификации общественно опасного деяния, совершённого лицом в состоянии невменяемости, необходимо также принимать во внимание и сопутствующее совершению указанного деяния соответствующее психическое отношение лица, а не только объективную сторону соответствующего деяния. Субъективная сторона в общественно опасном деянии невменяемого, а именно интеллектуальный и волевые элементы его психической деятельности, напрямую зависит от определённого состояния невменяемости. 7. Аргументируется положение, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния способно было осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и способно было руководить ими, но вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не способно было осознавать общественную опасность совершаемых действий (бездействия), также должно признаваться находившимся в состоянии невменяемости. В связи с данным положением, представляется целесообразным внести изменение в часть 1 статьи 21 УК РФ, а именно: союз «и», соединяющий

12 12 способность лица осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и способность лица осознавать общественную опасность совершаемого им деяния, необходимо дополнить союзом «или». 8. Разработаны и сформулированы понятия, раскрывающие содержание субъективной стороны посткриминального деяния: вина в посткриминальном поведении это психическое отношение лица к совершённому им посткриминальному деянию, выраженное в форме умысла; отрицательный посткриминальный проступок признаётся совершённым умышленно, если лицо осознавало фактический характер и (или) общественную вредность своих действий (бездействия) и желало их совершение; положительный посткриминальный поступок признаётся совершённым умышленно, если лицо осознавало фактический характер и общественную полезность (или общественную безвредность) своих действий (бездействия) и желало их совершить, а также, если лицо осознавало общественную полезность своих действий, предвидело возможность наступления общественно полезных последствий и желало их наступления. 9. Обосновывается необходимость внесения изменений в часть 1 статьи 28 УК РФ, разработан проект данной нормы в новой редакции: «1. Деяние признаётся совершённым невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть». 10. Выдвигается положение, согласно которому при осуществлении уголовно правовой квалификации субъективная сторона состава посткриминального деяния должна иметь равное значение по сравнению с объективным выражением данного деяния. Лицо, не исполняющее

13 13 обязанности по отбытию наказания, должно осознавать, совершает ли оно данное деяние по уважительным причинам или нет. Если лицо понимало, что уклоняется от отбытия определенного вида наказания по неуважительным причинам, то такое деяния следует квалифицировать как отрицательный посткриминальный проступок со всеми вытекающими из него уголовно правовыми последствиями. Если же лицо считало, что не исполняет обязанности по отбытию определённого вида наказания именно по уважительным причинам, то данное деяние не должно квалифицироваться в качестве отрицательного посткриминального проступка при условии, что и уголовно исполнительный орган считает данные причины уважительными. 11. В диссертации аргументируется предложении об исключении из части 3 статьи 41 УК РФ такого признака необоснованного риска как «заведомость». Заведомость свойственна прямому и косвенному умыслу, а не легкомыслию или небрежности, которые характеризует субъективную сторону превышения пределов обоснованного риска. Апробация результатов исследования. Диссертация прошла обсуждение на заседании кафедры уголовного права и криминологии Челябинского государственного университета. Основные положения диссертации были внедрены в учебный процесс на практических занятиях юридического факультета Челябинского государственного университета, нашли отражение в четырёх публикациях автора, на научных практических конференциях проводимых в университетах и институтах г. Челябинска: в Южно Уральском государственном университете (апрель 2003 г., ноябрь 2003 г., январь 2004 г., апрель 2004 г.), в Российской академии правосудия (апрель 2004 г.), в Челябинском государственном университете (апрель 2004 г.). Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Структура работы соответствует целям и задачам диссертации, методологии и методике её исследования.

14 14 2. ОСНОВНОЕ СОДЕРАЖНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность данного исследования, состояние научной разработки по указанной теме, определяется объект и предмет исследования, цель и задачи, раскрывается методология и методика исследования, отражается научная новизна диссертации, её теоретическая и практическая значимость. Первая глава диссертации «Квалификация преступлений по субъективной стороне» состоит из четырёх параграфов, первым из которых «Вина и квалификация преступлений». В данном параграфе автор пришёл к выводу, что на практике возможны ситуации, когда при совершении некоторых умышленных преступлений лицо не всегда осознаёт общественную опасность своих действий (бездействия). Включение в понятие умышленного преступления осознания лицом общественной опасности своих действий (бездействия) в большей степени является следствием объективного вменения, так как лицо в некоторых случаях может и не осознавать общественно опасный характер совершаемого деяния, хотя это деяние будет относиться к числу умышленных уголовнонаказуемых поступков. Возможны ситуации, когда лицо будет осознавать и считать, что его действия (бездействие), а также их последствия создают опасность для общественных интересов, в то время как они на самом деле не будут признаваться законодателем в качестве преступных деяний 4. В тоже время, вменять данному лицу осознание общественной опасности совершённого деяния при отсутствии такого осознания является не совсем корректным. Думается, что есть смысл сформулировать правила квалификации преступлений по субъективной стороне, когда лицо не осознаёт общественную опасность своего деяния, а также учесть указанное положение при изменении формулировок соответствующих форм вины. Существующие в Уголовном кодексе Российской Федерации законодательные формулировки прямого умысла и небрежности 4 См Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право С 73

15 15 ориентированы только на преступления с материальными составами и, в соответствии с буквой закона абсолютно неприемлемы к преступлениям с формальными составами, что является свидетельством о необходимости изменения указанных формулировок. Предложенные диссертантом изменения определений прямого умысла и небрежности теперь не требуют от правоприменителя расширительного толкования уголовного закона, чтобы квалифицировать преступное деяние по статье УК РФ, предусматривающей соответствующий формальный состав преступления, а также облегчают квалификацию преступного деяния в случаях, когда лицо, совершая преступление, не осознаёт его общественной опасности. Во втором параграфе «Квалификация преступлений по мотиву и цели» автором рассмотрена проблема квалификации преступлений в тех ситуациях, когда бывает достаточно сложно решить вопрос о том, какой именно из мотивов преступного деяния имел решающее значение. Данная ситуация характерна в тех случаях, когда для самого лица каждый из мотивов имел равную значимость, и при отсутствии одного из мотивов преступление бы данное лицо не совершало. Диссертантом аргументируется положение, согласно которому, если указанные мотивы и цели закреплены законодателем в диспозиции уголовноправовой нормы в качестве признаков основного состава преступления либо в качестве квалифицирующих признаков, то при квалификации соответствующего преступного деяния необходимо учитывать все мотивы и цели, которые равным образом явились побудительными причинами, и для достижения которых было совершено квалифицируемое преступное деяние. Некоторые мотивы и цели являются несовместимыми между собой, и преступление может быть совершено по причине какого либо одного мотива или для достижения какой либо одной цели. Квалификация преступления признаётся неправильной, если итоговая оценка преступному деянию будет заключать в себе несовместимые между собой мотивы и цели, поэтому имеет

16 16 значение четко определить, какие мотивы и цели между собой являются несовместимыми. Корыстный мотив при совершении преступления не может быть совместимым с таким мотивом, как хулиганские побуждения либо одновременно являться побудительной причиной преступления, когда оно совершается по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Хулиганский мотив не может быть сразу в таких преступлениях, которые совершаются из корыстных побуждений либо в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а также по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести или, если преступление совершено с целью использования органов или тканей потерпевшего. Преступление, совершаемое с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, не может совершаться из хулиганских побуждений, по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести, а так же не может быть совершено с целью использования органов или тканей потерпевшего. Автору представляется спорной позиция Пленума Верховного Суда РФ, который в п. 13 своего постановления от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве» считает, что квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершённого виновным убийства определённого лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому либо другому пункту ч^ 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства 5. Если преступление совершается в отношении лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, то указанное общественно опасное ' См/ Российская газета. 1999,9 февраля.

17 17 деяние уже не может быть совершено в целях использования органов или тканей потерпевшего либо по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Преступление, совершаемое по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести, не может одновременно совершаться в целях использования органов или тканей потерпевшего. Автор исследования полагает, что есть смысл точно указать, какие мотивы и цели преступления являются между собой совместимыми, то есть могут одновременно сосуществовать как побудительные причины преступления либо как желаемые результаты, для реализации которых совершается само преступление. Корыстные побуждения могут одновременно существовать в таких преступлениях, которые совершаются: 1) в отношении лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; 2) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; 3) в целях использования органов или тканей потерпевшего. Преступление, совершённое в отношении лица или его близких в целях воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению им общественного долга, может быть одновременно совершено из корыстных, хулиганских побуждений, а также совершено в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение. При квалификации преступлений необходимо устанавливать, какой мотив или цель имели решающее значение по сравнению с другими побудительными факторами, и тем самым определили весь ход волевого процесса соответствующего преступного деяния. В итоговой уголовноправовой оценке преступления необходимо учитывать только этот господствующий мотив или цель.

18 18 Если виновное лицо сомневается, какой именно мотив или цель имели решающее для него значение и тем самым детерминировали его поведение, или когда каждый из установленных мотивов или целей был одинаково важен для виновного, при отсутствии одного из которых преступление не было бы им совершено, диссертанту представляется, что при квалификации соответствующего преступного деяния нужно учитывать каждый из этих мотивов или целей. В третьем параграфе «Квалификация неоконченного преступления по субъективной стороне» исследователем обосновывается положение, согласно которому квалифицировать неоконченное преступление с квалифицирующими признаками следует в соответствии с направленностью умысла виновного. Если лицом при совершении преступного посягательства охватывались квалифицирующие признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления, но реально достигнуты им не были по независящим от этого лица обстоятельствам, то содеянное виновным надлежит квалифицировать как покушение на преступление с этими квалифицирующими признаками. Указанное правило должно применяться даже в тех случаях, если содеянное уже содержит состав оконченного простого преступления. На основании изложенного, диссертанту представляется спорной позиция, занимаемая Пленумом Верховного Суда РФ, который в п. 5 постановления от 27 января 1999 г. 1 «О судебной практике по делам об убийстве» рекомендует убийство одного человека и покушение на убийство другого человека, независимо от последовательности преступных действий, квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ 6. Автором обосновывается, что убийство одного лица и покушение на убийство другого лица, при едином умысле виновного на убийство двух лиц, следует квалифицировать по тому же принципу, как квалифицируют кражу " См : Российская газета. 1999, 9 февраля.

19 19 при намерении виновного совершить хищение чужого имущества в крупном размере, когда размер похищенного не является крупным. Совершённые деяния убийцей следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть как покушение на убийство двух лиц 7. Дополнительной квалификации оконченного убийства по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 в данном случае не требуется. Если квалифицировать рассматриваемые действия по совокупности преступлений, то есть по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105, то итоговое уголовное наказание будет строже, чем за оконченное убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Диссертант пришёл к выводу, что если при полном осуществлении единого общественно опасного намерения лица, соответствующее деяние квалифицируется как оконченное преступление, то логичнее признать, что в случае осуществления лицом этого же единого общественно опасного намерения не в полном объёме содеянное должно квалифицироваться как соответствующее неоконченное преступление. Складывается странная ситуация, когда при полной реализации психического отношения лица сотрудники правоохранительных органов и судьи квалифицируют уголовное деяние как одно преступление, в то время как при неосуществлении подобного психического отношения по не зависящим от этого лица обстоятельствам, деяние квалифицируется уже как два преступления: одно оконченное преступление и неоконченное (покушение). При добровольном отказе от совершения преступления необходимо правильно оценивать те обстоятельства, которые явились причиной формировании волевого момента соответствующего уголовно правового деяния. Лицо должно осознавать именно возможность доведения преступного деяния до конца. Если лицо не осознает такую возможность, общественно опасные действия прерываются и желаемые общественно 1 См.: Иногамова Хсгай Л. Конкуренция норм уголовного права. М., С.134; Феоктистов М., Бочаров Е Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право ML> 2. С. 66; Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право СП; Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц// Законность С 38.

20 20 опасные последствия не наступают по независящим от лица обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать как неоконченное преступление. Исследователю обоснованно представляется, что угрозу разоблачения или задержания виновного не следует однозначно относить к непреодолимым обстоятельствам, при наличии которых невозможен добровольный отказ от совершения преступления. Каждый человек индивидуален, а, следовательно, по разному воспринимает те или иные события. Если реальная угроза разоблачения или задержания виновного повлияла на волевую деятельность и желание лица таким образом, что оно восприняло данную угрозу как непреодолимое препятствие для достижения желаемого результата, а именно для завершения преступления, то при прекращении им преступной деятельности содеянное следует квалифицировать как неоконченное преступление (приготовление или покушение). Если лицо осознавало реальную угрозу его разоблачения или задержания, осознавая одновременно возможность совершить преступление, тем не менее, не воспринимало данную угрозу как непреодолимое препятствие для достижения желаемого преступного результата, и всё же прекратило свою преступную деятельность по иным мотивам, то содеянное следует квалифицировать как добровольный отказ от совершения преступления при условии, что и другие мотивы также не являлись непреодолимым препятствием для виновного на пути достижения намеченного результата. В четвёртом параграфе «Квалификация действий соучастников преступления по субъективной стороне» автор исследования отстаивает позицию учёных, согласно которой обязательность совпадения результатов интеллектуальной деятельности соучастников преступления не всегда должно свидетельствовать и предполагать обязательность совпадения их волевых признаков 8. Возможны ситуации, когда соучастник осознаёт, что оказывает содействие в совершении преступления, желает оказать такое содействие, но в тоже время само совершение преступления может и не " См.: Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2. М, С. 479; Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юстиция С. 34.

21 21 желать, а только сознательно допускать его совершение или относиться к нему безразлично, что как раз и характерно для соучастия с косвенным умыслом. Принимая во внимание тот факт, что термин «умышленно» в уголовном законе раскрыт только через его отношение к преступлению, а преступление и соучастие обладают собственными значениями, представляется, имеет смысл определить также термин «умышленно» и по отношению к соучастию. Соучастие признаётся совершённым умышленно, если лицо осознавало фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействий), а также фактический характер или общественную опасность действий (бездействия) других соучастников, осознавало совместный характер своего деяния с деяниями других соучастников, предвидело в результате таких совместных действий (бездействия) возможность наступления общественно опасного результата и желало как совершение таких совместных действий (бездействия), так и наступление общественно опасного результата, либо не желало его наступления, хотя сознательно его допускало или относилось к нему безразлично. Вторая глава «Квалификация непреступных уголовно правовых деяний по субъективной стороне» состоит из трёх параграфов, в которых диссертантом рассмотрены правила и проблемы, связанные с квалификацией по субъективной стороне общественно опасных деяний невменяемых, посткриминальных деяний, а также деяний, совершённых при обстоятельствах, исключающих их преступность. В первом параграфе «Квалификация общественно опасных деяний невменяемых по субъективной стороне» выдвигается положение, согласно которому общественно опасные деяния невменяемых следует квалифицировать не только по их объективной стороне, но и по субъективной. Субъективная сторона указанных лиц при совершении ими деяний, содержащих признаки определённых составов преступлений, не содержит привычных для нашего понимания преступных мотивов или

22 22 преступных целей, а психическое отношение лица к совершаемым им действиям (бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям уже не сводится к умыслу или неосторожности. Тем не менее, не смотря на то, что психическое отношение лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не представляет собой вину в уголовно правовом понимании, определённое психическое отношение лица всё же существует, хоть непосредственно и связано с хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики. Автором обосновывается положение, согласно которому для правильной квалификации общественно опасного деяния, совершённого лицом в состоянии невменяемости, необходимо также принимать во внимание и сопутствующее совершению указанного деяния соответствующее психическое отношение лица. Диссертант считает, что общественно опасные деяния невменяемых следует квалифицировать в зависимости от того, какой из элементов юридического критерия был установлен при определении состояния невменяемости. Если в общественно опасном деянии невменяемого был установлен интеллектуальный элемент юридического критерия невменяемости, а именно, если было доказано, что лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), то содеянное лицом в состоянии невменяемости следует квалифицировать по фактически содеянному и по фактически наступившим общественно опасным последствиям. Если в общественно опасном деянии невменяемого был установлен волевой элемент юридического критерия невменяемости, а именно, если было доказано, что лицо могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), но не могло руководить ими; то содеянное следует квалифицировать по объекту, которому был или мог быть причинён вред, принимая во внимание также и

23 23 характер объективной стороны соответствующего общественно опасного деяния. В данном случае необходимо установить на совершение каких общественно опасных действий и на причинение каких общественно опасных последствий было направлено болезненное желание невменяемого, а также выяснить, насколько полностью нашла своё отражение волевая деятельность невменяемого в соответствующих объективных действиях. Если при определении состояния невменяемости были установлены оба элемента юридического критерия (интеллектуальный и волевой), а именно, если было доказано, что лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а также руководить ими, то содеянное следует квалифицировать по фактически совершённым действиям и по фактически наступившим общественно опасным последствиям. Автор пришёл к выводу, что если в общественно опасном деянии невменяемого было установлено, что лицо не способно было осознавать общественную опасность совершаемого деяния, при сохранённых способностях осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и способности руководить ими, общественно опасные деяния невменяемого квалифицируются также как и преступные деяния виновного, совершившего умышленное или неосторожное преступление, и не осознающего общественную опасность содеянного. Во втором параграфе «Квалификация посткриминальных деяний по субъективной стороне» исследователем снова отмечается, что вина и умысел в уголовном законодательстве строго связаны с понятием «преступление» и в соответствии с буквой закона они не подлежат расширительному толкованию. Диссертант приходит к выводу, что наука уголовного права нуждается в дополнении новыми понятиями вины и умысла относительно посткриминальных деяний. Принимая во внимание психологическую концепцию вины в уголовном праве, предлагается определение вины в посткриминальном поведении, а также определения

24 24 умышленного положительного посткриминального поступка и умышленного отрицательного посткриминального проступка. При раскрытии психического отношения лица к посткриминальному поведению целесообразно также учитывать, как тот или иной состав посткриминального поступка сконструирован в уголовном законе, является ли он формальным или материальным. Так, все отрицательные посткриминальные проступки считаются оконченными в момент совершения самого деяния, а именно в момент неисполнения возложенных на лицо обязанностей, независимо от наступления последствий, то есть все проступки сконструированы как формальные составы. Следовательно, умысел в отрицательном посткриминальном поведении, нужно определять только в отношении самого деяния. В отличие от составов отрицательных посткриминальных проступков положительные посткриминальные поступки сконструированы в УК РФ в виде формальных и материальных составов. Таким образом, психическое отношение лица в положительном посткриминальном поступке необходимо определять не только к общественно полезному деянию, но и к общественно полезным последствиям. Сложность при квалификации таких отрицательных посткриминальных деяний по субъективной стороне как уклонение осуждённого от отбывания определённого вида наказания состоит в том, что ни уголовный закон, ни уголовно исполнительный закон не дают точного толкования, какие причины при совершении лицом отрицательного постриминального проступка являются неуважительными, а какие уважительными. В данном случае необходимо принимать во внимание, как сам осуждённый относился к своему поведению. При квалификации по субъективной стороне таких отрицательных посткриминальных проступков как злостное уклонение лица от отбывания определённого вида уголовного наказания необходимо иметь в виду, что осуждённые в большинстве случаев будут утверждать, что уклонение от

25 отбывания соответствующего 25 вида наказания произошло именно по уважительной причине. Следовательно, при вынесении уголовно правовой оценки уклонению от отбывания наказания важно субъективную сторону данного деяния оценивать в совокупности с другими объективными обстоятельствами совершённого посткриминального деяния, но в первую очередь, устанавливать, как лицо относилось к тому, что уклоняется от наказания, считает ли оно, что указанные проступки совершены по уважительным причинам или нет. В третьем параграфе «Квалификация по субъективной стороне деяний, совершённых при обстоятельствах, исключающих их преступность» автором указывается, что субъективная сторона деяний, совершённых при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, состоит из психического отношения лица к совершаемым им действиям (бездействию) и наступившим в результате этих действий (бездействия) общественно опасным последствиям, а также из мотива, цели и эмоций, сопровождавших совершение указанных деяний. Диссертантом поддерживается точка зрения Т. Орешкиной в том, что указание законодателя на заведомость при обоснованном риске, то есть на точное знание лицом о сопряжённости риска с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия представляется неудачным 9. Исследователем предлагается внести изменение в соответствующее законодательное определение обоснованного риска. Автором обоснованно предлагаются следующие правила квалификации по субъективной стороне действий, совершённых при обстоятельствах обоснованного риска. Если лицо осознавало, что риск был заведомо сопряжён с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофой или общественного бедствия, то такое причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не должно признаваться совершённым в условиях * См.: Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право С. 22,

26 26 превышения пределов обоснованного риска и оцениваться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, а должно квалифицироваться как соответствующее умышленное преступление. Если же лицо осознавало, что риск сопряжён с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофой или общественного бедствия, то есть осознавало абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, то такое причинение вреда должно рассматриваться совершённым в условиях превышения пределов обоснованного риска и оцениваться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Деяния, совершаемые в условиях, исключающих их преступность, формально содержат признаки какого либо состава преступления. Но именно благодаря определённой психической деятельности, связанной с совершением указанных действий (бездействия) и причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам, данные деяния не признаются преступлениями в связи с отсутствием у них общественной опасности. В заключении автор, принимая во внимание полученные в ходе диссертационного изучения результаты, основанные на системном исследовании проблем, возникающих при квалификации уголовно правовых деяний, сформулировал научно обоснованные выводы по основным выдвигаемым положениям. Внёс предложения по совершенствованию действующего российского уголовного законодательства в целях повышения эффективности и. законности осуществления квалификации уголовно правовых деяний.

27 27 Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях: 1. Гарбатович Д. А. Несовершенство понятия прямого умысла в российском уголовном праве // Актуальные проблемы права России и стран СНГ 2003 г.: Материалы 4 международной научно практической конференции, посвященной 60 летию ЮУрГУ и 10 летию специальности «Юриспруденция» в ЮУрГУ. Челябинск, Ч. 2. С Гарбатович Д. А, Добровольность как признак деятельного раскаяния, предусмотренный в примечаниях к ст. ст. 222,223 и 228 УК РФ // Реализация положений Конституции Российской Федерации в законодательстве: Материалы международной научно практической конференции, посвященной Конституции Российской Федерации. Челябинск, Ч. 2. С Гарбатович Д. А. Некоторые правила и проблемы, связанные с квалификацией преступлений по субъективной стороне // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы международной межвузовской научно практической конференции (22 23 января 2004 г.). Челябинск, Ч. 1. С Гарбатович Д. А. Вопросы, связанные с квалификацией неоконченного преступления по субъективной стороне // Актуальные проблемы права России и стран СНГ 2004г.: Материалы 4 Международной научнопрактической конференции, посвященной 75 летию и памяти профессора Ю.Д. Лившица (1 2 апреля 2004 г.). Челябинск, 2004, Ч. 1. С

28 РНБ Русский фонд Формат 60x84 1/16. Бумага ВХИ 80 гр. Объем 3,5 усл. п. л. Тираж 100 экз. Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных оригиналов заказчиком в печатном салопе «РЕКПОЛ» Государственная лицензия на полиграфическую деятельность ПД И 0029 от года , г. Челябинск, пр. Ленина, 77 / тел. (3512) E mail:


- совокупность юридических норм, установленных высшими органами

- совокупность юридических норм, установленных высшими органами УГОЛОВНОЕ ПРАВО Уголовное право - совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности,

Подробнее

Предметом регулирования Метод уголовно-правового регулирования

Предметом регулирования Метод уголовно-правового регулирования Уголовное право Уголовное право Уголовное право - совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания

Подробнее

Баринова Елена Андреевна. Уголовно-правовая ответственность за причинение смерти по неосторожности. Автореферат бакалаврской работы

Баринова Елена Андреевна. Уголовно-правовая ответственность за причинение смерти по неосторожности. Автореферат бакалаврской работы Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ВОПРОСЫ для подготовки к государственному экзамену по дисциплине «Уголовное право Украины»

ВОПРОСЫ для подготовки к государственному экзамену по дисциплине «Уголовное право Украины» ВОПРОСЫ для подготовки к государственному экзамену по дисциплине «Уголовное право Украины» 1. Понятие, задания и система уголовного права. Смежные отрасли права. 2. Понятие уголовной ответственности и

Подробнее

Учебное пособие написано авторским коллективом профессоров кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В.

Учебное пособие написано авторским коллективом профессоров кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В. Учебное пособие написано авторским коллективом профессоров кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в соответствии с программой курса «Уголовное право России»,

Подробнее

Уголовное право РК (общая часть) рус_3кр_зим_исаев А.А._ЮР (1.3, 2.4.очное, 1.3, 2.4 вечер, 1.2 ДОТ)

Уголовное право РК (общая часть) рус_3кр_зим_исаев А.А._ЮР (1.3, 2.4.очное, 1.3, 2.4 вечер, 1.2 ДОТ) Уголовное право РК (общая часть) рус_3кр_зим_исаев А.А._ЮР (1.3, 2.4.очное, 1.3, 2.4 вечер, 1.2 ДОТ) Кто из указанных лиц не подлежит выдаче за преступление, совершенное на территории другого государства?

Подробнее

указывает, что за последние шесть лет ( гг.) число зарегистрированных преступлений против собственности составило , из которых

указывает, что за последние шесть лет ( гг.) число зарегистрированных преступлений против собственности составило , из которых ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Бархатовой Екатерины Николаевны «Преступления против собственности, совершаемые с применением психического насилия», представленную на соискание ученой степени

Подробнее

Лекция 5. Преступление и его виды. 1. Понятие преступления и его признаки 2. Категории преступлений. 1. Понятие преступления и его признаки

Лекция 5. Преступление и его виды. 1. Понятие преступления и его признаки 2. Категории преступлений. 1. Понятие преступления и его признаки Лекция 5. Преступление и его виды 1. Понятие преступления и его признаки 2. Категории преступлений 1. Понятие преступления и его признаки Преступление - это юридическое понятие, общие признаки которого

Подробнее

ЛИТЕРАТУРА 1. Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение. - СПб.: Питер, с. 2. Уголовный кодекс. URL:

ЛИТЕРАТУРА 1. Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение. - СПб.: Питер, с. 2. Уголовный кодекс. URL: 1. Понятие уголовного права. Уголовное законодательство. 2. Понятие, признаки и категории преступлений. 3. Состав преступления. 4. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. 5. Стадии

Подробнее

Проблемы квалификации умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст.167 УК РФ) АВТОРЕФЕРАТ МАГИСТЕРСКОЙ РАБОТЫ

Проблемы квалификации умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст.167 УК РФ) АВТОРЕФЕРАТ МАГИСТЕРСКОЙ РАБОТЫ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Уголовное право. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет среднего профессионального образования Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминологии Уголовное право Методические рекомендации

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Юридический факультет УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета " " 2012г. Программа вступительного

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Принят Государственной Думой

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Принят Государственной Думой РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации 24 мая 1996 года 5 июня 1996 года (в ред. Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 77-ФЗ

Подробнее

Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ВОПРОСЫ ПО КУРСУ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» ДЛЯ СДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА. 3. Действие уголовного закона в пространстве.

ВОПРОСЫ ПО КУРСУ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» ДЛЯ СДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА. 3. Действие уголовного закона в пространстве. ВОПРОСЫ ПО КУРСУ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» ДЛЯ СДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА 1. Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права. Принципы российского уголовного права. 2. Действие уголовного законодательства

Подробнее

Книга посвящена вопросам квалификации убийств, предусмотренных частями первой и второй статьи 105 УК РФ, и применения наказания за «простое»

Книга посвящена вопросам квалификации убийств, предусмотренных частями первой и второй статьи 105 УК РФ, и применения наказания за «простое» Книга посвящена вопросам квалификации убийств, предусмотренных частями первой и второй статьи 105 УК РФ, и применения наказания за «простое» (основной состав) и квалифицированное убийство. На основе системного

Подробнее

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ Новосибирск 2016 УДК 343.7 (073)

Подробнее

Утверждено на заседании кафедры УПУПиК Протокол 1 от 29 августа 2016г. И.о. зав. кафедрой Ю.Г.Маматюк

Утверждено на заседании кафедры УПУПиК Протокол 1 от 29 августа 2016г. И.о. зав. кафедрой Ю.Г.Маматюк Утверждено на заседании кафедры УПУПиК Протокол 1 от 29 августа 2016г. И.о. зав. кафедрой Ю.Г.Маматюк ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ по дисциплине «Уголовное право» для студентов очного обучения (бакалавриат) на 2016-2017

Подробнее

Б. Накипов* ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Б. Накипов* ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПЕНОЛОГИЯ Б. Накипов* ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ Задачи обеспечения надлежащей законности и правопорядка в обществе весьма сложны и включают немало серезных проблем. Одна из них преодоление

Подробнее

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ ОП.16 УГОЛОВНОЕ ПРАВО Право и организация социального обеспечения

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ ОП.16 УГОЛОВНОЕ ПРАВО Право и организация социального обеспечения АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ ОП.16 УГОЛОВНОЕ ПРАВО Уровень основной образовательной программы базовый Специальность Форма обучения 40.02.01 Право и организация социального обеспечения очная Факультет

Подробнее

ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ Соколов В.В. заместитель начальника кафедры Уфимского ЮИ МВД России Россия, г. Уфа ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Подробнее

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет Кафедра уголовного права и таможенного дела ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ Новосибирск 2016 УДК 346.6 (073) ББК 67.

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. Уголовный кодекс Российской Федерации *О) (с изменениями на 8 марта 2015 года)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. Уголовный кодекс Российской Федерации *О) (с изменениями на 8 марта 2015 года) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Уголовный кодекс Российской Федерации *О) (с изменениями на 8 марта 2015 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 77-ФЗ (Российская газета,

Подробнее

13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 1996 года N 63-ФЗ. Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 1996 года N 63-ФЗ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечения) ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Уголовное

Подробнее

Состав малозначительного деяния

Состав малозначительного деяния Уголовное право 24 Д.А. Гарбатович Состав малозначительного деяния В статье предлагается понятие «состава малозначительного деяния», раскрывается его структура и содержание элементов. Действие (бездействие),

Подробнее

А.В. Пашковская МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. Программа

А.В. Пашковская МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. Программа Доцент, кандидат юридических наук А.В. Пашковская МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. Ломоносова Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии Программа профильной учебной дисциплины

Подробнее

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Рыбина Анжелика Сергеевна, студент магистратуры Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск) УДК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-Сервис»

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-Сервис» Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-Сервис» 420111, РТ, г.казань, ул. Миславского, 9, Тел: (843) 248-65-07, 292-60-06, 292-70-85 e-mail: proekt-servise@yandex.ruwww.proekt-service.com Уголовное

Подробнее

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРАВА 1. Вопросы для самоконтроля и подготовки к зачетам и экзаменам по Общей части курса уголовного права 1

Подробнее

18. Понятие наказания. Отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера и других видов юридической ответственности.

18. Понятие наказания. Отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера и других видов юридической ответственности. Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право (Общая часть)» для студентов 2-го курса дневного отделения (2012/2013 учебный год) 1. Принципы уголовного права: общая характеристика и значение.

Подробнее

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств Признано не действующим на территории Российской Федерации ППВС РФ 19 от 27.09.2012 г. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 августа 1984 г. N 14 О применении судами законодательства, обеспечивающего

Подробнее

ШАПКИНА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ГРАБЕЖ (СТ.161 УК РФ) Автореферат бакалаврской работы

ШАПКИНА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ГРАБЕЖ (СТ.161 УК РФ) Автореферат бакалаврской работы Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 г.москва 25 октября 1996 г. О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 г. 1 «О практике

Подробнее

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1

2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 1 007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА С.В. Астахин, аспирант МГЮА ВИНА В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Проблема определения субъективной стороны дорожно-транспортных

Подробнее

Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 1. Перечислите обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные УК РФ. 1) добровольный отказ от преступления; 2) необходимая оборона;

Подробнее

Уголовно-правовая оценка состояния опьянения в транспортных преступлениях (ч. 6 ст. 264 УК РФ) АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ

Уголовно-правовая оценка состояния опьянения в транспортных преступлениях (ч. 6 ст. 264 УК РФ) АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ЛАТУХИНА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

ЛАТУХИНА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 марта 1964 г. N 2 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ (с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 N 7)

Подробнее

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА» ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Подробнее

Справка по применению судами Пермского края положений ч. 6 ст. 15 УК РФ

Справка по применению судами Пермского края положений ч. 6 ст. 15 УК РФ Справка по применению судами Пермского края положений ч. 6 ст. 15 УК РФ В соответствии с планом работы Пермского краевого суда на первое полугодие 2017 года изучена практика применения районными (городскими)

Подробнее

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА)

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА) ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА) по дисциплине «Уголовное право» 1. Понятие, принципы и система уголовного права. 2. Понятие и значение уголовного закона, его основное

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Актуальные проблемы уголовного права (Особенная часть)» Уровень высшего образования Магистратура

Подробнее

АННОТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» 1. Планируемые результаты обучения по дисциплине

АННОТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» 1. Планируемые результаты обучения по дисциплине АННОТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» 1. Планируемые результаты обучения по дисциплине Цель изучения дисциплины овладение знаниями об институтах уголовного права, признаках отдельных видов преступлений,

Подробнее

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Факультет среднего профессионального образования. Уголовное право

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. Факультет среднего профессионального образования. Уголовное право НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет среднего профессионального образования Уголовное право Методические рекомендации по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы

Подробнее

Уголовная ответственность за открытое хищение автомобиля ( ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж)

Уголовная ответственность за открытое хищение автомобиля ( ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж) Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть)» Уровень высшего образования Магистратура

Подробнее

Понятие и признаки преступления.

Понятие и признаки преступления. Понятие и признаки преступления. Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод

Подробнее

Уголовный кодекс Российской Федерации

Уголовный кодекс Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации ИЗВЛЕЧЕНИЕ Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Подробнее

Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право» (Специальность: 5В030100, юриспруденция)

Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право» (Специальность: 5В030100, юриспруденция) УТВЕРЖДЕНО на заседании Ученого совета юридического факультета 0г. Протокол Декан юридического факультета д.ю.н., профессор Д.Л. Байдельдинов 0г. Экзаменационные вопросы по дисциплине «Уголовное право»

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 15 ноября 2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 15 ноября 2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45 г. Москва 15 ноября 2007 г. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений

Подробнее

Признано не действующим на территории Российской Федерации постановлением Пленума Верховного Суда РФ от г. 25

Признано не действующим на территории Российской Федерации постановлением Пленума Верховного Суда РФ от г. 25 Признано не действующим на территории Российской Федерации постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. 25 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 октября 1970 года N 11 О судебной

Подробнее

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕСТОВЫХ ВОПРОСОВ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ КР

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕСТОВЫХ ВОПРОСОВ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ КР ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕСТОВЫХ ВОПРОСОВ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ КР Уголовное законодательство Кыргызской Республики состоит из: Целями Уголовного кодекса Кыргызской Республики являются: Задачами Уголовного

Подробнее

Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

Тематика курсовых работ По дисциплине «Уголовное право» Для студентов 2 курса кафедры «Юриспруденция» 1. Уголовная политика и современные тенденции

Тематика курсовых работ По дисциплине «Уголовное право» Для студентов 2 курса кафедры «Юриспруденция» 1. Уголовная политика и современные тенденции Тематика курсовых работ По дисциплине «Уголовное право» Для студентов 2 курса кафедры «Юриспруденция» 1. Уголовная политика и современные тенденции ее развития. 2. Уголовное право как отрасль российского

Подробнее

Аннотация. Отчетность: 9 семестр экзамен, курсовая работа. Виды учебной работы: лекции, семинарские и практические занятия.

Аннотация. Отчетность: 9 семестр экзамен, курсовая работа. Виды учебной работы: лекции, семинарские и практические занятия. Аннотация Рабочей программы дисциплины Б1.В.ОД.8 Теоретические основы квалификации преступлений для подготовки бакалавров по направлению 40.03.01 «Юриспруденция». Профиль подготовки Уголовно-правовой (форма

Подробнее

АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ

АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ УДК 343.24:343.4 АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ А. Ю. Нисин, студент III курса направления «Юриспруденция» Саранского кооперативного института (филиала)

Подробнее

Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны

Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны Р. Р. Мусина * О назначении наказания за совершение преступления при наличии альтернативных действий и иных признаков объективной стороны Назначение наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления,

Подробнее

Хайдуков Егор Павлович. Уголовно-правовые проблемы охраны государственной тайны

Хайдуков Егор Павлович. Уголовно-правовые проблемы охраны государственной тайны Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет

Подробнее

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (Новосибирский государственный

Подробнее

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО В данной главе сформулированы теоретические вопросы, подлежащие изучению в процессе обучения. Представленные материалы должны способствовать усвоению главных вопросов

Подробнее

тике по делам о краже, грабеже и разбое», касающихся понятия оружия и предметов, используемых в качестве такового, применения оружия при разбойном

тике по делам о краже, грабеже и разбое», касающихся понятия оружия и предметов, используемых в качестве такового, применения оружия при разбойном ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию «Предупреждение грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств», представленную Гасановым Русланом Сельмановичем

Подробнее

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ) ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ) 1. Уголовное право: понятие и метод его регулирования. 2. Задачи и функции Уголовного права. 3. Принципы Уголовного права: понятие, система,

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 г.москва 15 июня 2004 г. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

Подробнее

1. Задачи и структура Следственного комитета Российской Федерации.

1. Задачи и структура Следственного комитета Российской Федерации. Вопросы к квалификационному экзамену. Вопросы к квалификационному экзамену 1. Задачи и структура Следственного комитета Российской Федерации. 2. Понятие и виды уголовного преследования, обязанность осуществления

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва _ 2016 г. О судебной практике по делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (статья 156 Уголовного кодекса

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

Московская олимпиада школьников по праву 14 февраля 2015 года, 10 класс. Часть I в а б б б в. Часть II. Часть III. Д ст.

Московская олимпиада школьников по праву 14 февраля 2015 года, 10 класс. Часть I в а б б б в. Часть II. Часть III. Д ст. Часть I 1 4 5 6 в а б б б в Часть II 7 8 9 10 а, д а, г в, г а, в, д 7. П. 4 ст. 5 ФЗ «О выборах депутатов ГД РФ». 8. Ч. 4 ст. 78 Конституции РФ. 9. Ст. 17 СК РФ. 10. Право. 10 класс: учеб. для образоват.

Подробнее

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА КАК ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА КАК ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

17. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки, уголовноправовое

17. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки, уголовноправовое МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» Вопросы

Подробнее

Балашовский институт (филиал) СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ

Балашовский институт (филиал) СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ АВТОРЕФЕРАТ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ТЕМЫ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ( ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ) О Б Щ А Я Ч А С Т Ь

ТЕМЫ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ( ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ) О Б Щ А Я Ч А С Т Ь РАЗДЕЛ 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН ТЕМЫ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ( ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ) О Б Щ А Я Ч А С Т Ь Тема 1. Уголовный закон и уголовная ответственность. Тема 2. Коллизии между нормами УК РФ и регулятивными нормами

Подробнее

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ Безверхов Артур Геннадьевич Доктор юридических наук, профессор 1 ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ»

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ СД.ДС.Ф.5. «Преступления против правосудия» (с дополнениями и изменениями) Уровень высшего

Подробнее

Квалификация преступлений

Квалификация преступлений Квалификация преступлений 1. Понятие квалификации преступлений Квалификацию преступлений можно определить как установление и закрепление в процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реально

Подробнее

Примерная тематика выпускных квалификационных работ по уголовному праву 1. Научный прогресс и уголовное право. 2. Основные этапы развития

Примерная тематика выпускных квалификационных работ по уголовному праву 1. Научный прогресс и уголовное право. 2. Основные этапы развития Примерная тематика выпускных квалификационных работ по уголовному праву 1. Научный прогресс и уголовное право. 2. Основные этапы развития отечественного уголовного законодательства. 3. История уголовного

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 2014 г. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности В связи с вопросами,

Подробнее

ПЕРЕЧЕНЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

ПЕРЕЧЕНЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ 1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права. Его соотношение со смежными отраслями права. 2. Действие уголовного закона в пространстве.

Подробнее

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ»

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики УТВЕРЖДАЮ Начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики

Подробнее

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 г. N 16

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 г. N 16 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 г. N 16 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ В связи с вопросами,

Подробнее

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ. для подготовки к экзамену. по Общей части уголовного права учебный год

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ. для подготовки к экзамену. по Общей части уголовного права учебный год ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ для подготовки к экзамену по Общей части уголовного права 2011-2012 учебный год 1 Понятие, предмет и метод уголовного права. 2 Уголовное право и смежные отрасли права. 3 Задачи

Подробнее

Автореферат дипломной работы студента 6 курса 613 группы, специальности «Юриспруденция» юридического факультета

Автореферат дипломной работы студента 6 курса 613 группы, специальности «Юриспруденция» юридического факультета Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2012 Г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2012 Г 28 сентября 2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2012 Г. N 19 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ"

Подробнее

Понятие, предмет, методы, задачи и социальная значимость уголовного права Республики Беларусь. Понятие и признаки преступления. Состав преступления.

Понятие, предмет, методы, задачи и социальная значимость уголовного права Республики Беларусь. Понятие и признаки преступления. Состав преступления. Понятие, предмет, методы, задачи и социальная значимость уголовного права Республики Беларусь. Понятие и признаки преступления. Состав преступления. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Уголовная

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 г. Москва 27 сентября 2012 г. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего

Подробнее

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ УГОЛОВНОЕ ПРАВО ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ (Проверяемые компетенции: ОК- 4, 5, 8, 9, ПК- 1.1.) 1. Понятие уголовного права, его задачи и принципы. 2. Штраф как вид уголовного наказания. 3. Исправительные

Подробнее

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ 73 С.В. Соловьева НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО МОТИВУ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В статье рассматриваются некоторые проблемы квалификации по мотиву ненависти или вражды в деяниях против личности при одновременной

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Я Е Т:

П О С Т А Н О В Л Я Е Т: 13 18 сентября 2015 г. О судебной практике по применению законодательства о погашении и снятии судимости В связи с вопросами, возникающими в судебной практике по применению законодательства о погашении

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ: Проректор по научной работе Национального исследовательского Томского. государственного университета, доктор математических наук, профессор

УТВЕРЖДАЮ: Проректор по научной работе Национального исследовательского Томского. государственного университета, доктор математических наук, профессор УТВЕРЖДАЮ: Проректор по научной работе Национального исследовательского Томского государственного университета, доктор физико- математических наук, профессор Ог ведущей организации - Федерального государственного

Подробнее

Концепция конкуренции уголовно-правовых норм

Концепция конкуренции уголовно-правовых норм Концепция конкуренции уголовно-правовых норм Л. В. Иногамова-Хегай, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2004 г. N 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2004 г. N 11 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2004 г. N 11 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Общая часть в определениях и схемах

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Общая часть в определениях и схемах ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российский государственный университет правосудия Москва 2016 Д. Ю. Гладышев Ю. А. Гладышев УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Общая

Подробнее

Аннотация рабочей программы дисциплины Квалификация преступлений против личности и собственности

Аннотация рабочей программы дисциплины Квалификация преступлений против личности и собственности Аннотация рабочей программы дисциплины Квалификация преступлений против личности и собственности 1 Цель и задачи дисциплины «Квалификация преступлений против личности и собственности» как учебная дисциплина

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 10 июня 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Москва 10 июня 2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 г. Москва 10 июня 2010 г. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или

Подробнее

ТУГУШЕВОЙ АЛЁНЫ АЛЬБЕРТОВНЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ (Ч. 3 П. «А» СТ.

ТУГУШЕВОЙ АЛЁНЫ АЛЬБЕРТОВНЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ (Ч. 3 П. «А» СТ. Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ

Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс РФ «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерный перечень экзаменационных вопросов для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам уголовное право и уголовный процесс

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Подробнее