Национальный банк Республики Беларусь

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Национальный банк Республики Беларусь"

Транскрипт

1 Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2011 г. Минск

2 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа и прогнозирования по материалам, представленным Главными управлениями Национального банка Республики Беларусь по областям и г. Минску (конъюнктурные и инвестиционные анкеты предприятий-участников системы "Мониторинг предприятий") (тел ) При перепечатке, либо ином воспроизведении материалов, ссылка на аналитическое обозрение обязательна

3 3 СОДЕРЖАНИЕ 1. Анализ экономической конъюнктуры отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь за июнь 2011 г Общая оценка экономической конъюнктуры Оценка текущей ситуации Ожидания Анализ инвестиционной активности отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь во II квартале 2011 г Финансовое положение Инвестиционная активность Использование производственных мощностей Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг) Мотивы инвестиционной деятельности предприятий Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций Ожидания 40 Приложения 41

4 4 Анализ экономической конъюнктуры отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь за июнь 2011 г. Конъюнктурный обзор составлен на основе опроса предприятий Республики Беларусь. Оценки изменения экономической конъюнктуры в июне 2011 г. представили 301 предприятие Брестской области, 271 предприятие Витебской области, по 273 предприятия Гомельской и Могилевской областей, 258 предприятий Гродненской области, 414 предприятий г. Минска и 267 предприятий Минской области (таблица 1.1). Таблица 1.1 СТРУКТУРА предприятий-участников мониторинга по видам экономической деятельности за июнь 2011 г. Вид экономической деятельности Количество предприятий, единиц Удельный вес в выборке, процентов Горнодобывающая промышленность 18 0,9 Обрабатывающая промышленность ,6 в том числе: производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 185 9,0 текстильное и швейное производство 101 4,9 производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 17 0,8 обработка древесины и производство изделий из дерева 24 1,2 целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность 18 0,9 производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов 3 0,2 химическое производство 22 1,1 производство резиновых и пластмассовых изделий 13 0,6 производство прочих неметаллических минеральных продуктов 56 2,7 металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 56 2,7 производство машин и оборудования 106 5,2 производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 50 2,4 производство транспортных средств и оборудования 30 1,5 Прочие отрасли промышленности 30 1,5 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 7 0,3 Промышленность - всего ,8 Строительство ,0 Торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования ,6 Транспорт ,6 Итого

5 5 Начавшееся в апреле 2011 г. ухудшение большинства обследуемых показателей по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, сменившее более позитивные оценки января-марта 2011 г. и сохранившееся в мае, усугубилось в июне 2011 г. Значения показателей экономической конъюнктуры, производства продукции (объемов продаж, работ, услуг), реализации продукции, просроченной дебиторской задолженности, чистой прибыли и остатков денежных средств во втором квартале 2011 г. были существенно ниже уровня второго квартала 2010 г. Также более негативно участниками опроса оценены экономическое положение, индекс бизнес климата, уровни загрузки производственных мощностей, физических объемов заказов на внешнем и внутреннем рынках. Среди позитивных тенденций можно отметить только более интенсивное снижение физических объемов нереализованной продукции. Значительно усилилось во втором квартале 2011 г. по сравнению с соответствующим периодом 2010 г. влияние на хозяйственную деятельность участников мониторинга изменений курса белорусского рубля, рисков, условий кредитования, обеспеченности оборотными средствами, а также просроченной дебиторской задолженности (в первые месяцы 2011 г. данные оценки в основном были более позитивными, чем в предыдущем году). Сохраняется присущая текущему году негативная тенденция существенного роста издержек производства (обращения) и цен на готовую продукцию (работы, услуги).

6 6 1. Общая оценка экономической конъюнктуры в июне 2011 г. по сравнению с маем Экономическая конъюнктура Экономическое положение Практически не изменилась оценка Большинство респондентов (71,4 процента) назвали экономическое положе- экономической конъюнктуры в июне 2011 г.: благоприятной конъюнктуру назвали ние июня 2011 г. удовлетворительным. В 50,9 процента предприятий против 50,7 процента в мае, как неблагоприятную её оценомического положения: баланс ответов целом же замедлилось ухудшение эконили 45,8 процента (в мае - 46,3 процента). по сравнению с маем увеличился Увеличение удельного веса предприятий, на 3,5 процентного пункта и составил назвавших экономическую конъюнктуру (-7,2 процента), приложения 1.1 и 1.3. июня 2011 г. благоприятной, имело место В строительстве баланс ответов не изменился и равен (-20,4 процента) в промышленности - до 51 процента с 46,5 процента в мае и на транспорте - до В промышленности баланс ответов возрос на 4,9 процентного пункта и соста- 48,8 процента с 46,3 процента. Вместе с тем в строительстве считали экономическую вил (-8,1 процента), на транспорте - на конъюнктуру июня неблагоприятной 7,2 процентного пункта и (-17 процентов) и в торговле - на 3,5 процентного 58,1 процента предприятий против 54,3 процента в мае и в торговле - пункта и 11,2 процента. 34,9 процента и 32,1 процента. Индекс бизнес климата * и его изменение (в процентных пунктах) 15,2 Июнь к маю 2011 г. -3,9 5 Индекс бизнес климата уменьшился вследствие фактического и ожидаемого, по оценкам участников опроса, замедления роста производства и спроса в целом по обследуемым предприятиям. Без учета сезонности данный показатель также продолжил снижение (приложение 1.4). Предприятия указали на замедление, по сравнению с маем, роста физических объемов производства и спроса, что обусловлено замедлением роста физических объемов заказов на внутреннем рынке. Вместе с тем, имел место относительный рост заказов на внешнем рынке. Отмечено также замедление роста уровня использования производственных мощностей и уменьшение дефицита рабочей силы. Обеспеченность предприятий оборотными средствами ухудшилась. Продолжает усиливаться влияние на хозяйственную деятельность предприятий изменений курса белорусского рубля, рисков хозяйственной деятельности, условий кредитования и обеспеченности оборотными средствами. Участники опроса указали на ускорение роста издержек производства (обращения) на фоне несколько замедлившегося роста отпускных цен на продукцию. Отмечено замедление роста чистой прибыли и ускорение снижения остатков денежных средств на счетах предприятий при увеличении доли предприятий, отметивших рост как просроченной дебиторской задолженности, так и просроченной кредиторской задолженности. Наилучшим изменением курса белорусского рубля в июне 2011 г. являлась его фиксация, то есть сохранение существующего соотношения между белорусским рублем и иностранными валютами. При этом доля респондентов, выступающих за укрепление белорусского рубля, уменьшилась, хотя и была больше доли тех, по чьему мнению наилучшим изменением курса рубля станет его снижение. В июле - сентябре 2011 г. предприятия ожидают замедления роста физических объемов производства и спроса, а также замедления роста цен по сравнению с фактической оценкой июня. Рост потребности в кредитовании замедлится, а количество занятых уменьшится. * Индекс бизнес климата, рассчитываемый Национальным банком Республики Беларусь (ИБК), представляет собой интегрированный показатель оценок фактической и ожидаемой динамики производства продукции (работ, услуг) и спроса на продукцию (работы, услуги).

7 7 100% 80% 60% 40% 20% Экономическая конъюнктура * Неблагоприятная Благоприятная удельный вес, процентов 10 0% I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI 2009 Экономическое положение Индекс бизнес климата I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII процентов без учета сезонности I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII * На всех приведенных графиках отражено изменение баланса ответов (если не указано иное). Балансы ответов рассчитываются как разница между количеством ответов типа "больше" (улучшилось, увеличилось, высокое, хорошее) и ответов типа "меньше" (ухудшилось, уменьшилось, низкое, плохое), отнесенная к общему количеству значимых ответов (кроме незаполненных и с вариантом ответа "не знаю") по данному вопросу, выраженная в процентах. Баланс ответов со знаком "+" характеризует превышение ответов типа "больше" над ответами типа "меньше" и наоборот - баланс ответов со знаком "-" означает превышение ответов типа "меньше" над ответами типа "больше".

8 8 2. Оценка текущей ситуации Производство 5 В июне 2011 г., по мнению предприятий, в целом замедлился рост физического объема производства (продаж, работ, услуг): баланс ответов по данному вопросу ниже уровня мая на 5,5 процентного пункта и составил 19,4 процента. Это произошло за счет значительного снижения баланса ответов в торговле - на 34,2 процентного пункта до 21,7 процента и на транспорте - на 3,1 процентного пункта до 12,9 процента. Вместе с тем в промышленности баланс ответов увеличился на 7,3 процентного пункта и составил 24,5 процента и в строительстве - на 1,5 процентного пункта и 12,2 процента. На рост физического объема производства (продаж, работ, услуг) в целом указали 43 процента респондентов (в мае - 46,5 процента), на его сохранение на уровне предыдущего месяца - 33,4 процента (31,9 процента), а на снижение - 23,6 процента предприятий (21,6 процента). Реализация 4 В июне 2011 г. по сравнению с маем участники опроса указали на ускорение роста физических объемов реализации продукции (введенных в действие объектов): в целом по обследуемым предприятиям баланс ответов увеличился на 5 процентных пунктов и составил 22,1 процента. Баланс ответов в промышленности возрос на 6,1 процентного пункта до 29,2 процента, в строительстве - на 2,5 процентного пункта до 7,5 процента. На рост физического объёма реализации указали 41,7 процента респондентов (в мае - 38,1 процента), снижение констатировали 19,7 процента (21 процент). Нереализованная продукция 4 В июне 2011 г. по сравнению с маем отмечено замедление снижения физического объема нереализованной продукции, нереализованных свыше трех месяцев товаров, объектов с нарушением сроков строительства в целом по обследуемым предприятиям: баланс ответов по данному вопросу увеличился на 4,2 процентного пункта и составил (-22 процента). В промышленности баланс ответов возрос на 3,4 процентного пункта до (-15,5 процента), в торговле - на 5 процентных пунктов до (-47,1 процента) и в строительстве - на 3,9 процентного пункта до (-3,5 процента). На неизменность физического объема нереализованной продукции (товаров, объектов с нарушением сроков строительства) указали 47,1 процента респондентов (в мае - 45,5 процента), на его рост - 15,4 процента (14,1 процента), а на снижение - 37,4 процента предприятий (40,3 процента).

9 Производство I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Реализация I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Нереализованная продукция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

10 10 Загрузка производственных мощностей 5 В июне 2011 г. по сравнению с маем участники опроса отметили незначительное снижение загрузки производственных мощностей. Баланс ответов в целом по обследуемым предприятиям уменьшился на 0,3 процентного пункта и составил 7 процентов. В строительстве баланс ответов снизился на 5,4 процентного пункта до (-9,2 процента) и на транспорте - на 3,9 процентного пункта до 9,7 процента. В промышленности баланс ответов увеличился на 4,1 процентного пункта и составил 16 процентов. На неизменность загрузки производственных мощностей в июне 2011 г. указали 54 процента участников опроса (в мае - 53,2 процента), на рост загрузки - соответственно 31 процент и 29,4 процента, а на снижение - 15 процентов и 17,4 процента предприятий. Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей Загрузку производственных мощностей в июне 2011 г. определяли: обеспеченность оборотными средствами и обеспеченность заказами - на это указали соответственно 61 и 59,9 процента предприятий (в мае - 61,3 и 60 процентов), обеспеченность квалифицированным персоналом - 25,5 процента (26,4 процента) и состояние основных фондов - 23,6 процента (24,5 процента). При этом определяющими факторами для предприятий промышленности являлись обеспеченность заказами (73 процента) и оборотными средствами (61,4 процента), транспорта - обеспеченность заказами (58,5 процентов) и оборотными средствами (53,1 процента), строительных организаций - обеспеченность заказами (63,6 процента), оборотными средствами (60,6 процента) и квалифицированным персоналом (28,2 процента). Предприятия торговли отметили обеспеченность оборотными средствами (67,8 процента), заказами (39,6 процента) и квалифицированным персоналом (35,2 процента). Численность работников 4 В июне 2011 г. наибольшая часть респондентов (79,8 процента против 80,9 процента в мае) указала на достаточную численность работников. Недостаточной численность работников была, по мнению, 13,1 процента предприятий (в мае - 13 процентов), избыточной - 7,1 процента участников мониторинга (6,1 процента). В целом баланс ответов по сравнению с маем увеличился на 1 процентный пункт и составил (-6 процентов). В строительстве баланс ответов по данному вопросу снизился на 0,3 процентного пункта до (-5,6 процента), в торговле - на 2,4 процентного пункта до (-9,6 процента) и на транспорте - на 1,9 процентного пункта до (-18 процентов). В промышленности баланс ответов увеличился на 1,2 процентного пункта и составил (-2,1 процента).

11 Загрузка производственных мощностей I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 59,9 Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей 73,0 61,0 61,4 58,5 53,1 63,6 60,6 67,8 23,6 25,5 22,8 29,8 19,0 20,5 20,6 28,2 39,6 23,3 35,2 Всего Промышленность Транспорт Строительство Торговля Обеспеченность заказами Обеспеченность оборотными средствами Состояние основных фондов Обеспеченность квалифицированным персоналом Численность работников I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

12 12 Спрос 5 В июне 2011 г. по сравнению с маем, по мнению предприятий, замедлился рост спроса: баланс ответов в целом снизился на 7,6 процентного пункта и составил 13,2 процента. Это произошло за счет уменьшения баланса ответов в торговле - на 26,1 процентного пункта до 26,8 процента, в строительстве - на 6,6 процентного пункта до (-14,7 процента) и на транспорте - на 1,2 процентного пункта до 12,4 процента. Вместе с тем в промышленности баланс ответов увеличился на 1,9 процентного пункта и составил 24,8 процента. На неизменность спроса указали 47,7 процента респондентов (в мае - 43,8 процента), на его рост - 32,8 процента (38,5 процента), а на снижение данного показателя - 19,5 процента предприятий (в мае - 17,7 процента). Влияние спроса 5 В июне 2011 г. степень влияния спроса на хозяйственную деятельность в целом по обследуемым предприятия снизилась: баланс ответов по сравнению с маем уменьшился на 1,2 процентного пункта и составил 47 процентов. В промышленности баланс ответов был ниже уровня мая на 3,8 процентного пункта и равен 49,5 процента, в торговле - на 4,4 процентного пункта и 60,3 процента. На транспорте баланс ответов увеличился на 8,9 процентного пункта и составил 47,2 процента и в строительстве - на 0,7 процентного пункта и 30,5 процента. На умеренное влияние спроса указали 47 процентов респондентов, сильным оно было по мнению 50 процентов, а слабым - по оценке 3 процентов опрошенных. Физический объем заказов на внутреннем рынке 5 В июне 2011 г. отмечено замедление роста физического объема заказов на внутреннем рынке в целом по обследуемым предприятиям: баланс ответов по данному вопросу уменьшился по сравнению с маем на 1,6 процентного пункта и составил 5,5 процента. На транспорте баланс ответов снизился на 1,7 процентного пункта до 1,7 процента и в торговле - на 8,5 процентного пункта до 7,2 процента. Вместе с тем в промышленности баланс ответов увеличился на 1,1 процентного пункта и составил 19,8 процента и в строительстве - на 0,5 процентного пункта и (-16,3 процента). Наибольшая часть респондентов (54,5 процента) указала на неизменность физического объема заказов на внутреннем рынке (в мае - 54,8 процента), на его рост - 25,5 процента (26,2 процента), а на снижение - 20 процентов (19 процентов). Физический объём заказов на внешнем рынке 4 В июне 2011 г. отмечено замедление снижения физического объема заказов на внешнем рынке в целом по обследуемым предприятиям: баланс ответов по данному вопросу увеличился по сравнению с маем на 2,5 процентного пункта до (-1,3 процента). В промышленности он возрос на 4,5 процентного пункта до 7 процентов, в строительстве - на 4,1 процентного пункта до (-11,7 процента) и на транспорте - на 5,6 процентного пункта до 2 процентов. В торговле баланс ответов уменьшился на 4,3 процентного пункта и составил (-11,2 процента). На неизменность физического объема заказов на внешнем рынке указали 64,6 процента респондентов (в мае - 63,4 процента), на его рост - 17 процентов (16,4 процента), а на снижение данного показателя - 18,4 процента предприятий (20,2 процента).

13 13 30 Спрос I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Влияние спроса I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Физический объем заказов на внутреннем рынке I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Физический объём заказов на внешнем рынке I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

14 14 Обеспеченность оборотными средствами 5 По оценке респондентов, в июне 2011 г. обеспеченность оборотными средствами была недостаточной у 57,8 процента участников опроса против 55 процентов в мае. На достаточный уровень оборотных средств указали 40,5 процента предприятий против 42,6 процента в мае. В строительстве удельный вес респондентов, по чьему мнению обеспеченность оборотными средствами была недостаточной, увеличился с 61,7 процента в мае до 71,6 процента в июне 2011 г., а в торговле - с 45,3 процента до 48,7 процента. В промышленности же доля таких предприятий снизилась с 56,1 процента до 55,7 процента, на транспорте - с 63 процентов до 59,8 процента. Влияние обеспеченности оборотными средствами 4 В июне 2011 г. влияние обеспеченности оборотными средствами несколько усилилось: баланс ответов по сравнению с маем увеличился на 0,6 процентного пункта и составил 50,5 процента, в том числе в строительстве - на 5,8 процентного пункта и 53,6 процента, в торговле - на 1,3 процентного пункта и 46,7 процента. Вместе с тем в промышленности данный показатель снизился на 1,9 процентного пункта до 53,5 процента и на транспорте - на 0,8 процентного пункта до 48,4 процента. Умеренное влияние обеспеченности оборотными средствами на хозяйственную деятельность отметили 44,2 процента респондентов, слабым влияние этого фактора было по мнению 2,7 процента предприятий, а на сильное влияние указали 53,2 процента предприятий. Просроченная дебиторская задолженность 4 Неизменность величины просроченной дебиторской задолженности в июне 2011 г. отметили 43 процента респондентов (в мае - 44,7 процента), на ее рост указали 35,6 процента (31,4 процента), а на снижение - 21,4 процента (23,9 процента). В целом по обследуемым предприятиям баланс ответов увеличился на 6,6 процентного пункта до 14,2 процента, в том числе в промышленности - на 9,4 процентного пункта до 12 процентов, в строительстве - на 10,6 процентного пункта до 35,8 процента и на транспорте - на 2,8 процентного пункта до 24,4 процента. В торговле баланс ответов уменьшился на 1,6 процентного пункта и составил (-8,9 процента). Влияние просроченной дебиторской задолженности 4 В июне 2011 г. влияние просроченной дебиторской задолженности на хозяйственную деятельность в целом по обследуемым предприятиям усилилось: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с маем увеличился на 3,7 процентного пункта и составил 17,8 процента. В промышленности баланс ответов возрос на 2,6 процентного пункта до 18,7 процента, в строительстве - на 7 процентных пунктов до 40,7 процента, на транспорте - на 4,9 процентного пункта до 23,9 процента и в торговле - на 0,5 процентного пункта до (-12,8 процента). На умеренное влияние просроченной дебиторской задолженности указали 49,2 процента, ее сильное влияние отметили 34,3 процента, а слабое влияние данного показателя - 16,5 процента респондентов (17,3 процента в мае).

15 Обеспеченность оборотными средствами Влияние обеспеченности оборотными средствами Просроченная дебиторская задолженность удельный вес, процентов Достаточная Недостаточная I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI 2009 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Влияние просроченной дебиторской задолженности I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

16 16 Издержки 4 Несколько ускорился рост издержек в целом по обследуемым предприятиям: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с маем 2011 г. увеличился на 0,7 процентного пункта и составил 63,4 процента. В торговле баланс ответов возрос на 2,8 процентного пункта до 63,3 процента, в строительстве - на 0,7 процентного пункта до 57,1 процента и на транспорте - на 2.6 процентного пункта до 67,7 процента. В промышленности баланс ответов снизился на 0,6 процентного пункта и составил 68,8 процента. Большинство респондентов (68,5 процента) указали на рост данного показателя (в мае - 67,7 процента), неизменность издержек отметили 26,3 процента (27,2 процента), а их снижение - 5,2 процента участников опроса (5,1 процента). Цены 5 В июне 2011 г. отмечено замедление роста отпускных цен в целом по обследуемым предприятиям: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с маем снизился на 1,5 процентного пункта и составил 64,4 процента. В промышленности баланс ответов уменьшился на 3,8 процентного пункта до 69,9 процента, в строительстве - на 1,9 процентного пункта до 34,9 процента, в торговле - на 1,9 процентного пункта до 87,5 процента. На транспорте баланс ответов увеличился на 4,7 процентного пункта и составил 59,4 процента. На неизменность отпускных цен указали 30,1 процента респондентов (в мае - 28,4 процента), их рост отметили 67,1 процента (68,7 процента), а снижение - 2,7 процента участников опроса (2,9 процента). Чистая прибыль 5 В июне 2011 г. отмечено замедление роста чистой прибыли в целом по обследуемым предприятиям: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с маем уменьшился на 2,4 процентного пункта до 10,7 процента. В торговле баланс ответов снизился на 21,1 процентного пункта и составил 20,8 процента. Вместе с тем в промышленности баланс ответов возрос на 3 процентных пункта до 13 процентов, в строительстве - на 0,3 процентного пункта до (-9,4 процента), на транспорте - на 12,7 процентного пункта до 17,3 процента. Рост чистой прибыли отметили 42,3 процента организаций (в мае - 44 процента), а на снижение указали 31,6 процента участников опроса (30,9 процента).

17 Издержки I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Цены I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Чистая прибыль I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

18 18 Остаток денежных средств 5 Неизменность остатков денежных средств на счетах в июне 2011 г. отметили 43,4 процента респондентов против 44,6 процента в мае, на их снижение указали 37,7 процента (33,9 процента), а на рост - 18,9 процента (21,6 процента). Баланс ответов в целом по обследуемым предприятиям уменьшился на 6,5 процентного пункта до (-18,7 процента). В промышленности баланс ответов снизился на 2,4 процентного пункта и составил (-10,6 процента), в торговле - на 15,7 процентного пункта и 5 процентов, в строительстве - на 3,8 процентного пункта и (-50,3 процента) и на транспорте - на 6,3 процентного пункта до (-31,6 процента). Просроченная кредиторская задолженность 4 В июне 2011 г. на неизменность величины просроченной кредиторской задолженности указали 44,6 процента респондентов (против 43,2 процента в мае), на ее рост - 33,4 процента (33 процента) и на снижение - 22,1 процента (23,9 процента). В целом по обследуемым предприятиям баланс ответов по данному вопросу увеличился на 2,2 процентного пункта до 11,3 процента. В промышленности баланс ответов возрос на 4 процентных пункта и составил 10 процентов, в торговле - на 0,4 процентного пункта и (-7,8 процента), на транспорте - на 3,1 процентного пункта и 20,7 процента. В строительстве баланс ответов снизился на 0,9 процентного пункта до 26,3 процента. Ухудшившиеся условия кредитования На ухудшение условий предоставления кредитов (законодательно закрепленные требования к платежеспособности предприятий и необходимость обеспечения кредитов залогами, гарантиями и поручительством) в июне 2011 г. указали 24,6 процента респондентов (в мае - 24,8 процента). Ухудшение условий в части стоимости кредитов отметили 43,8 процента предприятий (39,9 процента), а по мнению 13,9 процента участников мониторинга (в мае - 13,8 процента), условия кредитования ухудшились в части размеров (максимально возможная сумма предоставляемого кредита). Влияние условий кредитования 4 В июне 2011 г. влияние условий кредитования в целом по обследуемым предприятиям усилилось: баланс ответов по данному вопросу увеличился на 2,8 процентного пункта и составил 30,3 процента. В промышленности баланс ответов возрос на 2,2 процентного пункта до 30,2 процента, в строительстве - на 3 процентных пункта до 32,7 процента, на транспорте - на 6,9 процентного пункта до 39,5 процента и в торговле - на 1,3 процентного пункта и составил 23,4 процента. Наибольшая часть респондентов - 47,1 процента (в мае - 49,4 процента) указала на умеренное влияние условий кредитования на хозяйственную деятельность предприятий. Сильным влияние этого фактора назвали 41,6 процента (39,4 процента) респондентов, слабым - 11,3 процента (11,6 процента).

19 Остаток денежных средств I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Просроченная кредиторская задолженность I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 43,8 Ухудшившиеся условия кредитования 47,6 41,1 39,8 удельный вес, процентов 44,9 24,6 29,9 24,8 24,6 13,9 15,4 15,1 14,0 17,7 10, Всего Промышленность Транспорт Строительство Торговля Условия предоставления Стоимость Размеры Влияние условий кредитования I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

20 20 Виды операций с иностранной валютой В июне 2011 г. не осуществляли операций с иностранной валютой 41,9 процента респондентов (в мае - 44,5 процента). Преимущественно покупали иностранную валюту 11,6 процента предприятий (10,5 процента), преимущественно продавали - 23,1 процента (22,1 процента). Удельный вес участников мониторинга, объемы покупки и продажи иностранной валюты у которых были примерно равны, составил 7 процентов (в мае - 6,3 процента). Используемые виды валюты В июне 2011 г. проводили операции с российским рублем 24,4 процента участников мониторинга (в мае - 23,8 процента). Доллар США в своей деятельности использовали 11,5 процента предприятий (10,8 процента), евро - 9 процентов (9,2 процента). Другие виды валют использовали 2,8 процента респондентов (в мае - 3,3 процента). Влияние изменений курса белорусского рубля 5 Степень влияния изменений курса белорусского рубля на хозяйственную деятельность предприятий в июне 2011 г. по сравнению с маем несколько снизилась: баланс ответов уменьшился на 1,7 процентного пункта и составил 70 процентов. В промышленности он снизился на 5,6 процентного пункта до 70,3 процента, в торговле - на 1,1 процентного пункта до 73,6 процента. В строительстве баланс ответов увеличился на 2,7 процентного пункта и составил 67,4 процента и на транспорте - на 2,2 процентного пункта и 69,9 процента. Наибольшая часть респондентов - 71,9 процента (в мае - 74,5 процента) указала на сильное влияние изменений курса белорусского рубля. Умеренным влияние назвали 26,1 процента предприятий (22,7 процента), слабым - 1,9 процента (2,8 процента). Желаемая курсовая политика 5 По-прежнему наибольшая часть респондентов - 63,5 процента (в мае - 61,2 процента) отметила, что наилучшим, по их мнению, изменением курса белорусского рубля будет его фиксация (то есть неизменность курса). На целесообразность девальвации белорусского рубля указали 16,6 процента участников мониторинга (в мае - 17,6 процента), а его укрепления - 20 процентов (21,1 процента). В июне 2011 г. баланс ответов уменьшился на 0,1 процентного пункта и составил 3,4 процента. В строительстве баланс ответов снизился на 1,7 процентного пункта до 7,4 процента, в торговле - на 4,3 процентного пункта до 5,7 процента. В промышленности баланс ответов увеличился на 0,4 процентного пункта и составил 0,9 процента и на транспорте - на 2,9 процентного пункта и стал равен 0.

21 21 Виды операций с иностранной валютой удельный вес, процентов Покупка Продажа Покупка и продажа I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI 2009 Используемые виды валюты удельный вес, процентов Доллары США Евро Российские рубли I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI 2009 Влияние изменений курса белорусского рубля I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Желаемое изменение курса белорусского рубля I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

22 22 Риски хозяйственной деятельности Основными видами рисков хозяйственной деятельности, возросших за июнь 2011 г., значительная часть предприятий считала экономические риски - изменения спроса, цен, процентных ставок, валютного курса, возникновения неплатежеспособности или банкротства контрагентов. Удельный вес таких ответов составил 69 процентов против 71,1 процента в мае. Усилились риски хозяйственной деятельности, связанные с изменениями в законодательстве, по мнению 22,1 процента респондентов (в мае - 23,9 процента). На расширение вмешательства местных органов государственной власти и управления в хозяйственную деятельность предприятий (административно-управленческие риски) указали 21,2 процента участников опроса (в мае - 21,6 процента). Влияние рисков хозяйственной деятельности 5 В июне 2011 г. по сравнению с маем степень влияния рисков хозяйственной деятельности в целом по исследуемым отраслям снизилась: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 3,9 процентного пункта и составил 38,9 процента. В промышленности баланс ответов снизился на 8,1 процентного пункта до 39,6 процента, в торговле - на 4,4 процентного пункта до 40,7 процента и на транспорте - на 1,9 процентного пункта до 38,8 процента. В строительстве баланс ответов увеличился на 0,8 процентного пункта и составил 38,3 процента. Наибольшая часть респондентов (49 процентов) указала на умеренное влияние рисков хозяйственной деятельности (в мае - 44,2 процента), сильным оно было по мнению 45 процентов предприятий (49,3 процента), слабое влияние данного фактора отметили 6,1 процента респондентов (6,5 процента).

23 23 69,0 Риски хозяйственной деятельности 76,0 59,7 удельный вес, процентов 65,9 67,2 21,2 22,1 20,9 22,3 20,5 22,5 15,1 22,5 24,9 19,7 Всего Промышленность Транспорт Строительство Торговля Административно-управленческие ристи Риски, связанные с изменениями в законодательстве Экономические риски Влияние рисков хозяйственной деятельности I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

24 24 3. Ожидания Ожидания в сфере производства 5 В июле - сентябре 2011 г. участники мониторинга ожидают замедления роста физического объема производства: в целом по обследуемым предприятиям баланс ответов по данному вопросу составил 17,4 процента, что ниже фактической оценки июня на 2 процентных пункта. В торговле баланс ответов по ожиданиям также ниже фактического на 8,1 процентного пункта и составил 13,6 процента, в строительстве - на 7,8 процентного пункта и 4,4 процента. В промышленности баланс ответов по ожиданиям больше фактического значения на 4,3 процентного пункта и равен 28,8 процента, на транспорте - на 4,9 процентного пункта и 17,8 процента (таблица 1.2). В следующие три месяца 38,1 процента респондентов ожидают роста физического объема производства (работ, услуг, продаж), его неизменности - 41,2 процента, а снижения - 20,7 процента предприятий. Ожидания в области спроса 5 В июле - сентябре 2011 г. участники мониторинга ожидают замедления роста спроса: в целом по обследуемым предприятиям баланс ответов составил 10,9 процента, что ниже фактической оценки июня на 2,3 процентного пункта. В промышленности баланс ответов по ожиданиям меньше фактического на 0,6 процентного пункта и равен 24,2 процента, в торговле - на 14,5 процентного пункта и 12,3 процента. В строительстве баланс ответов по ожиданиям больше фактического значения на 4,4 процентного пункта и составляет (-10,3 процента), на транспорте - на 2,1 процентного пункта и 14,5 процента (таблица 1.2). В следующие три месяца роста спроса ожидают 30,7 процента респондентов, его неизменности - 49,6 процента, а снижения - 19,8 процента предприятий. Ожидания изменения цен 5 В июле-сентябре 2011 г., по мнению участников мониторинга, замедлится рост цен: баланс ответов по данному вопросу составил 61 процент, что ниже фактической оценки июня на 3,4 процентного пункта. В промышленности баланс ответов по ожиданиям меньше фактического на 8,6 процентного пункта и составил 61,3 процента, в торговле - на 6,6 процентного пункта и 80,9 процента, на транспорте - на 6,3 процентного пункта и 53,1 процента. В строительстве же баланс ответов больше фактического на 10 процентных пунктов и равен 45,9 процента (таблица 1.2). Ожидают в следующие три месяца роста отпускных цен 63 процента респондентов, их неизменности - 34,9 процента, а снижения - 2,1 процента участников опроса. Ожидания в сфере занятости 5 В июле - сентябре 2011 г., по мнению участников мониторинга, количество занятых в целом по исследуемым отраслям уменьшится: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с ожиданиями на июнь - август 2011 г. уменьшился на 2,7 процентного пункта до (-3,8 процента), в том числе в строительстве - на 11,2 процентного пункта до (-10,3 процента) и на транспорте - на 9,2 процентного пункта до (-4,4 процента). В промышленности баланс ответов увеличился на 2,6 процентного пункта и составил 2,1 процента, в торговле - на 1,7 процентного пункта и (-4,7 процента). Наибольшая часть респондентов (75,2 процента) ожидает в следующие три месяца неизменности количества работников, его роста - 10,5 процента, а снижения - 14,3 процента участников опроса.

25 Ожидания в сфере производства I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX Ожидания в области спроса Ожидания изменения цен Фактическая оценка объемов производства Ожидания изменения объемов производства Фактическая оценка изменения спроса Ожидания изменения спроса I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX Ожидания в сфере занятости Фактическая оценка изменения отпускных цен Ожидания изменения отпускных цен I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

26 26 Ожидания потребности в кредитовании 5 В июле-сентябре 2011 г., по мнению участников мониторинга, рост потребности в кредитовании замедлится: баланс ответов по данному вопросу по сравнению с ожиданиями на июнь - август 2011 г. уменьшился на 1,3 процентного пункта и составил 33,7 процента. В промышленности баланс ответов снизился на 4,7 процентного пункта до 33,8 процента. Вместе с тем в строительстве баланс ответов увеличился на 3,3 процентного пункта и составил 39,4 процента, на транспорте - на 2,3 процентного пункта и 39,1 процента и в торговле - на 1,3 процентного пункта и 29,4 процента. Роста потребности в кредитовании ожидают в следующие три месяца 38,1 процента респондентов, ее неизменности - 44,5 процента, а снижения - 5,1 процента предприятий Ожидания потребности в кредитовании I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Таблица 1.2 ОЦЕНКА ожиданий изменения конъюнктуры по видам экономической деятельности в июне 2011 г. на июль-сентябрь 2011 г. баланс ответов, процентов Вид экономической Производство Спрос Цены деятельности оценка июня 2011 г. изменения по сравнению с маем ожидание на следующие 3 месяца изменения по сравнению с июнем 2011 г. оценка июня 2011 г. изменения по сравнению с маем ожидание на следующие 3 месяца изменения по сравнению с июнем 2011 г. оценка июня 2011 г. изменения по сравнению с маем ожидание на следующие 3 месяца изменения по сравнению с июнем 2011 г. Промышленность 24,5 4 28,8 4 24,8 4 24,2 5 69,9 5 61,3 5 Транспорт 12,9 5 17,8 4 12,4 5 14,5 4 59,4 4 53,1 5 Строительство 12,2 4 4,4 5-14,7 5-10,3 4 34,9 5 45,9 2 Торговля 21,7 3 13,6 5 26,8 3 12,3 3 87,5 5 80,9 5 Всего 19,4 5 17,4 5 13,2 5 10,9 5 64,4 5 61,0 5

27 27 2. Анализ инвестиционной активности отдельных видов экономической деятельности Республики Беларусь во II квартале 2011 г. Анализ инвестиционной активности предприятий и факторов, ее определяющих, проведен на основании данных инвестиционных анкет за II квартал 2011 г., представленных предприятиями - участниками системы Мониторинг предприятий. Проведенный анализ результатов опроса показывает следующее: Инвестиционная активность предприятий Финансовое состояние Использование мощностей Факторы, ограничивающие рост производства Мотивы инвестиционной деятельности Формы инвестиционных вложений Источники инвестиций Во II квартале 2011 г. по сравнению со II кварталом 2010 г.: Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций Наблюдалось относительное снижение инвестиционной активности предприятий. Существенно замедлилось улучшение финансового состояния предприятий. Исключение составили предприятия торговли. Уменьшился уровень использования производственных мощностей. Средний срок обеспеченности производственной программы заказами не изменился. Снизилась доля предприятий, обеспеченных заказами менее чем на 1 месяц Значительно возросло ограничивающее влияние высоких цен на сырье, при существенном снижении недостаточного спроса на продукцию предприятия. По-прежнему основными мотивами являлись поддержание мощностей, интенсификация и модернизация производства, а также расширение производства. Преобладающей формой инвестиций являлись вложения в машины и оборудование. Однако доля предприятий, использовавших эту форму вложений, несколько уменьшилась. Основными источниками инвестиций являлись амортизация, прибыль и кредиты банков. Значительно увеличилась доля предприятий, использовавших прибыль, при существенном сокращении использующих амортизацию. Возросло ограничивающее влияние таких факторов, как высокие ставки процентов по кредитам, высокие цены на строительство и оборудование, значительно увеличилось влияние инфляции. Динамика инвестиционной активности и финансового состояния предприятий балансы ответов, процентов Инвестиционная активность Финансовое состояние I II III IV I II

28 28 В опросе об инвестиционной деятельности приняло участие предприятий основных видов экономической деятельности Республики Беларусь, в том числе 709 промышленных предприятий (или 37,1 процента от общего количества участников опроса), 426 строительных организаций (22,3 процента), 449 предприятий торговли (23,5 процента) и 249 предприятий транспорта (13 процентов). Участниками мониторинга использовано 11,4 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что выше уровня января - июня 2010 г. в 2 раза. Налоговые льготы и преференции имеют 141 предприятие (или 7,4 процента от общего количества участников опроса). В региональном разрезе участники мониторинга распределились следующим образом: Брестская область - 16,1 процента, Витебская - 14,2 процента, Гомельская - 12,8 процента, Гродненская - 13,5 процента, г. Минск - 16,7 процента, Минская область - 12,8 процента и Могилевская область - 13,9 процентов (рисунок 2.1). Рисунок 2.1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ предприятий-участников опроса по областям и г. Минску единиц Финансовое положение. Активность инвестиционной деятельности предприятий определяется, прежде всего, стабильностью их финансового состояния, эффективностью использования имеющихся производственных, технологических, материальных и трудовых ресурсов. Во II квартале 2011 г., по мнению обследуемых предприятий, существенно замедлилось улучшение их финансового положения по сравнению со II кварталом 2010 г. (таблица 2.1 и приложение 2.1). Доля респондентов, отмечающих ухудшение своего финансового положения, увеличилась на 11,9 процента и составила 27,9 процента, доля предприятий, финансовое состояние которых улучшилось, снизилась на 1,1 процентного пункта и составила 33,6 процента. В промышленности доля организаций, финансовое состояние которых ухудшилось, увеличилась с 20,1 процента во II квартале 2010 г. до 24,1 процента в текущем году, на транспорте - с 12,1 процента до 30,2 процента, в строительстве - с 14,7 процента до 48,1 процента. Улучшение финансового состояния во II квартале 2011 г. относительно II квартала 2010 г. отметили только предприятия торговли. Доля предприятий, финансовое положение которых улучшилось, возросла с 40,8 процента до 53,3 процента, а доля предприятий, финансовое положение которых ухудшилось, снизилась с 14 процентов до 13,3 процента.

29 29 ДИНАМИКА балансов ответов об изменении финансового состояния предприятий Отрасли Баланс ответов 2010 г г. Таблица 2.1 процентов I II III IV I II квартал квартал квартал квартал квартал квартал Промышленность -3,1 10,9 18,2 12,7-6,9 9,4 горнодобывающая -16,7-25,0 42,1-11,8-16,7-33,3 обрабатывающая -2,2 12,6 17,7 13,3-6,9 11,2 производство и распределение электроэнергии, газа и воды -66,7-83,3 0,0 16,7 16,7-57,1 Строительство -27,8 28,9 24,2 11,6-24,6-31,0 Торговля -8,1 26,8 40,2 26,5-5,1 40,0 Транспорт и связь -27,1 30,4 31,7-1,2-27,5 0,0 Итого -12,7 21,8 26,2 14,5-13,1 5, Инвестиционная активность. Инвестиционная активность предприятий, прежде всего, зависит от наличия у них свободных финансовых ресурсов для модернизации производства, поддержания существующих и создания новых производственных мощностей. Во II квартале 2011 г. по сравнению со II кварталом 2010 г. наблюдалось относительное снижение инвестиционной активности предприятий - участников мониторинга. Доля предприятий, отметивших сокращение инвестиционной активности, составила 25,2 процента и относительно II квартала 2010 г. увеличилась на 6,1 процентного пункта, в том числе в промышленности - 20,6 процента (на 1,9 процентного пункта), на транспорте - 22,5 процента (на 4,9 процентного пункта), в строительстве - 37,1 процента (на 18,1 процентного пункта), в торговле - 22,4 процента (на 1 процентный пункт), рисунки 2.2, 2.3 и приложение 2.2. Рисунок 2.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОЦЕНОК изменения инвестиционной активности предприятий процентов ,4 9,2 7,3 5,8 27,6 32,0 26,0 19,1 32,5 16,4 16,7 32,6 30,0 39,1 43,6 47,6 13,0 9,6 23,9 25,2 30,2 30,1 32,9 35,1 I II III IV I II возросла не изменилась снизилась отсутствовала

30 30 ИЗМЕНЕНИЕ инвестиционной активности Рисунок 2.3 баланс ответов I II III IV I II Всего промышленность строительство торговля транспорт Доля предприятий, указавших на увеличение инвестиционной активности, составила 35,1 процента и относительно II квартала 2010 г. снизилась на 4 процентных пункта, в том числе в строительстве - 21,1 процента (на 19 процентных пункта), на транспорте - 38,1 процента (на 9,9 процентного пункта). В промышленности доля организаций, отметивших рост инвестиционной активности, увеличилась на 1,9 процентного пункта до 41 процента, в торговле - на 2 процентных пункта до 38 процентов. Неизменность инвестиционной активности отмечало 30,1 процента участников опроса (32,5 процента во II квартале 2010 г.). На отсутствие инвестиционной деятельности во II квартале 2011 г. указали 9,6 процента опрошенных против 9,2 процента годом ранее Использование производственных мощностей. Результаты проведенного опроса показывают, что накопленный потенциал инвестиционной базы предприятий в форме производственных мощностей относительно II квартала 2010 г. использовался менее активно. Уровень использования производственных мощностей во II квартале 2011 г. предприятиями обследуемых видов экономической деятельности составил в среднем 79,3 процента и по сравнению со II кварталом 2010 г. снизился на 0,1 процентного пункта (таблица 2.2 и приложение 2.2). Имеющиеся производственные мощности в связи с ожидаемым спросом были избыточны у 109 опрошенных предприятий (или 5,8 процента респондентов), недостаточны у 298 предприятий (15,9 процента) и достаточны у предприятий (78,2 процента). Во II квартале 2010 г. это соотношение составляло 5,7 процента, 16,7 процента и 77,6 процента соответственно. Следует отметить, что по сравнению со II кварталом 2010 г. снизилась доля предприятий, указавших на недостаток имеющихся производственных мощностей, в большинстве обследуемых видах экономической деятельности.

31 31 ДИНАМИКА изменения уровня использования производственных мощностей Отрасли II квартал 2010 г. I квартал 2011г. II квартал 2011г. Таблица 2.2 процентов Изменение, процентных пунктов, II квартал 2011 г. к I кварталу II кварталу 2011 г г. Промышленность 72,3 72,5 72,9 0,4 0,6 горнодобывающая 79,9 69,6 78,5 8,9-1,4 производство и распределение электроэнергии, газа и воды обрабатывающая 72,1 72,6 72,9 0,3 0,8 69,0 66,6 53,2-13,4-15,8 Строительство 81,9 77,5 79,8 2,3-2,1 Торговля 90,1 90,4 91,0 0,6 0,9 Транспорт и связь 74,3 73,9 73,9 0,0-0,4 Итого 79,4 78,5 79,3 0,8-0,1 Определяющее влияние на уровень использования производственных мощностей оказывает степень обеспеченности годовой производственной программы заказами (рисунок 2.4). Наиболее высоким этот показатель был на транспорте (7 месяцев), а наиболее низким в промышленности - (4,1 месяца). По сравнению со II кварталом 2010 г. этот показатель уменьшился в строительстве и на транспорте. ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРИОДА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ производственной программы предприятий заказами Рисунок 2.4 месяцев 6,1 6,2 6,2 5,8 5,8 5,6 I II III IV I II Следует отметить, что снизилась доля промышленных предприятий, уровень обеспеченности заказами которых не превышает одного месяца - с 34,7 процента во II квартале 2010 г. до 33,5 процента во II квартале 2011 г., в том числе с 35,8 до 34,6 процента предприятий в обрабатывающей промышленности.

32 Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг). По оценкам предприятий, наиболее значимыми факторами, ограничивающими рост производства во II квартале 2011 г., являлись высокие цены на сырьё, недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности, неплатежи потребителей, недостаток оборотных средств и недостаточный спрос на продукцию предприятий. При этом, относительно II квартала 2010 г. усилилось влияние таких факторов, как высокие цены на сырье, недостаток оборотных средств, административное ограничение цен (рисунок 2.5 и таблица 2.3), при снижении влияния прочих факторов. Рисунок 2.5 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Высокие цены на сырье (Ф5) Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности (Ф1) Неплатежи потребителей (Ф3) Недостаток оборотных средств (Ф2) Недостаточный спрос на продукцию предприятия (Ф4) Административное ограничение цен (Ф7) Недостаток квалифицированных кадров (Ф10) Наличие на рынке аналогичной импортной продукции (Ф8) Налоговые платежи (Ф6) Недостаток необходимого оборудования (Ф9) 20,9 16,4 10,7 12,6 15,9 16,8 17,0 10,0 13,8 13,8 10,0 11,2 12,9 9,5 11,0 11,9 32,3 28,7 32,9 42,5 40,2 39,1 45,3 44,1 45,8 46,3 54,4 55,8 57,2 61,1 II квартал 2011 г. I квартал 2011 г. II квартал 2010 г. Высокие цены на сырье, материалы, товары как на фактор ограничения роста производства продукции (товаров, работ, услуг) отметили 61,1 процента респондентов против 32,3 процента во II квартале 2010 г., в том числе 68,1 процента промышленных предприятий (41,5 процента), 64,3 процента предприятий транспорта (35,4 процента), 60,8 процента строительных организаций (24,3 процента) и 50,5 процента предприятий торговли (26,4 процента). В промышленности наибольший удельный вес предприятий, указавших на высокие цены на сырье, был в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (100 процентов). Следует отметить существенное увеличение значения ограничивающего влияния данного фактора на рост производства продукции как по отношению ко II кварталу 2010 г., так и к I кварталу 2011 г. Наибольшая доля предприятий, испытывающих воздействие недостатка денежных поступлений для финансирования своей текущей деятельности, отмечалась в строительстве (72,5 процента), на транспорте (59,2 процента) и в промышленности в

33 33 целом (51,2 процента). Высоким значение этого фактора было в обрабатывающей промышленности (51,2 процента). Влияние данного фактора снизилось как по сравнению со II кварталом 2010 г., так и по сравнению с I кварталом 2011 г. Существенным по степени влияния на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) является такой фактор, как неплатежи потребителей. Его отметили 44,1 процента опрошенных, в том числе в промышленности - 44 процента, на транспорте - 52,5 процента, в строительстве - 54,7 процента и в торговле - 28,1 процента. Наиболее значимым этот фактор был для предприятий, занимающихся производством и распределением электроэнергии, газа и воды (75 процентов участников опроса). Следует отметить снижение ограничивающего влияния этого фактора на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) по отношению ко II кварталу 2010 г. и к I кварталу 2011 г. Во II квартале 2011г. недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов) считали значимым фактором ограничения роста производства 42,5 процента участников опроса (во II квартале 2010 г. - 39,1 процента). Наиболее значимым данный фактор был для предприятий промышленности в целом (50,7 процента опрошенных против 48,1 процента во II квартале 2010 г.). Наименьшее его значение наблюдалось на предприятиях торговли (33,8 процента - так же, как и годом ранее). У строительных организаций на этот фактор указали 43,6 процента респондентов против 38,3 процента во II квартале 2010 г., а на предприятиях транспорта - 34,5 процента и 28,3 процента соответственно. Таблица 2.3 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Высокие цены на сырье, материалы, товары Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности Все отрасли Торговля Промышленность Строительство Транспорт 61,1 68,1 60,8 50,5 64,3 54,4 51,2 72,5 40,2 59,2 Неплатежи потребителей 44,1 44,0 54,7 28,1 52,5 Недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов) Недостаточный спрос на продукцию предприятия 42,5 50,7 43,6 33,8 34,5 20,9 27,1 12,7 17,0 20,2 Административное ограничение цен 16,4 14,6 17,9 15,7 22,3 Недостаток квалифицированных кадров 15,9 16,2 18,6 16,5 9,2 Наличие на рынке аналогичной импортной продукции 10,0 15,3 1,5 14,7 4,2 Налоговые платежи 10,0 9,9 9,6 11,6 8,8 Недостаток необходимого оборудования 9,5 14,0 6,4 7,2 4,2 Недостаточный спрос на выпускаемую продукцию (товары, работы, услуги) 20,9 процента предприятий отметили как фактор ограничения роста производства во II квартале 2011 г. (годом ранее - 32,9 процента). Наиболее значимым этот фактор был для промышленности (27,1 процента во II квартале 2011 г. против 42,9 процента годом ранее), торговли (17 процентов и 38,8 процента), а также транспорта (20,2 процента и

34 34 14,3 процента). Наименьшее его значение наблюдалось в строительстве - 12,7 процента (во II квартале 2010 г. - 21,1 процента). В промышленности наибольший удельный вес предприятий, указавших на недостаточный спрос на выпускаемую ими продукцию как ограничитель роста производства, был в обрабатывающей промышленности (27,5 процента). Следует отметить значительное снижение значения ограничивающего влияния данного фактора на рост производства продукции как по сравнению со II кварталом 2010 г., так и с I кварталом 2011 г. Влияние таких факторов, как недостаток квалифицированных кадров, наличие на рынке аналогичной импортной продукции, налоговые платежи и недостаток необходимого оборудования во II квартале 2011 г. снизилось по сравнению со II кварталом 2010 г. В то же время влияние административного ограничения цен возросло Мотивы инвестиционной деятельности предприятий. Основным мотивом инвестиционной деятельности обследуемых предприятий во II квартале 2011 г. было поддержание (обновление) изношенных мощностей. На это указали 68,1 процента участников опроса (во II квартале 2010 г процент), в том числе 63,7 процента промышленных предприятий (68,5 процента), 75,1 процента предприятий транспорта (79,9 процента), 78,6 процента строительных организаций (80 процентов) и 60,6 процента предприятий торговли (62 процента), рисунок 2.6 и таблица 2.4. Рисунок 2.6 МОТИВЫ инвестиционной активности предприятий во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Поддержание (обновление) изношенных мощностей (М1) Интенсификация и модернизация производства (М2) Расширение существующего производства (М3) Ресурсосбережение (М4) Выпуск новой продукции (М5) Снижение трудовых издержек (М6) Получение дохода от финансовых инвестиций (М7) 4,6 4,4 5,1 36,9 37,2 36,3 28,1 32,0 28,8 21,9 21,5 22,2 17,1 17,0 16,7 16,3 16,7 16,2 68,1 69,1 71,0 II квартал 2011 г. I квартал 2011 г. II квартал 2010 г. Следующим по значимости мотивом инвестиционной деятельности для предприятий обследуемых отраслей являлись интенсификация и модернизация производства. На это указало 49,1 процента промышленных предприятий (во II квартале 2010 г. - 46,6 процента), 20,3 процента предприятий транспорта (26,6 процента), 20,8 процента строительных организаций (24,1 процента) и 42,5 процента предприятий торговли (38,8 процента).

35 35 Таблица 2.4 МОТИВЫ инвестиционной активности во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Поддержание (обновление) изношенных мощностей Интенсификация и модернизация производства Расширение существующего производства Все отрасли Промышленность Строительство Торговля Транспорт 68,1 63,7 78,6 60,6 75,1 36,9 49,1 20,8 42,5 20,3 28,1 32,0 17,7 31,4 30,0 Ресурсосбережение 21,9 34,5 12,7 15,3 12,4 Выпуск новой продукции 17,1 34,0 7,0 6,7 1,8 Снижение трудовых издержек (механизация и автоматизация) Получение дохода от финансовых инвестиций 16,3 20,7 15,8 13,1 9,2 4,6 5,4 3,4 5,0 4,1 Расширение существующего производства являлось значимым мотивом инвестиционной деятельности для 32 процентов промышленных предприятий (во II квартале 2010 г. - 29,4 процента), 30 процентов предприятий транспорта (30,4 процента), 17,7 процента строительных организаций (21,4 процента) и 31,4 процента предприятий торговли (33,6 процента). Ресурсосбережение отметили 21,9 процента участников опроса против 22,2 процента во II квартале 2010 г., в том числе 34,5 процента промышленных предприятий (33,5 процента), 12,4 процента предприятий транспорта (11,2 процента), 12,7 процента строительных организаций (17 процентов) и 15,3 процента предприятий торговли (15,7 процента). Важным мотивом инвестиционной деятельности для предприятий промышленности был выпуск новой продукции (17,1 процента предприятий-участников опроса, годом ранее - 16,7 процента). Следует отметить, что во II квартале 2011 г. относительно II квартала 2010 г. предприятия-участники опроса стали больше уделять внимание обновлению ассортимента выпускаемой продукции. Снижение трудовых издержек отметили 16,3 процента участников опроса против 16,2 процента во II квартале 2010 г., в том числе 20,7 процента промышленных предприятий (19,9 процента), 9,2 процента предприятий транспорта (7,5 процента), 15,8 процента строительных организаций (18,1 процента) и 13,1 процента предприятий торговли (13,8 процента) Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций. Во II квартале 2011 г. для большинства обследуемых предприятий основной формой использования инвестиционных ресурсов были вложения в машины и оборудование (рисунок 2.7). На это указали 94,3 процента респондентов (годом ранее - 95,2 процента), в том числе 97,1 процента промышленных предприятий (96 процентов), 94,6 процента предприятий транспорта (96,3 процента), 96,4 процента строительных организаций (97,5 процента) и 87,6 процента предприятий торговли (90,9 процента).

36 36 Рисунок 2.7 ФОРМЫ ИНВЕСТИЦИЙ, используемые предприятиями во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Вложения в машины и оборудование (И1) 94,3 93,8 95,2 Вложения в здания и сооружения (И2) 33,1 31,6 32,3 Долгосрочные финансовые вложения (И3) Инвестиции в дочерние компании (И4) Инвестиции в другие предприятия (И5) 1,7 1,8 1,6 1,4 1,8 1,3 0,4 0,4 0,2 II квартал 2011 г. I квартал 2011 г. II квартал 2010 г. Второй по распространенности формой инвестиций во II квартале 2011 г. являлись вложения в здания и сооружения, на что указали 33,1 процента предприятий (годом ранее - 32,3 процента). Вложения в здания и сооружения осуществляли 34,7 процента промышленных предприятий (31,5 процента), 21,2 процента предприятий транспорта (21,9 процента), 21,3 процента строительных организаций (21,8 процента) и 50,1 процента предприятий торговли (50,7 процента). Основными источниками финансирования инвестиций для предприятий являются их собственные средства (амортизационные отчисления и прибыль), а также кредиты банков, получение средств по лизингу и аренде и бюджетное финансирование. При этом ограничены внешние источники финансирования инвестиционной деятельности и внебюджетное финансирование (таблица 2.5, рисунок 2.8 и приложения 2.7, 2.8). Таблица 2.5 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями для осуществления инвестиций во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Все отрасли Промышленность Строительство Торговля Транспорт Амортизация 56,5 61,8 52,2 58,2 44,5 Прибыль 54,1 52,5 59,6 67,9 23,4 Кредиты банков 32,8 37,6 29,5 26,6 37,2 Получение средств по лизингу и 12,1 8,5 12,0 4,5 35,3 аренде Бюджетное финансирование 10,1 12,5 8,7 3,9 17,4 Прочие займы 4,5 5,3 4,6 3,9 2,8 Иностранные кредиты и займы 2,0 4,5 0,5 0,8 0,0 Внебюджетное финансирование 1,7 2,8 0,3 0,5 2,3 Выпуск и продажа акций 0,1 0,0 0,3 0,0 0,0

37 37 Рисунок 2.8 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями для осуществления инвестиций во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Амортизация (ИСТ1) Прибыль (ИСТ2) Кредиты банков (ИСТ3) Получение средств по лизингу и аренде (ИСТ5) Бюджетное финансирование (ИСТ4) Внебюджетное финансирование (ИСТ6) 1,7 1,1 2,0 12,1 10,6 11,6 10,1 8,6 13,6 36,7 32,8 32,9 32,3 56,5 61,6 54,1 50,1 80,1 II квартал 2011 г. I квартал 2011 г. II квартал 2010 г. Амортизация, несмотря на значительное снижение, по-прежнему выступает в качестве наиболее широко используемого источника финансирования инвестиционной деятельности предприятий - участников мониторинга. Так, средства амортизационных фондов в качестве источника финансирования инвестиций во II квартале 2011 г. использовали 56,5 процента участников опроса (годом ранее - 80,1 процента), в том числе 61,8 процента промышленных предприятий (80,1 процента), 44,5 процента предприятий транспорта (67,9 процента), 52,2 процента строительных организаций (83,8 процента) и 58,2 процента предприятий торговли (84,9 процента). Удельный вес предприятий, финансирующих инвестиции за счет прибыли, во II квартале 2011 г. составил в целом 54,1 процента (годом ранее - 36,7 процента). В промышленности удельный вес таких предприятий достиг 52,5 процента, увеличившись по сравнению со II кварталом 2010 г. на 15,6 процентного пункта, в торговле - 67,9 процента (на 29,6 процентного пункта). На транспорте удельный вес предприятий, финансирующих инвестиции за счет прибыли, снизился на 24,6 процентного пункта до 23,4 процента, в строительстве - на 7,1 процентного пункта до 59,6 процента. Незначительно увеличилось число предприятий, привлекающих кредиты банков как источник финансирования инвестиций. Во II квартале 2011 г. осуществляли инвестиции за счет кредитов банков 32,8 процента обследуемых предприятий (годом ранее - 32,3 процента), в том числе 37,6 процента предприятий промышленности (37,3 процента), 37,2 процента предприятий транспорта (32,6 процента), 29,5 процента строительных организаций (32,6 процента) и 26,6 процента предприятий торговли (25,5 процента). Получение средств по лизингу и аренде в качестве источника финансирования инвестиций отметили 12,1 процента обследуемых предприятий (во II квартале 2010 г. - 11,6 процента), в том числе 8,5 процента предприятий промышленности (8,6 процента), 35,3 процента предприятий транспорта (34,4 процента), 12 процентов строительных организаций (11,6 процента) и 4,5 процента предприятий торговли (4,5 процента).

38 38 Бюджетные средства в качестве источника финансирования инвестиций отметили 12,5 процента предприятий промышленности (во II квартале 2010 г. - 14,7 процента), 17,4 процента предприятий транспорта (22,9 процента), 8,7 процента строительных организаций (14,8 процента) и 3,9 процента предприятий торговли (5,3 процента). Иностранные займы и кредиты привлекали 2 процента участников опроса (во II квартале 2010 г. - 1,7 процента предприятий), в том числе 4,5 процента промышленных предприятий (3,4 процента), 0,5 процента строительных организаций (1,1 процента) и 0,8 процента предприятий торговли (0,3 процента). Предприятия транспорта во II квартале 2011 г. иностранные кредиты и займы не привлекали. Внебюджетное финансирование получили 1,7 процента участников опроса, в том числе 2,8 процента промышленных предприятий, 2,3 процента предприятий транспорта, 0,3 процента строительных организаций Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций. Основным фактором, ограничивающим инвестиционную активность предприятий и источники финансирования инвестиций, продолжает оставаться недостаток собственных источников: прибыли и амортизации (рисунок 2.9, таблица 2.6). Удельный вес предприятий промышленности, указавших на этот фактор, составил 78,4 процента и по сравнению со II кварталом 2010 г. снизился на 3 процентных пункта, транспорта - 74,1 процента (на 6,2 процентного пункта), строительства - 80,6 процента (вырос на 2,6 процентного пункта), торговли - 70,6 процента (на 12,9 процентного пункта). ФАКТОРЫ, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций во II квартале 2011 г. Рисунок 2.9 в процентах к общему числу предприятий Недостаток собственных источников (Вф1) Высокие ставки процентов по кредитам (Вф5) Высокие цены на строительство и оборудование (Вф4) Уровень инфляции (Вф9) Недостаточная кредитоспособность предприятия (Вф3) Налоговая нагрузка (Вф2) Отсутствие эффективных инвестиционных проектов (Вф6) Обязательная продажа валюты (Вф7) Избыток наличных производственных мощностей (Вф8) 42,3 36,3 36,7 33,7 27,4 24,0 28,5 11,0 3,6 16,4 18,1 18,9 10,1 11,6 13,2 5,6 7,0 7,0 6,7 4,8 2,7 1,3 1,9 1,9 76,4 78,8 80,6 II квартал 2011 г. I квартал 2011 г. II квартал 2010 г.

39 39 ФАКТОРЫ, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций во II квартале 2011 г. Все отрасли Таблица 2.6 в процентах к общему числу предприятий Промышленность Строительство Торговля Транспорт Недостаток собственных источников 76,4 78,4 80,6 70,6 74,1 Высокие ставки процентов по кредитам 42,3 45,7 39,3 42,2 41,1 Высокие цены на строительство и 33,7 33,6 29,6 42,7 27,7 оборудование Уровень инфляции 28,5 29,3 31,1 29,4 21,9 Недостаточная кредитоспособность 16,4 20,4 16,6 10,1 18,3 предприятия Налоговая нагрузка 10,1 12,5 7,9 9,5 7,6 Обязательная продажа инвалюты 6,7 13,6 2,6 2,0 2,7 Отсутствие эффективных инвестиционных проектов 5,6 6,6 4,3 5,8 5,4 Избыток наличных производственных мощностей 1,3 1,6 0,0 1,5 1,8 Вторым по значимости фактором, ограничивающим инвестиционную деятельность предприятий, являются, по мнению участников опроса, высокие процентные ставки по кредитам. Данный фактор отметили 42,3 процента опрошенных против 36,7 процента во II квартале 2010 г., в том числе 45,7 процента предприятий промышленности (40,5 процента), 41,1 процента предприятий транспорта (39,9 процента), 39,3 процента строительных организаций (35,7 процента) и 42,2 процента торговых предприятий (30,4 процента). На высокие цены на строительство и оборудование как на фактор, ограничивающий инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций во II квартале 2011 г., указали 33,7 процента респондентов (годом ранее - 24 процента), в том числе 33,6 процента промышленных предприятий (28,3 процента), 27,7 процента предприятий транспорта (15 процентов), 29,6 процента строительных организаций (20,3 процента) и 42,7 процента предприятий торговли (25,9 процента). Во II квартале 2011 г. значительно возросло влияние инфляции как фактора, ограничивающего инвестиционную деятельность участников мониторинга. Это отметили 28,5 процента предприятий (годом ранее - 3,6 процента). В промышленности на данный фактор указали 29,3 процента респондентов (4,3 процента во II квартале 2010 г.), на транспорте - 21,9 процента (2,1 процента), в строительстве - 31,1 процента (4,3 процента), в торговле - 29,4 процентов (3 процента). Недостаточную кредитоспособность отметили 16,4 процента участников опроса (во II квартале 2010 г. - 18,9 процента), в том числе 20,4 процента промышленных предприятий (25,7 процента), 18,3 процента предприятий транспорта (17,2 процента), 16,6 процента строительных организаций (15,9 процента), 10,1 процента торговых предприятий (12,8 процента) и 18,3 процента предприятий торговли (17,2 процента). Во II квартале 2011 г. относительно II квартала 2010 г. и I квартала 2011 г. отмечается снижение удельного веса предприятий, указавших на то, что существующий уровень налоговой нагрузки ограничивает их инвестиционную деятельность. Однако увеличилось значение обязательной продажи валюты - как по отношению ко II кварталу 2010 г., так и к I кварталу 2011 г.

40 Ожидания. Кроме прочих условий, уровень инвестиционной активности предприятий в III квартале 2011 г. будет определяться ожиданиями изменения их финансового положения (таблица 2.7). В целом в III квартале 2011 г. предприятия-участники мониторинга ожидают определенной стабилизации своего финансового положения. Таблица 2.7 ОЖИДАНИЯ предприятиями изменения финансового состояния во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Отрасль Фактические данные и ожидания по изменению финансового состояния улучшение II квартал 2011 г. III квартал 2011 г. ухудшение II квартал 2011 г. III квартал 2011 г. Баланс ответов об изменении финансового состояния, процентов III квартал 2010 г. II квартал 2011 г. III квартал 2011 г. факт ожид. факт ожид. факт факт ожид. Промышленность 33,4 26,6 24,1 15,2 10,9 9,4 13,4 горнодобывающая 11,1 21,1 44,4 26,3-25,0-33,3-6,3 обрабатывающая 34,2 27,0 23,0 14,6 12,6 11,2 14,6 производство и распределение электроэнергии, газа и воды 14,3 0,0 71,4 42,9-83,3-57,1-60,0 Строительство 17,1 18,8 48,1 23,3 28,9-31,0-5,7 Торговля 53,3 30,2 13,3 10,7 26,8 40,0 23,4 Транспорт 30,2 20,8 30,2 17,1 30,4 0,0 4,5 Итого: 33,6 24,7 27,9 16,2 21,8 5,6 10,2

41 ИЗМЕНЕНИЕ экономического положения предприятий в разрезе отраслей экономики в гг. 20 Приложение 1.1 баланс ответов, процентов I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI Промышленность Транспорт Строительство Торговля

42 ИЗМЕНЕНИЕ спроса на продукцию (работы, услуги) в разрезе отраслей экономики в гг. 60 Приложение 1.2 баланс ответов, процентов I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI Промышленность Транспорт Строительство Торговля

43 Приложение 1.3 ОЦЕНКИ экономического положения предприятиями-участниками мониторинга в разрезе регионов в июне 2011 г. в процентах к общему количеству предприятий ,5 27,1 12,1 11,9 16,3 20,0 17,5 17, ,4 66,9 76,6 73,5 72,5 72,5 69,5 71, ,1 6,0 Брестская область Витебская область 11,3 Гомельская область 14,6 Гродненская область 11,2 7,5 г.минск Минская область Могилевская область 13,0 10,7 Республика Беларусь Улучшилось Не изменилось Ухудшилось

44 ИНДЕКС БИЗНЕС КЛИМАТА фактический показатель и показатель без учета сезонности в гг. Приложение ,0 30,0 20,0 10,0 44 0,0-10,0-20,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI 2009 ИБК ИБК без учета сезонности

45 45 ДИНАМИКА БАЛАНСОВ ОТВЕТОВ об изменении финансового состояния предприятий по Республике Беларусь, областям и г. Минску в гг. Приложение г г г. процентов II IV I II III IV I II квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал Республика -7,1-6,0-12,7 21,8 26,2 14,5-13,1 5,6 Беларусь - всего в том числе: Брестская область 1,0-5,0-10,8 32,1 26,8 14,3-14,9 9,6 Витебская область -4,9-8,9-22,2 13,1 19,5-3,8-24,4-3,4 Гомельская область -3,9-3,0-6,8 24,2 23,3 20,5-7,1 13,2 Гродненская область -2,0-0,8-10,6 28,6 34,6 23,7-6,7 13,2 г. Минск -19,8-1,7-11,8 11,9 17,5 21,7-12,9-2,5 Минская область -18,1-14,7-20,8 18,1 32,2 12,4-13,1 0,4 Могилевская область -0,4-8,4-5,4 24,1 30,9 12,5-11,0 10,9 ДИНАМИКА изменения уровня использования производственных мощностей в промышленности по Республике Беларусь, областям и г. Минску в гг. Приложение 2.2 процентов 2009 г г г. II IV I II III IV I II квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал Промышленность - 70,9 73,2 70,1 72,5 74,0 74,8 72,5 72,9 всего в том числе: Брестская область 69,2 72,0 68,8 71,8 70,3 71,3 69,3 69,9 Витебская область 71,6 71,0 70,0 71,7 73,9 74,4 73,2 71,6 Гомельская область 66,7 72,6 70,7 72,0 73,0 74,0 72,2 75,0 Гродненская область 73,6 82,5 72,8 76,0 81,0 78,0 77,0 75,5 г. Минск 70,5 71,5 70,5 71,8 74,5 74,5 71,1 71,4 Минская область 72,5 71,5 71,4 74,1 75,1 74,6 73,8 75,6 Могилевская область 71,3 70,8 66,3 69,1 69,8 76,9 70,5 71,2

46 46 Приложение 2.3 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях во II квартале 2011 г. по Республике Беларусь, областям и г. Минску в процентах к общему числу предприятий Недостаток денежных поступлений Недостаток оборотных средств для финансирования текущей (сырья, материалов, деятельности (Ф1) товарных ресурсов) (Ф2) 54,4 63,1 42,5 49,2 48,3 37,2 55,9 56,2 47,2 44,5 51,1 36,8 55,7 55,4 42,6 37,1 Неплатежи потребителей (Ф3) Недостаточный спрос на продукцию предприятия (Ф4) 44,1 46,4 20,9 19,0 41,7 21,7 44,9 44,2 47, ,5 20,4 40,2 44,6 22,3 19,6

47 47 Продолжение приложения 2.3 Высокие цены на сырье, материалы, товары (Ф5) Налоговые платежи (Ф6) 61,1 56,3 10,0 7,9 59,0 15,5 61,8 64,8 56,0 15,7 6,9 7,2 62,9 67,9 7,6 8,0 Административное ограничение цен (Ф7) Наличие на рынке аналогичной импортной продукции (Ф8) 16,4 17,1 10,0 7,9 14,5 13,1 26,0 12,9 12,4 12,2 9,0 8,0 18,6 12,9 11,7 7,1

48 48 Продолжение приложения 2.3 Недостаток необходимого оборудования (Ф9) Недостаток квалифицированных кадров (Ф10) 9,5 9,1 15,9 18,3 9,0 17,6 10,2 11,6 9,2 11,0 21,9 12,8 7,9 9,8 16,2 13,4 Приложение 2.4 ФАКТОРЫ ограничивающие рост производства предприятий во II квартале 2011 г., по основным видам экономической деятельности в процентах к общему числу предприятий промышленность транспорт Ф1 51,2 Ф1 59,2 Ф2 50,7 Ф2 34,5 Ф3 44,0 Ф3 52,5 Ф4 27,1 Ф4 20,2 Ф5 68,1 Ф5 64,3 Ф6 9,9 Ф6 8,8 Ф7 14,6 Ф7 22,3 Ф8 Ф9 15,3 14,0 Ф8 Ф9 4,2 4,2 Ф10 16,2 Ф 9,2 Ф1 строительство 72,5 Ф1 торговля 40,2 Ф2 43,6 Ф2 33,8 Ф3 54,7 Ф3 28,1 Ф4 12,7 Ф4 17,0 Ф5 60,8 Ф5 50,2 Ф6 9,6 Ф6 11,6 Ф7 17,9 Ф7 15,7 Ф8 1,5 Ф8 14,7 Ф9 6,4 Ф9 7,2 Ф 18,6 Ф 16,5

49 49 ДИНАМИКА БАЛАНСОВ ОТВЕТОВ балансов ответов об изменении инвестиционной активности по Республике Беларусь, областям и г. Минску в гг. Приложение г г г. процентов II IV I II III IV I II квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал квартал Республика 4,3 6,5-1,8 22,0 29,3 32,7 10,3 10,9 Беларусь - всего в том числе: Брестская область 17,9 13,9 0,7 27,0 29,0 34,5 9,7 16,8 Витебская область 16,1 14,9 3,3 26,5 28,1 29,8 3,7 9,9 Гомельская область 3,3 12,2 5,0 31,0 39,0 37,4 11,9 25,9 Гродненская область 1,8 4,8-5,0 10,5 32,7 34,9 19,0 17,4 г. Минск -13,1-0,7-17,1 18,2 25,7 29,8 8,2-5,7 Минская область -4,3-4,1-6,0 20,0 27,9 36,0 9,0 13,3 Могилевская область 11,1 5,3 9,9 21,6 24,4 27,3 10,9 3,1 Приложение 2.6 МОТИВЫ инвестиционной активности предприятий по основным видам экономической деятельности во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий М1 промышленность 63,7 М1 транспорт 75,1 М2 49,1 М2 20,3 М3 32,0 М3 30,0 М4 34,5 М4 12,4 М5 34,0 М5 1,8 М6 20,7 М6 9,2 М7 5,4 М7 4,1 строительство торговля М1 78,6 М1 М2 20,8 М2 42,5 60,6 М3 17,7 М3 31,4 М4 12,7 М4 15,3 М5 7,0 М5 6,7 М6 15,8 М6 13,1 М7 3,4 М7 5,0

50 50 Приложение 2.7 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ используемые предприятиями для осуществления инвестиций по Республике Беларусь, областям и г. Минску во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Амортизация Прибыль (ИСТ 1) (ИСТ 2) 56,5 65,7 54,1 46,1 54,5 68,2 59,6 55,3 54,9 54,4 51,6 50,2 60,1 44,5 51,1 53,6 Кредиты банков Бюджетное финансирование (ИСТ3) (ИСТ 4) 32,8 32,2 10,1 10,4 25,9 6,6 32,0 37,4 28,8 15,8 13,7 8,4 33,8 40,9 10,4 6,4

51 51 Продолжение приложения 2.7 Получение средств Внебюджетное финансирование по лизингу и аренде (ИСТ 5) (ИСТ 6) 12,1 13,0 1,7 1,3 10,1 1,0 14,0 14,2 13,5 3,1 1,8 1,9 10,4 10,0 1,4 1,4 Иностранные займы и кредиты (ИСТ 7) Прочие займы 2,0 1,3 4,5 7,0 2,1 4,9 2,6 0,9 2,3 4,4 3,7 3,3 1,8 3,2 4,0 4,5

52 52 Приложение 2.8 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями во II квартале 2011 г. по основным видам экономической деятельности в процентах к общему числу предприятий промышленность транспорт ИСТ1 61,8 ИСТ1 44,5 ИСТ2 52,5 ИСТ2 23,4 ИСТ3 37,6 ИСТ3 37,2 ИСТ4 12,5 ИСТ4 17,4 ИСТ5 8,5 ИСТ5 35,3 ИСТ6 2,8 ИСТ6 2,3 ИСТ7 4,5 ИСТ7 0,0 строительство торговля ИСТ1 52,2 ИСТ1 58,2 ИСТ2 59,6 ИСТ2 67,9 ИСТ3 29,5 ИСТ3 26,6 ИСТ4 8,7 ИСТ4 3,9 ИСТ5 12,0 ИСТ5 4,5 ИСТ6 0,3 ИСТ6 0,5 ИСТ7 0,5 ИСТ7 0,8

53 53 Приложение 2.9 ФАКТОРЫ, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций, по Республике Беларусь, областям и г. Минску во II квартале 2011 г. в процентах к общему числу предприятий Недостаток Налоговая нагрузка собственных источников (Вф 1) (Вф 2) 76,4 82,7 10,1 5,6 74,0 15,2 73,3 80,6 75,5 14,4 9,1 7,7 74,2 75,5 10,2 6,8 Недостаточная кредитоспособность Высокие цены на стоительство и предприятия (Вф 3) оборудование (Вф 4) 16,4 20,2 33,7 27,4 10,1 35,8 17,7 21,1 16,7 40,3 29,7 27,5 16,3 13,6 37,8 36,4

54 54 Продолжение приложения 2.9 Высокие ставки процентов Отсутствие эффективных по кредитам (Вф 5) инвестиционных проектов (Вф 6) 42,3 39,1 5,6 3,6 39,9 6,4 51,9 38,8 38,2 7,8 5,2 6,0 44,2 44,1 5,7 4,5 Обязательная продажа иностранной Избыток наличных валюты (Вф 7) производственных мощностей (Вф 8) 6,7 4,8 1,3 0,8 8,4 1,4 6,2 4,3 6,9 1,6 0,9 1,3 8,1 7,3 1,4 1,8

55 55 Продолжение приложения 2.9 Уровень инфляции (Вф 9) 28,5 19,0 40,5 27,6 23,3 26,6 28,6 31,4 Приложение 2.10 ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ, ограничивающих инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций во II квартале 2011 г. по основным видам экономической деятельности в процентах к общему числу предприятий промышленность транспорт Вф1 78,4 Вф1 74,1 Вф2 12,5 Вф2 7,6 Вф3 20,4 Вф3 18,3 Вф4 33,6 Вф4 27,7 Вф5 45,7 Вф5 41,1 Вф6 6,6 Вф6 5,4 Вф7 13,6 Вф7 2,7 Вф8 1,6 Вф8 1,8 Вф9 29,3 Вф9 21,9 Вф1 строительство Вф1 торговля 70,6 Вф2 7,9 80,6 Вф2 9,5 Вф3 16,6 Вф3 10,1 Вф4 29,6 Вф4 42,7 Вф5 39,3 Вф5 42,2 Вф6 4,3 Вф6 5,8 Вф7 2,6 Вф7 2,0 Вф8 0,0 Вф8 1,5 Вф9 31,1 Вф9 29,4


Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 211 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Ноябрь 211 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2008 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2008 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь-июнь 2014 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 212 г. Минск 2 3 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Июль 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Октябрь г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2009 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-ноябрь 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь 29 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-февраль 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Август 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Ноябрь 213 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июль 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение ноябрь 6 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-апрель 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение февраль 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение ноябрь 7 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение май 27 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2006 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение апрель 27 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение год. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа и

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение август 26 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2006 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение февраль 26 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2006 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) I квартал 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2013 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2011 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) I квартал 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2012 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2012 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2011 год. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2013 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2012 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2011 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май-июль Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Северо-Западное главное управление Отделение Национальный банк по Республике Коми КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Северо-Западное главное управление Отделение Национальный банк по Республике Коми КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР а а ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мониторинг предприятий и спроса на банковские услуги КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР ХОЗЯЙСТВО ВСЕГО Хозяйство всего () Декабрь 216 Январь, 217 г. I. Общая оценка важнейших

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2017 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2017 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 217 года СОДЕРЖАНИЕ I. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3) II. Композитный опережающий индикатор (стр.

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-март 2007 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИЮЛЕ 2011 ГОДА

ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИЮЛЕ 2011 ГОДА ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИЮЛЕ 2011 ГОДА Август 11 Деловой климат в промышленности в июле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, 2011 20 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2015г.

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2015г. КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 215г. СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2018 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2018 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 218 года СОДЕРЖАНИЕ. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3). Композитный опережающий индикатор (стр. 4).

Подробнее

Денежно-кредитная политика в 2015 году. Главное управление монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь

Денежно-кредитная политика в 2015 году. Главное управление монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь Денежно-кредитная политика в 2015 году Главное управление монетарной политики и экономического анализа Национального банка Республики Беларусь Прогнозные расчеты на 2015 год Прогноз на 2015 год Показатели

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 215 года СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

Деловая активность строительных организаций в III квартале 2009 года М.: ГУ-ВШЭ, с.

Деловая активность строительных организаций в III квартале 2009 года М.: ГУ-ВШЭ, с. Деловая активность строительных организаций в III е 29 года М.: ГУ-ВШЭ, 29. 11 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний ГУ- ВШЭ представляет информационно-аналитический

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 2015 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 2015 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 215 года СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И МАЙ -2. ПЕРЕМЕННАЯ ОБЛАЧНОСТЬ 213 Показатель апреля -2. Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И Сокращенная версия: аналитический отчет Анастасия Алехнович alekhnovich@gmail.com, +7-916-72-8-3 Максим

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2018 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2018 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 218 года СОДЕРЖАНИЕ. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3). Композитный опережающий индикатор (стр. 4).

Подробнее

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Ежеквартально: Промышленность/ Строительство/Розничная торговля/ Сфера услуг Ежемесячно: Промышленность И Н Д Е К С П

Подробнее

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й

И Н Д Е К С П Р Е Д П Р И Н И М А Т Е Л Ь С К И Х Н А С Т Р О Е Н И Й УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Ежеквартально: Промышленность/ Строительство/Розничная торговля/ Сфера услуг Ежемесячно: Промышленность И Н Д Е К С П

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2010 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И АПРЕЛЬ -2. ПЕРЕМЕННАЯ ОБЛАЧНОСТЬ 213 Показатель марта -1. Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И Сокращенная версия: аналитический отчет Анастасия Алехнович alekhnovich@gmail.com, +7-916-572-8-53 Интернет-версия:

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2017 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2017 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 217 года СОДЕРЖАНИЕ. Основные тенденции развития (стр. 3). Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4). Изменение

Подробнее

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАКТИС» ЗА 2011 ГОД

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАКТИС» ЗА 2011 ГОД «Утверждено» Общим собранием акционеров «Утверждено» Советом директоров протокол 29 протокол 3 от 12 мая 2012г. от 06 апреля 2012 г. ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-март 2008 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И

Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И МАРТ -1. ПЕРЕМЕННАЯ ОБЛАЧНОСТЬ 213 Показатель февраля. Б А Р О М Е Т Р Д Е Л О В О Й Р О С С И И Сокращенная версия: аналитический отчет Анастасия Алехнович alekhnovich@gmail.com, +7-91672-83 Максим Зубков

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2009 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2008 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга

Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в январе-октябре 2012 года Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в январе-октябре 2012 года I. ПРОИЗВОДСТВО (динамика, объем, структура) Индекс промышленного

Подробнее

Об экономической ситуации в Республике Беларусь в январе мае 2012 г.

Об экономической ситуации в Республике Беларусь в январе мае 2012 г. Об экономической ситуации в Республике Беларусь в январе мае 2012 г. Стабилизация в ценовом секторе экономики наряду с высокими результатами во внешней торговле способствовали достижению в январе мае 2012

Подробнее

Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга

Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга Комитет по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в 2012 году Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в 2012 году I. ПРОИЗВОДСТВО (динамика,

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2009 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Деловой климат в промышленности в апреле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, с.

Деловой климат в промышленности в апреле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, с. Деловой климат в промышленности в апреле 2011 г. М.: НИУ ВШЭ, 2011 17 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический

Подробнее

М.: НИУ ВШЭ, с.

М.: НИУ ВШЭ, с. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 21 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический материал по результатам конъюнктурных

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2016 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2016 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 216 года СОДЕРЖАНИЕ. Основные тенденции развития (стр. 3). Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4). Изменение

Подробнее

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2016 г., по оперативным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков,

Подробнее

по итогам 9 месяцев 2015 года

по итогам 9 месяцев 2015 года по итогам 2 1 по итогам На фоне роста уровня загрузки производственных мощностей, а также за счет повышения цен на свою продукцию более чем половине предприятий удалось увеличить выручку и прибыль до налогообложения.

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2007 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ УСЛОВИЙ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ Аналитическое обозрение январь март 2013 г. Минск 2 В рамках осуществления Национальным банком анализа кредитного рынка

Подробнее

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2015 г., по предварительным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков,

Подробнее

УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь

УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь 30.12.2011 1779 Объемы привлечения прямых иностранных инвестиций на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары, работы,

Подробнее

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) по видам экономической деятельности в 2014 г.

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) по видам экономической деятельности в 2014 г. В 2014 г., по предварительным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, государственных, муниципальных учреждений, банков,

Подробнее

В % к 1) соответствующему. предыдущему месяцу

В % к 1) соответствующему. предыдущему месяцу Заработная плата. Среднемесячная начисленная заработная плата в июле 2014 года составила 27621,2 рубля и по сравнению с июлем 2013 года выросла на 7,6%, по сравнению с июнем 2014 год снизилась на 12%.

Подробнее

М.: НИУ ВШЭ, с.

М.: НИУ ВШЭ, с. Деловой климат в промышленности в марте 2012 г. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 21 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический

Подробнее

М.: НИУ ВШЭ, с.

М.: НИУ ВШЭ, с. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 21 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ представляет информационно-аналитический материал по результатам конъюнктурных

Подробнее

ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕ СИСТЕМНОГО ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1998 ГОДА (ОКТЯБРЬ 1998 НОЯБРЬ 2009)

ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕ СИСТЕМНОГО ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1998 ГОДА (ОКТЯБРЬ 1998 НОЯБРЬ 2009) 1 ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕ СИСТЕМНОГО ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1998 ГОДА (ОКТЯБРЬ 1998 НОЯБРЬ 2009) За период после системного финансово-экономического

Подробнее