Национальный банк Республики Беларусь

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Национальный банк Республики Беларусь"

Транскрипт

1 Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2008 г. Минск

2 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа и прогнозирования по материалам, представленным Главными управлениями Национального банка Республики Беларусь по областям и г. Минску (конъюнктурные и инвестиционные анкеты предприятий-участников системы "Мониторинг предприятий") (тел )

3 3 СОДЕРЖАНИЕ 1. Анализ экономической конъюнктуры отдельных отраслей экономики Республики Беларусь за сентябрь 2008 г Общая оценка экономической конъюнктуры Оценка текущей ситуации Ожидания Анализ инвестиционной активности отдельных отраслей экономики Республики Беларусь в III квартале 2008 г Финансовое положение Инвестиционная активность Использование производственных мощностей Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг) Мотивы инвестиционной деятельности предприятий Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций Ожидания. 42 Приложения... 44

4 4 1. Анализ экономической конъюнктуры отдельных отраслей экономики Республики Беларусь за сентябрь 2008 г. Конъюнктурный обзор составлен на основе опроса предприятий Республики Беларусь. Оценки изменения экономической конъюнктуры в сентябре 2008 г. представили 326 предприятий Брестской области, 268 предприятий Витебской области, 239 предприятий Гомельской области, 249 предприятий Гродненской области, 368 предприятий г. Минска, 288 предприятий Минской области и 296 предприятий Могилевской области (таблица 1.1). Таблица 1.1 ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА предприятий-участников мониторинга за сентябрь 2008 г. Отрасль Количество предприятий, единиц Удельный вес в выборке, процентов 1. Промышленность - всего в том числе: ,1 электроэнергетика 6 0,3 топливная 20 1,0 черная металлургия 9 0,4 химическая и нефтехимическая 29 1,4 машиностроение и металлообработка ,4 лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная 87 4,3 строительных материалов 53 2,6 легкая 127 6,2 пищевая 177 8,7 мукомольно-крупяная и комбикормовая 31 1,5 полиграфическая 8 0,4 прочие отрасли промышленности 16 0,9 2. Транспорт ,2 3. Строительство ,8 4. Торговля и общественное питание ,9 Итого Изменения основных показателей хозяйственной деятельности предприятийучастников мониторинга в январе-сентябре 2008 г. по сравнению с январёмсентябрём 2007 г. носили преимущественно позитивный характер. Так, в январе-сентябре 2008 г. наблюдалось относительное улучшение экономической конъюнктуры и оценок предприятиями своего экономического положения. Респонденты указывают на более высокий уровень спроса на продукцию (работы, услуги), обусловленный увеличением физического объема заказов прежде всего на внутреннем рынке. Отмечено некоторое увеличение интенсивности роста физических объемов производства. Улучшилась обеспеченность предприятий оборотными средствами, наблюдался более высокий уровень остатков денежных средств и чистой прибыли. Возросла загрузка производственных мощностей, улучшились условия кредитования.

5 5 Вместе с тем, интенсивность роста издержек производства, отпускных цен, а также просроченной кредиторской задолженности в январе-сентябре 2008 г. была выше, чем в январе-сентябре 2007 г. Увеличился дефицит квалифицированных кадров. Индекс бизнес климата в январе-сентябре 2008 г. был выше, чем в аналогичном периоде 2007 г. В январе-сентябре 2008 г. по сравнению с январем-сентябрем 2007 г. уменьшилось влияние обеспеченности оборотными средствами, спроса, условий кредитования, просроченной дебиторской задолженности. При этом усилилось влияние на хозяйственную деятельность изменений обменного курса белорусского рубля и рисков предприятий (прежде всего - экономических). Следует отметить, что среди используемых предприятиями видов иностранных валют уменьшилась доля доллара США при увеличении доли евро и российского рубля.

6 Общая оценка экономической конъюнктуры Экономическая конъюнктура Экономическая конъюнктура, сложившаяся в сентябре 2008 г., по сравнению с августом была в целом менее благоприятной: неблагоприятной конъюнктуру назвали 26,7 процента предприятийучастников мониторинга против 24 процентов в августе, как "благоприятную" её оценили 70,5 процента (в августе - 73,5процента). Увеличение удельного веса предприятий и организаций, назвавших экономическую конъюнктуру сентября "неблагоприятной", отмечено в промышленности в целом - до 36 процентов, в торговле и общественном питании - до 23,8 процента и в строительстве - до 16 процентов. В то же время на транспорте удельный вес предприятий и организаций, назвавших экономическую конъюнктуру сентября "неблагоприятной", снизился на 0,3 процентного пункта до 23 процентов. Экономическое положение В целом по исследуемым отраслям экономическое положение респондентов в сентябре 2008 г. ухудшилось: баланс ответов уменьшился на 1,6 процентного пункта по сравнению с августом и составил 5,2 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 3,6 процентного пункта до (-6,6 процента), в торговле и общественном питании - на 2,5 процентного пункта до 13,4 процента. Одновременно в строительстве баланс ответов увеличился на 0,6 процентного пункта и составил 16,1 процента, на транспорте - на 1,2 процентного пункта и 5,7 процента (приложения 1.1 и 1.3). Большинство респондентов (69,4 процента) назвали свое экономическое положение "удовлетворительным". Индекс бизнес климата * сентябрь к августу 2008 г. Национального банка и его 21,1 изменение (в процентных пунктах) -9,8 5 В сентябре 2008 г. по сравнению с августом наблюдалось снижение спроса на продукцию (работы, услуги), при уменьшении физического объёма заказов как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Замедление роста физического объёма производства происходило одновременно с ускорением роста физического объёма нереализованной продукции. Индекс бизнес климата снизился в основном вследствие ожидаемого снижения спроса на продукцию (работы, услуги) в последующие месяцы. Обеспеченность предприятий оборотными средствами несколько улучшилась. Ослабло влияние на хозяйственную деятельность предприятий просроченной дебиторской задолженности, обеспеченности оборотными средствами, а также спроса. Усилилось влияние изменений курса белорусского рубля, условий кредитования и рисков хозяйственной деятельности. Рост издержек производства (обращения) не изменился, рост отпускных цен на продукцию (работы, услуги) замедлился. Отмечено некоторое ухудшение обеспеченности денежными средствами предприятий. Возросла просроченная кредиторская задолженность. Большинство предприятий оценивало численность работников как достаточную, несколько уменьшился дефицит рабочей силы. Наилучшим изменением курса белорусского рубля в сентябре 2008 г. являлась его фиксация, то есть сохранение существующего соотношения между белорусским рублем и иностранными валютами. При этом доля респондентов, выступающих за укрепление белорусского рубля, была больше удельного веса тех, по чьему мнению наилучшим изменением курса станет его снижение. В октябре-декабре 2008 г. предприятия ожидают замедления роста физического объема производства, спроса, цен, потребности в кредитовании и численности занятых. * Индекс бизнес климата, рассчитываемый Национальным банком Республики Беларусь (ИБК), представляет собой интегрированный показатель оценок фактической и ожидаемой динамики производства продукции (работ, услуг) и спроса на продукцию (работы, услуги).

7 7 Экономическая конъюнктура * удельный вес, процентов I II III IV Благоприятная Неблагоприятная V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX Экономическое положение год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Индекс бизнес климата процентов год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII * На всех приведенных графиках отражено изменение баланса ответов (если не указано иное). Балансы ответов рассчитываются как разница между количеством ответов типа "больше" (улучшилось, увеличилось, высокое, хорошее) и ответов типа "меньше" (ухудшилось, уменьшилось, низкое, плохое), отнесенная к общему количеству значимых ответов (кроме незаполненных и с вариантом ответа "не знаю") по данному вопросу, выраженная в процентах. Баланс ответов со знаком "+" характеризует превышение ответов типа "больше" над ответами типа "меньше" и наоборот - баланс ответов со знаком "-" означает превышение ответов типа "меньше" над ответами типа "больше".

8 Оценка текущей ситуации Производство В сентябре 2008 г. по сравнению с августом рост физического объема производства (продаж, работ, услуг) в целом по исследуемым отраслям замедлился: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 9,7 процентного пункта и составил 25,1 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 3,7 процентного пункта до 24,5 процента, на транспорте - на 19,4 процентного пункта до 18,4 процента, в торговле и общественном питании - на 25,7 процентного пункта до 10,5 процента. Одновременно в строительстве баланс ответов по данному вопросу увеличился на 3,2 процентного пункта и составил 46,3 процента (приложение 1.10). На рост физического объема производства (продаж, работ, услуг) в целом указали 45,3 процента респондентов, на его сохранение на уровне предыдущего месяца - 34,5 процента, а на снижение - 20,2 процента. Реализация На рост физического объема реализации продукции (введенных в действие объектов) в сентябре 2008 г. по сравнению с августом указали 42,6 процента респондентов (41,8 процента в августе), а снижение констатировали 16,2 процента (17,1 процента). В целом по исследуемым отраслям баланс ответов по данному вопросу увеличился на 1,8 процентного пункта и составил 26,5 процента. В промышленности в целом баланс ответов возрос на 0,3 процентного пункта до 21 процента, а в строительстве - на 4,6 процентного пункта до 37,6 процента (приложение 1.10). Нереализованная продукция В сентябре 2008 г. по сравнению с августом несколько замедлилось снижение физического объема нереализованной продукции (товаров, объектов с нарушением сроков строительства) в целом по исследуемым отраслям: баланс ответов по данному вопросу увеличился на 0,4 процентного пункта и составил (-10,3 процента). В строительстве баланс ответов увеличился на 0,8 процентного пункта до (-11,1 процента), в торговле и общественном питании - на 9,4 процентного пункта до (-16,8 процента). В то же время в промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 5 процентных пунктов и составил (-5,8 процента), приложение Более половины респондентов (52,6 процента) указали на неизменность физического объема нереализованной продукции (товаров, объектов с нарушением сроков строительства), на его рост - 18,6 процента, а на снижение - 28,9 процента.

9 9 Производство год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Реализация год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Нереализованная продукция год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

10 10 Загрузка производственных мощностей На неизменность загрузки производственных мощностей в сентябре 2008 г. указали 54,5 процента участников опроса против 53,8 процента в августе, на уменьшение - 11,5 процента (в августе - 10,1 процента), а на рост загрузки - 34 процента (в августе - 36,1 процента). Баланс ответов в целом по исследуемым отраслям уменьшился на 3,5 процентного пункта и составил 22,5 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 0,7 процентного пункта до 16 процентов, в строительстве - на 3,7 процентного пункта до 37,9 процента, на транспорте - на 12,5 процентного пункта до 15,8 процента. Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей Загрузку производственных мощностей в сентябре 2008 г. определяли: обеспеченность заказами и обеспеченность оборотными средствами - на это указали соответственно 58,8 процента и 58,5 процента предприятий (в августе - по 59,2 процента), состояние основных фондов - 31,3 процента (32,7 процента), обеспеченность квалифицированным персоналом - 28,9 процента (30,2 процента в августе). При этом, определяющими факторами для промышленных предприятий являлись обеспеченность заказами (73 процента) и оборотными средствами (59,7 процента), для предприятий транспорта - обеспеченность заказами (55,2 процента) и оборотными средствами (48,8 процента), для строительных организаций - обеспеченность заказами (62 процента) и оборотными средствами (55,7 процента), а для предприятий торговли и общественного питания - обеспеченность оборотными средствами (63,7 процента), квалифицированным персоналом (38,2 процента) и заказами (36,1 процента). Численность работников В сентябре 2008 г. наибольшая часть респондентов (77,7 процента против 77,1 процента в августе) указала на достаточную численность работников. Недостаточной численность работников была по мнению 16,8 процента респондентов (в августе - 17,7 процента). Избыточной численность работников назвали 5,5 процента предприятий-участников мониторинга. В целом баланс ответов по сравнению с августом увеличился на 1,3 процентного пункта и составил (-11,2 процента). Аналогичная ситуация наблюдалась во всех исследуемых отраслях: в торговле и общественном питании баланс ответов по данному вопросу увеличился на 2,2 процентного пункта до (-5,8 процента), в строительстве - на 0,8 процентного пункта до (-21,9 процента), на транспорте - на 1,3 процентного пункта до (-21,1 процента), в промышленности в целом - на 1 процентный пункт до (-5,6 процента).

11 11 Загрузка производственных мощностей год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Факторы, оказавшие влияние на использование производственных мощностей удельный вес, процентов ,8 58,5 31,3 28, ,7 26,8 18,1 55,2 48,8 Обеспеченность заказами Обеспеченность оборотными средствами Состояние основных фондов Обеспеченность квалифицированным персоналом ,2 55,7 63,7 37,4 36,1 38,2 33,3 30,6 0 Всего Промышленность Транспорт Строительство Торговля и общественное питание Численность работников год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

12 12 Спрос Рост спроса в целом по исследуемым отраслям в сентябре 2008 г. по сравнению с августом замедлился: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 9,7 процентного пункта и составил 17,4 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 4,1 процентного пункта до 11,6 процента, на транспорте - на 19,3 процентного пункта до 14,5 процента, в строительстве - на 2,9 процентного пункта до 37,8 процента и в торговле и общественном питании - на 19,8 процентного пункта до 9,7 процента (приложение 1.2). Больше половины респондентов (53,4 процента) указали на неизменность спроса, на его рост - 32 процента, а на снижение данного показателя - 14,6 процента предприятий. Влияние спроса В сентябре 2008 г. влияние спроса на хозяйственную деятельность в целом по исследуемым отраслям несколько ослабло по сравнению с августом: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 1,7 процентного пункта и составил 38,9 процента. На транспорте в целом баланс ответов уменьшился на 6,6 процентного пункта до 33,7 процента, в строительстве - на 1,3 процентного пункта до 21,3 процента, в торговле и общественном питании - на 4,9 процентного пункта до 44,2 процента. В то же время в промышленности баланс ответов увеличился на 1,7 процентного пункта и составил 47,1 процента. Более половины респондентов (54,1 процента) указали на умеренное влияние спроса, сильным оно было по мнению 42,4 процента, а слабым - по оценке 3,5 процента опрошенных. Физический объем заказов на внутреннем рынке Рост физического объема заказов на внутреннем рынке в целом по исследуемым отраслям в сентябре 2008 г. замедлился: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 3 процентных пункта и составил 19,6 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 1,3 процентного пункта до 13,7 процента, на транспорте - на 17,5 процентного пункта до 12,3 процента, в строительстве - на 2,1 процентного пункта до 35,3 процента. Одновременно в торговле и общественном питании баланс ответов по данному вопросу увеличился на 0,6 процентного пункта и составил 18,7 процента. Наибольшая часть респондентов (63,1 процента) указала на неизменность физического объема заказов на внутреннем рынке, на его рост - 28,3 процента, а на снижение - 8,6 процента. Физический объём заказов на внешнем рынке В сентябре 2008 г. рост физического объема заказов на внешнем рынке в целом по исследуемым отраслям замедлился: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 0,8 процентного пункта до 4,6 процента. В промышленности в целом баланс ответов снизился на 1 процентный пункт и составил (-0,9 процента), на транспорте - на 9,1 процентного пункта и (-1,7 процента), в торговле и общественном питании - на 0,2 процентного пункта и 10,7 процента. Одновременно в строительстве баланс ответов увеличился на 3,9 процентного пункта до 15,2 процента. Более двух третей респондентов (67 процентов) указали на неизменность физического объема заказов на внешнем рынке, на его рост - 18,8 процента, а на снижение данного показателя - 14,2 процента.

13 13 Спрос год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Влияние спроса год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Физический объем заказов на внутреннем рынке год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Физический объём заказов на внешнем рынке год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

14 14 Обеспеченность оборотными средствами По оценке респондентов, в сентябре 2008 г. обеспеченность оборотными средствами несколько улучшилась: недостаточной ее назвали 49,7 процента участников опроса против 50,1 процента в августе. На достаточный уровень оборотных средств указали 47,3 процента респондентов против 47,5 процента в августе. Удельный вес респондентов, по чьему мнению обеспеченность оборотными средствами была достаточной, уменьшился лишь в торговле и общественном питании (с 52,2 процента до 48,9 процента). Одновременно в промышленности в целом удельный вес респондентов, по чьему мнению обеспеченность оборотными средствами была достаточной, увеличился с 43,4 процента до 43,6 процента, в строительстве - с 50,8 процента до 51,6 процента, на транспорте - с 44,9 процента до 47,6 процента. Влияние обеспеченности оборотными средствами В сентябре 2008 г. влияние обеспеченности оборотными средствами почти не изменилось: баланс ответов уменьшился на 0,2 процентного пункта, составив 41,9 процента. В строительстве баланс ответов уменьшился на 2,1 процентного пункта и составил 38,6 процента, на транспорте - на 2,9 процентного пункта и 28,7 процента. Одновременно в промышленности в целом баланс ответов по данному вопросу возрос на 1,5 процентного пункта до 50,3 процента, в торговле и общественном питании - на 0,2 процентного пункта до 38,4 процента. Более половины респондентов (51,8 процента) отметили умеренное влияние обеспеченности оборотными средствами на хозяйственную деятельность, слабым влияние этого фактора было по мнению 3,2 процента предприятий, а на сильное влияние указали 45,1 процента. Просроченная дебиторская задолженность Неизменность величины просроченной дебиторской задолженности в сентябре 2008 г. отметили 52,7 процента респондентов (против 50,8 процента в августе), на ее рост указали 22,2 процента (23,4 процента), а на снижение - 25,2 процента (в августе - 25,8 процента). В целом по исследуемым отраслям баланс ответов уменьшился на 0,6 процентного пункта до (-3 процентов), в том числе в торговле и общественном питании - на 5,1 процентного пункта и (-12,4 процента), в строительстве - на 1,9 процентного пункта и (-1,9 процента). Одновременно баланс ответов увеличился в промышленности в целом на 0,9 процентного пункта до (-1,7 процента), на транспорте - на 5,7 процентного пункта до 8 процентов. Влияние просроченной дебиторской задолженности В сентябре 2008 г. влияние просроченной дебиторской задолженности на хозяйственную деятельность в целом по исследуемым отраслям ослабло: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 0,6 процентного пункта до 0,2 процента. В торговле и общественном питании баланс ответов уменьшился на 1,5 процентного пункта до (-24,6 процента), в строительстве - на 2,4 процентного пункта до 11 процентов. Одновременно в промышленности в целом баланс ответов по данному вопросу увеличился на 0,5 процентного пункта и составил 4,6 процента, на транспорте - на 1,8 процентного пункта и 9 процентов. Наибольшая часть респондентов (54,9 процента) указала на умеренное влияние просроченной дебиторской задолженности, ее сильное влияние отметили 22,6 процента, а 22,4 процента - слабое влияние данного показателя.

15 15 Обеспеченность оборотными средствами удельный вес, процентов Недостаточная Достаточная I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX Влияние обеспеченности оборотными средствами год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 10 5 Просроченная дебиторская задолженность 2007 год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Влияние просроченной дебиторской задолженности год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

16 16 Издержки Рост издержек в целом по исследуемым отраслям в сентябре 2008 г. по сравнению с августом сохранился на прежнем уровне: баланс ответов по данному вопросу не изменился и составил 45,1 процента. В промышленности в целом баланс ответов увеличился на 1,2 процентного пункта до 49,4 процента, в торговле и общественном питании - на 0,4 процентного пункта до 42,8 процента, Одновременно в строительстве баланс ответов уменьшился на 0,8 процентного пункта и составил 36,4 процента, на транспорте - на 2,9 процентного пункта и 52,6 процента (приложение 1.10). Более половины респондентов (52,5 процента) указали на рост издержек, неизменность данного показателя отметили 40,1 процента, а его снижение - 7,4 процента участников опроса. Цены В сентябре 2008 г. по сравнению с августом рост отпускных цен в целом по исследуемым отраслям несколько замедлился: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 1,1 процентного пункта и составил 47,1 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 2,8 процентного пункта до 41,3 процента, на транспорте - на 3,1 процентного пункта до 37,4 процента. Одновременно в торговле и общественном питании баланс ответов по данному вопросу увеличился на 0,5 процентного пункта и составил 70,4 процента, в строительстве - на 1,1 процентного пункта и 36,3 процента (приложение 1.10). На неизменность отпускных цен указали 46,8 процента респондентов, их рост отметили 50,2 процента, а снижение - 3 процента участников опроса. Чистая прибыль Замедлился в сентябре 2008 г. по сравнению с августом рост чистой прибыли: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 2,5 процентного пункта до 10,7 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 3,4 процентного пункта и составил (-1,1 процента), в торговле и общественном питании - на 13,3 процентного пункта и 4,8 процента. Одновременно баланс ответов увеличился в строительстве на 5,9 процентного пункта до 32 процентов, на транспорте - на 7,1 процентного пункта до 21,1 процента. Наибольшая часть респондентов (41,6 процента) указала на рост величины чистой прибыли, а ее снижение отметили 30,9 процента.

17 17 Издержки год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Цены год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Чистая прибыль 2007 год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

18 18 Остаток денежных средств Более половины респондентов (57,5 процента против 56,7 процента в августе) отметили неизменность остатков денежных средств на счетах, на их снижение указали 22 процента (в августе - 22,2 процента), а на рост - 20,4 процента (21 процент). Баланс ответов в целом по исследуемым отраслям уменьшился на 0,4 процентного пункта до (-1,6 процента). На транспорте баланс ответов уменьшился на 3,8 процентного пункта и составил (-10 процентов), в торговле и общественном питании - на 4,6 процентного пункта и 2,2 процента. Одновременно баланс ответов увеличился в промышленности в целом на 0,4 процентного пункта до (-4,9 процента), в строительстве - на 4,5 процентного пункта до 4,5 процента (приложение 1.10). Просроченная кредиторская задолженность В сентябре 2008 г. 51,6 процента респондентов против 50,2 процента в августе указали на неизменность величины просроченной кредиторской задолженности, на ее рост - 23,3 процента (23,7 процента) и на снижение - 25 процентов (26,1 процента в августе). В целом по исследуемым отраслям баланс ответов по данному вопросу увеличился на 0,7 процентного пункта до (-1,7 процента). На транспорте баланс ответов увеличился на 0,6 процентного пункта и составил (-5,2 процента), в строительстве - на 4 процентных пункта и (-0,7 процента). Следует отметить, что баланс ответов уменьшился в промышленности в целом на 0,4 процентного пункта до 1,1 процента, в торговле и общественном питании - на 0,5 процентного пункта до (-6,1 процента). Ухудшившиеся условия кредитования На ухудшение условий предоставления кредитов (законодательно закрепленные требования к платежеспособности предприятий и необходимость обеспечения кредитов залогами, гарантиями и поручительством) в сентябре 2008 г. указало 20,1 процента респондентов против 19,6 процента в августе. Ухудшение условий в части стоимости кредитов отметили 15,8 процента (в августе - 15,4 процента), а по мнению 10,1 процента участников мониторинга (против 8,9 процента в августе) условия кредитования ухудшились в части размеров (максимально возможная сумма предоставляемого кредита). Влияние условий кредитования В сентябре 2008 г. влияние условий кредитования в целом по исследуемым отраслям усилилось: баланс ответов по данному вопросу увеличился на 0,9 процентного пункта до 2,3 процента. В промышленности в целом баланс ответов увеличился на 3 процентных пункта до 6,5 процента, на транспорте - на 1,2 процентного пункта до 1,8 процента. Одновременно в строительстве баланс ответов уменьшился на 1 процентный пункт и составил 0,9 процента, в торговле и общественном питании - на 1,6 процентного пункта и (-3,7 процента). Наибольшая часть респондентов (62 процента) указала на умеренное влияние условий кредитования на хозяйственную деятельность предприятий. Сильным влияние этого фактора назвали 20,2 процента респондентов, слабым - 17,8 процента.

19 19 Остаток денежных средств год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Просроченная кредиторская задолженность 2007 год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 25 Ухудшившиеся условия кредитования удельный вес, процентов 23,6 Условия предоставления Стоимость Размеры ,1 15,8 10,1 16,9 12,1 20,2 19,2 14,1 14 8,1 7,3 15,6 16,5 10, Всего Промышленность Транспорт Строительство Торговля и общественное питание Влияние условий кредитования 2007 год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

20 20 Виды операций с иностранной валютой В сентябре 2008 г. 39,7 процента респондентов не осуществляла операций с иностранной валютой (в августе - 40,5 процента). Преимущественно покупали иностранную валюту 11,4 процента предприятий (10,7 процента), преимущественно продавали - 22,8 процента (в августе - 22,7 процента). Удельный вес участников мониторинга, объемы покупки и продажи иностранной валюты у которых были примерно равны, составил 7,3 процента (в августе - 7,2 процента). Отдельные показатели деятельности групп предприятий по видам операций с иностранной валютой приведены в приложениях Используемые виды валюты В сентябре 2008 г. 22 процента участников мониторинга (в августе - 22,5 процента) проводили операции с российским рублем. Доллар США в своей деятельности использовали 11,4 процента предприятий (в августе - 10,6 процента), евро - также 11,4 процента (в августе - 11,2 процента). Другие виды валют использовали 2,7 процента респондентов (в августе - 3 процента). Влияние изменений курса белорусского рубля Влияние изменений курса белорусского рубля на хозяйственную деятельность предприятий в сентябре 2008 г. по сравнению с августом значительно усилилось: баланс ответов в целом по исследуемым отраслям увеличился на 6,1 процентного пункта до (-10,5 процента). В промышленности в целом баланс ответов по данному вопросу увеличился на 10,2 процентного пункта и составил 1,3 процента, на транспорте - на 4,7 процентного пункта и (-19,4 процента), в торговле и общественном питании - на 5,3 процентного пункта и (-17,9 процента). Одновременно в строительстве баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 1,9 процентного пункта до (-25 процентов). Наибольшая часть респондентов (63,1 процента) указала на умеренное влияние изменений курса белорусского рубля. Сильным влияние назвали 13,2 процента респондентов, слабым - 23,7 процента. Желаемая курсовая политика В сентябре 2008 г. смещение мнений респондентов по вопросу желаемого изменения курса белорусского рубля в сторону его роста замедлилось: баланс ответов по сравнению с августом уменьшился на 0,5 процентного пункта до 5,6 процента. В торговле и общественном питании баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 4,4 процентного пункта до 9,1 процента, в строительстве - на 3,5 процентного пункта до 0 процентов. Одновременно баланс ответов увеличился в промышленности в целом на 1,2 процентного пункта и составил 6 процентов, на транспорте - на 3,3 процентного пункта и 4 процента. Наибольшая часть респондентов - 64,3 процента против 65,3 процента в августе - отметила, что наилучшим, по их мнению, изменением курса белорусского рубля будет его фиксация (то есть неизменность курса). На целесообразность девальвации белорусского рубля указали 15,1 процента (в августе - 14,3 процента), а его укрепления - 20,6 процента участников мониторинга (20,4 процента).

21 21 Виды операций с иностранной валютой удельный вес, процентов Покупка Продажа Покупка и продажа I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX Используемые виды валюты удельный вес, процентов 25 Доллары США Евро Российские рубли I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX Влияние изменений курса белорусского рубля год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Желаемое изменение курса белорусского рубля год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

22 22 Риски хозяйственной деятельности Основными видами рисков хозяйственной деятельности в сентябре 2008 г. значительная часть предприятий считала экономические риски - изменения спроса, цен, процентных ставок, валютного курса, возникновения неплатежеспособности или банкротства контрагентов. Удельный вес таких ответов составил 44,4 процента против 42,3 процента в августе. Усиление рисков хозяйственной деятельности, связанных с изменениями законодательства, в сентябре отметили 23,4 процента респондентов (в августе - 23,8 процента). На усиление вмешательства местных органов государственной власти и управления в хозяйственную деятельность предприятий указало 19,8 процента опрошенных предприятий против 19,9 процента в августе. Влияние рисков хозяйственной деятельности В сентябре 2008 г. по сравнению с августом влияние рисков хозяйственной деятельности в целом по исследуемым отраслям усилилось: баланс ответов по данному вопросу увеличился на 3,4 процентного пункта и составил 2 процента. В промышленности в целом баланс ответов увеличился на 2,5 процентного пункта до 6,2 процента, на транспорте - на 4,6 процентного пункта до (-2,5 процента), в строительстве - на 1,1 процентного пункта до (-1,6 процента), в торговле и общественном питании - на 6,7 процентного пункта до 0 процентов. Наибольшая часть респондентов (67,1 процента) указала на умеренное влияние рисков хозяйственной деятельности, сильным оно было по мнению 17,4 процента, слабое влияние данного фактора отметили 15,5 процента респондентов.

23 23 Риски хозяйственной деятельности удельный вес, процентов ,4 54,2 Административно-управленческие риски Риски, связанные с изменениями в законодательстве Экономические риски 42,7 36,1 31,4 37, ,4 19,8 20,5 19,1 16,1 16,1 25,7 20,1 20, Всего Промышленность Транспорт Строительство Торговля и общественное питание Влияние рисков хозяйственной деятельности год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

24 Ожидания Ожидания в сфере производства В октябре-декабре 2008 г., по мнению участников мониторинга, рост физического объема производства в целом по исследуемым отраслям значительно замедлится: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 10,2 процентного пункта до 22,8 процента. В промышленности в целом баланс ответов снизился на 8 процентных пунктов и составил 24,4 процента, на транспорте - на 32,3 процентного пункта и (-17,7 процента), в строительстве - на 11,2 процентного пункта и 28,1 процента, в торговле и общественном питании - на 2,3 процентного пункта и 34,7 процента (таблица 1.2). В следующие три месяца 42,8 процента респондентов ожидают роста физического объема производства, его неизменности - 37,2 процента, а снижения - 20 процентов респондентов. Ожидания в области спроса Рост спроса в целом по исследуемым отраслям в октябре-декабре 2008 г. значительно замедлится: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 9,8 процентного пункта до 19,2 процента. В промышленности в целом баланс ответов снизился на 8,5 процентного пункта и составил 18,6 процента, на транспорте - на 26,6 процентного пункта и (-11,8 процента), в строительстве - на 9,5 процентного пункта и 24,2 процента, в торговле и общественном питании - на 4,2 процентного пункта 30,5 процента (таблица 1.2). В следующие три месяца роста спроса ожидает 34,8 процента респондентов, его неизменности - 49,6 процента, а снижения - 15,6 процента. Ожидания изменения цен В октябре-декабре 2008 г., по мнению участников мониторинга, рост цен в целом по исследуемым отраслям несколько замедлится: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 2,3 процентного пункта до 49,2 процента. В промышленности в целом баланс ответов уменьшился на 5,2 процентного пункта и составил 43,6 процента, в строительстве - на 0,2 процентного пункта и 42,7 процента, на транспорте - на 9,3 процентного пункта и 34,4 процента. Одновременно в торговле и общественном питании баланс ответов увеличился на 3,1 процентного пункта до 70,8 процента (таблица 1.2). Более половины респондентов (51,1 процента) ожидает в следующие три месяца роста отпускных цен, их неизменности - 47,1 процента, а снижения - 1,9 процента. Ожидания в сфере занятости Рост количества занятых в целом по исследуемым отраслям в октябре-декабре 2008 г. замедлится: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 2,5 процентного пункта до 7,6 процента. В промышленности в целом баланс ответов снизился на 4,5 процентного пункта и составил 1,5 процента, в строительстве - на 3,4 процентного пункта и 14,5 процента, на транспорте - на 2,4 процентного пункта и 6,1 процента. Одновременно в торговле и общественном питании баланс ответов увеличился на 1,1 процентного пункта до 11,7 процента. Наибольшая часть респондентов (76,8 процента) ожидает в следующие три месяца неизменности количества работников, его роста - 15,4 процента, а снижения - 7,8 процента респондентов.

25 60 25 Ожидания в сфере производства год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Ожидания в области спроса год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Ожидания изменения цен год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Ожидания в сфере занятости год 2008 год 5 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

26 26 Ожидания потребности в кредитовании В октябре-декабре 2008 г., по мнению участников мониторинга, потребность в кредитовании в целом по исследуемым отраслям несколько снизится: баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 0,7 процентного пункта и составил 28,5 процента. В промышленности в целом баланс ответов по данному вопросу уменьшился на 2 процентных пункта и составил 32 процента, в торговле и общественном питании - на 2,1 процентного пункта и 27,5 процента. Одновременно в строительстве баланс ответов по данному вопросу увеличился на 1,7 процентного пункта до 25,9 процента, на транспорте - на 3,1 процентного пункта до 23,2 процента. Наибольшая часть респондентов (50,5 процента) ожидает в следующие три месяца неизменной потребности в кредитовании, ее роста - 30,3 процента, а снижения - 5,7 процента респондентов. 45 Ожидания потребности в кредитовании год 2008 год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII ОЦЕНКА ожиданий изменения конъюнктуры по отраслям экономики в сентябре 2008 г. на октябрь-декабрь 2008 г. Отрасль оценка сентября Таблица 1.2 баланс ответов, процентов Производство Спрос Цены ожидание оценка ожидание оценка ожидание на сентября на сентября на следующие следующие следующие 3 месяца 3 месяца 3 месяца Промышленность 24,5 4 24,4 4 11,6 4 18,6 4 41,3 4 43,6 4 Транспорт 18,4 4-17,7 5 14,5 4-11,8 5 37,4 4 34,4 4 Строительство 46,3 4 28,1 4 37,8 4 24,2 4 36,3 4 42,7 4 Торговля и общественное питание В целом по исследуемым отраслям 10,5 4 34,7 4 9,7 4 30,5 4 70,4 4 70,8 4 25,1 4 22,8 4 17,4 4 19,2 4 47,1 4 49,2 4

27 27 2. Анализ инвестиционной активности отдельных отраслей экономики Республики Беларусь в III квартале 2008 г. Анализ инвестиционной активности предприятий и факторов, ее определяющих, проведен на основании данных инвестиционных анкет за III квартал 2008 г., представленных предприятиями - участниками системы "Мониторинг предприятий". Проведенный анализ результатов опроса показывает следующее: В III квартале 2008 г. по сравнению с III кварталом 2007 г.: Инвестиционная активность предприятий Финансовое состояние Использование мощностей Факторы, ограничивающие рост производства Мотивы инвестиционной деятельности Формы инвестиционных вложений Источники инвестиций Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций Наблюдался рост инвестиционной активности предприятий. Тенденция улучшения финансового состояние предприятий не изменилась. Уровень использования производственных мощностей в целом увеличился. Возросло ограничивающее влияние таких факторов, как высокие цены на сырье, недостаток квалифицированных кадров, недостаток необходимого оборудования, административное ограничение цен и наличие на рынке аналогичной импортной продукции. Основными мотивами являлись поддержание мощностей, интенсификация и модернизация производства, расширение производства и ресурсосбережение. Доля предприятий, указавших на выпуск новой продукции, увеличилась. Преобладающей формой инвестиций являлись вложения в машины и оборудование. Доля предприятий, использовавших эту форму вложений, увеличилась. Расширилось использование собственной прибыли, кредитов банков, бюджетного финансирования и получение средств по лизингу и аренде. Возросла значимость таких факторов, как высокие цены на строительство и оборудование, высокие ставки процентов по кредитам, уровень инфляции, а также отсутствие эффективных инвестиционных проектов. 40 Динамика инвестиционной активности предприятий и финансового состояния предприятий баланс ответов, (%) IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Инвестиционная активность Финансовое состояние

28 28 В опросе об инвестиционной деятельности приняло участие предприятий основных отраслей экономики Республики Беларусь, в том числе 775 промышленных предприятий (или 40,6 процента от общего количества участников опроса), 239 предприятий транспорта (12,5 процента), 428 строительных организаций (22,4 процента) и 467 предприятий торговли и общественного питания (24,5 процента). Участниками мониторинга использовано инвестиций в основной капитал млрд. рублей, что составляет 55,9 процента от инвестиций по обследуемым отраслям в целом по стране. Налоговые льготы и преференции имеют 243 предприятия (или 12,7 процента от общего количества участников опроса). В региональном разрезе участники мониторинга распределились следующим образом: Брестская область - 17,2 процента, Витебская - 14,1 процента, Гомельская - 11,6 процента, Гродненская - 13 процентов, Минская область - 14,1 процента, г. Минск - 15,8 процента и Могилевская область - 14,2 процента (рисунок 2.1). РАСПРЕДЕЛЕНИЕ предприятий-участников опроса по областям и г. Минску Рисунок единиц Финансовое положение. Активность инвестиционной деятельности предприятий определяется, прежде всего, стабильностью их финансового состояния, эффективностью использования имеющихся производственных, технологических, материальных и трудовых ресурсов. В III квартале 2008 г., как и в III квартале 2007 г., сохранилась тенденция к улучшению финансового положения обследуемых предприятий (таблица 2.1 и приложение 2.1). Баланс ответов об изменении финансового состояния обследуемых предприятий в целом в III квартале 2008 г., как и в III квартале 2007 г., составил 21,5 процента. Доля предприятий, финансовое состояние которых улучшилось, увеличилась с 36,1 процента в III квартале 2007 г. до 36,8 процента в III квартале 2008 г., при одновременном увеличении доли респондентов (с 14,6 процента до 15,3 процента), отмечающих ухудшение своего финансового положения. Улучшение финансового положения произошло в строительстве и торговле и общественном питании. Так, доля строительных организаций, финансовое состояние которых ухудшилось, снизилась с 13 процентов в III квартале 2007 г. до 9,1 процента в III квартале 2008 г., при одновременном увеличении с 34,3 процента до 40,2 процента доли респондентов, финансовое положение которых улучшилось. Доля предприятий торговли и общественного питания, финансовое состояние которых улучшилось, возросла с 41,5 процента в III квартале 2007 г. до 49,2 процента в III квартале 2008 г., при одновременном увеличении с 15,1 процента до 15,4 процента доли респондентов, финансовое положение которых ухудшилось.

29 29 При этом следует отметить, что замедлилось улучшение финансового состояния в III квартале 2008 г. по сравнению с III кварталом 2007 г. на предприятиях транспорта и в промышленности в целом, где доля предприятий, финансовое состояние которых ухудшилось, увеличилась c 12,3 процента до 12,8 процента и с 15,7 процента до 19,4 процента соответственно, при одновременном снижении доли предприятий с 38,9 процента до 38,3 процента и с 32,9 процента до 27 процентов соответственно, финансовое состояние которых ухудшилось. Таблица 2.1 ДИНАМИКА балансов ответов об изменении финансового состояния предприятий процентов Отрасли Баланс ответов 2007 г г. I II III I II III квартал квартал квартал квартал квартал квартал 1. Промышленность -5,2 14,6 17,2 10,8 17,2 7.6 в том числе: электроэнергетика 0,0 16,7-50,0 0,0-50,0 0,0 топливная -31,8-22,7 8,7-21,1-27,8-15,8 черная металлургия 0,0 62,5 22,2 22,2 44,4 22,2 химическая и нефтехимическая машиностроение и металлообработка лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная строительных материалов -3,7 11,1 24,1 24,0 26,7 7,4-0,5 9,8 12,6 21,2 29,3 20,8 1,3 21,8 20,0 15,0 19,0-5,8 2,3 66,7 52,3 0,0 40,5 10,2 легкая -9,8-3,4 4,5 12,8 12,4 20,2 пищевая -9,2 25,6 27,5-0,7 2,5-14,0 мукомольно-крупяная и комби- -7,7-14,3 0,0-7,4 3,5 16,7 кормовая 2. Транспорт -17,4 35,1 26,5-4,2 31,8 25,5 3. Строительство -25,3 23,0 21,2 0,0 44,2 31,1 4. Торговля 6,4 33,2 26,4 29,5 34,5 33,8 Итого -8,1 23,5 21,5 11,0 29,3 21, Инвестиционная активность. Инвестиционная активность предприятий, прежде всего, зависит от наличия у них свободных финансовых ресурсов для модернизации производства, поддержания существующих и создания новых производственных мощностей. По данным Белстата, инвестиции в основной капитал в целом по стране в январесентябре 2008 г. составили 24 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 23,2 процента выше уровня января-сентября 2007 г. (в январе-сентябре 2007 г. по отношению к январю-сентябрю 2006 г. - на 16,5 процента).

30 30 В III квартале 2008 г. по сравнению с III кварталом 2007 г. наблюдался рост инвестиционной активности. Доля предприятий, отметивших рост инвестиционной активности, составила 46 процентов и относительно III квартала 2007 г. увеличилась на 7,1 процентного пункта, в том числе в промышленности - 45,5 процента (на 5,6 процентного пункта), на транспорте - 47,9 процента (на 3,9 процентного пункта), в торговле и общественном питании - 42,1 процента (на 5 процентных пунктов), в строительстве - 50,1 процента (на 13,8 процентного пункта), рисунки 2.2, 2.3 и приложение 2.5. Рисунок 2.2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОЦЕНОК изменения инвестиционной активности предприятий процентов ,2 35,3 38,9 35,2 32,3 31,6 33,7 34,9 32,7 35,2 32,2 34, ,0 14,6 18,5 13,7 20,2 13,5 14,0 15,6 22,5 16,4 15,7 14,6 13,6 10,8 13,2 10,5 17,1 7,3 18,8 12,0 12,6 12,3 9,5 7, ,2 26,0 33,9 37,2 41,3 28,8 36,6 38,9 45,4 34,0 45,7 46,0 IV I II III IV I II III IV I II III возросла отсутствовала снизилась не изменилась Доля предприятий, указавших на снижение инвестиционной активности, в целом составила 12,3 процента и относительно III квартала 2007 г. снизилась на 3,4 процентного пункта, в том числе в промышленности - 11,9 процента (на 2,3 процентного пункта), на транспорте - 13,2 процента (на 5,9 процентного пункта), в строительстве -10,7 процента (на 8,2 процентного пункта). В то же время в торговле и общественном питании она увеличилась на 0,5 процентного пункта до14 процентов. Неизменность инвестиционной активности отметили 34,2 процента участников опроса. На отсутствие инвестиционной деятельности в III квартале 2008 г. указали 7,5 процента опрошенных против 10,5 процента в III квартале 2007 г. Рисунок 2.3 ИЗМЕНЕНИЕ инвестиционной активности предприятий по основным отраслям экономики баланс ответов IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Всего Промышленность Транспорт Строительство Торговля и общественное питание

31 Использование производственных мощностей. Результаты проведенного опроса показывают, что накопленный потенциал инвестиционной базы предприятий в форме производственных мощностей относительно III квартала 2007 г. использовался более активно. Уровень использования производственных мощностей в III квартале 2008 г. предприятиями обследуемых отраслей составил в среднем 79,7 процента, увеличившись на 1,2 процентного пункта (таблица 2.2 и приложение 2.2). Имеющиеся производственные мощности в связи с ожидаемым спросом были избыточны у 97 опрошенных предприятий (или 5,2 процента респондентов), недостаточны у 437 предприятий (23,5 процента) и достаточны у предприятий (71,3 процента). В III квартале 2007 г. это соотношение составляло 6 процентов, 21,8 процента и 72,2 процента. Следует отметить, что в промышленности в целом уменьшилась доля предприятий (с 17,1 процента в III квартале 2007 г. до 15,6 процента в III квартале 2008 г.), указавших на недостаточные имеющиеся производственные мощности. Вместе с тем наиболее существенный дефицит производственных мощностей наблюдался в промышленности строительных материалов, где на это указали 20,8 процента предприятий. Определяющее влияние на уровень использования производственных мощностей оказывает степень обеспеченности годовой производственной программы заказами (рисунок 2.4). В III квартале 2008 г. средний срок обеспеченности производственной программы обследуемых предприятий заказами по сравнению с III кварталом 2007 г. увеличился на 0,1 месяца и составил 6,1 месяца. Наиболее высоким этот показатель был в торговле и общественном питании (7,7 месяца) и на транспорте (7 месяцев). Попрежнему наиболее низкий срок обеспеченности производственной программы заказами имел место на предприятиях промышленности в целом, где он составил 4,6 месяца (в III квартале 2007 г. тоже 4,6 месяца). Таблица 2.2 ДИНАМИКА изменения уровня использования производственных мощностей на предприятиях процентов Отрасли III квартал 2007 г. II квартал 2008 г. III квартал 2008 г. Изменение, процентных пунктов, III квартал 2008 г. к II кварталу 2008 г. III кварталу 2007 г. 1. Промышленность в том числе: 74,6 74,7 74,7 0,0 0,1 электроэнергетика 46,7 54,4 72,5 18,1 25,8 топливная 75,3 74,3 75,8 1,5 0,5 черная металлургия 71,3 76,0 68,2-7,8-3,1 химическая и нефтехимическая 71,8 71,3 78,0 6,7 6,2 машиностроение и металлообработка 69,3 70,0 70,8 0,8 1,5 лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная 78,8 80,1 77,4-2,7-1,4 строительных материалов 85,5 85,9 84,4-1,5-1,1 легкая 71,6 69,6 67,5-2,1-4,1 пищевая 78,9 80,0 79,1-0,9 0,2 мукомольно-крупяная и комбикормовая 87,3 83,3 83,1-0,2-4,2 2. Транспорт 73,8 74,5 76,1 1,6 2,3 3. Строительство 77,0 80,1 81,0 0, Торговля и общественное питание 88,7 88,7 89,3 0,6 0,6 Итого 78,5 79,3 79,7 0,4 1,2

32 32 Среди обследуемых отраслей промышленности выше среднего срок обеспеченности производственной программы заказами был на предприятиях топливной промышленности (9,4 месяца). Следует отметить, что уменьшилась доля промышленных предприятий, уровень обеспеченности заказами которых не превышает одного месяца - с 32,5 процента в III квартале 2007 г. до 29,1 процента в III квартале 2008 г. В их числе каждое третье предприятие пищевой промышленности, 39,3 процента предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и 31,4 процента предприятий легкой промышленности. Рисунок 2.4 ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРИОДА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ производственной программы предприятий заказами месяцев 7,0 6,0 5,0 4,0 4,5 4,6 5,1 5,4 6,0 6,0 6,0 5,5 5,9 6,2 6,2 6,0 6,2 6,5 6,5 6,1 3,0 2,0 IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III Факторы, ограничивающие рост производства продукции (товаров, работ, услуг). По оценкам предприятий, наиболее значимыми факторами, ограничивающими рост производства в III квартале 2008 г., являлись недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности, недостаток оборотных средств, высокие цены на сырьё и неплатежи потребителей. При этом, в III квартале 2008 г. относительно III квартала 2007 г. усилилось влияние таких факторов, как высокие цены на сырье (материалы, товары), недостаток квалифицированных кадров, недостаток необходимого оборудования, административное ограничение цен и наличие на рынке аналогичной импортной продукции (рисунок 2.5 и таблица 2.3). Наибольшая доля предприятий, испытывающих воздействие недостатка денежных поступлений для финансирования своей текущей деятельности, отмечалась на транспорте (55 процентов), в промышленности в целом (50,3 процента) и в строительстве (49,6 процента). Среди отраслей промышленности наиболее высоким значение этого фактора было в лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности (56 процентов), в машиностроении и металлообработке (54,9 процента), в легкой промышленности (54,5 процента участников опроса) и в мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности (53,6 процента). Следует отметить, что влияние данного фактора уменьшилось как по отношению к III кварталу 2007 г., так и по отношению ко II кварталу 2008 г. Существенным по степени влияния на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) является такой фактор, как недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов). Его отметили 39 процентов опрошенных, в том числе

33 33 в промышленности - 46,6 процента, на транспорте - 31,2 процента, в строительстве - 36,5 процента и в торговле и общественном питании - 32,3 процента. Наиболее значимым этот фактор был для предприятий легкой промышленности (64,2 процента), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (59,5 процента), машиностроения и металлообработки (44,6 процента), а также мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности (42,9 процента). Наименьшее его значение наблюдалось в топливной промышленности - 23,5 процента. Рисунок 2.5 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях в III квартале 2008 г. в процентах к общему числу предприятий Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности (Ф1) Недостаток оборотных средств (Ф2) Высокие цены на сырье (Ф5) Неплатежи потребителей (Ф3) Недостаточный спрос на продукцию предприятия (Ф4) Административное ограничение цен (Ф7) Недостаток квалифицированных кадров (Ф10) Налоговые платежи (Ф6) Недостаток необходимого оборудования (Ф9) Наличие на рынке аналогичной импортной продукции (Ф8) 21,5 19,6 17,7 18,3 17,9 20,6 17,3 17,4 16,0 15,3 14,4 14,9 25,7 25,6 26,4 23,9 22,9 23, ,6 44,1 37,6 36,3 31,0 34,8 36,0 38,0 48,1 49,4 52,6 III 2007 II 2008 III Следует отметить, что ограничивающее влияние этого фактора на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) по сравнению с III кварталом 2007 г. снизилось во всех обследуемых отраслях экономики. Исключение составляют предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, где влияние данного фактора усилилось. В III квартале 2008 г. высокие цены на сырье, материалы, товары считали значимым фактором ограничения роста производства 37,6 процента участников опроса (в III квартале 2007 г процент). Наиболее значимым данный фактор был для предприятий транспорта (52,3 процента в III квартале 2008 г. против 38,3 процента в III квартале 2007 г.), промышленности в целом (42,7 процента против 37,3 процента) и для строительных организаций (31,6 процента против 25,3 процента). Наименьшее его значение наблюдалось в торговле и общественном питании - 26,8 процента обследуемых предприятий в III квартале 2008 г. против 21,6 процента в III квартале 2007 г. Среди отраслей промышленности наибольший удельный вес предприятий, указавших на высокие цены на сырье, материалы, товары, был в химической и нефтехимической промышленности (50 процентов), в машиностроении и металлообработке (48,2 процента) и в промышленности строительных материалов (46,7 процента).

34 34 Таблица 2.3 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях в III квартале 2008 г., по отраслям экономики в процентах к общему числу предприятий Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности Недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов) Высокие цены на сырье, материалы, товары Все отрасли Промышленность Транспорт Строительство Торговля и общественное питание 48,1 50,3 55,0 49,6 39,2 39,0 46,6 31,2 36,5 32,3 37,6 42,7 52,3 31,6 26,8 Неплатежи потребителей 34,8 35,2 49,1 42,5 19,5 Недостаточный спрос на продукцию предприятия 25,7 35,3 17,9 6,2 31,6 Административное ограничение цен 23,9 22,4 38,5 19,5 23,0 Недостаток квалифицированных кадров 21,5 17,7 21,1 35,6 14,7 Налоговые платежи 18,3 14,4 23,9 20,5 20,2 Недостаток необходимого оборудования 17,3 20,7 13,3 20,7 10,2 Наличие на рынке аналогичной импортной продукции 15,3 21,5 8,3 1,7 21,1 На неплатежи потребителей как на фактор ограничения роста производства продукции (товаров, работ, услуг) указали 34,8 процента респондентов против 38 процентов в III квартале 2007 г., в том числе 35,2 процента промышленных предприятий (39,3 процента), 49,1 процента предприятий транспорта (47,8 процента) и 42,5 процента строительных организаций (47,8 процента), а также 19,5 процента предприятий торговли и общественного питания (21,8 процента). Среди отраслей промышленности наибольший удельный вес предприятий, указавших на неплатежи потребителей, был в мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности (82,1 процента), в химической и нефтехимической промышленности (56 процентов) и в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (40,5 процента). Недостаточный спрос на выпускаемую продукцию (товары, работы, услуги) 25,7 процента предприятий отметили как фактор ограничения роста производства в III квартале 2008 г. (в III квартале 2007 г. - 26,4 процента). По-прежнему наиболее значимым этот фактор был для предприятий промышленности в целом (35,3 процента в III квартале 2008 г. против 33,1 процента в III квартале 2007 г.), предприятий торговли и общественного питания (31,6 процента против 30,6 процента), а также предприятий транспорта (17,9 процента против 27,9 процента). Наименьшее его значение наблюдалось в строительстве - 6,2 процента (в III квартале 2007 г. - 8,6 процента). Среди отраслей промышленности наибольший удельный вес предприятий, указавших на недостаточный спрос на выпускаемую ими продукцию как ограничитель роста производства, был в пищевой промышленности (55,2 процента), топливной промышленности (52,9 процента), а также в лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности (33,3 процента). Влияние данного фактора усилилось относительно III квартала 2007 г. в промышленности в целом, в торговле и общественном питании, а также в промышленности строительных материалов, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и пищевой промышленности.

35 35 Следующим по степени влияния на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) является такой фактор, как административное ограничение цен. Его отметили 23,9 процента предприятий-участников опроса (в III квартале 2007 г процента), в том числе в промышленности - 22,4 процента (20,5 процента), на транспорте - 38,5 процента (34,3 процента), в строительстве - 19,5 процента (22,2 процента) и в торговле и общественном питании - 23 процента (22,5 процента). Ограничивающее влияние этого фактора на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) уменьшилось по сравнению с III кварталом 2007 г. лишь в машиностроении и металлообработке и в строительстве. Продолжает возрастать влияние такого фактора, как недостаток квалифицированных кадров. Это отметили 21,5 процента участников опроса против 17,7 процента в III квартале 2007 г., в том числе 17,7 процента предприятий промышленности в целом (16,1 процента), 35,6 процента строительных организаций (28,2 процента), 21,1 процента предприятий транспорта (14,4 процента) и 14,7 процента торговых предприятий (12,3 процента). Ограничивающее влияние этого фактора на рост производства продукции уменьшилось лишь в топливной промышленности, в машиностроении и металлообработке, а также в легкой промышленности. Значимость налоговых платежей отметили 18,3 процента респондентов против 20,6 процента в III квартале 2007 г., в том числе 14,4 процента промышленных предприятий (16,5 процента), 23,9 процента предприятий транспорта (19,9 процента), 20,5 процента строительных организаций (24,8 процента) и 20,2 процента предприятий торговли и общественного питания (24,3 процента). Ограничивающее влияние этого фактора на рост производства продукции увеличилось на транспорте, в черной металлургии, топливной промышленности, а также в мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности. Доля отмечающих недостаток необходимого оборудования, как значимый фактор, ограничивающий рост производства, в III квартале 2008 г. составила 17,3 процента, увеличившись на 1,3 процентного пункта относительно III квартала 2007 г., в том числе в промышленности - 20,7 процента (20,8 процента в III квартале 2007 г.), в строительстве - 20,7 процента (18,3 процента), на транспорте - 13,3 процента (14,4 процента) и в торговле и общественном питании - 10,2 процента (6,4 процента). Ограничивающее влияние данного фактора на рост производства продукции уменьшилось в топливной промышленности, промышленности строительных материалов, пищевой промышленности, а также на транспорте. Негативное влияние на рост производства продукции (товаров, работ, услуг) на обследуемых предприятиях по-прежнему оказывает наличие на рынке аналогичной импортной продукции (товаров, предложение работ, услуг). На данный фактор в III квартале 2008 г. указали 15,3 процента предприятий, участвующих в опросе (в III квартале 2007 г. доля таких предприятий составляла 14,9 процента), в том числе 21,5 процента промышленных предприятий (21,5 процента), 21,1 процента предприятий торговли и общественного питания (20,3 процента), 8,3 процента предприятий транспорта (7 процентов). Ограничивающее влияние данного фактора на рост производства продукции уменьшилось практически во всех отраслях промышленности, за исключением пищевой промышленности и промышленности строительных материалов Мотивы инвестиционной деятельности предприятий. Основным мотивом инвестиционной деятельности обследуемых предприятий в III квартале 2008 г. было поддержание (обновление) изношенных мощностей. На это указали 72,2 процента участников опроса (в III квартале 2007 г. - 73,1 процента), в том числе 67,2 процента промышленных предприятий (70,1 процента), 84,8 процента предприятий транспорта (87 процентов), 80,6 процента строительных организаций (80,9 процента) и 66 процентов предприятий торговли и общественного питания (63,9 процента), рисунок 2.6 и таблица 2.4.

36 36 МОТИВЫ инвестиционной деятельности предприятий в III квартале 2008 г. Поддержание (обновление) изношенных мощностей (М1) Интенсификация и модернизация производства (М2) Рисунок 2.6 в процентах к общему числу предприятий 72,2 72,3 73,1 35,6 34,8 33,0 Расширение существующего производства (М3) Ресурсосбережение (М4) Выпуск новой продукции (М5) Снижение трудовых издержек (М6) 15,4 15,4 14,8 14,3 14,7 14,3 28,6 26,8 23,9 22,3 22,1 23,0 III квартал 2008 г. II квартал 2008 г. III квартал 2007 г. Получение дохода от финансовых инвестиций (М7) 5 4,9 4, Следующим по значимости мотивом инвестиционной деятельности для предприятий обследуемых отраслей являлись интенсификация и модернизация производства. На это указало 45,5 процента промышленных предприятий (в III квартале 2007 г процента), 34,8 процента предприятий торговли и общественного питания (35 процентов), 24,6 процента строительных организаций (21,1 процента) и 24,5 процента предприятий транспорта (19,6 процента). Расширение существующего производства являлось значимым фактором инвестиционной деятельности для 29,9 процента промышленных предприятий (в III квартале 2007 г. - 24,8 процента), 33,2 процента предприятий торговли и общественного питания (31,1 процента), 24,1 процента строительных организаций (18,8 процента) и 23,5 процента предприятий транспорта (15,8 процента). Таблица 2.4 МОТИВЫ инвестиционной деятельности по отраслям экономики в III квартале 2008 г. в процентах к общему числу предприятий Все отрасли Промышленность Транспорт Строительство Торговля и общественное питание Поддержание (обновление) изношенных мощностей 72,2 67,2 84,8 80,6 66,0 Интенсификация и модернизация производства 35,6 45,5 24,5 24,6 34,8 Расширение существующего производства 28,6 29,9 23,5 24,1 33,2 Ресурсосбережение 22,3 33,4 13,7 14,5 15,4 Выпуск новой продукции 15,4 29,7 2,5 5,7 7,1 Снижение трудовых издержек (механизация и автоматизация) Получение дохода от финансовых инвестиций 14,3 17,6 5,4 16,6 11,1 5,0 5,9 4,4 3,9 5,0

37 37 Снизилось значимость такого мотива инвестиционной активности, как ресурсосбережение: его отметили 22,3 процента участников опроса против 23 процентов в III квартале 2007 г., в том числе 33,4 процента промышленных предприятий (34 процента), 13,7 процента предприятий транспорта (14,1 процента), 14,5 процента строительных организаций (14,5 процента) и 15,4 процента предприятий торговли и общественного питания (15,8 процента). Важным мотивом инвестиционной деятельности для предприятий промышленности был выпуск новой продукции (15,4 процента предприятий-участников опроса, в III квартале 2007 г. - 14,8 процента). Следует отметить, что в III квартале 2008 г. относительно III квартала 2007 г. отдельные предприятия-участники опроса стали больше уделять внимание обновлению ассортимента выпускаемой продукции, за исключением мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, где доля предприятий, указывающих на выпуск новой продукции как на важный мотив инвестиционной деятельности, уменьшилась Формы инвестиций и источники финансирования инвестиций. В III квартале 2008 г. для большинства обследуемых предприятий основной формой использования инвестиционных ресурсов были вложения в машины и оборудование (рисунок 2.7). На это указали 96,2 процента респондентов (в III квартале 2007 г. - 95,9 процента), в том числе 97,8 процента промышленных предприятий (97,8 процента), 98,5 процента предприятий транспорта (98,4 процента), 97,9 процента строительных организаций (97,4 процента) и 90,8 процента предприятий торговли и общественного питания (89,8 процента). Осуществляли вложения в машины и оборудование все обследуемые предприятия электроэнергетики, топливной промышленности и черной металлургии. ФОРМЫ ИНВЕСТИЦИЙ, используемые предприятиями в III квартале 2008 г. Рисунок 2.7 в процентах к общему числу предприятий Вложения в машины и оборудование (И1) Вложения в здания и сооружения (И2) Долгосрочные финансовые вложения (И3) Инвестиции в дочерние компании (И4) Инвестиции в другие предприятия (И5) 1,8 2,3 1,8 1,5 1,1 1,0 0,3 0,4 0,5 28,4 27,3 28,0 III квартал 2008 г. II квартал 2008 г. III квартал 2007 г. 96,2 96,5 95, Второй по распространенности формой инвестиций в III квартале 2008 г. являлись вложения в здания и сооружения, на что указали 28,4 процента предприятий (в III квартале 2007 г процентов). Вложения в здания и сооружения осуществляли 44,7 процента предприятий торговли и общественного питания (43,8 процента), 28,4 процента промышленных предприятий (27 процентов), 20,2 процента строительных организаций (19,4 процента) и 14,8 процента предприятий транспорта (17 процентов).

38 38 Основными источниками для предприятий по-прежнему являются их собственные средства - амортизационные отчисления и прибыль (рисунок 2.8, таблица 2.5 и приложения 2.7, 2.8). При этом ограничены внешние источники финансирования инвестиционной деятельности, бюджетное и внебюджетное финансирование. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями для осуществления инвестиций в III квартале 2008 г. Рисунок 2.8 в процентах к общему числу предприятий Амортизация (ИСТ1) Прибыль (ИСТ2) Кредиты банков (ИСТ3) Бюджетное финансирование (ИСТ4) Получение средств по лизингу и аренде (ИСТ5) Внебюджетное финансирование (ИСТ6) 3,0 2,9 3,9 20,2 18,6 16,1 15,6 12,0 11,2 39,8 35,1 34,9 36,2 31,9 29,8 III квартал 2008 г. II квартал 2008 г. III квартал 2007 г. 81,3 84,7 83, Амортизация по-прежнему выступает в качестве наиболее широко используемого источника финансирования инвестиционной деятельности. Так, средства амортизационных фондов в качестве источника финансирования инвестиций в III квартале 2008 г. использовали 81,3 процента участников опроса, в том числе 81 процент промышленных предприятий, 74,3 процента предприятий транспорта, 84,8 процента строительных организаций и 82,1 процента предприятий торговли и общественного питания. Во всех обследуемых отраслях экономики снизилась по сравнению с III кварталом 2007 г. доля предприятий, основным источником финансирования инвестиций которых являются амортизационные отчисления. Исключение составили предприятия топливной промышленности (доля респондентов повысилась с 65,2 процента в III квартале 2007 г. до 72,2 процента в III квартале 2008 г.), черной металлургии (с 88,9 процента до 100 процентов), а также предприятий транспорта (с 71,2 процента до 74,3 процента) и торговли и общественного питания (с 81,9 процента до 82,1 процента). Удельный вес предприятий, финансирующих инвестиции за счет прибыли, в III квартале 2008 г. составил в целом 39,8 процента и увеличился относительно III квартала 2007 г. на 4,9 процентного пункта, в том числе в строительстве - 39,8 процента (на 2 процентных пункта), в торговле и общественном питании - 49,4 процента (на 7,6 процентного пункта), а также в промышленности в целом - 31,4 процента (на 6,5 процентного пункта). Уменьшилось доля предприятий в III квартале 2008 г., финансирующих инвестиции за счет прибыли, на транспорте на 1,8 процентного пункта по сравнению с III кварталом 2007 г., составив 15 процентов. Среди отраслей промышленности в III квартале 2008 г. уменьшение доли предприятий, финансирующих инвестиции за счет прибыли, было отмечено в топливной промышленности, черной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.

39 39 Возросла значимость кредитов банков как источника финансирования инвестиций. В III квартале 2008 г. осуществляли инвестиции за счет кредитов банков 36,2 процента обследуемых предприятий (в III квартале 2007 г. - 29,8 процента), в том числе 37,9 процента промышленных предприятий (29,3 процента), 42,7 процента предприятий транспорта (34,2 процента), 35,2 процента строительных организаций (30,1 процента) и 31,2 процента предприятий торговли и общественного питания (28,3 процента). Доля предприятий, используемых кредиты банков, относительно III квартала 2007 г. снизилась лишь в легкой промышленности. Таблица 2.5 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями для осуществления инвестиций в III квартале 2008 г., по отраслям экономики Все отрасли Промышленность в процентах к общему числу предприятий Транспорт Строительство Торговля и общественное питание Амортизация 81,3 81,0 74,3 84,4 82,1 Прибыль 39,8 41,4 15,0 39,8 49,4 Кредиты банков 36,2 37,9 42,7 35,2 31,2 Бюджетное финансирование 20,2 25,2 23,3 18,8 11,6 Получение средств по лизингу и аренде 15,6 14,0 28,6 20,3 7,3 Прочие займы 5,4 5,4 2,4 5,1 7,3 Внебюджетное финансирование 3,0 3,8 3,9 3,9 0,2 Иностранные кредиты и займы 1,5 2,5 1,0 0,5 1,2 Выпуск и продажа акций 0,4 0,4 1,0 0,0 0,5 Бюджетные средства в качестве источника финансирования инвестиций отметили 25,2 процента предприятий промышленности, 23,3 процента предприятий транспорта, 18,8 процента строительных организаций и 11,6 процента предприятий торговли и общественного питания. Доля предприятий, использующих бюджетное финансирование, по сравнению с III кварталом 2007 г. снизилась в строительстве (с 19,6 процента до 18,8 процента), пищевой промышленности (с 16,3 процента до 12,6 процента) и мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности (с 20 процентов до 17,9 процента). Внебюджетное финансирование получили 3 процента участников опроса, в том числе 3,8 процента промышленных предприятий, 3,9 процента предприятий транспорта, 3,9 процента строительных организаций и 0,2 процента предприятий торговли и общественного питания. При общем уменьшении доли предприятий, использующих внебюджетные средства в обеспечении инвестиционной деятельности, она увеличилась в химической и нефтехимической промышленности, в машиностроении и металлообработке, мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности. Иностранные займы и кредиты использовали 17 промышленных предприятий (в III квартале 2007 г. тоже 17 предприятий), 2 предприятия транспорта (в III квартале 2007 г. - ни одного предприятия), 2 строительные организации (в III квартале 2007 г. - 1 ), 5 предприятий торговли и общественного питания (в III квартале 2007 г. - 1 предприятие). Прямые иностранные инвестиции привлекло одно предприятие легкой промышленности.

40 Факторы, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций. Основным фактором, ограничивающим инвестиционную активность предприятий и источники финансирования инвестиций, продолжает оставаться недостаток собственных источников: прибыли и амортизации (рисунок 2.9 и таблица 2.6). Удельный вес указавших на этот фактор предприятий в промышленности в целом составил 82,4 процента и уменьшился по сравнению с III кварталом 2007 г. на 0,1 процентного пункта, в строительстве соответственно 73,3 процента и на 6,3 процентного пункта, в торговле и общественном питании - 76,8 процента и на 7,2 процентного пункта. На транспорте значение данного фактора увеличилось на 1,1 процентного пункта и составило 77,7 процента, среди отраслей промышленности - в машиностроении и металлообработке, в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а также в промышленности строительных материалов. Рисунок 2.9 ФАКТОРЫ, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций в III квартале 2008 г. Недостаток собственных источников (Вф1) Высокие цены на строительство и оборудование (Вф4) Высокие ставки процентов по кредитам (Вф5) Налоговая нагрузка (Вф2) Недостаточная кредитоспособность предприятия (Вф3) Отсутствие эффективных инвестиционных проектов (Вф6) Уровень инфляции (Вф9) Обязательная продажа валюты (Вф7) Избыток наличных производственных мощностей (Вф8) 8,2 8,4 7,3 4,7 4 2,6 2,3 1,9 1,8 1,9 2,0 2,1 30,3 28,6 25,6 25,8 25,7 23,0 20,1 20,8 24,3 19,8 19,4 20,6 в процентах к общему числу предприятий III 2008 II 2008 III ,5 76,7 81, Вторым по значимости фактором, ограничивающим инвестиционную деятельность предприятий, являются высокие цены на строительство и оборудование. Данный фактор отметили 30,3 процента опрошенных против 25,6 процента в III квартале 2007 г., в том числе 30,8 процента предприятий промышленности в целом (28,5 процента), 29,3 процента строительных организаций (21 процент), 27,3 процента предприятий транспорта (19,3 процента) и 31,4 процента торговых предприятий (27,9 процента). Снижение значимости данного фактора относительно III квартала 2007 г. наблюдалось лишь в топливной промышленности, химической и нефтехимической промышленности и промышленности строительных материалов. На относительно высокие процентные ставки по кредитам как на фактор, ограничивающий инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций в III квартале 2008 г., указали 25,8 процента респондентов (в III квартале 2007 г процента), в том числе 27,5 процента промышленных предприятий (24,5 процента), 28,4 процента предприятий транспорта (26 процентов), 24,9 процента строительных организаций (22,3 процента) и 22,2 процента предприятий торговли и

41 41 общественного питания (19,8 процента). Значимость данного фактора увеличилась относительно III квартала 2007 г. во всех обследуемых отраслях, за исключением топливной промышленности, машиностроения и металлообработки и промышленности строительных материалов. В III квартале 2008 г. относительно III квартала 2007 г. отмечается некоторое уменьшение удельного веса предприятий обследуемых отраслей в целом, указавших на существующий уровень налоговой нагрузки, как фактор ограничивающий инвестиционную активность. Доля участников мониторинга, отмечающих ограничивающее влияние налоговой нагрузки, возросла лишь в электроэнергетике и строительстве. Таблица 2.6 ФАКТОРЫ, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций в III квартале 2008 г., по отраслям экономики в процентах к общему числу предприятий Все отрасли Промышленность Транспорт Строительство Торговля и общественное питание Недостаток собственных источников 78,5 82,4 77,7 73,3 76,8 Высокие цены на строительство и оборудование 30,3 30,8 27,9 29,3 31,4 Высокие ставки процентов по кредитам 25,8 27,5 28,4 24,9 22,2 Налоговая нагрузка 20,1 18,4 20,9 23,1 20,0 Недостаточная кредитоспособность предприятия Отсутствие эффективных инвестиционных проектов 19,8 25,8 23,3 15,5 11,8 8,2 10,1 5,1 4,9 9,7 Уровень инфляции 4,7 4,1 3,7 4,9 6,0 Обязательная продажа инвалюты 2,3 4,0 2,3 1,0 0,5 Избыток наличных производственных мощностей 1,9 2,6 0,5 1,3 1,9 На недостаточную кредитоспособность, как на один из факторов, ограничивающих инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций, указало 19,8 процента участников опроса (в III квартале 2007 г. - 20,4 процента), в том числе 25,6 процента промышленных предприятий (26,1 процента), 23,3 процента предприятий транспорта (24,5 процента), 15,5 процента строительных организаций (16,1 процента) и 11,8 процента предприятий торговли и общественного питания (13,6 процента). Значимость этого фактора относительно III квартала 2007 г. снизилась в большинстве обследуемых отраслей промышленности, за исключением топливной промышленности, черной металлургии, лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности, промышленности строительных материалов, легкой промышленности и мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности. Отсутствие эффективных инвестиционных проектов имело ограничивающее влияние для 8,2 процента участников опроса, в том числе в промышленности - 10,1 процента, на транспорте - 5,1 процента, в строительстве - 4,9 процента и в торговле и общественном питании - 9,7 процента. Значимость влияния на инвестиционную активность предприятий наличия у них разработанных эффективных инвестиционных проектов снизилась в строительстве, на транспорте, в черной металлургии, машиностроении и металлообработке.

42 42 В III квартале 2008 г. влияние инфляции как фактора, ограничивающего инвестиционную деятельность участников мониторинга, отметили 4,7 процента (в III квартале 2007 г. - 2,6 процента). В промышленности на ограничивающее влияние этого фактора указали 4,1 процента респондентов против 2,9 процента в III квартале 2007 г., на транспорте - 3,7 процента против 1,6 процента, в торговле и общественном питании - 6 процентов против 3,7 процента, в строительстве - 4,9 процента против 1,4 процента. Влияние данного фактора относительно III квартала 2007 г. Уменьшилось в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, промышленности строительных материалов, легкой промышленности, а также пищевой промышленности. В III квартале 2008 г. в числе факторов, ограничивающих инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций, предприятия назвали обязательную продажу инвалюты 2,3 процента (в III квартале 2007 г. - 1,8 процента) и избыток наличных производственных мощностей 1,9 процента (в III квартале 2007 г. - 2,1 процента) Ожидания. Кроме прочих условий, уровень инвестиционной активности предприятий в IV квартале 2008 г. будет определяться ожиданиями предприятий изменения их финансового положения (таблица 2.7 и рисунок 2.10). В целом на IV квартал 2008 г. большинство предприятий-участников мониторинга ожидают ухудшения своего финансового положения, что в значительной мере имеет сезонный характер. Рисунок 2.10 СТРУКТУРА ОЖИДАЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ финансового состояния предприятий на IV квартал 2008 г. в процентах к общему числу предприятий Не изменится Ухудшится 0 20 Улучшится I II III IV I II III IV I II III Баланс ответов об ожидаемом изменении финансового положения (правая шкала) В целом баланс ответов об ожидаемом изменении финансового состояния на IV квартал 2008 г. составил 20 процентов против 21,5 процента баланса ответов о фактическом изменении финансового состояния в III квартале 2008 г., в том числе в промышленности в целом баланс ответов составил соответственно 12,5 процента и 7,6 процента, на транспорте - (-5,3 процента) и 25,5 процента, в строительстве - 32,2 процента и 31,1 процента, в торговле и общественном питании - 34,1 процента и 33,8 процента. Следует отметить, что предприятия транспорта, электроэнергетики, черной металлургии, машиностроения и металлообработки, промышленности строительных материалов ожидают ухудшения своего финансового состояния.

43 43 Таблица 2.7 ОЖИДАНИЯ предприятиями изменения финансового состояния в IV квартале 2008 г. в процентах к общему числу предприятий Отрасль Ожидания и фактические данные по Баланс ответов об изменению финансового состояния изменении улучшится ухудшится финансового состояния, процентов III квартал 2008 г. IV квартал 2008 г. III квартал 2008 г. IV квартал 2008 г. III квартал 2008 г. IV квартал 2008 г. факт ожид. факт ожид. факт ожид. 1. Промышленность 27,0 24,8 19,4 13,3 7,6 12,5 в том числе электроэнергетика 25,0 0,0 25,0 40,0 0,0-50,0 топливная 15,8 52,6 31,6 5,3-15,8 52,9 черная металлургия 22,2 0,0 0,0 22,2 22,2-22,2 химическая и нефтехимическая 29,6 36,0 22,2 16,0 7,4 20,8 машиностроение и металлообработка 33,6 25,4 12,8 7,9 20,8 19,1 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 19,8 27,3 25,6 8,0-5,8 21,3 строительных 20,4 12,0 10,2 30,0 10,2-19,1 материалов легкая 36,3 33,1 16,1 8,1 20,2 27,0 пищевая 20,1 18,2 34,1 24,2-14,0-6,7 мукомольно-крупяная и 23,3 20,7 6,7 0,0 16,7 23,1 комбикормовая 2. Транспорт 38,3 15,2 12,8 19,8 25,5-5,3 3. Строительство 40,2 34,8 9,1 5,7 31,1 32,2 4. Торговля 49,2 41,5 15,4 10,5 33,8 34,1 Итого: 36,8 29,9 15,3 11,8 21,5 20,0

44 ИЗМЕНЕНИЕ экономического положения предприятий в разрезе отраслей экономики в гг. и январе-сентябре 2008 г. Приложение 1.1 Баланс ответов, процентов 44

45 ИЗМЕНЕНИЕ спроса на продукцию (работы, услуги) в разрезе отраслей экономики в гг. и январе-сентябре 2008 г. Приложение 1.2 Баланс ответов, процентов 45

46 ОЦЕНКИ экономического положения предприятиями-участниками мониторинга в разрезе регионов в сентябре 2008 г. Приложение 1.3 в процентах к общему количеству предприятий 46

47 47 ЖЕЛАЕМАЯ КУРСОВАЯ ПОЛИТИКА по мнению участников мониторинга в разрезе отраслей экономики в сентябре 2008 г. Отрасль Общее число участников мониторинга удельный вес, процентов Предприятия, совершавшие сделки с иностранной валютой Приложение 1.4 желаемое изменение обменного курса белорусского рубля желаемое изменение обменного курса белорусского рубля рост фиксация снижение рост фиксация снижение 1. Промышленность, всего 23,2 59,5 17,3 24,1 56,8 19,1 в том числе: электроэнергетика 33,3 66,7 33,3 66,7 топливная 25 58,3 16,7 33, ,7 черная металлургия 12, ,5 16,7 66,7 16,7 химическая и нефтехимическая 7,1 64,3 28,6 8,7 65,2 26,1 машиностроение и металлообработка 22,3 62,9 14, ,6 16,4 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 26,6 54, ,9 50,8 21,3 бумажная строительных материалов 16,3 72,1 11,6 14,7 73,5 11,8 легкая 31,3 55,2 13,5 31,9 51,4 16,7 пищевая 26,5 51,6 21,9 27,9 47,5 24,6 мукомольно-крупяная и комбикормовая 15,4 65,4 19,2 27,3 54,5 18,2 2. Транспорт 20,8 62,4 16,8 22,2 58,3 19,4 3. Строительство 12,8 74,4 12,8 13,3 68,3 18,3 4. Торговля и общественное питание 20,5 68,1 11, ,1 ВСЕГО 20,6 64,3 15,1 22,9 58,9 18,2 Отрасль Предприятия, преимущественно покупавшие валюту Предприятия, преимущественно продававшие валюту Предприятия, покупавшие и продававшие валюту в равных долях желаемое изменение обменного курса белорусского рубля желаемое изменение обменного курса белорусского рубля желаемое изменение обменного курса белорусского рубля рост фиксация снижение рост фиксация снижение рост фиксация снижение 1. Промышленность, всего 20 58,9 21,1 27,5 54,1 18,3 16,7 63,5 19,8 в том числе: электроэнергетика 33,3 66,7 33,3 66,7 топливная черная металлургия химическая и нефтехимическая ,4 53,4 30,8 83,3 16,7 машиностроение и металлообработка 15,4 65,4 19,2 24,2 61,6 14,1 20,6 58,8 20,6 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 66,7 33,3 31,5 48,1 20, бумажная строительных материалов ,2 63,6 18,2 33,3 66,7 легкая 28,6 57,1 14, ,7 13,3 пищевая 33,3 43,3 23,3 31,7 42,9 25,4 13,8 62,1 24,1 мукомольно-крупяная и комбикормовая ,7 33,3 66,7 33,3 2. Транспорт 18,8 68,8 12,5 27,3 52,3 20,5 8,3 66, Строительство 20,8 66,7 12,5 8,7 60,9 30,4 7,7 84,6 7,7 4. Торговля и общественное питание 21,5 63,3 15,2 21,6 64,9 13,5 31,6 57,9 10,5 ВСЕГО 20,6 62,1 17, ,2 18,8 17, ,9

48 48 ОЦЕНКА влияния изменений обменного курса белорусского рубля на хозяйственную деятельность предприятий-участников мониторинга в разрезе отраслей экономики в сентябре 2008 г. удельный вес, процентов Отрасль Общее число участников мониторинга Предприятия, совершавшие сделки с иностранной валютой сильное умеренное слабое сильное умеренное слабое 1. Промышленность, всего 18,9 63,6 17, ,3 15,7 в том числе: электроэнергетика 16,7 66,7 16,7 16,7 66,7 16,7 топливная 6,7 86,7 6,7 14,3 71,4 14,3 черная металлургия 12, ,5 16,7 66,7 16,7 химическая и нефтехимическая 17,2 72,4 10,3 16,7 70,8 12,5 машиностроение и металлообработка 15,8 66,5 17,7 17, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 23, ,6 24,2 61,3 14,5 бумажная строительных материалов 11,1 68, ,3 68,6 17,1 легкая 22,3 55,3 22,3 26,4 54,2 19,4 пищевая 23,1 63,1 15,6 27,6 60,2 12,2 мукомольно-крупяная и комбикормовая 13,8 58,6 27,6 23,1 53,8 23,1 2. Транспорт 10 60,6 29,4 12,7 65,8 21,5 3. Строительство 5,8 63,4 30,8 6,6 68,9 24,6 4. Торговля и общественное питание 9,5 63,1 27,4 10,9 64,5 24,6 ВСЕГО 13,2 63,1 23, ,5 18,5 Приложение 1.5 Отрасль Предприятия, преимущественно покупавшие валюту Предприятия, преимущественно продававшие валюту Предприятия, покупавшие и продававшие валюту в равных долях сильное умеренное слабое сильное умеренное слабое сильное умеренное слабое 1. Промышленность, всего 15,6 69,8 14,6 25,5 58,8 15,8 16,7 66,7 16,7 в том числе: электроэнергетика 33,3 33,3 33,3 100 топливная черная металлургия химическая и нефтехимическая ,4 57,1 21,4 100 машиностроение и металлообработка 14,8 70,4 14,8 20,8 61,5 17,7 12,1 75,8 12,1 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 66,7 33,3 27,3 58,2 14,5 100 бумажная строительных материалов 87,5 12,5 17,4 65,2 17, легкая 28,6 28,6 42,9 30,6 55,1 14,3 12,5 62,5 25 пищевая 17,2 75,9 6,9 33, , ,7 14,3 мукомольно-крупяная и комбикормовая 14,3 71,4 14,3 33,3 66,7 33,3 66,7 2. Транспорт 11,8 41,2 47, ,5 8,5 66,7 33,3 3. Строительство 12,5 58,3 29,2 4,2 70, ,6 15,4 4. Торговля и общественное питание 13,4 69,5 17,1 5,3 60,5 34,2 11, ,9 ВСЕГО 14,2 66,2 19,6 21,6 61,3 17,1 12,7 66,2 21,1

49 49 ИЗМЕНЕНИЕ остатков денежных средств на счетах участников мониторинга в разрезе отраслей экономики в сентябре 2008 г. удельный вес, процентов Приложение 1.6 Отрасль Общее число участников мониторинга Предприятия, совершавшие сделки с иностранной валютой увеличение неизменность уменьшение увеличение неизменность уменьшение 1. Промышленность, всего 18,9 57,2 23,9 29,6 55,1 15,3 в том числе: электроэнергетика 83,3 16,7 топливная черная металлургия 66,7 33,3 химическая и нефтехимическая 17,2 62,1 20,7 33, ,7 машиностроение и металлообработка 20,6 55,6 23,8 14,3 74,3 11,4 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 10,5 61,6 27, бумажная строительных материалов 17,3 46,2 36, легкая 21,3 63,1 15,6 46, ,3 пищевая 16,9 54,7 28,5 37,9 41,4 20,7 мукомольно-крупяная и комбикормовая 26,7 63, ,7 33,3 2. Транспорт 14,2 61,7 24, Строительство 23,1 58,4 18,6 14,3 64,3 21,4 4. Торговля и общественное питание 23,4 55,3 21,2 36,8 42,1 21,1 ВСЕГО 20,4 57, ,1 52,7 17,1 Отрасль Предприятия, преимущественно покупавшие валюту Предприятия, преимущественно продававшие валюту Предприятия, покупавшие и продававшие валюту в равных долях увеличение неизменность уменьшение увеличение неизменность уменьшение увеличение неизменность уменьшение 1. Промышленность, всего 24,8 57,4 17,8 18,4 53,3 28,3 13,3 62,2 24,5 в том числе: электроэнергетика 66,7 33,3 100 топливная черная металлургия химическая и нефтехимическая , ,6 66,7 33,3 машиностроение и металлообработка 23,3 53,3 23,3 22, ,7 77,1 17,1 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 33,3 66,7 9,1 58,2 32, бумажная строительных материалов 11,1 66,7 22,2 4,3 52,2 43, легкая 71,4 28,6 27,1 54,2 18, ,8 6,3 пищевая 26,7 63, ,9 47,8 36,2 10,3 55,2 34,5 мукомольно-крупяная и комбикормовая 42,9 57,1 66,7 33,3 33,3 33,3 33,3 2. Транспорт 31,6 47,4 21,1 6,3 60,4 33,3 13,3 53,3 33,3 3. Строительство 16,7 58, ,8 54,2 25 7,1 64,3 28,6 4. Торговля и общественное питание 25,9 51,8 22,4 23,8 59,5 16, ВСЕГО 24,9 54,6 20,5 17,7 54,7 27, ,5 24,5

50 50 ОЦЕНКА влияния условий кредитования на хозяйственную деятельность предприятий-участников мониторинга в разрезе отраслей экономики в сентябре 2008 г. удельный вес, процентов Предприятия, совершавшие сделки с Общее число участников мониторинга Отрасль иностранной валютой сильное умеренное слабое сильное умеренное слабое 1. Промышленность, всего 22, ,8 21,4 62,5 16,1 в том числе: электроэнергетика топливная 17,6 76,5 5,9 14,3 85,7 черная металлургия 33,3 66, химическая и нефтехимическая 22,2 74,1 3,7 18,2 77,3 4,5 машиностроение и металлообработка 19,1 66,2 14,7 18, ,3 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 15,8 64,5 19,7 14,3 64,3 21,4 бумажная строительных материалов 4, ,2 6,1 63,6 30,3 легкая 24,3 52,3 23,4 23,2 52,2 24,6 пищевая 30,4 58,4 11,2 30,8 58,3 10,8 мукомольно-крупяная и комбикормовая 48,3 51,7 61,5 38,5 2. Транспорт 18,1 65,7 16,3 23,2 62,3 14,5 3. Строительство 19,9 61, , ,8 4. Торговля и общественное питание 17,5 61,4 21,2 17,1 68,2 14,7 ВСЕГО 20, ,8 20,6 63,3 16,2 Приложение 1.7 Предприятия, преимущественно Предприятия, преимущественно Предприятия, покупавшие и продававшие Отрасль покупавшие валюту продававшие валюту валюту в равных долях сильное умеренное слабое сильное умеренное слабое сильное умеренное слабое 1. Промышленность, всего 17,2 64,5 18,3 20,3 61,9 17,7 20,6 62,4 8,6 в том числе: электроэнергетика ,3 66,7 топливная черная металлургия ,7 33,3 химическая и нефтехимическая ,7 8,3 100 машиностроение и металлообработка 17,9 67,9 14,3 16, , ,5 12,5 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно ,7 62,7 23,5 100 бумажная строительных материалов ,5 61,9 28, легкая 28,6 42,9 28,6 17,4 52,2 30,4 37,5 56,3 6,3 пищевая 18, ,5 34,8 54,5 10,6 33,3 63 3,7 мукомольно-крупяная и комбикормовая 28,6 71, Транспорт 23,5 70,6 5,9 17,1 65,9 17,1 45,5 36,4 18,2 3. Строительство 23,8 61,9 14, ,3 64,3 21,4 4. Торговля и общественное питание 15,2 68,4 16,5 20,6 67,6 11,8 18,8 68,8 12,5 ВСЕГО 17,6 66,2 16,2 19,8 62,5 17,8 27,6 61,2 11,2

51 51 ИЗМЕНЕНИЕ спроса на продукцию (работы, услуги) по мнению участников мониторинга в разрезе отраслей экономики в сентябре 2008 г. удельный вес, процентов Отрасль Общее число участников мониторинга Предприятия, совершавшие сделки с иностранной валютой увеличение неизменность уменьшение увеличение неизменность уменьшение 1. Промышленность, всего 27,6 56, ,4 54,9 18,6 в том числе: электроэнергетика 83,3 16,7 83,3 16,7 топливная 36,8 52,6 10,5 28,6 71,4 черная металлургия 22,2 55,6 22,2 33,3 33,3 33,3 химическая и нефтехимическая 34,5 48,3 17,2 41,7 45,8 12,5 машиностроение и металлообработка 26,9 62, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 20,7 63,2 16,1 17,5 60,3 22,2 бумажная строительных материалов 17,3 53,8 28,8 13, ,1 легкая 39,7 54 6,3 41,9 52,7 5,4 пищевая 23,9 46,6 29,5 25,6 42,6 31,8 мукомольно-крупяная и комбикормовая 25,8 71 3,2 23,1 76,9 2. Транспорт 30,1 54,2 15,7 32,9 48,8 18,3 3. Строительство 41,1 55,6 3,3 31,7 60,3 7,9 4. Торговля и общественное питание 31,6 46,5 21,9 37,9 46,4 15,7 ВСЕГО 32 53,4 14,6 29,6 53,2 17,2 Приложение 1.8 Предприятия, преимущественно Предприятия, преимущественно Предприятия, покупавшие и продававшие Отрасль покупавшие валюту продававшие валюту валюту в равных долях увеличение неизменность уменьшение увеличение неизменность уменьшение увеличение неизменность уменьшение 1. Промышленность, всего ,2 18,9 29,6 55,1 15,3 в том числе: электроэнергетика ,7 33,3 топливная черная металлургия химическая и нефтехимическая , , ,7 машиностроение и металлообработка 27,6 62,1 10,3 24,7 60,8 14,4 14,3 74,3 11,4 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 66,7 33,3 14,3 64,3 21, бумажная строительных материалов 22,2 55,6 22, ,5 43, легкая 28,6 71,4 42,3 53,8 3,8 46, ,3 пищевая 20 43,3 36,7 22,9 42,9 34,3 37,9 41,4 20,7 мукомольно-крупяная и комбикормовая ,3 66,7 66,7 33,3 2. Транспорт 47,4 26,3 26, ,4 14, Строительство 41,7 54,2 4, ,3 64,3 21,4 4. Торговля и общественное питание 40,9 46,6 12,5 32,6 47,8 19,6 36,8 42,1 21,1 ВСЕГО 34,6 48,9 16,5 26,9 55,5 17,7 30,1 52,7 17,1

52 ОЦЕНКА обеспеченности оборотными средствами по мнению участников мониторинга в разрезе отраслей экономики в сентябре 2008 г. Отрасль Общее число участников мониторинга удельный вес, процентов Предприятия, совершавшие сделки с иностранной валютой достаточно недостаточно достаточно недостаточно 1. Промышленность, всего 43,6 54,7 43,5 55,6 в том числе: электроэнергетика 16,7 83,3 16,7 83,3 топливная ,7 14,3 черная металлургия 77,8 22,2 66,7 33,3 химическая и нефтехимическая 37,9 62,1 37,5 62,5 машиностроение и металлообработка 44 55,2 40,2 59,1 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 41,4 57,5 42,9 57,1 бумажная строительных материалов 47,2 49,1 43,2 51,4 легкая 33,9 63,8 42,7 57,3 пищевая 44,6 53,7 44,6 53,8 мукомольно-крупяная и комбикормовая 48,4 51,6 61,5 38,5 2. Транспорт 46,8 49,6 37,3 60,2 3. Строительство 51,5 43,5 40,6 51,6 4. Торговля и общественное питание 48,9 47,1 47,4 47,4 ВСЕГО 47,2 49,6 43,4 54,3 52 Приложение 1.9 Предприятия, преимущественно Предприятия, преимущественно Предприятия, покупавшие и продававшие Отрасль покупавшие валюту продававшие валюту валюту в равных долях достаточно недостаточно достаточно недостаточно достаточно недостаточно 1. Промышленность, всего 41,6 57,4 43,7 55,1 44,4 55,6 в том числе: электроэнергетика ,3 66,7 топливная черная металлургия химическая и нефтехимическая ,9 57, машиностроение и металлообработка 36, ,4 58, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 33,3 66,7 44,6 55, бумажная строительных материалов 33,3 66,7 41, легкая 42,9 57,1 44,2 55,8 37,5 62,5 пищевая ,8 56,3 48,3 51,7 мукомольно-крупяная и комбикормовая 57,1 42,9 66,7 33,3 66,7 33,3 2. Транспорт 36,8 63,2 38,8 57,1 33,3 66,7 3. Строительство 54,2 41,7 38, ,4 71,4 4. Торговля и общественное питание 48,9 45,5 43, ВСЕГО 45,3 51,7 42,9 54,5 41,9 57,4

53 ИЗМЕНИЕ отдельных показателей конъюнктурной анкеты в разрезе отраслей экономики в сентябре 2008 г. баланс ответов, процентов Приложение 1.10 Отрасль Физический объем производства Физический объем реализации Физический объем нереализованной продукции август 2008 г. сентябрь 2008 г. изменение август 2008 г. сентябрь 2008 г. изменение август 2008 г. сентябрь 2008 г. изменение 1. Промышленность, всего 28,2 24,5-3,7 20,7 21 0,3-0,8-5,8-5 в том числе: электроэнергетика 66,7 66,7 0 66,7 66, топливная черная металлургия 66,7 44,4-22,3 44,4 22,2-22, химическая и нефтехимическая 24,1 17,2-6,9 37,9 17,2-20,7-6,9-17,2-10,3 машиностроение и металлообработка 32,3 32-0,3 23,9 31 7,1-7,9-15,2-7,3 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 17,2 15,1-2,1 12,8 11,8-1 1,2-1,1-2,3 бумажная строительных материалов 17,6 3,8-13,8 5,9-7,5-13,4 5,9 25,5 19,6 легкая 35,8 36,9 1, ,2 0, ,3-5,3 пищевая 21,3 15,5-5,8 6,4 8 1,6 14,5 4-10,5 мукомольно-крупяная и комбикормовая 34,5 41,9 7,4 20,7 43,3 22,6-6,9 0 6,9 2. Транспорт 37,8 18,4-19,4 3. Строительство 43,1 46,3 3,2 33,1 37,6 4,5-11,9-11,1 0,8 4. Торговля и общественное питание 36,3 10,5-25,8-26,1-16,8 9,3 ВСЕГО 34,7 25,1-9,6 24,7 26,5 1,8-10,6-10,3 0,3 53 Отрасль Издержки Цены Остаток денежных средств август 2008 г. сентябрь 2008 г. изменение август 2008 г. сентябрь 2008 г. изменение август 2008 г. сентябрь 2008 г. изменение 1. Промышленность, всего 48,1 49,4 1,3 44,1 41,3-2,8-5,3-4,9 0,4 в том числе: электроэнергетика 50 66,7 16,7 16,7 83,3 66,6-16,7 83,3 100 топливная 26,3 52,6 26,3 31, , черная металлургия 44,4 37,5-6,9 44,4-22,2-66,6-11,1-33,3-22,2 химическая и нефтехимическая 44,8 37,9-6,9 72,4 65,5-6,9-20,7-3,4 17,3 машиностроение и металлообработка 42,2 38-4,2 48,1 42-6,1-0,9-3,1-2,2 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно- 40,7 44,2 3,5 27,9 25,9-2 -1,2-17,4-16,2 бумажная строительных материалов 62,7 60,8-1,9 69,2 49,1-20,1-15,7-19,2-3,5 легкая 37,5 49,6 12,1 26,2 29,9 3,7-3,3 5,7 9 пищевая 64 62,6-1,4 52,7 47,4-5,3-8,7-11,6-2,9 мукомольно-крупяная и комбикормовая 62,1 51,6-10,5 41,4 45,2 3,8-7,1 16,7 23,8 2. Транспорт 55,6 52,6-3 40,5 37,4-3,1-6, ,7 3. Строительство 37,2 36,4-0,8 35,2 36,3 1,1 0 4,5 4,5 4. Торговля и общественное питание 42,4 42,8 0,4 69,9 70,4 0,5 6,8 2,2-4,6 ВСЕГО 45,1 45,2 0,1 48,2 47,1-1,1-1,2-1,6-0,4

54 ДИНАМИКА балансов ответов об изменении финансового состояния предприятий в I-III кварталах гг. по Республике Беларусь, областям и г. Минску Республика Беларусь - всего I квартал г г. II квартал III квартал I квартал Приложение 2.1 II квартал процентов III квартал -8,1 23,5 21,5 11,0 29,3 21,5 в том числе Брестская область -13,7 29,7 22,0 6,8 31,6 25,5 Витебская область -12,2 22,6 20,1 16,4 30,2 18,7 Гомельская область -4,3 26,3 26,1 16,2 33,8 25,2 Гродненская область -9,0 30,0 32,1 13,9 42,1 29,9 г. Минск -0,7 7,8 11,9 12,7 24,8 21,9 Минская область -15,0 29,4 26,4 1,9 30,9 20,5 Могилевская область 0,5 19,4 12,0 11,4 10,7 9,6 ДИНАМИКА изменения уровня использования производственных мощностей в промышленности по Республике Беларусь, областям и г. Минску в I-III кварталах гг. I квартал 2007 г г. II квартал III квартал I квартал II квартал Приложение 2.2 процентов III квартал Промышленность - 69,3 71,5 74,6 74,4 74,7 74,7 всего в том числе Брестская область 69,6 71,3 73,1 73,2 73,6 71,7 Витебская область 65,7 67,4 67,9 73,6 72,7 72,1 Гомельская область 64,0 69,0 71,5 71,1 74,4 76,5 Гродненская область 74,5 75,3 84,7 77,9 77,8 76,3 г. Минск 72,0 74,0 74,4 72,9 74,1 75,0 Минская область 68,9 71,9 78,0 74,0 74,7 76,7 Могилевская область 71,3 72,4 71,5 78,6 76,5 74,9

55 55 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства на предприятиях в III квартале 2008 г. по Республике Беларусь, областям и г. Минску Приложение 2.3 в процентах к общему числу предприятий Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности (Ф1) Недостаток оборотных средств (сырья, материалов, товарных ресурсов) (Ф2) 48,1 53,0 39,0 45,0 43,2 31,6 44,5 51,1 54,7 40,3 45,5 35,2 46,3 44,3 38,8 37,3 Неплатежи потребителей (Ф3) Недостаточный спрос на продукцию предприятия (Ф4) 34,8 29,1 25,7 20,3 27,4 23,9 44,1 40,2 40,7 30,5 26,5 22,5 31,9 32,3 26,4 30,8

56 56 Продолжение приложения 2.3 Высокие цены на сырье, материалы, товары (Ф5) Наличие на рынке аналогичной импортной продукции (Ф8) 37,6 34,7 15,3 11,2 35,1 21,4 44,1 45,1 27,5 16,9 14,4 11,0 37,8 38,8 14,3 17,4 Административное ограничение цен (Ф7) Налоговые платежи (Ф6) 23,9 27,9 18,3 17,5 24,6 22,5 25,8 22,3 19,1 21,2 18,6 17,4 24,1 22,9 16,9 12,9

57 57 Продолжение приложения 2.3 Недостаток необходимого оборудования (Ф9) Недостаток квалифицированных кадров (Ф10) 17,3 17,5 21,5 18,7 16,1 26,0 14,8 17,8 10,2 16,1 27,7 13,6 21,2 23,4 23,5 22,9 ФАКТОРЫ, ограничивающие рост производства предприятий в III квартале 2008 г., по основным отраслям экономики Приложение 2.4 в процентах к общему числу предприятий транспорт Ф1 Ф2 Ф3 Ф4 Ф5 Ф6 Ф7 Ф8 Ф9 Ф10 14,4 22,4 21,5 20,7 17,7 35,2 35,3 42,7 50,3 46,6 Ф1 Ф2 Ф3 Ф4 Ф5 Ф6 Ф7 Ф8 Ф9 Ф10 8,3 13,3 17,9 21,1 23,9 31,2 38,5 49,1 52,3 55,0 строительство торговля и общ ественное питание Ф1 Ф 1 39,2 Ф2 36,5 49,6 Ф 2 32,3 Ф3 42,5 Ф 3 19,5 Ф4 6,2 Ф 4 31,6 Ф5 31,6 Ф 5 26,8 Ф6 20,5 Ф 6 20,2 Ф7 19,5 Ф 7 23,0 Ф8 1,7 Ф 8 21,1 Ф9 20,7 Ф 9 10,2 Ф10 35,6 Ф 10 14,7

58 ДИНАМИКА балансов ответов об изменении инвестиционной активности в I-III кварталах гг. по Республике Беларусь, областям и г. Минску I квартал г г. II квартал III квартал I квартал Приложение 2.5 II квартал процентов III квартал Республика Беларусь - всего 7,6 23,3 25,9 17,3 36,5 36,4 в том числе Брестская область -4,0 27,5 32,3 18,1 39,7 40,7 Витебская область 17,6 32,0 31,3 23,8 50,2 47,5 Гомельская область 4,8 22,8 38,6 17,3 38,6 31,8 Гродненская область 13,8 28,4 15,2 23,1 40,5 43,7 г. Минск 9,8 9,9 15,3 13,3 27,5 35,3 Минская область 11,1 24,8 31,5 10,6 32,5 35,3 Могилевская область 0,7 18,1 17,8 16,8 25,9 18,6 Приложение 2.6 МОТИВЫ инвестиционной деятельности предприятий по основным отраслям экономики во III квартале 2008 г. в процентах к общему числу предприятий транспорт М1 М2 М3 29,9 45,5 67,2 М1 М2 М3 24,5 23,5 84,8 М4 33,4 М4 13,7 М5 29,7 М5 2,5 М6 17,6 М6 5,4 М7 5,9 М7 4,4 строительство торговля и общественное питание М1 М1 М2 24,6 80,6 М2 34,8 66,0 М3 24,1 М3 33,2 М4 14,5 М4 15,4 М5 5,7 М5 7,1 М6 16,6 М6 11,1 М7 3,9 М7 5,0

59 59 Приложение 2.7 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ, используемые предприятиями для осуществления инвестиций в III квартале 2008 г. по Республике Беларусь, областям и г. Минску в процентах к общему числу предприятий Амортизация (ИСТ 1) Прибыль (ИСТ 2) 81,3 79,2 85,4 39,8 35,2 47,9 82,0 82,8 79,3 42,9 32,0 39,9 81,0 77,9 37,7 42,7 Кредиты банков (ИСТ 3) Получение средств по лизингу и аренде (ИСТ 5) 36,2 39,0 26,7 15,6 14,0 13,5 43,3 37,2 31,9 15,5 19,6 10,0 39,0 37,2 17,7 13,3

60 60 Продолжение приложения 2.7 Бюджетное финансирование (ИСТ 4) Внебюджетное финансирование (ИСТ 6) 20,2 27,1 3,0 2,1 14,6 3,5 21,6 18,1 2,4 3,7 19,3 2,6 19,3 22,6 3,3 3,0 Прочие займы Иностранные займы и кредиты (ИСТ 7) 5,4 3,8 6,3 1,5 2,5 1,7 6,9 5,2 5,9 0,9 0,8 1,6 4,0 6,5 1,3 2,0

61 61 Приложение 2.8 Источники финансирования, используемые предприятиями в III квартале 2008 г., по основным отраслям экономики в процентах к общему числу предприятий промы ш ленность ИСТ1 81,0 ИСТ2 ИСТ3 37,9 41,4 ИСТ4 25,2 ИСТ5 14,0 ИСТ6 3,8 транспорт И С Т 1 74,3 И С Т 2 15,0 И С Т 3 42,7 И С Т 4 23,3 И С Т 5 28,6 И С Т 6 3,9 строительство ИСТ1 84,8 ИСТ2 ИСТ3 35,2 39,8 ИСТ4 ИСТ5 18,8 20,3 ИСТ6 3,9 торговля и общ ественное питание ИСТ1 82,1 ИСТ2 49,4 ИСТ3 31,2 ИСТ4 11,6 ИСТ5 7,3 ИСТ6 0,2

62 ФАКТОРЫ, ограничивающие инвестиционную активность и источники финансирования инвестиций в III квартале 2008 г., по Республике Беларусь, областям и г. Минску 62 Приложение 2.9 в процентах к общему числу предприятий Недостаток собственных источников (Вф 1) Налоговая нагрузка (Вф 2) 78,5 79,8 76,5 20,1 16,4 27,1 84,3 79,9 78,5 22,3 18,9 18,2 74,1 77,2 22,7 16,2 Недостаточная кредитоспособность предприятия (Вф 3) Высокие ставки процентов по кредитам (Вф 5) 19,8 24,8 9,7 25,8 22,3 23,8 15,7 24,7 25,4 32,8 28,6 20,4 20,2 18,1 25,5 28,5


Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2008 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-март 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-ноябрь 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2009 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение февраль 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-апрель 28 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-февраль 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь 29 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение ноябрь 7 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 2009 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-май 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение ноябрь 6 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение май 27 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2006 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-август 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение апрель 27 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июль 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение август 26 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-сентябрь 2006 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 211 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение февраль 26 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Ноябрь 211 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-июнь 2006 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь-июнь 2014 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 212 г. Минск 2 3 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Июль 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Октябрь г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Январь 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Август 214 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Ноябрь 213 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение год. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа и

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-март 2007 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2009 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Северо-Западное главное управление Отделение Национальный банк по Республике Коми КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Северо-Западное главное управление Отделение Национальный банк по Республике Коми КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР а а ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мониторинг предприятий и спроса на банковские услуги КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР ХОЗЯЙСТВО ВСЕГО Хозяйство всего () Декабрь 216 Январь, 217 г. I. Общая оценка важнейших

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Май-июль Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2008 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-март 2008 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2007 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2010 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2009 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2007 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2017 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2017 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 217 года СОДЕРЖАНИЕ I. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3) II. Композитный опережающий индикатор (стр.

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2015г.

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2015г. КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 215г. СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2010 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ по итогам июльского конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 215 года СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2018 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики II квартал 2018 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 218 года СОДЕРЖАНИЕ. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3). Композитный опережающий индикатор (стр. 4).

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 2015 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 2015 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики III квартал 215 года СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) I квартал 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2012 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАКТИС» ЗА 2011 ГОД

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЛАКТИС» ЗА 2011 ГОД «Утверждено» Общим собранием акционеров «Утверждено» Советом директоров протокол 29 протокол 3 от 12 мая 2012г. от 06 апреля 2012 г. ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2013 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Май 2008 года

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Май 2008 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Май 2008 года ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ Март июнь 2008 По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ ЧТО БЫЛО В МАРТЕ 2008 ГОДА Падение

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) I квартал 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2013 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2012 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2018 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2018 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 218 года СОДЕРЖАНИЕ. Динамика состава участников мониторинга (стр. 3). Композитный опережающий индикатор (стр. 4).

Подробнее

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Май 2013 года

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Май 2013 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Май 2013 года ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ Март 2013 - июнь 2013 По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ 2 ЧТО БЫЛО В МАРТЕ 2013

Подробнее

Деловая активность строительных организаций в III квартале 2009 года М.: ГУ-ВШЭ, с.

Деловая активность строительных организаций в III квартале 2009 года М.: ГУ-ВШЭ, с. Деловая активность строительных организаций в III е 29 года М.: ГУ-ВШЭ, 29. 11 с. Центр конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний ГУ- ВШЭ представляет информационно-аналитический

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2011 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2017 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2017 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 217 года СОДЕРЖАНИЕ. Основные тенденции развития (стр. 3). Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4). Изменение

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2011 год. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-сентябрь 2011 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Апрель 2012 года

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Апрель 2012 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Апрель 2012 года ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ Февраль 2012 - май 2012 По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ ЧТО БЫЛО В ФЕВРАЛЕ

Подробнее

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Апрель 2009 года

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Апрель 2009 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Апрель 2009 года ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ Февраль - май 2009 По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ ЧТО БЫЛО В ФЕВРАЛЕ 2009

Подробнее

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Февраль 2010 года

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Февраль 2010 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Февраль 2010 года ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ Декабрь - март 2010 По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ ЧТО БЫЛО В ДЕКАБРЕ ГОДА

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2016 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики I квартал 2016 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики квартал 216 года СОДЕРЖАНИЕ. Основные тенденции развития (стр. 3). Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4). Изменение

Подробнее

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Март 2007 года

Российский Экономический Барометр. Месячный бюллетень Март 2007 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Март 2007 года ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ январь апрель 2007 По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ 2 ЧТО БЫЛО В ЯНВАРЕ ГОДА

Подробнее

Хозяйственное обозрение По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ

Хозяйственное обозрение По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ Хозяйственное обозрение По результатам опроса 200 предприятий всех отраслей и регионов РФ Сергей АУКУЦИОНЕК, руководитель Центра по изучению переходной экономики Института мировой экономики и международных

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) январь-июнь 2012 г. Минск 2 Выпуск

Подробнее

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Февраль 2019 года

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Февраль 2019 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Февраль 2019 года Все материалы выпуска можно найти по адресу http://www.imemo.ru/jour/reb-2/index.php?page_id=883 декабрь - март 2019 По результатам

Подробнее

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Март 2018 года

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Март 2018 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Март 2018 года Все материалы выпуска можно найти по адресу http://www.imemo.ru/jour/reb-2/index.php?page_id=883 январь 2018 - апрель 2018 По результатам

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ СПРОС НА БАНКОВСКИЕ УСЛУГИ Аналитическое обозрение III квартал 2011 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

II квартал 2018 года. Департамент исследований и статистики Национального Банка Республики Казахстан

II квартал 2018 года. Департамент исследований и статистики Национального Банка Республики Казахстан ОТРАСЛЕВОЙ КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий (отрасли: добывающая и обрабатывающая промышленности, строительство, торговля, транспорт и складирование) II квартал 18 года Департамент исследований

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ СПРОС НА БАНКОВСКИЕ УСЛУГИ Аналитическое обозрение III квартал 2012 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Декабрь 2018 года

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Декабрь 2018 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Декабрь года Все материалы выпуска можно найти по адресу http://www.imemo.ru/jour/reb-2/index.php?page_id=883 октябрь - январь 2019 По результатам опроса

Подробнее

по итогам 9 месяцев 2015 года

по итогам 9 месяцев 2015 года по итогам 2 1 по итогам На фоне роста уровня загрузки производственных мощностей, а также за счет повышения цен на свою продукцию более чем половине предприятий удалось увеличить выручку и прибыль до налогообложения.

Подробнее

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Январь 2019 года

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Январь 2019 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Январь 2019 года Все материалы выпуска можно найти по адресу http://www.imemo.ru/jour/reb-2/index.php?page_id=883 ноябрь - февраль 2019 По результатам

Подробнее

Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer»

Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer» Хозяйственное обозрение Сергей АУКУЦИОНЕК, Андрей ЕГОРОВ, «Российский экономический барометр» Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer» Промышленные предприятия

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ СПРОС НА БАНКОВСКИЕ УСЛУГИ Аналитическое обозрение III квартал 2010 г. Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer»

Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer» Хозяйственное обозрение Сергей АУКУЦИОНЕК, Андрей ЕГОРОВ, «Российский экономический барометр» Survey of Current Business Sergey AUKUTSIONEK, Andrey EGOROV, «Russian Economic Barometer» Промышленные предприятия

Подробнее

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Январь 2018 года

Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Январь 2018 года Российский Экономический Барометр Месячный бюллетень Январь 2018 года Все материалы выпуска можно найти по адресу http://www.imemo.ru/jour/reb-2/index.php?page_id=883 ноябрь - февраль 2018 По результатам

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ УСЛОВИЙ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ Аналитическое обозрение январь март 2013 г. Минск 2 В рамках осуществления Национальным банком анализа кредитного рынка

Подробнее