И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е. г. Петрозаводск Дело А / июня 2010 года

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е. г. Петрозаводск Дело А / июня 2010 года"

Транскрипт

1 213/ (1) А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К а р е л и я ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, , тел./факс: (814-2) / , И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е г. Петрозаводск Дело 22 июня 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2010 года. Коллегия судей Арбитражного суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Левичевой Е.И., судей Одинцовой М.А., Подкопаева А.В., при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи помощником судьи Буга Н.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению обществ с ограниченной ответственностью "Приграничный водоканал" к Совету Суоярвского городского поселения о признании недействующим решения 35 от 18 марта 2010 года при участии представителей: заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Приграничный водоканал" Дидык Н.С., представитель по доверенности от (л.д. 33); Клюкин А.Б., представитель по доверенности от (в материалах дела); ответчика, Совета Суоярвского городского поселения не явился, надлежащим образом извещен, установил: общество с ограниченной ответственностью "Приграничный водоканал" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Совету Суоярвского городского поселения (далее ответчик, Совет) о признании недействующим решения 35 от 18 марта 2010 года «Об утверждении тарифа на услуги по водоотведению для ООО «Приграничный водоканал». По мнению заявителя, оспариваемое решение не соответствует Федеральному закону от 30 декабря 2004 года 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее Закон 210-ФЗ), Постановлению Правительства Российской Федерации от «О мерах по ликвидации системы перекрестного субсидирования потребителей услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов» (далее - Постановление 609). Кроме того, ответчиком допущены нарушения процедуры рассмотрения дела об установлении тарифов. В отзыве на заявление ответчик, Совет Суоярвского городского поселения, заявленных требований не признал по тем основаниям, что оспариваемое решение

2 2 принято в пределах компетенции Совета, с учетом мотивированного мнения специалистов заявителя, соответствует Закону 210-ФЗ и не нарушает права и законные интересы общества (л.д ). В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разб ирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие. Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что Решением V сессии II созыва Совета Суоярвского городского поселения 35 от «Об утверждении тарифа на услуги по водоотведению для ООО «Приграничный водоканал» установлены тарифы на услуги, оказываемые ООО «Приграничный водоканал», по водоотведению для всех групп потребителей в размере 19 руб. 57 коп. за 1 куб.м. (л.д ). В пункте 3 решения указано, что оно вступает в законную силу не ранее чем через один календарный месяц после их установления и подлежит опубликованию (обнародованию) в установленном законом порядке. Пунктом 4 Решения признано утратившим силу решение XXXVI сессии I созыва от «Об утверждении тарифа на услуги системы водоотведения ООО «Приграничный водоканал», которым утвержден и введен в действие с по тариф на услуги водоотведения в размере 40 руб. 70 коп. за 1 куб.м (без НДС) ООО «Приграничный водоканал» для прочих потребителей (кроме населения, л.д. 14). Указанное решение опубликовано в информационно-нормативной газете «Городской вестник» (л.д.65-66). С данным решением не согласился заявитель и оспорил его в судебном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия

3 3 органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт (часть 4 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 5 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 ГК Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Одним из таких законов является Федеральный закон от ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», который закрепляет основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих электро-, тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса (часть 1 статьи 1). В соответствии с пунктами 1, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от «О мерах по ликвидации системы перекрестного субсидирования потребителей услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов» с 1 января 2004 года отменена практика установления различных по величине тарифов на услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов в зависимости от групп потребителей. Согласно пункту 1 части 2 статьи 1 Закона 210-ФЗ в соответствии с настоящим Законом подлежат регулированию тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона 210-ФЗ регулирование тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от утверждены Основы ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса и Правила регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса (далее Правила, правила регулирования тарифов). Правила определяют порядок установления тарифов на товары и ус луги организаций коммунального комплекса, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса, тарифов на подключение вновь создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости

4 4 (зданий, строений, сооружений, иных объектов) к системе коммунальной инфраструктуры и тарифов организаций коммунального комплекса на подключение (далее - тарифы на подключение), а также предельных индексов максимально и минимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса (далее - предельные индексы). Согласно пунктам 4, Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса фиксированные тарифы и надбавки рассчитываются в соответствии с методическими указаниями по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утверждаемыми Министерством регионального развития Российской Федерации, и устанавливаются исходя из необходимости обеспечения финансовых потребностей для реализации производственной программы деятельности организации коммунального комплекса по обеспечению оказания ею услуг в сфере водоснабжения и водоотведения. Пунктом 7 части 2 статьи 5 Федерального закона 210-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления осуществляют ряд полномочий в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса, указанных в части 3 данной статьи, в частности, устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования, тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифы организаций коммунального комплекса на подключение. Согласно статье 14 Федерального закона от ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится организация в границах поселений электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Суоярвское городское поселение входит в состав муниципального образования «Суоярвский муниципальный район» в соответствии с пунктом 15 статьи 1.1. Закона Республики Карелия от ЗРК «О муниципальных районах в Республике Карелия» (далее - Закон 825-ЗРК). Поскольку в Суоярвском городском поселении имеются и представительный орган - Совет и избран Глава поселения, то с 2008года Суоярвское городское поселение обладает полномочиями, предусмотренными пунктом 4 статьи 14 Закона 131-ФЗ, по установлению тарифа на товары и услуги организаций коммунального комплекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона 131-ФЗ органы местного самоуправления отдельных поселений, входящие в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий за счет субвенций, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района. Указанные соглашения должны заключаться на определенный срок, содержать положения, устанавливающие основания и порядок прекращения их действия и прочие условия.

5 5 Как установлено судом, Суоярвское городское поселение не передавало своих полномочий муниципальному образованию «Суоярвский муниципальный район». Следовательно, именно Суоярвское городское поселение обязано принимать решение об установлении и введении тарифов на услуги водоотведения на территории городского поселения. Регулирование тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса включает согласование с органом регулирования производственной программы организации коммунального комплекса и установление тарифов на товары и услуги этой организации в размере, обеспечивающем поступление денежных средств от реализации товаров (оказания услуг) организации коммунального комплекса в объеме, необходимом для выполнения данной производственной программы этой организации, с учетом обеспечения доступности для потребителей товаров и услуг организации коммунального комплекса и установленных предельных индексов (часть 1 статьи 9 Федерального закона 210-ФЗ). В частях 2 и 3 статьи 9 Федерального закона 210-ФЗ определено, что организация коммунального комплекса разрабатывает на очередной период действия тарифов на производимые ею товары (оказываемые услуги) производственную программу, определяет финансовые потребности, необходимые для ее реализации, и производит предварительный расчет тарифов на свои товары и услуги в размере, обеспечивающем эти финансовые потребности. Производственная программа, а также расчет необходимых для ее реализации финансовых потребностей и соответствующих им тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса направляется организацией коммунального комплекса в орган регулирования не менее чем за три календарных месяца до даты окончания текущего периода действия тарифов на товары и услуги этой организации для проверки обоснованности производственной программы, обоснованности расчета тарифов на товары и услуги этой организации, а также для определения доступности для потребителей товаров и услуг данной организации. В силу части 4 статьи 9 Федерального закона 210-ФЗ в случае необоснованности производственной программы или ее несоответствия показателям производственной деятельности организации коммунального комплекса, определяемым на основании мониторинга выполнения производственной программы данной организации коммунального комплекса, орган регулирования вправе дать предложения этой организации коммунального комплекса по изменению ее производственной программы и вернуть указанную производственную программу и указанные в частях 2 и 3 названной статьи расчеты организации коммунального комплекса для устранения выявленных несоответствий. По завершении проверки обоснованности предоставленных организацией коммунального комплекса расчетов финансовых потребностей, необходимых для реализации ее производственной программы, и соответствующих этим потребностям тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса орган регулирования согласовывает производственную программу и устанавливает соответствующие этой программе тарифы на товары и услуги организации коммунального комплекса (часть 7 статьи 9 Федерального закона 210-ФЗ).

6 6 В пункте 3 Правил регулирования тарифов определен перечень документов, которые организация коммунального комплекса для установления тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса должна представить до 1 мая текущего года в орган регулирования, уполномоченный на установление соответствующих тарифов, в частности, заявление об установлении тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса с предложением об избрании метода регулирования и обоснованием целесообразности его применения; производственная программа; расчет финансовых потребностей для реализации производственной программы с расшифровкой затрат по видам деятельности; расчет тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса по видам деятельности; бухгалтерская и налоговая отчетность по установленной форме за 2 предшествующих года или за период осуществления организацией регулируемой деятельности, если он составляет менее 2 лет; отчет о доходах от реализации товаров и услуг по установленным тарифам на товары и услуги организации коммунального комплекса и расходах на реализацию производственной программы за 2 предшествующих года или за период осуществления организацией регулируемой деятельности, если он составляет менее 2 лет (по видам деятельности). В соответствии с пунктом 5 Правил регулирования тарифов в случае представления организацией коммунального комплекса не всех документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил, орган регулирования устанавливает срок не менее 5 рабочих дней для представления всех документов. Согласно пункту 7 Правил органы регулирования в течение 5 рабочих дней с даты получения документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 правил, вправе направить организации коммунального комплекса мотивированный запрос о представлении дополнительно документов с обоснованием расчетов, содержащихся в представленных документах, и (или) обоснованием необходимости реализации мероприятий производственной и (или) инвестиционной программ с указанием формы представления документов. Организация коммунального комплекса обязана представить указанные документы в течение 10 рабочих дней с даты поступления запроса. В соответствии с пунктами Правил процедура рассмотрения органом регулирования дел об установлении тарифов и надбавок включает в себя проверку соответствия рассчитанных тарифов и надбавок финансовым потребностям для реализации производственной и (или) инвестиционной программ, проверку соблюдения предельных индексов и оценку доступности товаров и услуг организации коммунального комплекса для потребителей. Организация коммунального комплекса за 10 дней до рассмотрения дела об установлении тарифов и надбавок извещается органами регулирования способом, позволяющим подтвердить получение извещения, о дате, времени и месте проведения заседания, на котором будет рассматриваться дело об установлении тарифов и надбавок. Организация коммунального комплекса не позднее чем за 1 день до заседания органа регулирования должна быть ознакомлена с материалами заседания в части, касающейся установления для нее тарифов и надбавок, включая проект соответствующего решения. Заседание органа регулирования по рассмотрению дел об установлении тарифов и надбавок является открытым.

7 7 Ход заседания и принятое органом регулирования решение по результатам рассмотрения дела об установлении тарифов и надбавок отражаются в протоколе заседания органа регулирования. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от N 750) В процессе рассмотрения дел об установлении тарифов и надбавок орган регулирования вправе осуществлять экспертизу, которая включает в себя анализ финансовых потребностей для реализации производственной и (или) инвестиционной программ, проверку правильности расчета предлагаемых тарифов и надбавок и оценку доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса. При проведении экспертизы с привлечением экспертных организаций размещение заказа на оказание услуг по проведению экспертизы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. По результатам рассмотрения дел об установлении тарифов и надбавок орган регулирования принимает решение об установлении соответствующих тарифов и надбавок. В случае если при установлении тарифов и надбавок органом регулирования не были учтены отдельные расходы, предлагавшиеся организацией коммунального комплекса, мотивы принятия такого решения отражаются в протоколе заседания органа регулирования. Из приведенных норм права следует, что законодательством предусмотрена четкая процедура установления тарифов на услуги организаций коммунального комплекса с учетом производственной программы. Как следует из материалов дела, пунктом 3 Решения XIX сессии I созыва Совета Суоярвского городского поселения от установлен тариф на услуги по водоотведению, оказываемые ООО «Приграничный водоканал», для населения в размере 18,64 руб. за 1 куб.м. Решение вступило в силу с (л.д.13). В настоящее время оно не отменено, продолжает действовать наряду с оспариваемым решением. Оспариваемый тариф установлен и введен в действие без учета производственной программы ООО «Приграничный водоканал», без проверки соответствия рассчитанных тарифов и надбавок финансовым потребностям для реализации производственной и (или) инвестиционной программ. Ответчиком также не представлены доказательства того, что при принятии оспариваемого решения открывалось дело об установлении тарифа, что Совет принимал во внимание какие-либо на то основания, предусмотренные Правилами и Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, давалась ли оценка экспертному отчету по результатам финансовой экспертизы тарифов на 2010 год по коммунальным услугам, в том числе водоотведению, представленному заявителем в Совет. Суду не представлено доказательств, подтверждающих совместную работу органа местного самоуправления и организации коммунального комплекса, предшествовавшей принятию оспариваемого акта, и то, что установленный норматив экономически обоснован. Тем самым, при принятии оспариваемого решения об установлении тарифа Совет не определил экономически обоснованные затраты ООО «Приграничный водоканал» на услуги системы водоотведения и таким образом не обеспечил соблюдение баланса экономических интересов

8 8 общества, оказывающего коммунальную услугу, и потребителей названной услуги. Согласно пункту 1 статьи 13 Закона 210-ФЗ тарифы и надбавки устанавливаются на соответствующий период действия, могут иметь календарную разбивку и вступают в силу с даты начала указанного периода, но не ранее чем через один календарный месяц после их установления и действуют до окончания этого периода, за исключением случаев их досрочного пересмотра по основаниям, установленным статьей 14 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что в нарушение данной нормы Закона в пункте 3 оспариваемом решении не указана конкретная дата установления и введения в действие тарифа. В части 4 статьи 7 Федерального закона от ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 194 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт. По настоящему делу ответчиком такие доказательства суду не представлены. При таких обстоятельствах следует признать, что оспариваемый нормативный акт не имеет должных правовых и фактических оснований, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя. Судебные расходы суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями , 176, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия Р Е Ш И Л: 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Приграничный водоканал» удовлетворить полностью. 2. Признать решение V сессии II созыва Совета Суоярвского городского поселения от «Об утверждении тарифа на услуги по водоотведению для ООО «Приграничный водоканал» не соответствующим Федеральному закону от ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и не действующим полностью. 3. Взыскать с Совета Суоярвского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приграничный водоканал» судебные расходы в размере руб. 00 коп.

9 9 4. Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Председательствующий Судьи Левичева Е.И. Одинцова М.А. Подкопаев А.В.


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е. г. Петрозаводск Дело А / июня 2010 года

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е. г. Петрозаводск Дело А / июня 2010 года 213/2010-33135(1) А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К а р е л и я ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 074/2010-36366(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 16 июня 2010 г. Тверь дела (резолютивная часть решения объявлена 08.06.2010) Арбитражный суд Тверской области

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А11-877/ июня 2010г. Резолютивная часть

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А11-877/ июня 2010г. Резолютивная часть АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А11-877/2010 11 июня 2010г. Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2010. Арбитражный суд Владимирской

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А / июня 2010г. В порядке статьи 163

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А / июня 2010г. В порядке статьи 163 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А11-1700/2010 24 июня 2010г. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Ставрополь Дело А63-682/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Ставрополь Дело А63-682/2010 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60, E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru Именем

Подробнее

Р Е Ш Е Н И Е. г. Хабаровск Дело А /2010

Р Е Ш Е Н И Е. г. Хабаровск Дело А /2010 1027/2010-72752(1) Арбитражный суд Хабаровского края Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск Дело 27.08.2010г. Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.08.2010г. В полном

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Абакан 1 сентября 2010 года Дело А /2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Абакан 1 сентября 2010 года Дело А /2010 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Абакан 1 сентября 2010 года Дело А74-2003/2010 Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года. Полный текст решения

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4,

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4, 102/2010-9645(2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://fasvvo.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород 08

Подробнее

Арбитражный суд Пермского края , г. Пермь, ул. Луначарского, 3 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 25 августа 2010 года дела А /2010

Арбитражный суд Пермского края , г. Пермь, ул. Луначарского, 3 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 25 августа 2010 года дела А /2010 Арбитражный суд Пермского края 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 25 августа 2010 года дела А50-10886/2010 Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2010 года.

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу 27 сентября 2010

Подробнее

678/ (1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ , г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело

678/ (1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ , г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело 678/2010-75101(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело 20 июля 2010 года Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Абакан 15 сентября 2010 года Дело А /2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Абакан 15 сентября 2010 года Дело А /2010 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Абакан 15 сентября 2010 года Дело А74-2000/2010 Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года. Полный текст

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия 210/2009-17766(1) А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К а р е л и я ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail:

Подробнее

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания , г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания , г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г.чита, ул. Выставочная, 6 е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г.чита, ул. Выставочная, 6  е-mail: 125/2011-38242(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г.чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г.чита 09 июня 2011

Подробнее

Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 12 мая 2010 года Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 года.

Подробнее

коммунальные услуги, как несоответствующее статье 5 Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

коммунальные услуги, как несоответствующее статье 5 Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Подробнее

(в ред. Постановлений Правительства РФ от N 750, от N 940)

(в ред. Постановлений Правительства РФ от N 750, от N 940) ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 июля 2008 г. N 520 ОБ ОСНОВАХ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ПОРЯДКЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, НАДБАВОК И ПРЕДЕЛЬНЫХ ИНДЕКСОВ В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 074/2010-24381(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е После перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ 19 апреля 2010г. г. Тверь дела (резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин

Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин На основании части 2 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" Правительство Российской Федерации постановляет: 1.

Подробнее

Резолютивная часть решения объявлена Решение в полном объеме изготовлено

Резолютивная часть решения объявлена Решение в полном объеме изготовлено Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. 21 июня 2010 года Дело А /2010 Красноярск

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е. 21 июня 2010 года Дело А /2010 Красноярск 42/2010-100377(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 21 июня 2010 года Дело Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2010 года. В полном объеме

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА Федеральный закон от 30.12.2004 210-ФЗ ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА 30 декабря 2004 года N 210-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ

Подробнее

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания , г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания , г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ

Подробнее

2. В соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат регулированию:

2. В соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат регулированию: Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (с изменениями от 26 декабря 2005 г., 29 декабря 2006 г., 18 октября 2007 г.) Принят

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА 30 декабря 2004 года N 210-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА (в ред. Федеральных законов от 26.12.2005 N 184-ФЗ, от 29.12.2006

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 068/2010-32383(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Тверь дела 26 мая 2010 г. Изготовлен мотивированный текст решения Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2010

Подробнее

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Й О Б Л А С Т И , г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Й О Б Л А С Т И , г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17 1900/2010-39717(1) А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Й О Б Л А С Т И 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н ИЕ 27 апреля

Подробнее

депутатов муниципального образования "Город Гороховец Гороховецкого

депутатов муниципального образования Город Гороховец Гороховецкого АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир "26" мая 2010 года Дело А11-1257/2010 Резолютивная часть решения

Подробнее

26 декабря 2005 года N 184-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

26 декабря 2005 года N 184-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 26 декабря 2005 года N 184-ФЗ Статья 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА" И НЕКОТОРЫЕ

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 июля 2008 г. N 520

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 июля 2008 г. N 520 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 июля 2008 г. N 520 ОБ ОСНОВАХ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ПОРЯДКЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, НАДБАВОК И ПРЕДЕЛЬНЫХ ИНДЕКСОВ В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу 11 августа 2010г.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Улан-Удэ

Подробнее

Арбитражный суд Ивановской области , г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б

Арбитражный суд Ивановской области , г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б 15/2010-19912(1) Арбитражный суд Ивановской области 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Иваново Дело А17-728/2010 1 июня 2010 года Резолютивная часть

Подробнее

перерыва была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края судебное заседание было продолжено с участием

перерыва была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края судебное заседание было продолжено с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 355029 г.ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60 E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru Именем Российской Федерации

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Южно-Сахалинск Дело А / марта 2010 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Южно-Сахалинск Дело А / марта 2010 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Южно-Сахалинск Дело А59-6849/2009 16 марта 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2010. Полный текст решения

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г.воронеж Дело А14-7838-2010 «27» октября 2010 года 271/33 Арбитражный суд Воронежской области в составе: председательствующего

Подробнее

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р ЕШ Е НИЕ

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р ЕШ Е НИЕ Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р ЕШ Е НИЕ г. Челябинск Дело А76-3038/2010-35-108 21 апреля 2010 г. Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2010. Решение в полном объеме

Подробнее

2 В Арбитражный суд Амурской области обратился заместитель прокурора Амурской области с заявлением к Главе администрации Ерковецкого сельсовета Иванов

2 В Арбитражный суд Амурской области обратился заместитель прокурора Амурской области с заявлением к Главе администрации Ерковецкого сельсовета Иванов 1117/2010-21648(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru Именем

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4,

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4, 116/2010-10325(2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://fasvvo.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород 30

Подробнее

Решение. От 14 января 2012г

Решение. От 14 января 2012г Тульская область Собрание представителей муниципального образования Кимовский район Решение От 14 января 2012г. 80-467 Об утверждении Порядка регулирования тарифов на подключение к системе коммунальной

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А / июля 2011 года Резолютивная часть

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А / июля 2011 года Резолютивная часть АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А11-2528/2012 05 июля 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2011. Полный текст решения изготовлен

Подробнее

2 муниципальной собственности Партизанского городского округа, для линейных сооружений в размере 15% от кадастровой стоимости земельного участка. В су

2 муниципальной собственности Партизанского городского округа, для линейных сооружений в размере 15% от кадастровой стоимости земельного участка. В су 064/2010-48087(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело 12 мая 2010 года Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

ПОЛОЖЕНИЕ «О порядке регулирования тарифов и надбавок на услуги организаций коммунального комплекса».

ПОЛОЖЕНИЕ «О порядке регулирования тарифов и надбавок на услуги организаций коммунального комплекса». Утверждено Постановлением Воинского сельского Совета народных депутатов от «17» февраля 2006 г. 129 ПОЛОЖЕНИЕ «О порядке регулирования тарифов и надбавок на услуги организаций коммунального комплекса».

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА 30 декабря 2004 года N 210-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА (в ред. Федеральных законов от 26.12.2005 N 184-ФЗ, от 29.12.2006

Подробнее

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru г. Ханты-Мансийск ИМЕ НЕМ Р ОСС ИЙСК О Й

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. Дело А / г. Нижний Новгород 19 мая 2010 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. Дело А / г. Нижний Новгород 19 мая 2010 года 1129/2010-81396(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело 16-54 г. Нижний Новгород 19 мая 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года.

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 17 ноября 2011 года Дело А /2011

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 17 ноября 2011 года Дело А /2011 690/2011-381555(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург,

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 665/2010-27244(1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 августа 2010 года Дело Резолютивная часть постановления

Подробнее

Автоматизированная копия

Автоматизированная копия Автоматизированная копия Арбитражный суд Пермского края 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 6 октября 2008 года дела А50-12126/2008-А20 Резолютивная

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 30 ноября 2011 года Дело А /2011

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 30 ноября 2011 года Дело А /2011 590/2011-398773(3) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н ИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н ИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н ИЕ г. Владимир "28" декабря 2010 года Дело А11-3296/2010 Резолютивная часть решения

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 марта 2012 года Дело А /2011

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 марта 2012 года Дело А /2011 474/2012-86458(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Санкт-Петербург

Подробнее

ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОБ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА. Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона

ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОБ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА. Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона ПРОЕКТ ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОБ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона Настоящий Закон устанавливает основы регулирования

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ , г. Ставрополь ул. Мира, 458 "б", Тел. (8652) , факс ,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ , г. Ставрополь ул. Мира, 458 б, Тел. (8652) , факс , АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 355029, г. Ставрополь ул. Мира, 458 "б", Тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60, E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru Именем Российской Федерации

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ , г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ , г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 29/2010-3566(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело 20 января 2010 года Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

Арбитражный суд Республики Коми г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а»

Арбитражный суд Республики Коми г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а» 69/2010-60766(1) Арбитражный суд Республики Коми г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а» http://komi.arbitr.ru И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Р Е Ш Е Н И Е г. Сыктывкар «30» сентября

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владимир Дело А11-6592/2011 19 декабря 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2011 года. Решение в полном

Подробнее

30 декабря 2004 года N 210 ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

30 декабря 2004 года N 210 ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА 30 декабря 2004 года N 210 ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА (в ред. Федеральных законов от 26.12.2005 N 184 ФЗ, от 29.12.2006

Подробнее

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания , РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания , РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.

Подробнее

нормативные правовые акты опубликованы в официальном печатном издании - газете «Выбор».

нормативные правовые акты опубликованы в официальном печатном издании - газете «Выбор». 29/2010-43192(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело 28 апреля 2010 года Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 15 октября 2010 года Дело А /2010-С8

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 15 октября 2010 года Дело А /2010-С8 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 15 октября 2010 года Дело А60-25298/2010-С8 Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года Полный текст

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А / апреля 2011г. Резолютивная часть

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А / апреля 2011г. Резолютивная часть АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А11-9335/2010 21 апреля 2011г. Резолютивная часть решения оглашена - 20.04.2011. Решение в полном объеме

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 1-АПГ 17-5 г. Москва 1 июня 2017 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск «23»июля 2010 года Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело А76-7927/2010-51-274 Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2010 года Решение в

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ К. Маркса ул., д.25, г. Курск, Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ К. Маркса ул., д.25, г. Курск, Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 338/2010-57438(1) Город Курск 10 июня 2010 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2010г.

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Р ЕШЕ НИЕ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Р ЕШЕ НИЕ 20/2010-21622(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р ЕШЕ НИЕ г. Петропавловск-Камчатский Дело 30 июля 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года. Полный

Подробнее

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 29 ноября 2011 года Дело А /2011

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург 29 ноября 2011 года Дело А /2011 590/2011-393207(3) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.санкт-петербург

Подробнее

22 июля 2010 года Дело А10-872/2010

22 июля 2010 года Дело А10-872/2010 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 670001, г.улан-удэ, ул. Коммунистическая, 52 e-mail: asrb@burnet.ruweb-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 22 июля 2010 года Дело А10-872/2010

Подробнее

КонсультантПлюс

КонсультантПлюс "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального www.consultant.ru 30 декабря 2004 года N 210-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ОРГАНИЗАЦИЙ КОММУНАЛЬНОГО

Подробнее

ГОРОД ДУДИНКА ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ Р Е Ш Е Н И Е (в ред. решения Городского Совета от г.)

ГОРОД ДУДИНКА ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ Р Е Ш Е Н И Е (в ред. решения Городского Совета от г.) ГОРОД ДУДИНКА ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ Р Е Ш Е Н И Е (в ред. решения Городского Совета 06-0258 от 21.09.2010 г.) 25.06.2009 03-0126 Об утверждении Положения о порядке регулирования тарифов и надбавок организаций

Подробнее

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ

Подробнее

Заявленное требование мотивировано тем, что установленный пунктом 7 Решения Собрания представителей 5 круг лиц, полностью освобожденных от уплаты

Заявленное требование мотивировано тем, что установленный пунктом 7 Решения Собрания представителей 5 круг лиц, полностью освобожденных от уплаты Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владикавказ

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-Г 10-46 г. Москва 19 мая 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре

Подробнее

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации г.челябинск Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е «12» января 2012 года Дело А76-14340/2011 Арбитражный суд Челябинской области под председательством судьи Бастена

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г.чита, ул. Выставочная, 6 е-mail:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ г.чита, ул. Выставочная, 6  е-mail: 23/2011-63096(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г.чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г.чита 09 сентября 2011

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Харланова A.B. Калининой Л.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Харланова A.B. Калининой Л.А. 61-Г06-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Пирожкова В.Н. Харланова A.B. Калининой Л.А. рассмотрела в судебном

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, Р Е Ш Е Н И Е 328/2010-58549(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 20 июля 2010 года город Вологда Дело Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 81-АПГ16-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 сентября 2016 г Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

заявитель, ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились установил:

заявитель, ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились установил: 1/2010-7698(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru Именем

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Мурманск Дело А42 1984/2010

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 72-Г09-4 г. Москва 19 августа 2 00 9 г. Федерации в составе: председательствующего Борисовой Л.В. судей Анишиной В.И. и Ксенофонтовой О.А. рассмотрела

Подробнее

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Москва 02 ноября 2015 г. Дело А /15

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е. г. Москва 02 ноября 2015 г. Дело А /15 Арбитражный суд Московской области 107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6 http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 02 ноября 2015

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу 6 октября 2010г.

Подробнее

Арбитражный суд Пермского края , г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Арбитражный суд Пермского края , г. Пермь, ул. Луначарского, 3 Арбитражный суд Пермского края 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 22 октября 2010 года дела А50-16369/2010 Резолютивная часть решения оглашена 20 октября

Подробнее

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Т В Е Р С К О Й О Б Л А С Т И

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Т В Е Р С К О Й О Б Л А С Т И 064/2010-16920(1) А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Т В Е Р С К О Й О Б Л А С Т И Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 9 марта 2010 г. г.тверь Дело Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2010 года. В полном

Подробнее

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3/2008

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3/2008 v-03 NPA.qxd 11.03.2008 13:04 Page 260 ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД Арбитражный суд Пермского края Решение Дело А50-12000/2007-А20 г. Пермь, 2 октября 2007 г. Резолютивная часть решения объявлена 26

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) ;

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ , г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) ; АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело А23-74/10А-9-20

Подробнее

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 109/2010-13273(2) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 16 августа 2010 года Дело А /2010-С 9

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ. г. Екатеринбург 16 августа 2010 года Дело А /2010-С 9 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 16 августа 2010 года Дело А60-18552/2010-С 9 Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2010 года Полный текст

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 111/2010-45935(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002 г. Саратов, Бабушкин взвоз,1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Саратов резолютивная часть решения объявлена 04.05.10г. решение изготовлено

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4,

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА , Нижний Новгород, Кремль, 4, 135/2010-8470(2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http://www.fasvvo.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. ул.учебная, 51, г.омск, , тел./факс (3812) ,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. ул.учебная, 51, г.омск, , тел./факс (3812) , 14/2010-68438(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул.учебная, 51, г.омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е город

Подробнее

2 потребителей ООО «Служба строительства» Барабашское сельское поселение». В заявлении об оспаривании постановления ФГУ «Приморрыбвод» сослалось на по

2 потребителей ООО «Служба строительства» Барабашское сельское поселение». В заявлении об оспаривании постановления ФГУ «Приморрыбвод» сослалось на по 4/2010-57233(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело 02 июня 2010 года Резолютивная часть решения объявлена

Подробнее

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru г. Ханты-Мансийск ИМЕ НЕМ Р ОСС ИЙСК О Й

Подробнее

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Владимир Дело А11-6595/2011 12 декабря 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2011 года. Решение в полном

Подробнее

от заявителя ведущий юрисконсульт Лебедев С.А. по доверенности от , от ответчика, третьего лица не явились, у с т а н о в и л: Общество

от заявителя ведущий юрисконсульт Лебедев С.А. по доверенности от , от ответчика, третьего лица не явились, у с т а н о в и л: Общество 850/2014-190940(4) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело А51-16546/2014 08 октября 2014 года Резолютивная

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 29-АПГ14-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 декабря 2014 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу 1 февраля 2010г.

Подробнее

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 3 июля 2012 г. N ВАС-4853/12

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ от 3 июля 2012 г. N ВАС-4853/12 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 3 июля 2012 г. N ВАС-4853/12 Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2012. Полный текст решения изготовлен 03.07.2012.

Подробнее