Евразийская. экономическая. комиссия

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "Евразийская. экономическая. комиссия"

Транскрипт

1 c Евразийская экономическая комиссия Доклад о долгосрочных планах экономического развития государств членов Таможенного союза и Единого экономического пространства, мерах по их реализации и результатах, достигнутых в 2013 году г. Москва

2 2 Оглавление Введение... 4 Основные положения... 6 I. Механизмы влияния мер структурной политики на значения ключевых макроэкономических показателей I.1. Влияние на реальный эффективный курс национальной валюты I.2. Влияние на состояние платежного баланса I.3. Влияние на инфляцию I.4. Влияние на состояние государственного бюджета I.5. Влияние на объем инвестиций в экономику I.6. Влияние на темпы прироста ВВП II. Обзор национальных долгосрочных целевых ориентиров по направлениям мер структурной политики II.1. Улучшение делового и инвестиционного климата II.2. Модернизация, внедрение инноваций, создание и развитие новых производств II.2.1. Общая характеристика II.2.2. Металлургическая промышленность II.2.3. Химическая промышленность II.2.4. Агропромышленный комплекс II.2.5. Машиностроение II.3. Развитие экспортного потенциала II.4. Развитие энергетики II.4.1. Нефтегазовый комплекс II.4.2. Угольная промышленность II.4.3. Возобновляемые, нетрадиционные и альтернативные источники энергии II.4.4. Энергоэффективность II.5. Развитие транспорта и транспортной инфраструктуры II.6. Международное сотрудничество III. Обзор мер структурной политики по направлениям III.1. Улучшение делового и инвестиционного климата III.2. Модернизация, внедрение инноваций, создание и развитие новых производств III.2.1. Общие меры III.2.2. Металлургическая промышленность III.2.3. Химическая промышленность III.2.4. Агропромышленный комплекс... 69

3 3 III.2.5. Машиностроение III.3. Развитие экспортного потенциала III.4. Развитие энергетики III.4.1. Нефтегазовый комплекс III.4.2. Угольная промышленность III.4.3. Возобновляемые, нетрадиционные и альтернативные источники энергии III.4.4. Энергоэффективность III.5. Развитие транспорта и транспортной инфраструктуры III.6. Международное сотрудничество IV. Аналитические рекомендации по возможным интеграционным мерам IV.1. Улучшение делового и инвестиционного климата IV.2. Модернизация, внедрение инноваций, создание и развитие новых производств IV.2.1. Общие рекомендации IV.2.2. Металлургическая промышленность IV.2.3. Химическая промышленность IV.2.4. Агропромышленный комплекс IV.2.5. Машиностроение IV.3. Развитие экспортного потенциала IV.4. Развитие энергетики IV.4.1. Нефтегазовый комплекс IV.4.2. Угольная промышленность IV.4.3. Возобновляемые, нетрадиционные и альтернативные источники энергии IV.4.4. Энергоэффективность IV.5. Развитие транспорта и транспортной инфраструктуры IV.6. Международное сотрудничество Заключение Приложение 1. Перечень проанализированных стратегических документов государств членов ТС и ЕЭП Приложение 2. Оценка потенциала достижения целевых значений национальных показателей экономического развития в государствах членах ТС и ЕЭП по итогам 2013 года Приложение 3. Перечень целевых показателей экономического развития государств членов ТС и ЕЭП

4 Введение 4 Государства члены Таможенного союза и Единого экономического пространства (далее ТС и ЕЭП) перманентно реализуют систему мер, направленных на формирование оптимальных общеэкономических, межотраслевых, внутриотраслевых, внутрипроизводственных и межрегиональных пропорций для обеспечения сбалансированного и устойчивого развития национальной экономики. В настоящее время в законодательстве государств членов ТС и ЕЭП отсутствует официальный термин для обозначения указанной системы мер. В силу направленности мер на изменение структуры национальной экономики, в настоящем Докладе предлагается ввести термин «государственная структурная политика». Конечные эффекты применения мер структурной политики отражаются в изменении значений ключевых макроэкономических показателей: ВВП, реального эффективного валютного курса, инфляции, состояния платежного баланса, состояния государственного бюджета, объема инвестиций в экономику. Реализация мер структурной политики осуществляется в соответствии с национальными стратегическими документами. Многие из документов включают также перечень целевых ориентиров (показателей) и их значения, которые должны быть достигнуты по итогам реализации предусмотренного комплекса структурных мер. Национальный документ может определять стратегию развития как по одному, так и по нескольким направлениям. Документы, определяющие стратегию развития только по одному направлению, как правило, характеризуются большей степенью детализации и тем самым позволяют получить более точное представление о месте и роли того или иного направления в национальной экономике. С другой стороны, в этом случае возникает отдельный вопрос о взаимосвязи различных стратегических документов с точки зрения комплексного влияния на экономику, а также финансовых, институциональных, кадровых, временных и других ограничений. Углубление экономического сотрудничества Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в рамках ТС и ЕЭП (с 1 января 2015 года в рамках Евразийского экономического союза) поднимает вопросы о соотношении приоритетов, мер и результатов структурной политики в государствах членах ТС и ЕЭП, необходимости координации действий в этом направлении, а также роли и возможном вкладе интеграционных процессов в достижение национальных целей экономического развития. Целью настоящего Доклада является формулировка ответов на указанные вопросы, а также разработка аналитических рекомендаций в части возможных интеграционных мер, способствующих экономическому росту и развитию государств членов ТС и ЕЭП. Меры, отраженные в настоящем Докладе, являются консолидированным мнением группы авторов и не являются официальными рекомендациями Евразийской экономической комиссии. Для достижения поставленной цели в настоящем Докладе были проанализированы:

5 5 национальные стратегические документы на предмет сопоставления включенных в них целевых показателей; предпринятые в 2013 году в государствах членах ТС и ЕЭП структурные меры по достижению установленных значений целевых показателей; текущие значения целевых показателей, достигнутые за отчетный период (2013 год); планы действий по достижению значений целевых показателей, установленных на кратко- и среднесрочную перспективу. В Докладе рассмотрены структурные меры по шести основным направлениям экономического развития 1 : Улучшение делового и инвестиционного климата. Модернизация, внедрение инноваций, создание и развитие новых производств. Развитие экспортного потенциала. Развитие энергетики. Развитие транспорта и транспортной инфраструктуры. Развитие международного сотрудничества. 1 Направления «Модернизация, внедрение инноваций, создание и развитие новых производств» и «Развитие энергетики» целесообразно рассматривать в разбивке по отраслям экономики. По направлению «Развитие энергетики» в дополнение к отраслевым структурным мерам необходимо учитывать меры по повышению энергоэффективности экономики.

6 Основные положения 6 Проведенный в рамках Доклада анализ национальных стратегических документов Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (см. Приложение 1) позволил выделить общие долгосрочные ориентиры развития государств членов ТС и ЕЭП, сравнить национальные меры структурной политики и тем самым оценить возможность реализации государствами членами ТС и ЕЭП широкого комплекса интеграционных мер по основным направлениям экономического развития. Несмотря на неблагоприятные тенденции в мировой экономике и существующие внутренние ограничения экономического развития, государства члены ТС и ЕЭП ставят перед собой амбициозные цели долгосрочного развития 2. Общим для государств членов ТС и ЕЭП долгосрочным ориентиром по направлению «Деловой и инвестиционный климат» является рост объемов прямых инвестиций в экономику. В гг. прямые иностранные инвестиции направлялись в основном в «традиционные» высокоприбыльные сектора экономик государств членов ТС и ЕЭП, связанные с добычей и переработкой природных ресурсов. Также в указанном периоде во всех государствах членах ТС и ЕЭП наблюдалось снижение доли чистых прямых иностранных инвестиций в ВВП, причем значения указанного показателя во всех трех странах отличаются незначительно. К числу общих показателей, характеризующих состояние делового климата, также относится позиция страны в рейтинге группы компаний Всемирного банка «Ведение бизнеса» (Doing Business). Стратегические цели государств членов ТС и ЕЭП в части улучшения позиций в рейтинге «Ведение бизнеса» различаются по степени «амбициозности»: Беларусь планирует войти в первую 30-ку стран к 2015 году, Казахстан обеспечить рост на 7 позиций (по сравнению с 2010 годом) и попасть в топ-50 к 2020 году, Россия войти в топ-50 к 2015 году и обеспечить дальнейший рост до места в первой 20-ке. В целях повышения позиций Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в рейтинге «Ведение бизнеса» перспективной интеграционной мерой является координация деятельности по сокращению лицензируемых видов деятельности, в частности упрощение регулирования в сферах, не связанных с прямым риском для жизни и здоровья граждан. Целесообразно также гармонизировать обязательные требования к качеству и порядку оказания государственных услуг для субъектов хозяйствования, основанных на высоких международных стандартах, обеспечить стабильность и предсказуемость национального и наднационального законодательства для инвесторов. В качестве интеграционной меры также возможно рассмотреть создание единого информационного ресурса, разъясняющего 2 В Приложении 2 к Докладу представлена оценка потенциала достижения целевых значений ключевых показателей экономического развития государств членов ТС и ЕЭП в 2013 году. Подробный перечень показателей экономического развития, их базовых, текущих и целевых значений приведен в Приложении 3. Представление динамики значений отдельных целевых показателей в графической форме в данном разделе определяется наличием информации в открытых источниках и возможностью ее визуализации.

7 7 преимущества и механизмы инвестирования в экономику ТС и ЕЭП, а также особенности осуществления бизнеса в отдельных сферах экономики с указанием подробной информации об уполномоченных органах государств членов ТС и ЕЭП. Кроме того, необходимо активизировать совместную деятельность по продвижению положительного инвестиционного имиджа ТС и ЕЭП в средствах массовой информации, в том числе зарубежных. Целевые ориентиры государств членов ТС и ЕЭП по направлению «Модернизация, внедрение инноваций, создание и развитие новых производств» в целом схожи. Основным приоритетом стран в средне- и долгосрочном периоде является увеличение выпуска инновационной продукции и повышение доли обрабатывающих отраслей в экономике в целом. К задачам «второго уровня» относятся повышение производительности труда, инновационной активности предприятий и доли инновационной продукции в ВВП, а также увеличение предложения на рынке новой отечественной продукции. При этом четко прослеживается разделение мер на связанные исключительно с «производственными» инновациями или стимулирующие появление инноваций в научной сфере. Изменения значений основных показателей инновационного развития государств членов ТС и ЕЭП в целом демонстрируют положительную динамику, однако темпы роста являются недостаточными для достижения целевых значений. В целях оптимизации предпринимаемых государством мер по стимулированию инноваций и модернизации экономики, полноценному использованию научно-технологического потенциала государств членов ТС и ЕЭП возможно рассмотреть вопрос предоставления равного доступа для резидентов государств-членов к созданным национальным специальным экономическим зонам и соответствующей инфраструктуре при условии разделения прав на полученные результаты. Кроме того, возможно пересмотреть действующие программы и регламенты функционирования институтов в рамках различных интеграционных объединений в части взаимного использования положительного опыта и исключения дублирования задач и мер. Перспективным представляется установление обязательных нормативов использования товаров и услуг резидентов ТС и ЕЭП при реализации совместных проектов (в т.ч. инфраструктурных), разработка на наднациональном уровне системы экспортных и таможенных льгот для инвесторов, вкладывающих средства в развития новых производств на территории ТС и ЕЭП, формирование межгосударственных финансовых механизмов поддержки инновационных проектов на основе грантов. Основным приоритетом в сфере развития экспортного потенциала для государств членов ТС и ЕЭП является диверсификация экспорта за счёт увеличения доли несырьевых товаров. При этом для Республики Беларусь приоритетным является рост высокотехнологичного экспорта и экспорта услуг, для Республики Казахстан определены отраслевые экспортные приоритеты, а для Российской Федерации первоочередной задачей является рост ненефтегазового и высокотехнологичного экспорта. В целом

8 8 государства члены ТС и ЕЭП имеют высокий потенциал достижения большинства установленных значений целевых показателей, однако в Республике Беларусь под вопросом может находиться достижение установленной доли минеральных продуктов в общем объеме экспорта товаров и целевого объема экспорта транспортных услуг. В Республике Казахстан необходимо форсировать стимулирование экспорта несырьевых товаров, продукции металлургии и химической промышленности, а в Российской Федерации в контексте установленных целевых ориентиров определенные опасения вызывает динамика роста экспорта высокотехнологичной продукции, процесс создания условий для трансграничной торговли и эффективность таможенных процедур. В свою очередь, интеграция способна обеспечить экономию на масштабе в результате формирования общего механизма финансовой (компенсации части процентов, возмещения экспортных затрат, схем лизинга) и организационной (гарантийной) поддержки экспортеров совместно производимых товаров и предоставляемых услуг. С учетом размеров территории ТС и ЕЭП целесообразно рассмотреть вопрос формирования в регионах государств-членов структур, занимающихся реализацией готовой продукции (в том числе замещающей поставки из третьих стран), центров гарантийного ремонта и сервисного обслуживания продукции. Высоким интеграционным потенциалом обладает сотрудничество (взаимная техническая помощь, формирование общих пулов товаров и т.д.) в целях расширения поставок продукции в качестве помощи третьим странам, совместного участия в международных тендерах по гуманитарным закупкам, содействия в получении допуска государств членов ТС и ЕЭП на рынки третьих стран и совместной помощи их развитию, участия в процедурах государственных закупок в третьих странах, в том числе для строительства объектов и их последующего обслуживания. Для форсированного достижения общих для государств-членов целевых ориентиров актуальной сферой сотрудничества являются формирование инструментов и механизмов представления и защиты интересов государств членов ТС и ЕЭП в международных организациях, организация торговых миссий, зарубежных выставок совместно производимой продукции, продвижение одноименной продукции государств членов ТС и ЕЭП в третьи страны, представление в сети Интернет и международных информационно-торговых сетях экспортного потенциала ТС и ЕЭП, формирование информационных материалов и маркетинговых исследований экспортного потенциала ТС и ЕЭП, поиск потенциальных покупателей и рынков для продукции ТС и ЕЭП, определение качественных и ценовых предпочтений покупателей в государствах членах ТС и ЕЭП и на рынках третьих стран для продукции ТС и ЕЭП. Целесообразно рассмотреть вопрос оказания торговыми представительствами государств членов ТС и ЕЭП содействия экспортерам из других государств-членов в случае отсутствия у них собственного торгового представительства. По направлению «Развитие энергетики» общим целевым ориентиром для всех государств членов ТС и ЕЭП является снижение энергоемкости ВВП. В 2013 году энергоемкость Республики Казахстан в 7 раз превышала энергоемкость Республики

9 9 Беларусь и в 3,5 раза энергоемкость Российской Федерации. Интеграция способствует достижению общих для государств-членов целей за счет экономии на масштабе и совместного формирования экономических стимулов и механизмов для развития возобновляемых и альтернативных источников энергии, разработки и реализации научных программ, информационного обмена и формирования базы знаний, расширения сотрудничества в атомной промышленности. В рамках интеграционного сотрудничества в сфере энергоэффективности возможно рассмотреть вопрос формирования совместной научной платформы для разработки эффективных технологий по увеличению глубины переработки энергоресурсов, строительства объектов энергетической инфраструктуры с минимальными отрицательными последствиями для окружающей среды. В связи с высокой стоимостью импортных энергосберегающих материалов целесообразно сформировать единый реестр материалов и оборудования, требующихся при строительстве и ремонте, энергосберегающих производственных технологий и рассмотреть возможность их совместного производства. В ходе углубления и расширения сотрудничества перспективным является развитие малоэнергоемких секторов экономики и совершенствование системы переработки отходов. Важными аспектами интеграционного взаимодействия являются совместная подготовка кадров в области энергосбережения и энергоэффективности в нефтегазовом комплексе, обмен опытом по программам повышения энергоэффективности в государственном (бюджетом) секторе, привлечения внебюджетного финансирования в бюджетный сектор. Другим перспективным направлением взаимодействия Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации продолжает оставаться модернизация и создание общей транспортной и энергетической инфраструктуры для обеспечения транзита энергоресурсов. Относительно новой сферой сотрудничества может стать газификация приграничных территорий в целях реализации эффекта экономии на масштабе. Ключевыми целевыми показателями развития транспорта и транспортной инфраструктуры в государствах членах ТС и ЕЭП являются грузооборот, пассажирооборот, объем перевезенных грузов и число перевезенных пассажиров. В течение 2013 года государства члены ТС и ЕЭП принимали меры, направленные на решение двух ключевых задач: обеспечение национальных потребностей в качественных транспортных услугах и интеграция в систему международных транспортных перевозок. Успешному решению второй из указанных задач в значительной степени может поспособствовать реализация комплекса интеграционных мер. В этой связи целесообразно рассмотреть вопросы: создания единой автоматизированной системы регулирования транспортного и транзитного процессов, осуществляемых по участкам международных транспортных коридоров, проходящим по территориям государств-членов; система должна быть сопряжена с национальными ведомственными и отраслевыми автоматизированными системами управления транспортными процессами;

10 10 создания совместных операторских компаний в международных транспортных коридорах; координации планов по развитию территориальных логистических центров; создания единой системы обеспечения информационной и коммерческой безопасности транспортных операторов, осуществляющих свою деятельность с использованием международных транспортных коридоров; приведения транспортной инфраструктуры к международным стандартам. В 2013 году международное экономическое сотрудничество Республики Беларусь было нацелено на укрепление статуса Республики в качестве «моста» между ЕЭП и Европейским союзом, а также на развитие партнерских отношений Беларуси с географически отдаленными странами Китаем и Венесуэлой. Казахстан продолжил развитие сотрудничества с Китаем в нефтегазовой отрасли. Ключевой задачей России в области международного сотрудничества являлось создание условий для обеспечения бесперебойных поставок газа в Европу, а также развитие отношений со странами БРИКС. В целях реализации экономических преимуществ от участия в Таможенном союзе государствам-членам целесообразно формировать согласованные позиции по ключевым вопросам и проблемам международных экономических отношений. С учетом достигнутых договоренностей требуется активизировать позиционирование интеграционного объединения и государств членов в мировом сообществе, а также обеспечить оказание государствами-членами взаимной поддержки при проведении переговоров и выработке решений по спорным вопросам с третьими странами.

11 11 I. Механизмы влияния мер структурной политики на значения ключевых макроэкономических показателей В настоящем разделе сформулированы основные зависимости экономических переменных с точки зрения экономической теории. С учетом того, что экономики государств членов ТС и ЕЭП являются открытыми экономиками и развиваются с учетом рыночных механизмов, эти зависимости должны в значительной степени выполняться. Одновременно с учетом различного размера экономик и реакции участников экономической деятельности на происходящие события, эффекты могут быть распределены во времени различным образом. I.1. Влияние на реальный эффективный курс национальной валюты Меры по улучшению делового климата, направленные на снижение операционных затрат бизнеса, создают условия для активизации предпринимательской деятельности и увеличения числа функционирующих предприятий в различных отраслях экономики. Рост числа предприятий способствует усилению конкуренции. В условиях более жесткой конкуренции у предприятий возникают стимулы к сдерживанию роста цен, в том числе за счет применения новаций, особенно на рынках продукции с высокой ценовой эластичностью спроса. Таким образом, в экономике будет происходить замедление инфляции за счет уменьшения вклада немонетарной составляющей. Снижение индекса внутренних цен приводит к падению реального эффективного курса национальной валюты. Более низкий реальный эффективный курс национальной валюты делает более выгодным экспорт товаров за рубеж, что должно привести к увеличению спроса на национальную валюту страны со стороны нерезидентов и укреплению номинального курса национальной валюты в более долгосрочном периоде. Укрепление номинального курса в свою очередь ведет к постепенному обратному укреплению реального эффективного курса и его возврату к исходному равновесному значению. С учетом долгосрочной ориентации государств членов ТС и ЕЭП на диверсификацию экспорта важно использовать период снижения реального эффективного курса национальной валюты, дающего дополнительные преимущества отечественным экспортерам на мировых рынках, для формирования иных факторов поддержания конкурентоспособности экспортеров и сохранения устойчивого спроса на их продукцию при последующей обратной коррекции реального эффективного курса национальной валюты в сторону укрепления. К числу такого рода факторов, влияющих на принятие решений об импорте товаров, кроме курса национальной валюты относятся цена продукции, помимо операционных расходов определяемая прямыми затратами на производство, качество продукции, стоимость и возможности доставки продукции покупателям (затраты на транспортировку и логистику), стабильные партнерские отношения между государствами членами ТС и ЕЭП. Следовательно, меры по улучшению делового климата должны быть дополнены модернизацией производства в целях снижения прямых издержек, принятием

12 12 производственных стандартов и регламентов, созданием необходимой транспортной инфраструктуры, заключением долгосрочных контрактов с импортерами. Меры по улучшению инвестиционного климата способствуют росту инвестиционной активности национальных предпринимателей, а также привлечению иностранных инвесторов. Последний приводит к росту спроса на национальную валюту на валютном рынке, что вызовет укрепление как номинального курса национальной валюты, так и, соответственно, реального эффективного курса национальной валюты. Укрепление реального эффективного курса национальной валюты делает более выгодным импорт иностранных товаров, что приведет к увеличению спроса на иностранные товары и, как следствие, на иностранную валюту. Укрепление номинального курса иностранной валюты вследствие роста спроса наряду с ростом цен на иностранные товары вызовет в более долгосрочном периоде постепенную обратную коррекцию реального эффективного курса национальной валюты в сторону ослабления. Таким образом, с учетом ориентации государств членов ТС и ЕЭП на развитие импортозамещения в ряде отраслей подобная ожидаемая динамика реального эффективного курса национальной валюты при реализации структурных мер по улучшению инвестиционного климата указывает на необходимость поддержки импортозамещающих производств в краткосрочном периоде. Меры по повышению конкурентоспособности, развитию экспортного потенциала, а также меры по модернизации, внедрению инноваций, развитию энергетики, транспорта и транспортной инфраструктуры осуществляются преимущественно за счет направления на эти цели средств государственного бюджета. Реализация большого количества масштабных инфраструктурных проектов, финансируемых государством, зачастую сопряжена с высокими рисками неэффективного расходования средств и завышением цен исполнителями государственных заказов, что может привести к развертыванию инфляционных процессов в экономике и соответствующему краткосрочному укреплению реального эффективного курса национальной валюты. Более высокий реальный эффективный курс национальной валюты становится фактором, препятствующим росту спроса на отечественную продукцию со стороны нерезидентов. В долгосрочном периоде успешная реализация рассматриваемых структурных мер может снизить прямые затраты предприятий на производство продукции и стать фактором снижения инфляции: в таком случае произойдет обратная коррекция реального эффективного курса национальной валюты в сторону ослабления, а отечественная продукция станет более конкурентоспособной как на внутренних, так и на зарубежных рынках. Меры по развитию международного сотрудничества влияют на удельный вес торгового оборота с различными странами в суммарном объеме внешнего товарооборота. Следовательно, меры по развитию международного сотрудничества могут иметь разнонаправленный эффект для реального эффективного курса национальной валюты: увеличение товарооборота со странами с относительно «дорогой» валютой приведет к

13 13 падению реального эффективного курса национальной валюты, рост товарооборота со странами с относительно «дешевой» валютой будет способствовать укреплению реального эффективного курса национальной валюты. При этом потенциальное влияние на динамику реального эффективного курса национальной валюты не следует использовать как критерий выбора направлений международного сотрудничества государства. I.2. Влияние на состояние платежного баланса Успешная реализация мер структурной политики, направленных на развитие экспортного потенциала, повышение конкурентоспособности отдельных отраслей, модернизацию, развитие транспорта и транспортной инфраструктуры, внедрение инноваций и развитие энергетики, в долгосрочном периоде должна привести к увеличению профицита счета текущих операций за счет роста экспорта и сокращения импорта. Указанные структурные меры должны дополняться улучшением общего инвестиционного и делового климата (в части структурных мер) в целях стимулирования внутренней инвестиционной активности и накопления национального богатства. В противном случае положительные эффекты формирования профицита счета текущих операций могут быть нивелированы оттоком капитала за рубеж. Развитие международного сотрудничества в зависимости от выбранных направлений может вызвать разнонаправленные изменения как состояния счета текущих операций, так и состояния счета операций с капиталом и финансовыми инструментами. Устранение барьеров в различных сферах экономических отношений с наиболее развитыми странами с благоприятным деловым климатом и высоким уровнем жизни может стать дополнительным фактором увеличения вывоза капитала частным сектором. В свою очередь, развитие сотрудничества с крупными развивающимися экспортоориентированными экономиками ужесточает конкурентную среду для национальных производителей и, соответственно, может отрицательно повлиять на состояние счета текущих операций. Указанные риски необходимо принимать во внимание при выборе направлений экономического сотрудничества с третьими странами. I.3. Влияние на инфляцию С точки зрения влияния на инфляцию меры структурной политики могут быть разделены на две группы. Первая группа мер предполагает на первоначальном этапе рост государственных расходов на модернизацию экономики, внедрение инноваций, развитие энергетики, развитие экспортного потенциала, развитие транспорта и транспортной инфраструктуры, что может привести к росту инфляции. Однако в более долгосрочном периоде успешная реализация мер по указанным направлениям должна привести к снижению прямых затрат предприятий, которое может способствовать замедлению инфляции.

14 14 Вторая группа включает косвенные меры, предусматривающие осуществление законодательных и институциональных изменений и не требующие существенных финансовых затрат со стороны государства. Могут возникать косвенные финансовые издержки (в случае, например, введения налоговых льгот, такие меры часто называют «налоговыми расходами»), однако на первоначальном этапе они не приводят к значительному увеличению инфляционных рисков. Косвенные меры в основном доминируют в системе государственных мер по улучшению делового климата, инвестиционной привлекательности и развитию международного сотрудничества. В более долгосрочном периоде реализация указанных мер по-разному влияет на инфляцию. Улучшение делового климата снижает операционные расходы предприятий, приводит к усилению конкуренции и снижению инфляции. Рост инвестиционной привлекательности способствует увеличению предложения денег в экономике и, соответственно, ускорению инфляции за счет монетарной составляющей. Эффекты влияния международного сотрудничества на инфляцию могут быть различны и определяются в зависимости от направлений такого сотрудничества и складывающейся экономической ситуации. I.4. Влияние на состояние государственного бюджета Под состоянием государственного бюджета в настоящем Докладе понимается разница между доходами и расходами государственного бюджета (сальдо государственного бюджета). Реализация мер структурной политики, направленных на модернизацию экономики, внедрение инноваций, повышение энергоэффективности, развитие энергетики, развитие транспорта и транспортной инфраструктуры, как правило, сопряжена с ростом расходов государственного бюджета в краткосрочном периоде в связи с необходимостью финансирования крупных проектов. При этом важно принимать во внимание наличие «бюджетного правила» 3, ограничивающего наращивание расходов государственного бюджета. В таком случае актуальность приобретают задачи трансформации структуры расходов государственного бюджета и повышения их эффективности. В долгосрочном периоде успешная реализация мер по указанным направлениям позволит диверсифицировать доходы бюджета и сократить ненефтегазовый дефицит бюджета и тем самым снизить риски формирования устойчивого дефицита государственного бюджета. Это является актуальной задачей для двух из трех государств членов ТС и ЕЭП: России и Казахстана. Структурные меры по улучшению делового климата и инвестиционной привлекательности экономики предусматривают в основном осуществление законодательных и институциональных изменений, поэтому в меньшей степени оказывают влияние на расходные статьи бюджета, но на первоначальном этапе могут 3 Среди государств членов ТС и ЕЭП «бюджетное правило» принято в Республике Казахстан и Российской Федерации.

15 15 вызвать временное сокращение доходов государственного бюджета (например, в результате стимулирующих мер, при определенных условиях сокращающих налоговую нагрузку). Данный эффект необходимо учитывать в первую очередь странам, сталкивающимся с проблемой высоких темпов роста государственного долга, к которым относится в том числе Беларусь. I.5. Влияние на объем инвестиций в экономику На суммарный объем инвестиций, поступающих в экономику, в первую очередь оказывают влияние меры структурной политики по улучшению делового климата и повышению инвестиционной привлекательности экономики в целом. В то же время успешная реализация мер структурной политики по каждому из остальных направлений может служить фактором роста объема инвестиций в отдельные отрасли экономики, как иностранных, так и внутренних частных инвестиций. I.6. Влияние на темпы прироста ВВП Успешная реализация мер структурной политики по всем основным направлениям в долгосрочном периоде положительно влияет на темпы прироста ВВП. Следует при этом отметить, что положительный эффект будет оказываться на равновесный (потенциальный) экономический рост, что с точки зрения долгосрочных целей является более важным нежели стимулирование циклического роста. С точки зрения структуры экономического роста меры структурной политики приводят к увеличению добавленной стоимости конечной продукции (если результатом этих мер не является существенное изменение налогов и субсидий на продукты, также учитываемых при расчете ВВП по добавленной стоимости). Развитие экспортного потенциала, повышение конкурентоспособности отраслей, расширение и укрепление международного сотрудничества приводит к росту добавленной стоимости конечной продукции за счет увеличения валовой стоимости конечной продукции, в то время как меры, направленные на развитие энергетики, транспорта и транспортной инфраструктуры, модернизацию производств и внедрение инноваций, улучшение делового и инвестиционного климата увеличивают добавленную стоимость конечной продукции за счет сокращения стоимости промежуточного потребления стоимости товаров и услуг, полностью потребленных в процессе производства.

16 16 II. Обзор национальных долгосрочных целевых ориентиров по направлениям мер структурной политики II.1. Улучшение делового и инвестиционного климата Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры В силу комплексного характера категорий «деловой климат» и «инвестиционный климат» национальные меры по развитию деловой среды широко дифференцированы. В общих стратегических документах (в Республике Беларусь «Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года», в Республике Казахстан «Стратегическом плане Республики Казахстан до 2020 года», в Российской Федерации «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») установлены основные приоритеты в части улучшения делового и инвестиционного климата. При этом целевые ориентиры представляют собой общеэкономические показатели, динамика изменения которых определяется различными факторами. Также целевые ориентиры по улучшению делового и инвестиционного климата в государствах членах ТС и ЕЭП представлены в отдельных документах. В Республике Беларусь: «Программа государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Республике Беларусь на годы», «Стратегия привлечения прямых иностранных инвестиций в Республику Беларусь на период до 2015 года», «План действий по улучшению условий ведения бизнеса, реализация которых позволит обеспечить рейтинг Республики Беларусь в отчете Всемирного банка «Ведение бизнеса» не ниже 30-й позиции. В Республике Казахстан: «Программа по привлечению инвестиций, развитию специальных экономических зон и стимулированию экспорта в Республике Казахстан на годы», «Дорожная карта бизнеса 2020». В Российской Федерации: «дорожные карты» по улучшению инвестиционного климата, утвержденные на уровне Правительства Российской Федерации. Одним из ключевых долгосрочных целевых показателей, общих для государств членов ТС и ЕЭП, является объем привлеченных в экономику прямых инвестиций. При этом в Республике Казахстан акцент делается не только на объем, но и на структуру привлеченных инвестиций. В части улучшения делового климата государства члены ТС и ЕЭП ориентируются на рейтинг «Ведение бизнеса». Стратегические цели в данном направлении различаются по степени «амбициозности»: Беларусь ставит целью войти в 30-ку ведущих стран к 2015 году, Казахстан рост на 7 позиций по сравнению с 2010 годом и попадание в топ-50 к 2020 году, Россия попадание в топ-50 к 2015 году и дальнейшее повышение до первой 20-ки. Помимо позиции страны в рейтинге государства члены ТС и ЕЭП в качестве целевых показателей улучшения делового и инвестиционного климата используют

17 17 отдельные индикаторы рейтинга «Ведение бизнеса». В Республике Беларусь в общих стратегических документах такие показатели не регламентированы, но при этом разработан отдельный план мероприятий по достижению целевых значений по всем индикаторам рейтинга. В Республике Казахстан установлено целевое индикатора «Защита инвесторов». В Российской Федерации целевые значения индикаторов рейтинга «Ведение бизнеса» установлены в «дорожных картах» по улучшению инвестиционного климата. На микроуровне между целевыми показателями улучшения делового и инвестиционного климата в государствах членах ТС и ЕЭП существуют определенные различия: Республика Беларусь в большей степени связывает меры по улучшению делового климата с развитием малого и среднего бизнеса, Республика Казахстан акцентирует внимание на инвестировании средств в несырьевые сектора экономики и диверсификации источников инвестиций. Российская Федерация стремится к упрощению и устранению избыточных административных барьеров для развития бизнеса. Таким образом, государства члены ТС и ЕЭП в целом имеют общее видение перспектив развития экономики в сфере улучшения делового и инвестиционного климата. Достигнутые результаты В гг. изменения в объеме прямых иностранных инвестиций носили конъюнктурный характер и в большей степени были ориентированы на «традиционные» высокодоходные сектора экономики, связанные с добычей и переработкой природных ресурсов. В то же время в государствах членах ТС и ЕЭП происходило постепенное сближение значений показателя «доля чистых прямых иностранных инвестиций в ВВП» с понижающим трендом: по итогам 2013 года в Республике Беларусь рассматриваемого показателя составило 3,1% ВВП, в Республике Казахстан 4,4% ВВП, в Российской Федерации 3,8% ВВП. В гг. Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация добились роста своих позиций в общем рейтинге «Ведение бизнеса», однако при этом значения отдельных индикаторов рейтинга демонстрировали разнонаправленную динамику. Наибольшего прогресса все государства члены ТС и ЕЭП добились в сфере улучшения условий налогообложения: Республика Беларусь поднялась в рейтинге на 48 позиций, Республика Казахстан на 34 позиции, Российская Федерация на 40 позиций. Данный результат достигнут за счет оптимизации налогообложения, развития системы налоговых льгот и преференций.

18 18 Рисунок 1. Результаты достижения государствами членами ТС и ЕЭП целевых значений показателя деловой и инвестиционной привлекательности. В части достижения целевых значений показателей, не являющихся общими для государств членов ТС и ЕЭП, по итогам 2013 года сложилась следующая ситуация. В Республике Беларусь значения показателей, отражающих вклад микро-, малых и средних предприятий (далее МСП) в экономику страны, имеют возрастающий тренд. Однако достигнутые темпы роста недостаточны для достижения целевых значений в краткосрочном периоде. Вклад МСП в общий объем ВВП составил 22,3% (для сравнения: в Республике Казахстан 17,3%, в Российской Федерации 21%) при плановых значениях на 2014 и 2015 годы 27% и 30% соответственно. Доля выручки МСП в общем объеме выручки составила 37,7% при плановых значениях на 2014 и 2015 годы 43% и 45% соответственно. Доля продукции МСП в общем объеме промышленного производства составила 15,6% при плановом значении 25% на 2020 год. Объем инвестиций в основной капитал вырос в абсолютном выражении, но при этом сократились вклад иностранных источников и его доля в ВВП Беларуси. В Республике Казахстан увеличились объемы отечественных и иностранных инвестиций в несырьевые сектора экономики (на 98,2% относительно базового 2010 года), что при сохранении текущей динамики обеспечивает достижение целевого значения показателя (роста на 30% к 2020 году). Также возросло число стран основных инвесторов до 5, что позволяет говорить о высокой вероятности достижения к 2020 году целевого значения, равного 10. В стратегических документах Республики Казахстан основным инвестором считается страна, доля инвестиций которой в экономику Республики в общем объеме иностранных инвестиций составляет не менее 5%. По итогам 2013 года в Российской Федерации изменения объемов инвестиций продемонстрировали динамику, необходимую для достижения целевых значений. Объем прямых иностранных инвестиций составил 79,3 млрд. долларов США при целевых значениях 67,5 млрд. долларов США на 2015 год и 121,1 млрд. долларов США на 2020 год. С другой стороны, доля инвестиций в основной капитал к ВВП составила 20,6% при целевых значениях 25%

19 19 и 27% на 2015 и 2020 годы соответственно. Эффект, связанный с сокращением издержек для ведения бизнеса, в Российской Федерации в наибольшей степени отразился на индикаторе «Регистрация предприятий» рейтинга «Ведение бизнеса». II.2. Модернизация, внедрение инноваций, создание и развитие новых производств II.2.1. Общая характеристика Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры Модернизация и внедрение инноваций являются для государств членов ТС и ЕЭП одним из приоритетных направлений экономического развития. Меры по модернизации и внедрению инноваций направлены в первую очередь на изменение текущей структуры экономики и предполагают переход от модели экономики с доминированием добывающей промышленности, морально устаревших технологий и оборудования, производства товаров с низкой добавленной стоимостью к индустриальной модели с преобладанием средне- и высокотехнологичных производств. В силу своей актуальности для государств членов ТС и ЕЭП указанная цель обозначена во всех национальных стратегических документах «верхнего уровня». Меры, направленные на модернизацию производств и инновационное развитие страны, определены как в общих стратегических документах, ориентированных на стимулирование инноваций и обновление производственных мощностей во всех сферах экономики, так и в отдельных стратегических документах. В Республике Беларусь основным стратегическим документом является «Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на годы», в Республике Казахстан «Государственная программа индустриальноинновационного развития Республики Казахстан на годы», «Дорожная карта бизнеса 2020», «Программа по развитию инноваций и содействию технологической модернизации в Республике Казахстан на годы», в Российской Федерации Указ Президента «О долгосрочной государственной экономической политике», Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика», Государственная программа «Развитие науки и технологий» на годы», Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на годы», «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». Целевые ориентиры государств членов ТС и ЕЭП по рассматриваемому направлению в целом схожи. Основным приоритетом в средне- и долгосрочном периоде является диверсификация экспорта с увеличением доли инновационной продукции и продукции обрабатывающих отраслей. При этом акцент сделан на рост экспорта машиностроительной продукции как в абсолютном (денежном), так и в относительном выражении (доли в общем объеме экспорта и ВВП).

20 20 Также в перечни целевых показателей включены производительность труда, показатели инновационной активности предприятий, доля инновационной продукции в ВВП, а также предложение на рынке новой продукции. Необходимо отметить различия в обозначениях групп товаров, объем производства которых должен увеличиваться в соответствии с национальными стратегиями модернизации и внедрения инноваций: «наукоемкие», «высокотехнологичные», «инновационные», «новые». Прослеживается разделение целевых показателей на связанные исключительно с «производственными» инновациями и/или инновациями в научной сфере. В числе последних необходимо выделить такие целевые показатели, как количество заявок и полученных патентов, в том числе международных, а также количество научных публикаций в ведущих международных научных источниках и сетях. Достигнутые результаты Изменения значений основных показателей инновационного развития государств членов ТС и ЕЭП в целом демонстрируют положительную динамику, которая, однако, недостаточна для достижения целевых значений. По итогам 2013 года производительность труда в Республике Беларусь выросла на 1,6%. При этом среднегодовой темп прироста производительности труда за гг. составил 3,6%, в то время как целевым ориентиром является среднегодовой темп прироста равный 8-9% (за период гг.). В Республике Казахстан за 2012 год 4 данного показателя составило 1,9%. Производительность труда в обрабатывающей промышленности за гг. выросла на 40% (целевым м на 2015 год является рост в 1,5 раза по сравнению с базовым 2010 годом, на 2020 год рост в 2 раза). Производительность труда в агропромышленном комплексе за аналогичный период выросла на 38,9% (целевым м на 2015 год является рост в 2 раза к базовому 2010 году, на 2020 год рост в 4 раза). В Российской Федерации производительность труда за 2013 год выросла на 1,8%, в 2012 году рост был несколько выше и достиг 3,1%. Тем не менее, для решения задачи увеличения показателя к 2018 году в 1,5 раза относительно базового 2011 года необходимы более решительные стимулирующие действия государства в этом направлении. Инновационная активность в экономиках государств членов ТС и ЕЭП также оценивалась с помощью таких показателей, как доля инновационно активных предприятий, отношение внутренних затрат на научные исследования и разработки к ВВП и доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции. По итогам 2013 года первого из указанных показателей в Республике Беларусь составило 21,7% при целевом значении на 2015 год, равном 40%, в Республике Казахстан 8% при целевом значении на 2015 год, равном 10%. В Российской Федерации по итогам 2012 года 4 Значение показателя за 2012 год приводится в случае отсутствия в открытых источниках данных о значении показателя в 2013 году.

21 21 доля инновационно активных предприятий составила 13,4%, при этом целевое показателя не установлено. Отношение внутренних затрат на научные исследования и разработки к ВВП в 2013 году в Беларуси составило 0,69% (целевое на 2015 год 2,5-2,9%), в Казахстане 0,18% (целевое на 2014 год 1%), в России 1,12% (целевое на 2015 год 2,2%, целевое на 2020 год 2,5-3%). Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции в 2013 году в Беларуси составила 17,8% (целевое на 2015 год 20-21%), в Казахстане в 2012 году 2,2% (целевые значения не установлены), в России 7,8% (целевое на 2020 год 25-35%). Рисунок 2. Результаты достижения целевых значений показателей модернизации и внедрения инноваций в государствах членах ТС и ЕЭП. Отдельные целевые показатели государств членов ТС и ЕЭП характеризуют особенности учета влияния инноваций на экономику страны. В Республике Беларусь: импортоемкость промышленного производства в 2012 году составила 31,7% при целевом значении на 2015 год, равном 30%, материалоемкость произведенной продукции в организациях промышленности и сельского хозяйства снизилась в 2012 году на 1,9% относительно базового значения (к 2015 году показателя должно снизиться на 5-7%). В Республике Казахстан: доли казахстанской продукции, услуг и работ в общем объеме государственных закупок и заказов составили в 2013 году 39%, 83,9% и 84,3% при целевых значениях на 2015 год, равных 60%, 90% и 90% соответственно.

22 22 Доля Российской Федерации на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг составила в 2013 году 0,34% (в 2020 году показателя должно составить 5-10%), сальдо экспорта-импорта технологий -0,15 млрд. долларов США (целевое на 2020 год +0,3 млрд. долларов США). II.2.2. Металлургическая промышленность Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры В Республике Беларусь и Республике Казахстан стратегии развития металлургической промышленности определены в общих документах «Программе развития промышленного комплекса Республики Беларусь до 2020 года» и «Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года» соответственно. По сравнению с белорусской и казахстанской стратегиями российская стратегия развития отрасли отличается более высоким уровнем детализации и определена в отдельном документе «Стратегии развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года». Из-за отсутствия необходимой сырьевой базы металлургическая промышленность в Беларуси развита слабее, чем в других государствах членах ТС и ЕЭП, и специализируется в основном на вторичном производстве, причем 80% от общего объема продукции отрасли сконцентрировано на одном государственном предприятии Белорусском металлургическом заводе в г. Жлобин Гомельской области (далее БМЗ). Таким образом, модернизация и развитие указанной отрасли в Республике Беларусь фактически определяются мероприятиями на БМЗ, а национальная программа развития отрасли не включает строго определенные количественные показатели. Ожидаемый результат реализации программы развития металлургической промышленности в целом определен как «улучшение качества выплавляемой стали и улучшение сортамента металлопроката и стальных труб». При этом БМЗ имеет собственную программу развития, согласно которой к 2015 году физический объем годового выпуска продукции должен достичь 3 млн. тонн. Документ, определяющий стратегию развития металлургической промышленности Казахстана, включает два показателя, для которых установлены целевые значения только на 2015 год: объем производства и объем экспорта продукции металлургической промышленности. Российский стратегический документ включает широкий перечень показателей, для которых установлены целевые значения на 2011, 2015 и 2020 годы: коэффициент обновления основных фондов, ресурсоемкость производимой продукции, объем импорта металлопродукции, доля российской металлопродукции, потребляемой на внутреннем рынке, доля продукции повышенной готовности в объеме экспорта металлопродукции, доля продукции высоких переделов в общем спросе на российском рынке в натуральном выражении, изменение распределения географических потоков поставок российской металлопродукции, доля сотрудников отрасли, прошедших профессиональную

23 23 переподготовку, прирост запасов минерально-сырьевых ресурсов, обеспечивающий их воспроизводство, объем экспортируемого лома и отходов, объем выделенных государственных средств на инфраструктурные инвестиционные проекты металлургической промышленности. Установленные перечни целевых показателей позволяют охарактеризовать казахстанскую стратегию развития металлургической промышленности как экспортоориентированную, а российскую как импортозамещающую. Достигнутые результаты Динамика значений целевых показателей развития металлургической промышленности государств членов ТС и ЕЭП в 2013 году формировалась в условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры снижения цен на мировых рынках вследствие роста относительного предложения металлопродукции, обусловленного избыточным производством дешевой продукции китайскими предприятиями и снижением спроса со стороны основных потребителей в развитых странах. По итогам 2013 года физический объем выпущенной БМЗ продукции составил 2,2 млн. тонн. Важно отметить, что по итогам года БМЗ получил чистую прибыль в размере 84,2 млн. евро, что в 3,4 больше чистой прибыли за 2012 год, однако рентабельность предприятия осталась на низком уровне, немного превысив 2%. В Республике Казахстан в 2013 году объем выпуска продукции сократился на 8,4% (с 1964,4 млрд. тенге до 1752,1 млрд. тенге), хотя по итогам прошлого года прирост выпуска относительно базового 2008 года составил 39,9% (с 1403,7 млрд. тенге до 1964,4 млрд. тенге). Экспорт металлопродукции из Казахстана с 2008 по 2013 год в стоимостном выражении снизился на 23,2% (с 11,0 млрд. долларов США до 8,5 млрд. долларов США) при том, что к 2015 году планируется его удвоение. Кроме того, с учетом того факта, что стратегия развития металлургической отрасли Казахстана носит экспортоориентированный характер, объем экспорта казахстанской металлургической продукции слишком мал относительно общего объема выпускаемой продукции. Рисунок 3. Результаты достижения целевых значений показателей развития металлургической промышленности Республики Казахстан. После разработки и принятия в 2009 году «Стратегии развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года» в течение короткого

24 24 промежутка времени в Российской Федерации были достигнуты и даже превышены целевые значения сразу нескольких ключевых показателей. В частности, физический объем экспортируемого лома и отходов сократился до 3,7 млн. тонн в 2013 году при целевом значении показателя на 2015 год, равном 5,6 млн. тонн. Доля продукции высоких переделов в продукции цветной металлургии уже в 2011 году составила 17%, доля продукции высоких переделов в продукции черной металлургии в 2011 году 27,8% при базовых значениях в 2007 году, равных 15% и 24,8% соответственно, и целевых значениях на 2015 год, равных соответственно 22% и 27,8%. В то же время, ряд важных показателей, в том числе не включенных в перечень целевых, свидетельствуют о негативных тенденциях в развитии российской металлургической промышленности. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по металлургическому производству и производство готовых металлических изделий снизились за 2013 год на 5,4%, составив 3796,7 млрд. рублей. Импорт металлопродукции вырос за один год до 6,74 млн. тонн по сравнению с 4,6 млн. тонн в 2011 году, т.е. на 45%, хотя стратегия предусматривает его снижение в 1,7 раза по сравнению с базовым 2007 годом, когда объем импорта составлял 5,7 млн. тонн. При этом экспорт российской металлопродукции в 2013 году вырос только на 5% (с 39,1 млн. тонн до 41 млн. тонн). Доля российского готового проката чёрных металлов, потребляемого на внутреннем рынке, к 2011 году сократилась до 58,9% по сравнению с 62,2% в 2007 году, несмотря на то, что целевое данного показателя на 2015 год составляет 65,9%. II.2.3. Химическая промышленность Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры В Республике Беларусь и Республике Казахстан стратегии развития химической промышленности, содержащие перечни целевых показателей и их значения, определены в общих документах («Программа развития промышленного комплекса Республики Беларусь до 2020 года», «Стратегический план развития Республики Казахстан до 2020 года» и «Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на гг.»). Стратегия развития российской химической промышленности до 2015 года, включающая перечень целевых показателей и их значения, определена в отдельном документе («Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 года»), стратегия до 2020 года в общем стратегическом документе (государственная программа «Развитие промышленности и повышение конкурентоспособности» до 2020 года). Российская программа развития до 2020 года содержит перечень целевых показателей, но не устанавливает их значения. С учетом различий в видах и объемах запасов сырья государства члены ТС и ЕЭП имеют разные приоритеты в части развития химической промышленности. В Республике Беларусь наибольшую государственную поддержку получает агрохимическая

25 25 промышленность, в Республике Казахстан горно-химическая промышленность и нефтехимическая промышленность, в Российской Федерации нефтехимическая промышленность. Перечни российских и белорусских целевых ориентиров содержат различные количественные показатели. Российский и казахстанский перечни целевых показателей в целом похожи, однако казахстанский перечень отличается детализацией по отдельным секторам химической промышленности. Целевые показатели, включенные в программу Беларуси, в основном характеризуют экспорт отдельных видов продукции, производство которых доминирует в стране: удобрения, цемент, шины и пластмассы. Целевые показатели, включенные в российские стратегические документы, характеризуют развитие химической промышленности на макроуровне, причем перечни целевых показателей на 2015 и 2020 годы существенно различаются, тем самым отражая трансформацию стратегии развития отрасли. Если в перечне целевых показателей на 2015 год представлены объемы выпуска и экспорта продукции, то перечень целевых показателей на 2020 год формируют показатели конкурентоспособности предприятий отрасли, такие как производительность и доля высокотехнологичной продукции в общем объеме выпуска. Казахстанский перечень целевых ориентиров включает показатели стоимостного объема производства, валовой добавленной стоимости, производительности труда, численности занятых и количества предприятий на уровне отдельных секторов химической промышленности: нефтегазохимии, агрохимии, производства химикатов для промышленного использования. Достигнутые результаты В 2013 году объем выпуска продукции химической промышленности в Республике Беларусь уменьшился на 17,5%. В результате доля продукции отрасли в общем объеме промышленного производства снизилась с 12,9% до 8,5%. Рентабельность продаж продукции отрасли снизилась с 22,3% в 2012 году до 13% в 2013 году. Ухудшение значений показателей развития отрасли в 2013 году могло быть вызвано нестабильной ситуацией вокруг «Беларуськалия», поскольку в предыдущие годы в рассматриваемой отрасли наблюдался устойчивый рост производства: в гг. объем выпуска продукции химической увеличился в 2,5 раза.

26 26 Рисунок 4. Результаты достижения целевых значений показателей развития химической промышленности Республики Беларусь. Несмотря на падение суммарного объема производства, изменение выпуска отдельных видов продукции химической промышленности продемонстрировало положительную динамику. В частности, производство агрохимических удобрений увеличилось по сравнению с 2012 годом на 21,1%. Объем экспорта данного вида продукции увеличился на 23% и составил 3 млрд. долл. США. Также в 2013 году на 23% вырос объем производства основных видов лекарственных препаратов. Третий год подряд был зафиксирован рост выпуска цемента (кроме клинкеров цементных): в 2011 году темп прироста составил 2%, в 2012 году 7%, в 2013 году 4%. Кроме того, растет выпуск пластмасс в первичной форме: в 2011 году темп прироста составил 2,3%, в 2012 году 2,3%, в 2013 году 2%. В Республике Казахстан, несмотря на отсутствие установленных целевых показателей, важно отметить, что в 2013 году объем производства химической продукции в стоимостном выражении вырос на 3,9% до 185 млрд. тенге. Темп прироста физического объема производства при этом составил 3,3%. Доля производства предприятий отрасли в общем объеме промышленного производства составила 1%, в общем объеме производства обрабатывающей промышленности 3,1%. Всего на конец 2013 года в Казахстане работали 248 предприятий химической промышленности. В 2013 году в Российской Федерации темп прироста выпуска продукции химической промышленности составил 4,5%, хотя в 2012 году данного показателя составило только 1,3%. Таким образом, химическая промышленность стала одной из немногих отраслей, добившихся увеличения темпов прироста выпуска продукции по сравнению с темпами в 2012 году. Высокие темпы были достигнуты, в первую очередь, за счет предприятий, специализирующихся на производстве различных видов пластмасс, объем производства которых увеличился по итогам 2013 года более чем на 10%. Объем отгруженных товаров собственного производства вырос на 34% по сравнению с

27 годом, однако текущие значения ключевых показателей развития отрасли пока достаточно далеки от целевых значений, определенных на 2015 год. II.2.4. Агропромышленный комплекс Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры Во всех государствах членах ТС и ЕЭП стратегии развития агропромышленного комплекса (далее АПК) определены в отдельных документах: «Государственная программа устойчивого развития села на годы» в Беларуси, «Агробизнес-2020» в Казахстане и «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на годы» в России. Все три стратегических документа имеют высокую степень детализации, включают перечни целевых показателей и определяют их значения в соответствии с установленными горизонтами планирования. Белорусская и российская программы развития АПК включают схожие перечни целевых показателей, включающие объемы выпуска основных видов сельскохозяйственной продукции. Кроме того, в перечень российских целевых показателей дополнительно включены показатели, описывающие некоторые финансовые условия и финансовые результаты функционирования предприятий отрасли: индекс физического объема инвестиций в основной капитал предприятий сельского хозяйства, рентабельность сельскохозяйственных предприятий, среднемесячная номинальная заработная плата. В отличие от российской и белорусской программ в казахстанской программе в качестве целевых определены исключительно показатели, характеризующие качество производимой продукции (доля пищевой продукции, подверженной мониторинговым лабораторным исследованиям, коэффициент угрозы распространения карантинных и особо опасных вредных организмов) и условия функционирования предприятий АПК, причем не только финансовые (объем государственной поддержки сельского хозяйства, объем негосударственных кредитных средств, привлеченных в АПК, доля государственных услуг, переведенных в электронный формат, сроки пролонгации долговой нагрузки субъектов АПК за счет рефинансирования и реструктуризации займов). Достигнутые результаты Основной особенностью данной отрасли является то, что на ее результаты существенно влияют погодные условия. В этой связи, годовые показатели могут демонстрировать значительные колебания. По итогам 2013 года объем производства сельскохозяйственной продукции в Беларуси сократился на 4,2%, хотя объемы выпуска по различным видам продукции демонстрировали разнонаправленную динамику (снизились объемы производства зерна и картофеля, в то время как объемы производства мяса скота и птицы, напротив, выросли). Несмотря на то, что финансовые результаты функционирования предприятий не включены в перечни целевых показателей, важно отметить, что по итогам 2013 года и в Беларуси, и в России заметно снизилась рентабельность предприятий АПК (на 10 п.п. и 5

28 28 п.п. соответственно), что создает значительные риски для дальнейшего развития отрасли. Согласно данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, в 2013 году количество убыточных сельхозпредприятий выросло в 2,2 раза (со 181 до 353), составив тем самым 3,5% от общего числа предприятий, хотя в 2012 году доля убыточных сельхозпредприятий составляла только 0,7%. Чистый убыток этих организаций вырос в 2013 году в 10 раз и составил 1,478 трлн. белорусских рублей по сравнению с 159,9 млрд. белорусских рублей в 2012 году. Рисунок 5. Результаты достижения целевых значений объемов выпуска основных видов сельскохозяйственной продукции в Республике Беларусь. В Республике Казахстан ключевого целевого показателя объема государственной поддержки сельского хозяйства выросло до 154,1 млрд. тенге за счет введения в дополнение к прямым субсидиям механизма субсидирования процентных ставок по кредитам предприятиям АПК. При этом рост выпуска продукции АПК в 2013 году составил 11,7%. Объем производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации вырос в 2013 году относительно 2012 года на 13,4%. Причем существенные изменения претерпела структура производства: доля продукции растениеводства в общем объеме выпуска увеличилась с 49% до 53,2%, в то время как доля продукции животноводства сократилась с 51% до 46,8%. II.2.5. Машиностроение Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры В Республике Беларусь стратегия развития машиностроения определена в общем документе «Программе развития промышленного комплекса Республики Беларусь до 2020 года». В Казахстане стратегия развития машиностроительного комплекса не отражена в общем «Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года».

29 29 Вместе с тем, в настоящий момент разрабатывается новая программа развития машиностроения до 2020 года, которая придет на смену «Программе развития машиностроения Казахстана на годы» и будет представлена в отдельном документе. В Российской Федерации стратегия определена в двух отдельных стратегических документах «Стратегии развития транспортного машиностроения Российской Федерации в годах и на период до 2015 года» и «Стратегии развития энергомашиностроения Российской Федерации на годы и на перспективу до 2030 года». В белорусской программе целевые показатели развития машиностроения сформированы на микроуровне: указаны целевые объемы выпуска и экспорта конкретных товаров (лифтов, холодильников, морозильных камер, тракторов). Информация о целевых показателях, которые будут включены в обновленную казахстанскую программу отрасли, пока отсутствует. В российском стратегическом документе градация проводится по ключевым видам машиностроения тяжелому машиностроению и энергомашиностроению, хотя сам перечень целевых показателей, как и в белорусской программе, включает объемы выпуска и экспорта. По сравнению с белорусской стратегией в российскую стратегию дополнительно включены показатели износа, уровня локализации производств и развития кадрового потенциала в отрасли. Достигнутые результаты По итогам 2013 года в Республике Беларусь общий объем производства машиностроительной продукции вырос на 2% до 58,8 млрд. белорусских рублей при одновременном увеличении числа предприятий на 6% до 1073 единиц, хотя объемы выпуска различных видов продукции продемонстрировали разнонаправленную динамику, приведя к заметным изменениям в товарной структуре производства. Увеличилось производство таких товаров, как стиральные машины (на 5%). Производство сельскохозяйственной техники, напротив, сократилось (прежде всего, сельскохозяйственных тракторов на 12%, снижение производства остальных видов сельскохозяйственной техники в диапазоне от 5% до 25%). Несмотря на уменьшение объемов производства, белорусская сельскохозяйственная техника продолжила расширять свое присутствие на мировых рынках: в частности, доля продаж белорусских зерноуборочных комбайнов на мировом рынке возросла до 17% в 2013 году по сравнению с 10% в 2011 году. В Республике Казахстан в 2013 году произошло снижение объема выпуска машин и оборудования на 12%. Однако в целом с 2008 года объем производства продукции машиностроения увеличился в 2,8 раза. Основным источником роста стало производство сельскохозяйственной техники. Так, выпуск тракторов по итогам 2013 года вырос в 5,6 раз относительно 2008 года.

30 30 В Российской Федерации спад производства в машиностроительной отрасли составил в 2013 году 3%. Наиболее существенно сократилось производство грузовых вагонов (-15%), станков (-17%) и сельскохозяйственной техники (-30%). II.3. Развитие экспортного потенциала Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры В Республике Беларусь целевые ориентиры экспортной политики представлены в «Национальной программе развития экспорта Республики Беларусь на гг.» В Казахстане «Национальная экспортная стратегия до 2020 года» находится в процессе разработки. На сегодняшний день страновые ориентиры по развитию экспорта определены в рамках стратегических документов верхнего уровня Стратегии «Казахстан-2050», «Стратегического плана развития Республики Казахстан до 2020 года», а также принятой «Государственной программе по форсированному индустриальноинновационному развитию» и проекте обновленной программы на годы, «Стратегическом плане Министерства экономики и бюджетного планирования (с августа 2014 года Министерства национальной экономики) Республики Казахстан на годы». Стратегия развития экспорта Российской Федерации представлена в пяти документах: «Внешнеэкономической стратегии Российской Федерации до 2020 года», государственной программе «Развитие внешнеэкономической деятельности на период гг.», проекте «Экспортной стратегии до 2030 года», «Плане деятельности Министерства экономического развития Российской Федерации на годы» и дорожной карте «Поддержка доступа на рынки зарубежных стран и поддержка экспорта». Также долгосрочные и среднесрочные цели в сфере реализации экспортной политики Российской Федерации представлены в документе верхнего уровня «Концепции долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года». Анализ систем национальных целевых показателей позволяет сделать вывод о том, что общей приоритетной для государств членов ТС и ЕЭП задачей реализации экспортной политики является увеличение доли высокотехнологичных товаров в общем объеме экспорта, а также его диверсификация за счёт увеличения доли несырьевых товаров. При этом для Республики Беларусь приоритетен высокотехнологичный экспорт и экспорт услуг; для Республики Казахстан определены отраслевые экспортные приоритеты; в Российской Федерации приоритетом является наращивание ненефтегазового и высокотехнологичного экспорта. В Республике Беларусь, согласно «Национальной программе развития экспорта на годы», в целях диверсификации белорусского товарного экспорта предполагается за счет более высоких темпов экспорта новых видов продукции сократить долю минеральных товаров в общем объеме товарного экспорта с почти 30% в 2010 году до 20-25% в 2015 году. При этом, долю высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта планируется увеличить с 7,1% в 2010 году до 14-15% в 2015 году, долю услуг с 15% до не менее чем 20%, долю продукции машиностроения с 16,5% до 20,3%. Также

31 31 предполагается, что экспорт сельскохозяйственной продукции вырастет не менее чем в 2,2 раза, фармацевтической продукции в 4 раза. Экспорт услуг должен расти опережающими темпами (в 3 раза) по сравнению с экспортом товаров. Положительное сальдо торговли услугами к 2015 году должно составить 3,5 млрд. долларов США за счет роста экспорта услуг связи, информационных и компьютерных услуг (в 4 раза), строительных услуг (в 4 раза), бизнес-услуг (в 3,9 раза) и туристических услуг (в 3,5 раза). В Республике Казахстан основные целевые показатели отражают намерения руководства страны снизить зависимость экономики от экспорта сырья. К 2020 году объем несырьевого экспорта должен увеличиться в 1,6 раз, а его доля в общем объеме экспорта должна составить 45% (70% к 2050 году). Исходя из перечня целевых показателей приоритетными отраслями, развитие которых должно обеспечивать диверсификацию экспорта, являются металлургия, химическая промышленность, легкая промышленность, а также биотехнологии. Для оценки реализации экспортного потенциала страны в рамках ТС и ЕЭП используется показатель «содействие росту экспорта казахстанской продукции в Российскую Федерацию (без учета поставок нефти и газа)» (целевое к 2018 году 117% к предыдущему году, к 2015 году 107% к предыдущему году). Структурные меры в Российской Федерации по рассматриваемому направлению ориентированы на повышение доли неэнергетических товаров в общем объеме экспорта (к 2018 году в 1,6 раз по сравнению с 2011 годом), повышение доступности финансовых инструментов поддержки экспорта, упрощение таможенных процедур (попадание страны в топ-20 или топ-30 мирового рейтинга по данному показателю). Приоритетными отраслями, за счет которых будет происходить наращивание экспортного потенциала, являются машиностроение (в том числе транспортные средства, ежегодный прирост выпуска которых планируется поддерживать на уровне 10%) и услуги (прежде всего транспортные услуги, объем которых к 2020 году должен увеличиться в 4 раза по сравнению с 2006 годом), производство военной техники (сохранение 2 места в рейтинге мировых экспортеров). Также предполагается, что объем экспорта высокотехнологичной продукции к 2020 году вырастет в 6 раз по сравнению с 2011 годом, в то время как объем экспорта всех видов товаров вырастет к 2018 году в 1,5 раза относительно 2011 года. Достигнутые результаты В гг. динамика изменений объемов экспорта товаров и услуг в государствах членах ТС и ЕЭП была положительной. В 2013 году, напротив, наблюдалось снижение объемов экспорта Республики Беларусь и Республики Казахстан. Объем экспорта Российской Федерации в 2013 году остался на уровне 2012 года. Несмотря на низкие позиции государств членов ТС и ЕЭП в рейтинге Всемирного банка по степени благоприятности условий для ведения международной торговли (Беларусь 149 место, Казахстан 186 место, Россия 157 место в 2013 году), удельный вес российского экспорта в мировом объеме экспорта в 2012 году составил 2,8% (12 место

32 32 в рейтинге мировых экспортеров. При этом, целевым ориентиром для Российской Федерации является 10 место к 2018 году), белорусского 0,3% (54 место в рейтинге мировых экспортеров), казахстанского 0,5% (40 место в рейтинге мировых экспортеров). Начиная с 2010 года, данного показателя для Беларуси и Казахстана увеличилось на 0,1 п.п., для России на 0,2 п.п. По показателю отношения общего объема экспорта товаров и услуг к ВВП Республика Беларусь занимала в 2012 году 13 место в мире, Республика Казахстан 44 место, Российская Федерация 96 место. Коэффициент покрытия импорта экспортом в России в 2012 году составил 167,2%, в Беларуси 99,3%, в Казахстане 186,7% (в России и Казахстане ситуация немного ухудшилась с 2010 года, в Беларуси улучшилась). Согласно статистическим данным Евразийской экономической комиссии, экспортная квота 5 Республики Беларусь в 2012 году достигла 72,7%, после чего в 2013 году упала до 52,4% к ВВП. В 2013 году в Российской Федерации и Республике Казахстан экспортная квота также снизилась и составила 25,3% и 37,4% соответственно. В последние годы государства члены ТС и ЕЭП стабильно занимают первые три места по объему экспорта на душу населения среди стран СНГ. Первое место занимает Казахстан, второе и третье места занимают Беларусь и Россия соответственно. Однако по объему экспорта на душу населения государства члены ТС и ЕЭП значительно уступают таким странам, как Великобритания и Германия, находятся на уровне Японии и США и в несколько раз превышают данного показателя для Китая. В товарной структуре экспорта государств членов ТС и ЕЭП в третьи страны преобладают минеральные продукты их доля сохраняется на стабильно высоком уровне, превышающем 70%. На втором месте продукция металлургической промышленности, однако ее доля постепенно снижается вследствие неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры. В гг. основным импортером продукции государств членов ТС и ЕЭП являлся Европейский союз. По итогам 2013 года экспорт ТС в страны Евросоюза составил 57,9% от общего объема экспорта ТС и ЕЭП. На долю энергетических товаров (27 группа ТН ВЭД) приходится 67,8% экспорта ТС в Евросоюз. Положительной тенденцией является рост в общем объеме экспорта ТС и ЕЭП доли машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них, а также продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. В Республике Беларусь основными экспортными товарами являются нефтепродукты и нефть, калийные и азотные удобрения, металлопродукция, грузовые автомобили, тракторы, химические волокна и нити, шины, молочная и мясная продукция, сахар. 5 Экспортная квота показатель, характеризующий значимость экспорта для экономики. Определяется как отношение стоимостного объема экспорта товаров к объему ВВП, рассчитанному в долларах США с использованием среднегодовых официальных курсов валют по данным национальных банков государств членов ТС и ЕЭП.

33 33 После четырехлетнего периода роста в 2013 году произошло заметное (на 19,4%) снижение общего объема экспорта белорусских товаров, обусловленное сокращением на 30,9% поставок минеральных продуктов и продукции химической промышленности. Доля минеральных продуктов в общем объеме экспорта товаров в 2010 году составляла 28,6%, в 2013 году в результате изменения структуры торговли она возросла до 33% при целевом значении 20-25% к 2015 году. В 2013 году белорусские товары экспортировались более чем в 150 стран мира, в сравнении с 2005 годом география белорусского экспорта расширилась на 27 стран. Следует отметить, что в 10 стран основных торговых партнеров, по данным за 2013 год, поступает 79,5% товарного экспорта Беларуси, однако товарные потоки в значительной степени по-прежнему ориентированы на российский рынок. Приоритетом в сфере развития экспортного потенциала Республики Беларусь является увеличение доли экспорта услуг в общем объеме экспорта. Значение данного показателя в 2005 году составляло 11,4%, в 2010 году 15%, а в 2013 году 17,1% при целевом значении 20% к 2015 году. По итогам 2013 года экспорт товаров и услуг в 1,5 раза превысил объемы в 2010 году. Целевым ориентиром является увеличение роста экспорта товаров и услуг в 2,2 раза к 2015 году. Тем не менее, сальдо торгового баланса Республики Беларусь, начиная с 2006 года, неизменно было отрицательным (за исключением 2012 года). Главной статьей экспорта Республики Казахстан является нефть. Далее по объемам поставок на внешние рынки следуют уран, ферросплавы, пшеница и мука. На начало 2013 года доля несырьевого экспорта в общем объеме экспорта товаров и услуг составила 24,7%. В гг. общий объем экспорта Республики Казахстан рос опережающими темпами относительно объема несырьевого экспорта, увеличившись в 2 раза, в то время как несырьевой экспорт вырос в 1,8 раза. Однако в 2013 году рост экспорта сменился падением. Уменьшение произошло за счет сокращения поставок минеральных продуктов, металлов и изделий из них, а также продовольственных товаров. Как результат, объем сырьевого экспорта уменьшился только на 3%, в то время как несырьевого на 9%. В результате доля несырьевого экспорта в общем объеме экспорта снизилась до 23,2% при целевых значениях 40% к 2014 году, 45% к 2020 году и 70% к 2050 году. Доля минеральных продуктов в структуре экспорта за гг. выросла с 64,5% до 82,7%. В 2013 году общий объем экспорта российских товаров и услуг сохранил положительную динамику, хотя темп прироста, составивший 0,6%, оказался ниже, чем в предыдущие несколько лет. Тем не менее, в целом с 2007 года объем экспорта вырос почти в 1,5 раза, что позволяет рассчитывать на достижение целевого ориентира в 2015 году увеличение объема экспорта в 1,7 раза по сравнению с 2007 годом. В 2013 году объем экспорта минеральных продуктов вырос на 2,3%, машин, оборудования и транспортных средств на 6,5%. Одновременно наблюдалось снижение

34 34 объема экспорта металлов и изделий из них, продукции химической промышленности и продовольственных товаров. Также в Российской Федерации успешно реализуется потенциал экспорта вооружений (в первую очередь боевых и военно-транспортных вертолетов), в результате чего в 2013 году доля России в мировом экспорте вооружений достигла максимального значения за 4-летний период и составила 20,3%. Поставки российской боевой и военнотранспортной вертолетной техники за рубеж в 2013 году увеличились на 20% по сравнению с 2012 годом в результате как роста спроса на мировом рынке, так и активной политики продвижения российской продукции. Объем несырьевого экспорта сократился в 2013 году на 0,3%. Объем экспорта высокотехнологической продукции постепенно увеличивается (9,3% в 2012 году к 2011 году), однако для достижения установленного целевого значения (рост в 6 раз к 2020 году по сравнению с 2011 годом) необходимы более внушительные показатели. Важно отметить, что согласно данным Министерства экономического развития Российской Федерации экспорт осуществляет лишь каждое 200-е российское предприятие, т.е. 0,5% от общего числа, в то время как в Евросоюзе в целом свою продукцию экспортируют более 30% предприятий, в Германии более 50%. Рисунок 6. Сопоставимые результаты развития экспортного потенциала в государствах членах ТС и ЕЭП. II.4. Развитие энергетики II.4.1. Нефтегазовый комплекс Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры В Республике Беларусь и Российской Федерации стратегии развития нефтегазового комплекса представлены в общих стратегических документах: «Стратегии развития энергетического потенциала Республики Беларусь» и «Энергетической стратегии России на период до 2030 года». Тем не менее, эти стратегические документы имеют достаточно высокую степень детализации, соответствующую той ключевой роли, которую играет нефтегазовый комплекс в экономике государств членов ТС и ЕЭП. В Республике Казахстан к концу 2013 года был разработан проект «Концепции развития топливно-

35 35 энергетического комплекса Республики Казахстан до 2030 года», который был принят в июне 2014 года. Ключевыми целевыми показателями развития нефтегазовой отрасли Беларуси являются объем добычи природного газа и доля его потребления в топливном балансе энергосистемы. «Государственная программа развития энергетической системы Республики Беларусь» предусматривает почти двукратное снижение доли потребления природного газа в топливном балансе к 2020 году за счет увеличения использования местных энергоресурсов (торфа и угля), возобновляемых источников энергии, вторичных энергоресурсов. При этом показатели, характеризующие функционирование нефтяной промышленности, в белорусской программе не отражены. Проект «Концепции развития топливно-энергетического комплекса Республики Казахстан до 2030 года» на момент подготовки Доклада определяет необходимые объемы добычи сырой нефти и выработки товарного газа. Остальные параметры развития нефтегазовой отрасли в проекте Концепции количественными показателями не описаны. «Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 года» характеризуется наибольшей детализацией в части показателей развития нефтегазовой отрасли. Перечень включенных в стратегию целевых показателей описывает все уровни функционирования нефтегазового комплекса: добычу, переработку, экспорт, хранение и потребление нефти и газа. Достигнутые результаты В Республике Беларусь в 2013 году благодаря реализации совместных инвестиционных проектов с иностранными компаниями прирост добычи природного газа составил почти 12% по сравнению с предыдущим годом. Несмотря на перенос выхода месторождения Казахстана «Кашаган» на полную мощность добычи, по итогам 2013 года добыча сырой нефти в Казахстане составила 81,8 млн. тонн (на 3,2% больше, чем в 2012 году). Добыча природного газа составила 42,3 млрд. куб. м. (на 4% больше, чем в 2012 году). В Российской Федерации добыча нефти за 2013 год выросла на 4,5 млн. тонн (на 0,9% в относительном выражении), достигнув 523,3 млн. тонн, добыча газа увеличилась на13 млрд. куб. м. (на 2% в относительном выражении) до 668 млрд. куб. м. Объем инвестиций в российскую нефтеперерабатывающую промышленность удвоился по сравнению с 2012 годом и составил 269 млрд. руб. Были введены в эксплуатацию 13 новых установок глубокой переработки нефти, в результате чего объем нефтепереработки вырос на 3% до 278 млн. тонн. II.4.2. Угольная промышленность Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры В Республике Беларусь ввиду отсутствия разработанных месторождений угольная промышленность сравнительно не развита. Стратегия развития белорусской угольной промышленности определена только до 2015 года в общем документе «Национальной

36 36 программе развития местных и возобновляемых энергоисточников на годы», при этом количественные целевые показатели развития отрасли не установлены. В Республике Казахстан уголь является основным топливом, используемым при выработке электроэнергии. В 2008 году в Казахстане была разработана «Концепция развития угольной промышленности Республики Казахстан до 2020 года», однако указанный документ утратил силу в соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Плана мероприятий Правительства Республики Казахстан по реализации Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на годы». На сегодняшний день целевые ориентиры развития угольной промышленности определены в «Концепции долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса на период до 2030 года». Несмотря на планируемый рост доли возобновляемых источников энергии в общем объеме энергопотребления до 10% к 2030 году, Концепция предусматривает, что основным источником энергии по-прежнему останется уголь, поскольку Республика Казахстан обладает большими его запасами, составляющими около половины всех доказанных запасов топливных ресурсов на территории страны (по суммарной теплотворной способности запасов). По состоянию на 2013 год, Республика Казахстан занимает 7 место в мире по объему доказанных запасов угля. Наличие больших запасов угля также позволяет Казахстану экспортировать уголь, одним из основных и традиционных потребителей которого являются российские электростанции. Ключевыми целевыми показателями развития угольной промышленности Казахстана являются объем добычи энергетического угля, объем добычи коксующегося угля, внутреннее потребление угля, а также объем экспорта угля. В России добыча угля относится к числу одной из традиционных отраслей промышленности, однако в настоящее время уголь как источник энергии заметно проигрывает конкурентную борьбу природному газу. В Российской Федерации стратегия развития угольной промышленности определена в отдельном документе «Долгосрочная программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года», которая включает широкий перечень целевых показателей, характеризующих производственный цикл предприятий угольной промышленности: описан сам процесс добычи угля (доля актуализированных нормативных правовых актов в сфере проектирования, строительства и эксплуатации угледобывающих предприятий, отношение чистой прибыли к стоимости всех активов, калорийный эквивалент угольной продукции для энергетики, средняя дальность перевозки продукции угольной промышленности, производство товарной продукции на одного занятого в отрасли в период реализации, численность пострадавших со смертельным исходом при добыче полезных ископаемых, численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве со смертельным исходом, удельный выброс загрязняющих веществ в атмосферу, удельный сброс загрязненных сточных вод в водные

37 37 объекты), а также финансовые результаты предприятий отрасли (отношение чистой прибыли к стоимости всех активов, поступления в бюджет). Российская программа развития угольной промышленности включает несколько подпрограмм: «Развитие сырьевой базы угольной промышленности и рациональное недропользование», «Развитие производственного потенциала существующих мощностей по добыче и переработке угля», «Завершение реструктуризации угольной промышленности», «Развитие внутреннего рынка угольной продукции и укрепление позиций России на международном рынке», «Обеспечение технологического развития отрасли и укрепление научно-технической базы компаний и научных центров», «Обеспечение промышленной и экологической безопасности, охраны труда в угольной отрасли», «Развитие трудовых отношений и корпоративной социальной ответственности угольных компаний», «Совершенствование системы профессиональной подготовки кадров для угольной промышленности». Помимо основных целевых ориентиров программы установлены дополнительные целевые ориентиры в рамках каждой из подпрограмм. Достигнутые результаты В 2013 году в Республике Казахстан было добыто 112,8 млн. тонн угля, что на 1% меньше, чем в 2012 году. Добыча энергетического угля в республике составила 101,1 млн. тонн или 89,6% общего объема добываемого угля в стране. Соответственно, на долю коксующегося угля пришлись 10,4% добычи. В 2013 добыча угля в Российской Федерации снизилась на 0,7% по сравнению с 2012 годом до 352 млн. тонн. При этом экспорт вырос за год на 11,4% до 140 млн. тонн за счет снижения поставок на внутренний рынок на 6,7%. Изменение распределения добытого угля между внутренним и внешним потреблением обусловлено низкой конкурентоспособностью угля по сравнению с газом на внутреннем рынке. Уменьшение объемов добычи угля наблюдалось в Южном, Уральском и Дальневосточном федеральных округах (на 13,8%, 9,5% и 5,1% соответственно), что существенно сказалось на финансовом состоянии угледобывающих предприятий. По итогам 2013 года убытки предприятий отрасли составили 12,4 млрд. руб., в то время как 2012 год предприятия отрасли закончили с чистой прибылью около 59 млрд. руб. В Центральном, Северо- Западном и Сибирском федеральных округах объем добычи угля, напротив, увеличился по сравнению с прошлым годом, однако весьма незначительно на 0,5%, 1,8% и 0,7% соответственно. В 2013 году объем переработки угля на обогатительных фабриках увеличился на 10,2% до 155,9 млн. тонн. При этом переработка углей для коксования увеличилась на 5,5%, а энергетических углей на 15,8%. Рост объемов переработки связан со снижением относительного спроса на не переработанный уголь и ростом относительного спроса потребителей на угольный концентрат, угли крупных и средних классов. Несмотря на то, что по итогам 2013 года объемы добычи угля в России и Казахстане снизились, указанные страны сохранили лидирующие позиции крупнейших добытчиков

38 38 угля среди стран СНГ. Как и в 2000 году, на долю России и Казахстана по итогам 2013 года пришлось 98% от общего объема угля, добытого в странах СНГ. II.4.3. Возобновляемые, нетрадиционные и альтернативные источники энергии Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры Целевые ориентиры по развитию возобновляемых, нетрадиционных и альтернативных источников энергии (далее ВИЭ) в Республике Беларусь определены в «Национальной программе развития местных и возобновляемых энергоисточников на годы», «Концепции энергетической безопасности Республики Беларусь», директиве Президента «Экономия и бережливость главные факторы экономической безопасности государства», «Стратегии развития энергетического потенциала Республики Беларусь на годы и на период до 2020 года» в части развития конкретных направлений энергетики (ветроэнергетика, гидроэнергетика, использование отходов и т. д.), а также «Республиканской программе энергосбережения на годы». На среднесрочную перспективу до 2016 года утверждена «Государственная программа развития белорусской энергетической системы». В Республике Казахстан стратегия развития возобновляемых, нетрадиционных и альтернативных источников энергии представлена в документе верхнего уровня «Казахстан 2050», «Концепции по переходу Казахстана к «Зеленой экономике»», Плане деятельности Министерства индустрии и новых технологий на гг., в программе «Энергосбережение-2020», ряде поручений Президента Республики Казахстан Правительству, разрабатываемом проекте «Концепции ТЭК Республики Казахстан до 2030 года». В Российской Федерации стратегия представлена в «Энергетической стратегии России на период до 2030 года», а также проекте «Энергетической стратегии России на период до 2035 года», государственной программе Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики до 2020 года».все государства члены ТС и ЕЭП уделяют внимание развитию возобновляемых и альтернативных источников энергии (ВИЭ). Республика Беларусь занимается указанным вопросом в контексте задачи повышения энергетической независимости и, соответственно, укрепления энергетической безопасности. С помощью развития ВИЭ Правительство Республики Беларусь планирует повысить долю собственных энергоресурсов в балансе котельно-печного топлива с 20,3% в 2009 году до 30% и 32-34% в 2015 и 2020 годах соответственно, при этом доля природного газа в потреблении котельно-печного топлива должна снизится с 71,8% в 2009 году до 55% в 2020 году. В Республике Казахстан доля ВИЭ в общем объеме выработанной электроэнергии должна составить не менее 50% к 2050 году, причем к 2020 году производство энергии из собственных источников должно на 100% обеспечить потребности экономики. Большое отводится добыче урана (стратегическому и востребованному на мировом рынке ресурсу), объем добычи которого должен вырасти к 2015 на 22% относительно уровня добычи 2012 года.

39 39 В Российской Федерации доля электроэнергии, вырабатываемой на основе ВИЭ, к 2020 году должна возрасти до 4,5% по сравнению с 0,5% в 2005 году. При этом доля нетопливных не связанных с сжиганием ресурсов источников энергии в потреблении первичных энергетических ресурсов к 2030 году может возрасти до 13-14% по сравнению с 11% в 2005 году, в том числе за счет расширения участия российских компаний в добыче урана за пределами России, в первую очередь в Казахстане. Достигнутые результаты В конце 2013 года за счет включения в топливно-энергетический баланс энергосистемы атомной энергии, угля, экономически оправданных объемов местных видов топлива, нетрадиционных и возобновляемых источников энергии доля природного газа в потреблении котельно-печного топлива в Республике Беларусь снизилась до 62% при том, что целевое данного показателя на 2015 год составляет 64%. Доля собственных энергоресурсов в балансе котельно-печного топлива по итогам 2013 года выросла до 26,4%. В Республике Казахстан доля получаемой из ВИЭ электроэнергии в совокупном объеме вырабатываемой энергии в 2013 году составила около 10% при целевых значениях показателя, равных 30% к 2030 году и 50% к 2050 году. По итогам 2013 года в Казахстане на 6% выросла добыча урана, благодаря чему на сегодняшний день Республика Казахстан обеспечивает более 35% мировой добычи урана. Основным импортером добытого в Казахстане урана является Китай. В Российской Федерации доля производимых с использованием ВИЭ энергетических ресурсов в общем объёме энергетических ресурсов в 2013 году возросла до 17,5% по сравнению с 15,8% в 2012 году. Однако доля электрической энергии, генерируемой объектами, функционирующими на основе использования возобновляемых источников энергии, в совокупном объеме производства электрической энергии (без учета гидроэлектростанций с установленной мощностью свыше 25 МВт) в 2013 году составила только 0,12%, что заметно меньше целевого значения на 2015 год, равного 1,5%. В 2013 году в Российской Федерации было достигнуто целевое доли нетопливных источников энергии в потреблении первичных топливно-энергетических ресурсов, установленное на 2030 год и равное 13%. В проекте «Энергетической стратегии России на период до 2035 года» предлагается пересмотреть целевое показателя в сторону повышения до 15,7%.

40 40 Рисунок 7. Результаты достижения целевых значений показателей развития возобновляемых, альтернативных и нетрадиционных источников энергии в государствах членах ТС и ЕЭП. II.4.4. Энергоэффективность Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры Стратегия развития белорусской энергетической системы в части повышения энергоэффективности представлена в «Концепции энергетической безопасности Республики Беларусь», директиве Президента «Экономия и бережливость главные факторы экономической безопасности государства», «Стратегии развития энергетического потенциала Республики Беларусь на гг. и на период до 2020 года», «Государственной программе развития белорусской энергетической системы на период до 2016 года», а также «Республиканской программе энергосбережения на гг.». В Республике Казахстан стратегия повышения энергоэффективности экономики представлена в Стратегии «Казахстан 2050», программе «Энергосбережение 2020», «Плане деятельности Министерства индустрии и новых технологий на гг.», проекте «Государственной программы индустриального развития Республики Казахстан на гг.», проекте «Концепции ТЭК Республики Казахстан до 2030 года». Целевые показатели повышения энергоэффективности экономики Российской Федерации определены в «Энергетической стратегии России на период до 2030 года» и проекте «Энергетической стратегии России на период до 2035 года», государственной программе Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики до 2020 года». Общим целевым ориентиром всех государств членов ТС и ЕЭП является снижение энергоемкости ВВП. В соответствии со «Стратегией развития энергетического потенциала Республики Беларусь на гг. и на период до 2020 года» энергоемкость ВВП Беларуси к 2020 году должна снизиться на 60% по сравнению с 2005 годом, степень износа основных производственных фондов организаций ТЭК должна снизиться до 43%, удельный расход топлива на производство электроэнергии и на производство тепловой энергии к 2020 году должен сократиться на 15% и на 5% соответственно. При этом будут предприниматься усилия по диверсификации поставок, в результате чего доля основного поставщика

41 41 энергоресурсов в общем объеме потребляемых топливно-энергетических ресурсов к 2025 году не должна превышать 65%. В Республике Казахстан программой «Энергосбережение 2020» предусмотрено снижение к 2020 году энергоемкости ВВП не менее чем на 40% относительно значения показателя в 2008 году. В соответствии с данной Программой, а также Поручением Президента Республики Казахстан от 23 января 2013 года, Правительству Республики Казахстан в гг. необходимо обеспечить экономию потребления электрической энергии посредством ежегодного снижения энергоемкости экономики на 10%. В соответствии с «Энергетической стратегией России на период до 2030 года» энергоемкость ВВП к 2030 году должна снизиться более чем в 2 раза по сравнению с 2005 годом. Кроме того, за счет снижения среднего срока подключения к энергосети до 40 дней (к 2018 году) и снижения количества этапов для получения доступа к энергосети с 6 до 5 (к 2016 году) Российская Федерация должна войти в топ-20 стран по показателю доступности энергетической инфраструктуры, учитываемому при формировании рейтинга группы компаний Всемирного Банка «Ведение бизнеса». Также ожидается, что к 2030 году доля малоэнергоемких отраслей (машиностроение, легкая, пищевая промышленность и др.) в структуре промышленного производства вырастет в 1,5-1,6 раза и составит более половины общего объема промышленного производства в стране по сравнению с 33% в 2009 году. Достигнутые результаты В рамках реализации в Республике Беларусь «Концепции энергетической безопасности в период гг.» заметно снизился уровень износа основных производственных фондов в топливно-энергетическом комплексе (до 41% по сравнению с 60,7% в 2005 году), повысилась надежность работы энергосистемы, благодаря чему снизились потери в тепловых сетях. Энергоемкость ВВП Беларуси по сравнению с 1990 годом снизилась в три раза, однако по сравнению с развитыми странами данного показателя по-прежнему остается очень высоким. По данным Международного энергетического агентства на создание продукции стоимостью 1000 долларов США Беларусь тратит около 240 кг нефтяного эквивалента, в то время как в Австрии, Германии, Норвегии этот показатель не превышает 140 кг. В то же время Республике Беларусь удалось добиться наименьшего относительного расхода топливно-энергетических ресурсов на производство отдельных видов энергоемкой продукции среди всех государств членов ТС и ЕЭП.

42 42 Рисунок 8. Результаты достижения целевых значений показателей повышения энергоэффективности экономики Республики Беларусь. Рисунок 9. Результаты достижения целевых значений показателей повышения энергоэффективности экономик государств членов ТС и ЕЭП по итогам 2013 года. В Республике Казахстан более 25% ВВП создается в энергоемких отраслях (нефтегазовая, горнорудная и металлургическая промышленность). Выработка электроэнергии в Казахстане в 2012 году увеличилась на 4,7% по сравнению с 2011 годом, а потребление электроэнергии по сравнению с 2011 годом увеличилось на 3,8%. В структуре совокупного потребления энергоресурсов в Республике Казахстан наибольшая доля приходится на энергоснабжение 47%, здания 22%, промышленность 20%, транспорт 10%, прочее 1%. На промышленных потребителей приходится около 54% производимой электроэнергии. На начало 2013 года уровень износа электрических сетей в Казахстане составил около 60%, снизившись на 5 п.п. по сравнению с аналогичным показателем на начало 2009 года.

43 43 Доля потерь энергии в электрических сетях в Республике Казахстан составляет в среднем 13-21%, что существенно выше доли потерь энергии в сетях развитых европейских стран (от 2,3% до 6%). Текущий уровень износа электростанций составляет около 70%. На начало 2013 года средний возраст оборудования тепловых электростанций составил 28,8 лет, гидроэлектростанций 35,7 лет. При этом 57% мощностей электростанций отработали более 30 лет. Также существенный износ оборудования приводит к высоким потерям при передаче тепловой энергии по тепловым сетям. Только 75% произведенной тепловой энергии доходит до конечного потребителя. Аналогичный показатель для стран Прибалтики составляет 85-90%, для Скандинавских стран 90-95%. Степень износа казахстанского оборудования оценивается на уровне 70%. Значение показателя удельного теплопотребления зданий в Казахстане составляет 270 квт*ч/м 2 по сравнению с 210 квт*ч/м 2 в Российский Федерации и 220 квт*ч/м 2 в Республике Беларусь) и в 1,5-2 раза превышает данного показателя в таких странах, как Швеция, Германия, Великобритания, Франция, Финляндия. К концу 2013 года в Казахстане были реализованы уже 80% мер, предусмотренных «Комплексным планом повышения энергоэффективности на годы». В 2013 году в Казахстане наблюдалось значительное снижение энергоемкости ВВП на 13,5% относительно значения 2008 года, что превысило целевое показателя на конец 2014 года, равное 10%. Тем не менее энергоемкость ВВП Республики Казахстан в 7 раз превышает энергоемкость ВВП Республики Беларусь и в 3,5 раза энергоемкость Российской Федерации. Несмотря на высокую энергоемкость ВВП, потребление энергии в Казахстане в расчете на душу населения составляет 4,3 т.н.э./чел. в год, что сопоставимо со значениями данного показателя в развитых странах. По данным Министерства энергетики Российской Федерации, в 2013 году энергоемкость ВВП снизилась только на 2,5%. Таким образом, снижение энергоемкости ВВП в 2012 году относительно уровня 2007 года составило только 5,2% вместо 12,8% (расчетный темп снижения, необходимый для достижения целевых значений снижения показателя с 2 раза к 2030 году по сравнению с 2005 годом). В последние годы снижение энергоемкости ВВП России происходило за счет увеличения доли услуг и сокращения доли промышленности в структуре экономики, а также как результат реализации проектов с участием государства по модернизации ТЭК. Россия занимает пятое место в списке стран с самой высокой энергоемкостью экономики. Энергоемкость российской экономики в 3,5-4,5 выше энергоемкости экономик развитых стран, поскольку доля топливно-энергетического комплекса в структуре ВВП России осталась неизменной с 2005 года и по-прежнему составляет около 30%, а целевые значения показателей снижения удельных потерь и расходов на собственные нужды на предприятиях ТЭК, удельных расходов топлива на производство тепла котельными, снижения среднего износа основных производственных фондов, доступности энергетической инфраструктуры пока достигаются не в полной мере.

44 44 Рисунок 10. Результаты достижения целевых значений показателей повышения энергоэффективности экономики Российской Федерации. II.5. Развитие транспорта и транспортной инфраструктуры Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры Во всех государствах членах ТС и ЕЭП стратегии развития транспорта и инфраструктуры представлены в отдельных документах («Государственная программа развития железнодорожного транспорта Республики Беларусь на гг.», «Государственная программа развития автомобильного транспорта Республики Беларусь на гг.», «Транспортная стратегия Республики Казахстан до 2015 года», «Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года»). Документы характеризуются высокой степенью детализации, но имеют при этом различные горизонты планирования (в Беларуси и Казахстане до 2015 года, в России до 2030 года). Также необходимо отметить, что в Республике Беларусь стратегия развития разных видов транспорта автомобильного и железнодорожного определены в двух отдельных документах, но при этом отсутствуют стратегии развития других видов транспорта авиационного и водного, в то время как и в Казахстане, и в России стратегии развития всех видов транспорта объединены в одном документе. Все указанные стратегические документы включают широкие перечни целевых показателей, всесторонне характеризующих развитие транспорта. Ключевыми целевыми показателями развития транспорта и инфраструктуры в государствах членах ТС и ЕЭП являются грузооборот, пассажирооборот, объем перевезенных грузов и число перевезенных пассажиров. В целом наибольшее число показателей включено в «Транспортную стратегию Российской Федерации на период до 2030 года» (56 показателей), причем значительная их часть (21) отражает результаты формирования в России единого транспортного пространства на базе сбалансированного развития эффективной транспортной инфраструктуры, т.е. число инфраструктурных объектов, обеспечивающих движение транспорта и связь между различными видами транспорта, а также их пропускную способность: протяженность автомобильных дорог, число аэропортов, пропускную способность морских портов и т.д. Стратегии развития транспорта Беларуси и Казахстана включают значительно меньше целевых показателей (12 показателей в перечнях двух белорусских программах и 16

45 45 показателей в казахстанском стратегическом документе). Белорусский и казахстанский перечни целевых показателей, в отличие от российского, содержат показатели, описывающие финансовые результаты функционирования транспортной системы. В то же время российский перечень дополнительно включает показатели, характеризующие качество, доступность, безопасность транспортной системы, а также ее воздействие на окружающую среду (из всех указанных видов показателей только в казахстанский перечень включен один показатель безопасности функционирования одного из видов транспорта автомобильного). Стратегические документы Республики Беларусь и Республики Казахстан можно охарактеризовать как очень схожие, поскольку установленные ими целевые показатели либо совпадают (грузооборот, пассажирооборот), либо близки по экономическому смыслу, т.е. описывают одни и те же процессы (например, такие показатели, как доходность и доход). Российский документ, определяющий стратегию развития транспорта, напротив, существенно отличается от белорусского и казахстанского документа и по структуре, и по перечню включенных целевых показателей, которые в меньшей степени характеризуют эффективность функционирования транспортной системы, но при этом в целом лучше описывают формирование необходимых условий для реализации интеграционного потенциала Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в транспортной сфере. Также необходимо отметить, что в перечни целевых показателей всех трех государств членов ТС и ЕЭП включены показатели, характеризующие взаимодействие стран с зарубежными партнерами в сфере обеспечения международных транспортных перевозок: в Беларуси объем экспорта транспортных услуг, в Казахстане доход от транзитного движения и объем транзита грузов, в России группа из 7 показателей, оценивающих интеграцию в мировое транспортное пространство и реализацию транзитного потенциала страны. Достигнутые результаты В 2013 году в государствах членах ТС и ЕЭП значения ключевых показателей развития транспорта демонстрировали разнонаправленную динамику. В Республике Беларусь и Российской Федерации снизились и объем перевезенных грузов, и грузооборот, в то время как в Республике Казахстан был зафиксирован рост обоих показателей. За 2013 год объем перевезенных грузов снизился в Беларуси по сравнению с 2012 годом на 2,5% до 0,47 млрд. тонн, в России объем грузоперевозок снизился на 3,2% до 10,2 млрд. тонн, а в Республике Казахстан, напротив, вырос на 9% до 3,5 млрд. тонн. Грузооборот в Республике Беларусь и Российской Федерации относительно 2012 года снизился на 0,8% и 1,2% до 130,8 и 2604,2 млрд. т. км соответственно, в то время как грузооборот в Республике Казахстан вырос на 3,6% и достиг значения 495,4 млрд. т. км. Также Республике Казахстан удалось добиться одновременного увеличения числа перевезенных пассажиров (на 8,2% до 20,0 млрд. человек) и пассажирооборота (на 10,7%

46 46 до 235,7 млрд. пасс. км). В Беларуси заметно (на 5,2%) вырос пассажирооборот (до 26,6 млрд. пасс. км), однако число перевезенных пассажиров по итогам 2013 года осталось практически таким же, как и в 2012 году (2,453 млрд. человек в 2012 году и 2,451 млрд. человек в 2013 году). В Российской Федерации в 2013 году число перевезенных пассажиров уменьшилось на 8,2% и составило 19,6 млрд. человек при целевом значении на 2015 год, равном 43,5 млрд. человек. Существенный разрыв между текущим и целевым значениями данного показателя обусловлен устойчивым снижением на протяжении последних лет объема перевозок пассажиров автобусным, троллейбусным, трамвайным, таксомоторным транспортом вследствие значительного увеличения количества личных автотранспортных средств. В то же время число пассажиров, перевозимых воздушным транспортом, напротив, в последние годы постоянно увеличивается. Пассажирооборот в Российской Федерации в 2013 году составил 540,2 млрд. пасс. км, увеличившись за год на 3,2%, однако данного показателя также заметно меньше установленного на 2015 год «Транспортной стратегией Российской Федерации». Среди прочих показателей развития транспорта необходимо отметить рост экспорта российских транспортных услуг на 8,3% до 20,7 млрд. долларов США. Число погибших в ДТП на 100 тысяч человек составило 18,8 по состоянию на 2012 год (целевое на 2015 год 17,9). Рисунок 11. Результаты достижения целевых значений ключевых показателей развития транспорта в Республике Беларусь.

47 47 Рисунок 12. Результаты достижения целевых значений ключевых показателей развития транспорта в Республике Казахстан. Рисунок 13. Результаты достижения целевых значений ключевых показателей развития транспорта в Российской Федерации. II.6. Международное сотрудничество Национальные стратегические документы и долгосрочные целевые ориентиры Приоритеты развития международного экономического сотрудничества и внешнеэкономической деятельности Беларуси обозначены на официальном сайте Министерства иностранных дел Беларуси. В Республике Казахстан стратегия развития международного сотрудничества определена в общем стратегическом документе «Концепции внешней политики Республики Казахстан на гг.». В октябре 2008 года Правительство Российской Федерации одобрило «Внешнеэкономическую стратегию страны до 2020 года», подготовленную Минэкономразвития России при активном участии других министерств и ведомств, а также представителей бизнеса. Специфика направления «международное сотрудничество» заключается в трудности определения количественных целевых показателей, строго оценивающих успешность реализации мер структурной политики по данному направлению. В связи с этим

Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Таможенного союза и Единого экономического пространства на годы 1

Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Таможенного союза и Единого экономического пространства на годы 1 Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Таможенного союза и Единого экономического пространства на 2014-2016 годы 1 В начале 2014 года пост-кризисное восстановление мировой

Подробнее

àúó Ë ÔÓÎÌÂÌËfl éîàñàäãúçé

àúó Ë ÔÓÎÌÂÌËfl éîàñàäãúçé àúó Ë ÔÓÎÌÂÌËfl éòìó Ì ı Ì Ôapple ÎÂÌËÈ ÂÌÂÊÌÓ-Íapple ËÚÌÓÈ ÔÓÎËÚËÍË êâòôû ÎËÍË ÅÂÎ appleûò Á ÔÂapple Ó ÔÓÎÛ Ó Ë 2008. Ë Á Ë ÌÍÓ ÒÍÓÈ ÒËÒÚÂÏ ÔÓ Ëı Î ÌÂÈ ÂÈ appleâ ÎËÁ ˆËË ÑÓÍÎ ÔÂapple Ó Ó Á ÏÂÒÚËÚÂÎfl

Подробнее

Прогноз социально-экономического развития Челябинской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов

Прогноз социально-экономического развития Челябинской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов Прогноз социально-экономического развития Челябинской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов Слайд 1. Уважаемый Борис Александрович! Уважаемые члены Правительства! Слайд 2. Прогноз

Подробнее

Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Таможенного союза и Единого экономического пространства на годы 1

Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Таможенного союза и Единого экономического пространства на годы 1 Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Таможенного союза и Единого экономического пространства на 2014-2016 годы 1 Во второй половине наблюдались некоторые признаки оживления

Подробнее

Ñòðóêòóðíàÿ ïåðåñòðîéêà ýêîíîìèêè Íîâîñèáèðñêîé îáëàñòè

Ñòðóêòóðíàÿ ïåðåñòðîéêà ýêîíîìèêè Íîâîñèáèðñêîé îáëàñòè Òåìà ñòàòüè àíàëèç ñòðóêòóðíûõ ñäâèãîâ, êîòîðûå ïðîèçîøëè â ýêîíîìèêå Íîâîñèáèðñêîé îáëàñòè ñ 199 ã., è îáîñíîâàíèå ïîäõîäîâ ê ôîðìèðîâàíèþ ýêîíîìè åñêîé ïîëèòèêè â ñðåäíåñðî íîì è äîëãîñðî íîì ïåðèîäå.

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. РАСПОРЯЖЕНИЕ от 3 июля 2014 г. N 1217-р

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. РАСПОРЯЖЕНИЕ от 3 июля 2014 г. N 1217-р ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 3 июля N 1217-р 1. Утвердить прилагаемый план мероприятий ("дорожную карту") "Внедрение современных материалов в отраслях " на период до 2018 года ( план).

Подробнее

Экономический обзор для Республики Беларусь

Экономический обзор для Республики Беларусь Экономический обзор для Республики Беларусь Декабрь 2016 Группа Всемирного банка Макроэкономика и фискальное управление Регион Европы и Центральной Азии Снижение экспортной выручки и слабый внутренний

Подробнее

Обзор социальноэкономических

Обзор социальноэкономических Институт мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан Лидера Нации Обзор социальноэкономических индикаторов Республики Казахстан 2014г. КОРЛАН АЛИМЖАНОВА С января по сентябрь

Подробнее

ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ МАЛЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ МАЛЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ МАЛЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Горкуша О.А., аспирант НОО ВПО «Кисловодский гуманитарно-технический институт» Кисловодск, Россия, liana_1407@mail.ru

Подробнее

СОХРАНЯЯ СТАБИЛЬНОСТЬ

СОХРАНЯЯ СТАБИЛЬНОСТЬ СОХРАНЯЯ СТАБИЛЬНОСТЬ Kазахстан 2017 ЭКОНОМИКА VIP-ИНТЕРВЬЮ TBY провел беседу с Данияром Акишевым, Председателем Национального Банка Республики Казахстан (НБРК), о вызовах в отечественной экономике, дедолларизации

Подробнее

Приложение 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по внедрению положений Стандарта развития конкуренции в муниципальных образованиях Республики Башкортостан

Приложение 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по внедрению положений Стандарта развития конкуренции в муниципальных образованиях Республики Башкортостан Приложение 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по внедрению положений Стандарта развития конкуренции в муниципальных образованиях Республики Башкортостан Уфа - 2016 2 Введение Практическая работа по развитию конкуренции

Подробнее

Основные направления налоговой политики Камчатского края на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов

Основные направления налоговой политики Камчатского края на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов Основные направления налоговой политики Камчатского края на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов Основные направления налоговой политики Камчатского края на 2016 год и на плановый период 2017 и

Подробнее

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Имеет место и еще одна группа преимуществ вхождения в Союзы это получаемые в результате размещения производственных подразделений в разных странах, что связано с особенностями политических, экономических,

Подробнее

Банкаўскi веснiк, ЖНIВЕНЬ 2010

Банкаўскi веснiк, ЖНIВЕНЬ 2010 àúó Ë ÔÓÎÌÂÌËfl éòìó Ì ı Ì Ôapple ÎÂÌËÈ ÂÌÂÊÌÓ-Íapple ËÚÌÓÈ ÔÓÎËÚËÍË êâòôû ÎËÍË ÅÂÎ appleûò Á ÔÂapple Ó ÔÓÎÛ Ó Ë 21. Ë Á Ë ÌÍÓ ÒÍÓÈ ÒËÒÚÂÏ ÔÓ Ëı Î ÌÂÈ ÂÈ appleâ ÎËÁ ˆËË ÑÓÍÎ ÔÂapple Ó Ó Á ÏÂÒÚËÚÂÎfl

Подробнее

Денежное обращение и кредитование в государствах членах Таможенного союза и Единого экономического пространства

Денежное обращение и кредитование в государствах членах Таможенного союза и Единого экономического пространства Денежное обращение и кредитование в государствах членах Таможенного союза и Единого экономического пространства Статистический обзор 2011-2012 Москва 2013 Сокращения и условные обозначения: белорусский

Подробнее

Платёжный баланс ПМР (сальдо) 5

Платёжный баланс ПМР (сальдо) 5 I 2012..,,. I 2012., 2011 12,7%., 475,9. (. 1), 108,4%. 115,0-115,0-23 -345,0-46 -575,0 2007 2008 2009 2010 2011 2012. 1. I 2007-2012.,., 10% 547,5., 124,7%., (-492,7.), (-418,9.). 54,8. - I 2012 12,2%

Подробнее

О ПОСЛЕДСТВИЯХ УКРЕПЛЕНИЯ РУБЛЯ

О ПОСЛЕДСТВИЯХ УКРЕПЛЕНИЯ РУБЛЯ ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Тел.: 129-17-22, факс: 718-97-71, e-mail: mail@forecast.ru, http://www.forecast.ru О ПОСЛЕДСТВИЯХ УКРЕПЛЕНИЯ РУБЛЯ 1. Тенденции текущего

Подробнее

РОЛЬ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

РОЛЬ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ УДК 339.9 РОЛЬ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Крымзин Д. Н. Студент 3 курса специальности «Статистика» ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева» В статье

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРАВИТЕЛЬСТВО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 Приложение к постановлению Правительства Курганской от 2013 года «О государственной программе Курганской «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности

Подробнее

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЭКСПОРТЕРОВ УЗБЕКИСТАНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЭКСПОРТЕРОВ УЗБЕКИСТАНА УДК: 336.7: 338 (575.1) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЭКСПОРТЕРОВ УЗБЕКИСТАНА Б.Ш. Муминов, Банковско-финансовая академия Республики Узбекистан,

Подробнее

Потенциал евразийской интеграции как фактор устойчивого экономического роста: стратегии и точки роста. А. Мигранян, д.э.н., проф. Институт стран СНГ

Потенциал евразийской интеграции как фактор устойчивого экономического роста: стратегии и точки роста. А. Мигранян, д.э.н., проф. Институт стран СНГ Потенциал евразийской интеграции как фактор устойчивого экономического роста: стратегии и точки роста А. Мигранян, д.э.н., проф. Институт стран СНГ Экономическая интеграция предполагает такое объединение

Подробнее

ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Проект ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ О государственной поддержке инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Краснодарского края Настоящий Закон определяет организационные, правовые и экономические

Подробнее

ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. Ключевые слова: бюджетная политика; инфляция; национальная валюта, санкции; финансовая политика.

ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. Ключевые слова: бюджетная политика; инфляция; национальная валюта, санкции; финансовая политика. Н.А. Хрычёва ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», Уфа, Россия ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Аннотация. В статье рассмотренна финансовая политика России, а также

Подробнее

6. Прибыль экономики г. в помощь ВВП

6. Прибыль экономики г. в помощь ВВП интенсивно снижаться, сокращая спрос на импорт, тем самым, приводя к большему росту предложения валюты по текущим операциям. Сергей Пухов Реальный сектор 6. Прибыль экономики 3 2016 г. в помощь ВВП По

Подробнее

Статья выполнена при финансовой поддержке гранта БелГУ для аспирантов и студентов 2005 г.номер проекта ВКАС

Статья выполнена при финансовой поддержке гранта БелГУ для аспирантов и студентов 2005 г.номер проекта ВКАС ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: СУЩЕСТВУЮЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ Добровольская А.Ю. Белгородский государственный университет Белгород, Россия. aira21@yandex.ru Результатом

Подробнее

ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ

ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ Ольга ИЗРЯДНОВА Инвестиции в основной капитал в октябре 2015 г. составили 94,8%, в январе-октябре 94,3% относительно соответствующих периодов

Подробнее

Интеграция финансовых рынков на пространстве ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

Интеграция финансовых рынков на пространстве ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА Интеграция финансовых рынков на пространстве ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА Т.Щ. Давтян Директор Департамента финансовой политики Евразийской экономической комиссии, г. Прага, 2017 г. Государства-члены

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (по данным мониторинга предприятий) 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА КАЗАХСТАНА

ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА КАЗАХСТАНА «Сейфуллин оқулары - 11: Жастар және ғылым» атты Республикалық ғылыми-теориялық конференциясының материалдары = Материалы Республиканской научно-теоретической конференции «Сейфуллинские чтения - 11: Молодежь

Подробнее

Россия Беларусь Казахстан

Россия Беларусь Казахстан Анализ развития зернового рынка государств-членов Таможенного союза и Единого экономического пространства Зерновое хозяйство является основой формирования конкурентоспособного и эффективного аграрного

Подробнее

1. Денежно-кредитная политика Республики Беларусь в 2012 году будет направлена на формирование условий для сбалансированного развития экономики.

1. Денежно-кредитная политика Республики Беларусь в 2012 году будет направлена на формирование условий для сбалансированного развития экономики. 2 УТВЕРЖДЕНО Указ Президента Республики Беларусь 23.12.2011 591 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ денежно-кредитной политики Республики Беларусь на 2012 год ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Денежно-кредитная политика

Подробнее

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН П Р Е С С - Р Е Л И З 8 7 апреля 2010 года. О ситуации на финансовом рынке

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН П Р Е С С - Р Е Л И З 8 7 апреля 2010 года. О ситуации на финансовом рынке НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН П Р Е С С - Р Е Л И З 8 7 апреля 2010 года О ситуации на финансовом рынке 1. Об официальной ставке рефинансирования С учетом тенденций на финансовом рынке и динамики

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2009 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

А.С. Никитин ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ

А.С. Никитин ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ А.С. Никитин ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В настоящее время в России продолжается дискуссия о промышленной политике, ее инструментах и концепции. Поэтому целесообразным является анализ позиций

Подробнее

ПРОЕКТ. Приложение 3

ПРОЕКТ. Приложение 3 ПРОЕКТ Приложение 3 z Цели Министерства на 2015 год I II III IV V Цель I Цель I Подготовка бюджета на 2016-2018 год, обеспечивающего возвращение к сбалансированности, стабилизацию динамики долговой нагрузки

Подробнее

Н.Ю. Иванова МАЛАЯ ЭКОНОМИКА В СУПЕРСИСТЕМЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

Н.Ю. Иванова МАЛАЯ ЭКОНОМИКА В СУПЕРСИСТЕМЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ ВЕСТНИК ФА 4 2003 Н.Ю. Иванова доцент кафедры «Экономическая теория» В МАЛАЯ ЭКОНОМИКА В СУПЕРСИСТЕМЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ о всех странах с рыночной экономикой можно выделить группу субъектов хозяйствования,

Подробнее

ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ Власюк Людмила Ивановна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института экономических исследований ДВО РАН, vlasyuk@ecrin.ru

Подробнее

План мероприятий (Дорожная карта) «Меры налогового стимулирования развития экономики РФ»

План мероприятий (Дорожная карта) «Меры налогового стимулирования развития экономики РФ» Приложение 1 План мероприятий (Дорожная карта) «Меры налогового стимулирования развития экономики РФ» I. Налог на прибыль 1 Возврат 50% инвестиционной льготы по налогу на прибыль, позволяющей уменьшить

Подробнее

УДК ББК Ищенко А.С., студент Ракова Л.А., студент Финуниверситет при Правительстве РФ, г. Москва, Россия

УДК ББК Ищенко А.С., студент Ракова Л.А., студент Финуниверситет при Правительстве РФ, г. Москва, Россия УДК 336.748.3 ББК 65.05 Ищенко А.С., студент Ракова Л.А., студент Финуниверситет при Правительстве РФ, г. Москва, Россия ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ: ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ 2014 год принес немало изменений для российской

Подробнее

Cущность инвестиционно-инновационного потенциала промышленности строительных материалов

Cущность инвестиционно-инновационного потенциала промышленности строительных материалов Cущность инвестиционно-инновационного потенциала промышленности строительных материалов Евлаш А.И. Белорусский государственный технологический университет Минск, Беларусь Промышленность строительных материалов

Подробнее

КИРГИЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА

КИРГИЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА КИРГИЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА AM036r-X 1 Заявление Управляющего ЕБРР от Кыргызской Республики Ежегодное Собрание Управляющих ЕБРР, Пленарное заседание Кипр, Никосия, 9-11 мая 2017 г. Уважаемый г-н Президент ЕБРР

Подробнее

Июль 2017 ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ АЗЕРБАЙДЖАНА

Июль 2017 ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ АЗЕРБАЙДЖАНА Июль 2017 ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ АЗЕРБАЙДЖАНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПО РАЗВИТИЮ ХЛОПКОВОДСТВА В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ НА 2017-2022 ГОДЫ Распоряжением Президента Азербайджанской Республики

Подробнее

Перспективы развития российской экономики

Перспективы развития российской экономики Инновационная активность промышленных организаций Ф. Ф. Глисин, начальник управления Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации e-mail: postman@cea.gov.ru Ключевые слова: промышленность,

Подробнее

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЯХ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЯХ 16 ПОЗДНЯКОВ Юрий Николаевич аспирант Института экономики РАН ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЯХ Основная задача государства в современных условиях корректировка сложившегося под влиянием различных

Подробнее

СТРАТЕГИЯ И СПОСОБЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕГИОНЫ

СТРАТЕГИЯ И СПОСОБЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕГИОНЫ Писаренко Е.В., 4 курс Научный руководитель: Скребцова Т.В., к.э.н., старший преподаватель Ставропольский государственный аграрный университет Россия, г.ставрополь СТРАТЕГИЯ И СПОСОБЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ

Подробнее

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПРОФЕССИОНАЛОВ И УЧАСТНИКОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПРОФЕССИОНАЛОВ И УЧАСТНИКОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ПРОФЕССИОНАЛОВ И УЧАСТНИКОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ www.proved-np.org ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА Внешнеэкономическая деятельность является важнейшим инструментом и драйвером

Подробнее

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ УДК 336.7 130 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ Т.А. Серафимчик, ФБД, 5 курс Для осуществления всего комплекса рыночных преобразований и создания необходимой инфраструктуры требуется привлечение

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение январь-декабрь 2007 г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического

Подробнее

Оценка инвестиционной привлекательности Оренбургской области

Оценка инвестиционной привлекательности Оренбургской области 70 Экономическая теория Оценка инвестиционной привлекательности Оренбургской области 2009 Г.Г. Аралбаева кандидат технических наук, доцент Оренбургский государственный университет Статья посвящена оценке

Подробнее

Тенденции и прогноз развития экономики Беларуси Точицкая И.Э., к.э.н. Исследовательский центр ИПМ

Тенденции и прогноз развития экономики Беларуси Точицкая И.Э., к.э.н. Исследовательский центр ИПМ Исследовательский центр Института приватизации и менеджмента Тенденции и прогноз развития экономики Беларуси Точицкая И.Э., к.э.н. Исследовательский центр ИПМ Минск, 8 июля 2015 Структура презентации Основные

Подробнее

I. Введение. Республика Казахстан Заключительное заявление миссии МВФ 2006 г октября 2006 г. официальной позицией МВФ.

I. Введение. Республика Казахстан Заключительное заявление миссии МВФ 2006 г октября 2006 г. официальной позицией МВФ. Республика Казахстан Заключительное заявление миссии МВФ 2006 г. 1 20 октября 2006 г. Миссия МВФ находилась в Республике Казахстан в период с 16 по 20 октября 2006 г. для обсуждения текущей макроэкономической

Подробнее

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД ДЕПАРТАМЕНТ ОБЩЕСТВЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ Пресс-релиз 15/149 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА 1 апреля 2015 года Международный Валютный Фонд Вашингтон, Северо-запад, 19-я ул., 700 округ

Подробнее

СПРАВКА О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ГОСУДАРСТВ УЧАСТНИКОВ ЕВРАЗЭС

СПРАВКА О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ГОСУДАРСТВ УЧАСТНИКОВ ЕВРАЗЭС СПРАВКА О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ГОСУДАРСТВ УЧАСТНИКОВ ЕВРАЗЭС По материалам 26 заседания Совета руководителей центральных (национальных) банков государств-участников

Подробнее

Матвеева Л.К., Косенкова С.Т., Джакубова Т.Н. Московский центр структурных преобразований промышленности

Матвеева Л.К., Косенкова С.Т., Джакубова Т.Н. Московский центр структурных преобразований промышленности Матвеева Л.К., Косенкова С.Т., Джакубова Т.Н. Московский центр структурных преобразований промышленности mcspp@yandex.ru ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МОСКВЫ На сегодняшний день занимает

Подробнее

Перспективы Казахстана 2016

Перспективы Казахстана 2016 Форум центральноазиатских аналитических центров по вопросам развития Содействие экономическому сотрудничеству для интегрированной Центральной Азии Перспективы Казахстана 2016 Макроэкономические перспективы

Подробнее

Экономический рост- это количественное и

Экономический рост- это количественное и Экономический рост- это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Цели экономического роста: увеличение продолжительности жизни, снижение заболеваемости

Подробнее

ВВЕДЕНИЕ Необходимость осуществления единой инновационной политики определяется:

ВВЕДЕНИЕ Необходимость осуществления единой инновационной политики определяется: 3 ВВЕДЕНИЕ В 2012 году утверждена Концепция развития инновационной деятельности в Амурской области. Концепцией определены основные задачи и приоритетные направления развития инновационной деятельности,

Подробнее

АССОЦИАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ (АИРР) СТРАТЕГИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ /ПРОЕКТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ/ v18_

АССОЦИАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ (АИРР) СТРАТЕГИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ /ПРОЕКТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ/ v18_ АССОЦИАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ (АИРР) СТРАТЕГИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ /ПРОЕКТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ/ 2 Миссия Обеспечить условия для инновационного развития регионов членов АИРР путем реализации эффективной

Подробнее

ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ ТОВАРАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ ТОВАРАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ ТОВАРАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Шавель А.Н., Жих А.С. Белорусский государственный университет, Минск E-mail: alexxxshavel@gmail.com Начиная с 2001

Подробнее

21. Оценка конкурентоспособности российских организаций на конкретном мировом рынке. 22. Оценка перспектив участия российских компаний в проекте

21. Оценка конкурентоспособности российских организаций на конкретном мировом рынке. 22. Оценка перспектив участия российских компаний в проекте 1. Анализ зарубежного опыта развития инновационной деятельности в конкретной отрасли экономики и возможности его использования в РФ. 2. Анализ инвестиционной привлекательности регионов России (на примере

Подробнее

казахстан: пути повышения конкурентоспособности национальной экономики

казахстан: пути повышения конкурентоспособности национальной экономики Темирова Акмарал Болатовна канд. экон. наук, кафедра экномики, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана bolat39@mail.ru казахстан: пути повышения конкурентоспособности национальной

Подробнее

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ бюджетной и налоговой политики муниципального образования Кореновский район на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ бюджетной и налоговой политики муниципального образования Кореновский район на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ бюджетной и налоговой политики муниципального образования Кореновский район на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов Основные направления бюджетной и налоговой политики муниципального

Подробнее

Роль малого и среднего бизнеса в частном предпринимательстве: Казахстан и зарубежный опыт

Роль малого и среднего бизнеса в частном предпринимательстве: Казахстан и зарубежный опыт КУСАИНОВ Марат Апсеметович Вице-министр Министерство экономического развития и торговли Республики Казахстан 010000, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Орынбор, 8, Дом Министерств Контактный телефон:

Подробнее

- город для бизнеса и инноваций 13 ноября 2014 г.

- город для бизнеса и инноваций 13 ноября 2014 г. МОСКВА - город для бизнеса и инноваций 13 ноября 2014 г. 1 МОСКВА ГОРОД ДЛЯ БИЗНЕСА И ИННОВАЦИЙ 2 Цель подпрограммы: Цель и Задачи Увеличение конкурентоспособности экономики города Москвы и рост благосостояния

Подробнее

ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС РФ В ЯНВАРЕ СЕНТЯБРЕ 2016 ГОДА А.Божечкова, П.Трунин, М.Хромов

ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС РФ В ЯНВАРЕ СЕНТЯБРЕ 2016 ГОДА А.Божечкова, П.Трунин, М.Хромов ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ 11 216 1 ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС РФ В ЯНВАРЕ СЕНТЯБРЕ 216 ГОДА А.Божечкова, П.Трунин, М.Хромов Уменьшение экспорта при замедлении темпов падения импорта значительно сократило профицит

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА Л.А. Кудабаева, Таразский государственный университет имени М.Х.Дулати, г. Тараз В решении стратегических задач обеспечения динамически устойчивого

Подробнее

3. Определить основными направлениями деятельности Инновационного центра:

3. Определить основными направлениями деятельности Инновационного центра: АК "Уздонмахсулот" О мерах по коренному улучшению условий для развития отрасли информационных технологий в республике Указ Президента Республики Узбекистан Проводимые за последние годы поэтапные реформы

Подробнее

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ Принят постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области 20 июня 2008 г. N 2293 (в ред. Закона Оренбургской

Подробнее

8 август 2017 ЭКОНОМИКА. Информационноаналитические. комментарии. Москва

8 август 2017 ЭКОНОМИКА. Информационноаналитические. комментарии. Москва 8 август 2017 Информационноаналитические комментарии ЭКОНОМИКА Москва Дата отсечения данных 17.08.2017. Электронная версия информационно-аналитического материала размещена на официальном сайте Банка России

Подробнее

Закон Республики Казахстан «О государственной поддержке индустриально инновационной деятельности»: краткий обзор основных положений

Закон Республики Казахстан «О государственной поддержке индустриально инновационной деятельности»: краткий обзор основных положений Закон Республики Казахстан «О государственной поддержке индустриально инновационной деятельности»: краткий обзор основных положений Основания для разработки Закона «Поручаю Правительству создать рабочую

Подробнее

Репозиторий БНТУ. Экономическая безопасность в условиях ЕЭП. Выигрыши от формирования ЕЭП для бизнес-сообщества

Репозиторий БНТУ. Экономическая безопасность в условиях ЕЭП. Выигрыши от формирования ЕЭП для бизнес-сообщества Экономическая безопасность в условиях ЕЭП В условиях перехода трех государств к новом у ур о вн ю интеграции Единому эконом ическом у пространству (ЕЭП), имеющему своей конечной целью образование Е вразийского

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение 2010 год Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

ГУБЕРНАТОР НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ

ГУБЕРНАТОР НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОР НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 28.12.2009. 323-р Об утверждении Концепции развития и размещения производительных сил Новосибирской области на период до 2015 года В соответствии с Законом

Подробнее

Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Евразийского экономического союза на годы 1

Прогноз основных показателей экономического развития государств членов Евразийского экономического союза на годы 1 основных показателей экономического развития государств членов Евразийского экономического союза на 2015-2018 годы 1 Под влиянием макроэкономических факторов темпы роста мировой экономики в первой половине

Подробнее

ГЛАВА ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КУБИНКА ОДИНЦОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.

ГЛАВА ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КУБИНКА ОДИНЦОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. ГЛАВА ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КУБИНКА ОДИНЦОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30.10.2012 1058 г. Кубинка Об основных направлениях бюджетной и налоговой политики городского

Подробнее

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года

КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 2015 года КОНЪЮНКТУРНЫЙ ОБЗОР Результаты опроса предприятий реального сектора экономики IV квартал 215 года СОДЕРЖАНИЕ I. Основные тенденции развития (стр. 3) II. Динамика спроса на готовую продукцию (стр. 4) III.

Подробнее

по итогам 9 месяцев 2015 года

по итогам 9 месяцев 2015 года по итогам 2 1 по итогам На фоне роста уровня загрузки производственных мощностей, а также за счет повышения цен на свою продукцию более чем половине предприятий удалось увеличить выручку и прибыль до налогообложения.

Подробнее

Банкаўскi веснiк, МАЙ 2008

Банкаўскi веснiк, МАЙ 2008 àúó Ë ÔÓÎÌÂÌËfl éòìó Ì ı Ì Ôapple ÎÂÌËÈ ÂÌÂÊÌÓ-Íapple ËÚÌÓÈ ÔÓÎËÚËÍË êâòôû ÎËÍË ÅÂÎ appleûò Á I Í appleú Î 28. Ë Á Ë ÌÍÓ ÒÍÓÈ ÒËÒÚÂÏ ÔÓ Ëı Î ÌÂÈ ÂÈ appleâ ÎËÁ ˆËË ÑÓÍÎ Á ÏÂÒÚËÚÂÎfl èappleâ Ò ÚÂÎfl èapple

Подробнее

Компания КУАТ Сентябрь 2013

Компания КУАТ Сентябрь 2013 Компания КУАТ Сентябрь 2013 Что мы предлагаем? Размещение нового производственного (возможно логистического) проекта в г. Алматы на базе имеющейся индустриально-промышленной площадки и инфраструктуры компании

Подробнее

Рис 1. Структура инвестиционной привлекательности. Тема искусственных земельных участков сформулирована в Федеральном законе 246 от 19 июля 2011 года

Рис 1. Структура инвестиционной привлекательности. Тема искусственных земельных участков сформулирована в Федеральном законе 246 от 19 июля 2011 года Повышение инвестиционной привлекательности Ивановской области путем создания искусственных земельных участков на водных объектах Increase of investment appeal of the Ivanovo region through the creation

Подробнее

Паспорт проекта. (инициатор проекта) (наименование проекта) (срок действия проекта, годы)

Паспорт проекта. (инициатор проекта) (наименование проекта) (срок действия проекта, годы) УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации 20 г. Паспорт проекта (инициатор проекта) (наименование проекта) (срок действия проекта, годы) Согласовано: заместитель Министра

Подробнее

Анализ прогноза социально-экономического развития Ставропольского края на 2017 год и на период до 2019 года, проведенный

Анализ прогноза социально-экономического развития Ставропольского края на 2017 год и на период до 2019 года, проведенный Анализ прогноза социально-экономического развития Ставропольского края на 2017 и на период до 2019 а, проведенный комитетом Думы Ставропольского края по экономическому развитию, собственности, инвестициям,

Подробнее

НИУ ВШЭ Факультет экономики Магистерская программа «КОРПОРАТИВНЫЕ ФИНАНСЫ»

НИУ ВШЭ Факультет экономики Магистерская программа «КОРПОРАТИВНЫЕ ФИНАНСЫ» НИУ ВШЭ Факультет экономики Магистерская программа «КОРПОРАТИВНЫЕ ФИНАНСЫ» Вариант 1 Внимание: 1. По тестам из предложенных вариантов ответа выберите единственно правильный ответ. Цена правильного ответа

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. от <<{&>>\UOU±? 2014г. - V-S

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. от <<{&>>\UOU±? 2014г. - V-S ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛГОРОДСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от \UOU±? 2014г. - V-S Об утверждении плана мероприятий («дорожная карта») по исполнению Указа Президента Российской Федерации

Подробнее

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА» на гг.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА» на гг. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА» на 2007-2011 гг. г. Астана 2006 1 Стратегические направления развития АО «Банк Развития Казахстана» на 2007-2011 гг.

Подробнее

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В.А. Чайковская, Е.Н. Климёнок Научный руководитель кандидат экономических наук Т.Е. Бондарь ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Государственный долг Республики Беларусь результат финансовых заимствований

Подробнее

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКА Ханты-Мансийского автономного округа - Югры РАСПОРЯЖЕНИЕ

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКА Ханты-Мансийского автономного округа - Югры РАСПОРЯЖЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКА Ханты-Мансийского автономного округа - Югры РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11.11.2016 255-р Об основных направлениях бюджетной и налоговой политики города Ханты-Мансийска на 2017

Подробнее

Об одобрении Национальной программы международной технической помощи до 2020 года

Об одобрении Национальной программы международной технической помощи до 2020 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1 августа 2017 г. 574 Об одобрении Национальной программы международной технической помощи до 2020 года В целях привлечения международной технической

Подробнее

1. Общие положения 2. Основные направления инвестиционной политики 3. Приоритеты инвестиционной политики

1. Общие положения 2. Основные направления инвестиционной политики 3. Приоритеты инвестиционной политики 2 1. Общие положения 1.1. Инвестиционная декларация Курганской области (далее Декларация) устанавливает основные приоритеты развития и поддержки инвестиционной деятельности в Курганской области. 1.2. Положения

Подробнее

Анализ современных проблем организации государственного заказа в промышленности Республики Татарстан

Анализ современных проблем организации государственного заказа в промышленности Республики Татарстан 49 Анализ современных проблем организации государственного заказа в промышленности Республики Татарстан 2007 Л.М. Давлетшина Казанский государственный финансово-экономический институт Рассматриваются проблемы

Подробнее

Забабурина Наталья Юрьевна, РГСУ, студент 4 курса, специальность «Мировая экономика» Оценка последствий прямых иностранных инвестиций на развитие

Забабурина Наталья Юрьевна, РГСУ, студент 4 курса, специальность «Мировая экономика» Оценка последствий прямых иностранных инвестиций на развитие Забабурина Наталья Юрьевна, РГСУ, студент 4 курса, специальность «Мировая экономика» Оценка последствий прямых иностранных инвестиций на развитие группы стран БРИКС Научный руководитель д.э.н., проф. Матраева

Подробнее

Национальный банк Республики Беларусь

Национальный банк Республики Беларусь Национальный банк Республики Беларусь МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Аналитическое обозрение Октябрь г. Минск 2 Выпуск подготовлен управлением экономического анализа

Подробнее

Экономический рост, циклы и макроэкономические политики

Экономический рост, циклы и макроэкономические политики Экономический рост, циклы и макроэкономические политики Экономический цикл и его фазы Экономический (деловой) цикл подъемы и спады уровней экономической (деловой) активности в течение нескольких лет.

Подробнее

Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию 3/12/2015

Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию 3/12/2015 Президент РФ Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию 3/12/2015 1. Правительству Российской Федерации: 1) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений,

Подробнее

УДК 50 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2025 ГОДА. Голубев А.А.

УДК 50 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2025 ГОДА. Голубев А.А. УДК 50 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2014-2020 ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2025 ГОДА. Голубев А.А., Сторожилов В.А., Плачев Е.А. Институт Управления Бизнес-процессами

Подробнее

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ Санакоева Д. К., к.э.н., доцент доцент кафедры «Налоги. Бухгалтерский учет» Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University ( Владикавказский филиал)

Подробнее

О.В.Дынникова, Экономическая экспертная группа. Реальный обменный курс и структура экономики России

О.В.Дынникова, Экономическая экспертная группа. Реальный обменный курс и структура экономики России 1 О.В.Дынникова, Экономическая экспертная группа Реальный обменный курс и структура экономики России В докладе рассматривается среднесрочная реакция выпуска различных секторов экономики на изменения реального

Подробнее

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И РЕЗЕРВЫ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И РЕЗЕРВЫ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ УДК 339.924.(476):[33.06:336.747.6] ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И РЕЗЕРВЫ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Мисевич Ирина Юрьевна ОАО «Паритетбанк»

Подробнее

«Стратегические планы регионов и реальные инвестиции: связь и влияние»

«Стратегические планы регионов и реальные инвестиции: связь и влияние» «Стратегические планы регионов и реальные инвестиции: связь и влияние» д.э.н. Ильина Ирина Николаевна, директор Института региональных исследований и городского планирования www.hse.ru Стратегии социально-экономического

Подробнее

Внутренний рынок Союза в цифрах

Внутренний рынок Союза в цифрах Внутренний рынок Союза в цифрах Несмотря на сложную геоэкономическую ситуацию в мире, за небольшой период функционирования ЕАЭС государствами-членами были предприняты усилия по практической реализации

Подробнее